Ez a topik, nem vitatopik ! Nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.
A moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni.
[del]-et ütött már az óra
Térjetek hát nyugovóra...
mélyen tisztelt moderátorok. szépen megkérdem, miért is lettem kitiltva a fegyverek emberek félelmek fórumból? Érdeklődve várom, hozzászólásom mely pontját sértette a moderációs elveknek. Persze valszeg erre sem fogtok válaszolni, ahogy az előző érdeklődéseimre sem.
Csak megkérdezem - szüzi ártatlanul - hogy miért lettem kitiltva a természetfotós topikból. Ott szeretném ugyan is bepótolni a II VH. miatti hiányos fotográfiai ismereteimet. Ugyan is a bombázások miatt elsö elemibe 2, másodikba 3 hönapig, 3,-ba pedig csupán 6 hétig jártam. Negyedikbe meg állandóan szénszünet volt. Mi vittük a fát a kályhába, s mivel burzsuly gyerek voltam, nekem kétszer annyi fát kellett betrögerolnom, mint a többi prolinak. Innen is vagyok lelkileg ilyen nagyon sérült.
ez részben eléggé érthetetlen mert ott talán 2-3 hozzászólásom volt illetve értesítés a tiltásról nem jött így csak most jöttem rá hogy nem tudok ott hozzászolni
és "lövésem" sincs miért??
még csak vitatkozni se vitatkoztam senkivel, nemhogy valami helytelenség törént volna
Mivel én már elhatároztam, hogy a fórumból teljesen kiszállok, egy dolgot jegyezz meg: az egész term.fotós topikból csak egy alak nem tudja,bírja elviselni az esetleg népszerübb embereket. Itt most a tudálékosságról beszélek. Mert sajnos a jóindulat mellett, sok hülyeséget is kap,kapott a topik. De ezt lehetett volna másképp is kezelni... Én egy vén fasz vagyok / 54 éves / a fotós szakmámban immár 36 éve dolgozom, de egy ilyen nudli gyerek ne kostolgasson, holott én a szakmámat szeretem és művelem, de a fotózás nem csak a tecnikából áll. A volt mesterem azt mondta, hogy a fényképész azért az ami, mert a fényből készit képet és ehhez ész kell, és nem balázska. Nu, akkor kitílthatsz.
a vaku téma csak addig on amíg eke leírja a téveszméit?
Addig on amig kijelenti, hogy vitapartnere nem ért hozzá és a téveszméit hozza fel igazolásként?
Amikor erre válaszolni akar a vitapartner akkor már off annyira, hogy drasztikus lépéseket kell ellene tenni, végleges kitiltással?
5.
vakuzás a fotózás szerves része gy nem lehet off téma
6.
Pár oldallal korában, csakhogy a kényes téma minnél hátrább kerüljön több oldalnyi off volt olvasható szeszesital meg kaviár témában. Ez hogy kapcsolódik a természetfotózáshoz? Ez nem volt off? Itt miért nem lett kitilyva senki végleges érvénnyel?
7.
Amióta látogatom ezt a topicot még soha nem volt off a fotótechniaki kérdés, mivel a technika és használata fórumban található fotózásról szóló topicról van szó.
Most miért lett hirtelen off? Mert eke bebukott technikai kérdésekben?
8.
Miért nincs igazságosság a moderációban és miért van olyan érzése az embernek, hogy a moderátorok, vagy egy részük is eke kezében van?
Az a nevetséges, amikor egy topictárs nem tudja elviselni, hogy alulmarad technikai kérdésekben, ennek kapcsán "vérostobázik" "anyázik" majd amikor már tényleg nincs menekvés a blama elől még a személyeskedés meg gyalázás után sem, akkor kitiltatja azt akivel szemben alul maradt.
Az a nevetséges amikor az anyázó és vérostobázó maradhat, és azt tiltják ki méghozzá véglegesen akit vérostobáztak meg akit anyáztak.
A semmiért úgy lettem kitiltva, hogy még olvasni se tudjam a topicot.
Nem káromkodtam, nem anyáztam, csak fotótechnikai kérdésekben volt hozzászólásom. Igaz ez eke tévedéseit igazolták. Ez a módszser? Amikor eke bukik fotótechnikai kérdésekben akkor kitiltják azt aki megbuktatta, hogy ezzel védjék őt?
Az Index fóruma csak ekéé? Csak neki lehet igaza? Ahogy veszélybe kerül máris kitiltják azt akivel szemben alulmaradt? Már csak ilyen módszerekel képes magát a toppon tartani? nem csak buta de aljas is. És szomorú, hogy a modik közt vannak akik ezt támogatják.
Ez már tényleg nevetséges. Ha a kedves-kedvetlen topiktárs nem tudja elviselni a kritikát, de ő egy másik emberrel szemben /tényként leírt/ anyázást használ..... akkor tehet egy szívességet.
atyuska, nagyon sok munkát adsz a természetfotós topik több rendszeres tagjának ismerethiányoddal, és a butaságaidhoz való végletes ragszkodásoddal, az elmúl napok eseménye jól példázzák, hogy mint megnemértett zseni milyne alapvető tárgyi tévedeéseket halmozol tényként.
Ezen az sem segít, hogymost végre sikerült valamit felismerned egy tchnikai témában.
Szintén vérprimitívségnek tartom azt ha valaki azt sugalja, mint jelesül Te hogy egy anonim páláyzta eredményeit amit 8 tagú független zsűri bírál, tudja befolyásolni bárki. Ott ahol a zsűrizés minden eleme számítógépen rögzítettm, és a két szélsőérték pontszám a pontozőásban kiesik.
Mi más ez ha nem nyilvánosság előtt tudatos mocskolódás, provokáció, nyíltszíni hazugság?
Csoda e ha kiakad az ember. Tényelg róssz sz erre a helyzetre a vérostoba jelző, hiszen it Te ezt tudatpsan teszef, provokálsz, téveszméket hirdetsz. sorról sorra, ezért van mindeki ellenen mert a tényket tisztelik, nem engem. Ha meg látod hogy meniyre utálnai itt tégedm akkor húzz el, félévig nyomod nem volt, és nem volt konfliktus a topikban...
Az elhúzást vinnoygással pont így értettem, hogy ide jössz a modikhoz... Nyertem, Itt vinnyogsz.
Az meg hogy ki miben tévedett, nem egy ilyen alulképzett ostoba fogja eldönteni.
A tények makacs dolgok, és az irásaid idézhetők.
Ez van.... kikeressem azt amit többször is idéztem, miszerint szerinted a HSS és a normál szinkron estén azonos beállításokkal szerinted azonos lesz a z expozíció???
Kicsi huszár, menniy idő kellett ennek belátáshoz hogy felfogd a valóságot?
Tisztelt modik, alábbi olvtársnak jó lenne ha csak olvasási joga volna, mert írásaival ugyan segít egy-egy téma megértését (jobbára csak magának), de a természetfotózáshoz képek hiányában smmi köze. A legdurvább támadásokat intézi viszont azok irányában akik jelenleg a hazi természetfotózás reprezentánsai.
"Tisztelt Modráció, ha ennek a kampónak a tevékenységéről kikéritek az illetékes topik véleményét....,"
Annak a bandának a véleményét akiket a kezedben tartasz, mert te vagy az akárki a Magyar természetfotósok körében? Akik nemmernek ellened szólni mert még szeretnének pályázni is nem akarják az esélyeiket lecsökkenteni azzal hogy ellened emelnek szót? Te csak ki akarsz takarítani az utolsó helyről ahol még egy páran tartanak valakinek, és féltékenyen őrzöd a pozíciódat ezért kitakarítasz mindenkit aki rávilágít arra, hogy te sem vagy tévedhetetlen?
"ha nem vérostoba akkor provokátor"
Hát nem is tudom ki lőtt megint mellé fotótechnikai kérdésben. Nem is egyben! Sorban halmozod a téveszméket.
Aztán nem is tudom ki írta a következőt: "elhúzhatsz nyugodtan vinnyogni te vérostoba favágó!"
Mindezt azután, hogy egy bődületes tévedésed miatt azt hiszed igazad van egy technikai kérdésben. De még ha igazad is lenne azt így kell nyugtázni?
Tisztelt moderáció!
Kérdezem, ha valakinek esetleg igaza is van egy fotótechnikai kérdés körüli vitában azt így kell nyuigtázni, hogy: elhúzhatsz nyugodtan vinnyogni te vérostoba favágó!Édesanyádnak szintén a legjobbat kívánom a lehető legtöbbször!
Azt is megkérdezném, hogy az előző nickem miért lett végleges érvénnyel törölve, hiszen nem személyeskedtem, nem használtam trágár szavakat. Csak annyi bűnöm volt, hogy eke megint alul maradt technikai kérdésekben és mielőtt lejárta volna nagymonológját, engem gyorsan kitiltatott, hogy ne tudjak válaszolni.
Viszont itt velem szemben folyamatosan személyeskednek, sértegetnek, fentebb láthatóan anyámat emlegetik, és nemhogy egy hétre, de még egy napra sincsenek kitiltva. Ha még is, akkor sem véglegesen mint ahogy engem tiltanak ki a semmiért, és valami haver időelőtt vissza is engedi őket.
Tisztelt Modráció, ha ennek a kampónak a tevékenységéről kikéritek az illetékes topik véleményét, rájöhettek, hogy ha nem vérostoba akkor provokátor. Egyik esetben tényállítás van ha a másik akkor ő a nemkívánatos személy...
kipróbálom, örülnék, ha megmaradnának használható tartaléknak, baromi unalmas újakat kitalálni mindig, ha aknára léptem éppen .. vagy az akna lépett rám valamiért ...
Tisztelettel kérdezem, Törlendő Nick és Toro Rosso miért, mi módon lett kitiltva közleményezés nélkül? Majdhogynem közleményezve, de látható ok nélkül szintén ...
