Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Nehogy DVDShrink, hanem valami DVD authoring program... Azzal nem fog romlani, hisz DV marad, lehet belőle vágni, meg DVDre írni. Részemről Pinnacle Studio 9-es a befutó, de Adobe Premiere, WinDVD Creator, Ulead Studio, esetleg jó drágán a Pinnacle Liquid :-D
Hajrá, én tuningoltam magam 2 napig a cuccon, oszt format lett a vége, pöcsöl a fene, mert valahonnan mindig vissza bírt mászni, nomeg akkor más egyéb is volt a gépen. Az adatmentés/telepítés pedig nagyjából megsaccolható ideig tart, ezen a szaron meg 2 óra alatt jutottam el odáig, hogy csökkentett módban rendesen ment a gép, és még 2x2 órát futott az AdAware...
A SpySheriff változik, fejlődik az idők során, előfordulhat, hogy nem engedi futtatni például a HijackThis programot, pedig az egy jó találmány, mert ad egy logfájlt, amely alapján távolról is lehet segíteni. Tehát ezt volna érdemes megpróbálni, ha nem tudod eldönteni, mit érdemes kiszedni.
Az msconfig önmagában egyébként kevés, mert a SpySheriff folyamatosan figyeli, mit veszel ki az autorunból és nyomban pótolja. A Feladatkezelővel is felveszi harcot, tehát ha lelősz pl. egy ldgbj.exe nevű processzt, rögtön elindul egy mutáns mondjuk ofjhfn.exe néven, mivel közben fut még más is, akár rejtett processz, ami hátulról kavar.
Amúgy nem rossz játék, és van esély a győzelemre. A fegyverek:
Miután kivégezted, használható lesz a gép, csak még nem fogsz tudni hozzáférni az Asztalháttér beállításokhoz. Ehhez a registryből törölni kell két bejegyzést.
keresek egy (lehetőleg ingyenes) hírlevél-küldő programot, ami kezeli a le/feliratkozásokat, beállítható a küldendő levél grafikája (HTML levelet küld), egyszerű stb.
Mintha én is nemrég ilyet szedtem volna le egy laptop-ról. 3 ikont rakott a bal felső sarokba, és elkezdett reklamálni, hogy fertőzött a gép (persze ő maga a fertőzés:). Nekem az ad-aware (lavasoft.com v. honositomuhely.hu) jött be, simán leszedte.
Utóbbi napokban az Outpost 1.0 free tűzfalat használtam próbaképpen, ami még hagyján, de mostanában egyéb programok kipróbálgatásán is fáradoztam hobbyszerűen, ami még mindig hagyján, de közben az a bűnös gondolatom is támadt, hogy az egyikhez serialt nézek a neten. Ahogy megnéztem, letöltődött a gépemre valami, aminek az első dolga volt, hogy kilőtte a tűzfalat, egy piros X rendszeikont helyezett a Tray-re, sárga buborékban kiabált, hogy az Ön gépe spyware fertőzött, azonnal kattintson ide stb. Közben már töltődött is le a netről egy program, ami már telepedett is SpySheriff néven.
Aki így járna, annak javaslom, hogy már az első pillanatokban bontsa a kapcsolatot, lehetőleg valamilyen vezeték kihúzásával, modem kikapcsolásával stb.
Én ezt nem tettem, vagy legalábbis nem azonnal. Ezen a gépen lehet kísérletezni és kíváncsi voltam, hogy mi fog történni. Különféle processzek indultak:
Egyiket kilőttem, jött a másik, több is egyszerre, a Sysinternals Process Explorert kellett elővenni, hogy lássam a rejtett processzeket is, amit a Feladatkezelő nem mutatott. Asztal háttér megváltozott, ott is megjelent egy figyelmeztető felirat. Tálca (Explorer process) időnként újraindult. Az Autoruns programmal töröltem ki a registrybe íródó kulcsokat, de hiába töröltem, visszaíródott, amíg ki nem lőttem a rejtett processzeket, pl. dll futtatása alkalmazásként néven. Rákerestem az utóbbi 1 órában keletkezett fájlokra, takarítottam közülük. Volt számos rendszeridegen, az alábbi helyeken:
Miután eképp stabilizáltam a beteg állapotát, lefuttattam az Ad-Aware és XoftSpy programokat, amelyek további problémás reg. kulcsokat találtak.
Utána az Előzmények között ismét rákattintottam a fertőző weboldal linkjére, megjelent a serialt tartalmazó ablak, az a bizonyos SUN Java "kávéscsésze" ikon ismét aktivitást jelzett, de ekkor inkább lekapcsoltam a modemet, hogy ne kelljen előlröl kezdeni a takarítást.
Hogy mindez megtörténhetett, abban szerintem szerepe volt a SUN Java programnak is, amiről amúgy is tudtam, hogy egy biztonsági rés a gépen, de nemrég kénytelen voltam felrakni. Persze, az MS Java is megteheti ugyanezt, nem tudhatom.
Asszem a SpySherif oldalán ott a leszedésre valami javaslat. Ez egyébként nem valami antispy progi, hanem maga a spy személyesen, a kitalálóját pofán kéne vágni egy szívlapáttal alkalomadtán.
A kellegád meg ne nagyom töltögessen semmit lefelé, mert még további komoly meglepetések érhetik...
kollégám letöltötte a munkahelyi gépünkre (valahonnan). a tálcán megjelenik egy ikon és kiírja, és egy böhöm boborékba kiírja hogy fertőzött a gép. ha rákattint akkor szkennel, de az írtáshoz meg aktiváló kódot kér.
én uninstaláltam, de a tálcán megmarad az ikon és elő-előugrik a 8négyzetcentiméter buborék, a fertőzés felhívással. a spybot a spyserifet toolbarkén(spysearchként) mutatta és törölte. próbálkoztam futtatás msconfig, de nem egyértelmű számomra hogy mit kéne blokkolnom.... nincs valami ötletetek? esetleg kód, hogy hátha lezúzható az a "roh@dt" ikon és vele a buborék???
Értettem fönök.Akkor ahogy értettem a legjobb ha veszek egy DV kártyát.,És ha van egy 1-orás műsor a kamerán abbol lessz 10Giga? az szép. És utána összesüritem? DVD Shrink? nem romlik ugy majd a minöség? Na mindegy majd lessz valami.Kössz.
DVről csak DV/firewire csatlakozóba tudod bevinni, aztán ne lepődj meg, hogy óránként 10 giga lesz a tömörítetlen full minőségű anyagod. Itt kvázi digizés már nem folyik, mert a DV az digitális formátum, így csak átmásolja a PCre. Ez a legfullosabb minőség. USBvel mozgóképet nem tudsz átvinni, nem is arra való, amúgy csak a kamera saját szoftvere fogja kezelni. DV meg szabványos.
Beviheted tunerkártyába is, de minek, az csak rontani fog a minőségén, de ne a koax csatlakozójába dugjad ugye, hanem a kamera video kimenetét (sárga színű) a tuner video bemenetébe (szintén sárga).
Ha nincs DV bemeneted, akkor ne totojázzál, max. 4ezer egy PCI-s DV kártya, aztán csók. Csak ne Via chipeset vegyél, az hiába digitális, még csíkozni is bír...
Még egy kérdés.A sima kamerárol(VHS)-es röl ugy kell bevinni a jelet,tv tuner kártyán.(ezt tudom)hanem az lenne a kérdésem hogy DV-rol ugyan ugy kell vagy USB-kábelen keresztül? Mert én összekötöttem a USB-vel a kamerán van három fajta kijövetel.1.-kicsi jack dugos aminek a másik fele megy a TV tunerhez.2.-DV és a kábel másik vége gondolom USB. 3.-egy furcsa nyil van rajta (olyan mint egy antenna)a digitális fényképezön van ilyen) na ilyet adtak hozzá.na ezen akartam bevinni a jelet (mondjuk Ulead Video Studio -Capture DV.) de semmi reakció.Akartam venni boltba ezt a kábelt amit nem adtak hozzá (DV-USB) azt mondták hogy az nem olyan jó mintha a tv tuner kártyán vinném be a jelet mert minöségromláshoz vezet.Ez igaz????????? Köszönöm a válaszokat.Fontos lenne.
Volna valakinek valami jó ötlete, hogy a (WindowsXP) tálca miért fagyhat le úgy nagyjából félúton? Áll vagy 1 - 2 percig aztán tovább megy. Nem csinál semmit (nem megy vírus kereső, sem egyébb ami megfogná) csak áll és egyszer csak más-más időpontban elindul. Van amikor csak kb. 1 perc, van amikor akár 2 perc is eltelik. Össze vissza. Csökkentett módban már átengedtem minden valamire való keresőt, irtót, de nem telált semmit.
Gondoltam, megkérdezem hátha valaki találkozott már ilyennel.
Sziasztok.Használta már valaki itt közülletek a FRAPS progit?(Amivel föl lehet venni Avi-ba amit éppen csinálsz a monitoron).Nem tudom hogy a csudába kell elinditani. Vagy tudtok más ilyen progit ami tuti?!Kössz a választ!
Minek? Jön a drót, ez kb. olyan, mint a lan, csak külső IP-t ad. Lanodat meg bírod felügyelni, elszabadul valami durvább féreg, akkor lecsapják az elérésed simán...
UPC: MAC címet kell reggelni a szolgáltatónál, ehhez meg dhcp ad kvázi fix IP-t, de nem sztabad fixre írni, mert akkor él, ha DHCPben időnként megújul. Hiába kapjuk ugyanazt vissza
TVnet: nincs reggelés, de DHCP fix IP-t ad, fixre írva is műxik, meg cégnév.tvnet.hu is kérhető rá
Egyéb tanyanetek: fix külső vagy belső IP, esetleg DHCP, ami belsőt ad fixen vagy nem, mellé vagy van PPPOE vagy nem. Szolgáltatófüggő. Van aki wlanon is pppoe-zik, gondolom páran hamisították a MAC-et...
Csak a chellot ismerem közelebbről, ott MAC-adress alapján azonosít be a kiszolgáló. Azt egyszer meg kell adni, aztán onnan elvileg nincs gond. (Csak elvileg, mert néha megbolondul és kéri mégegyszer és mégegyszer... :))
Tévedsz. DELL vevő. 1. Minden driver a netről elérhető. 2. ezek EXE-k, csak el kell indítani. Ha mást is kell vele tenni, szól. 3. A DELL gépekre alapból a sima oprendszer telepítő CD-kről simán felmegy az oprendszer. Nincsenek kalóz alaplapi RAID vezérlők, ami miatt ne működne. 4. a DVD lejátszó progi MINDEN géphez kell, akár DELL akár nem. De ez nem megy fel a Recovery CD-ről, mert azon csak a kínai oprendszer van. 5. A régió kód beállítása a DVD lejátszó programmal automatikus, ha régió kódos DVD-t tesz bele, és nem arra van éppen állítva.
Cseszheti, mert nem tud kínaiul. A telepítő CD-t persze fel tudná tenni, de a driverek akkor is kellenének előre, külön korongra. Utána meg még állíthatna régiókódot, ez igaz. Ha meg nem power user, mert annak néz ki, akkor nem fogja tudni átállítani, a driver telepítés is szívás lesz neki (nem elég egy EXE-t elindítani).
1. a DELL gépekhez a gyártó honlapjáról support.dell.com minden driver letölthető. Gyári szám alapján még le is válogatja neked. 2. a DELL gépek a Linuxot nem igazán támogatják (ACPI BIOS táblázat, stb.) Én nem forszíroznám. Egyébként már itt kiderült, hogy Ő nem egy Advanced User Guru, ezért én azt meg végképp nem ajánlom neki. 3. a DELL Recovery CD-ről nem áll elő a telepítéskori állapot, az egy majdnem teljesen sima Oprendszer telepítő, az adott nyelven (nyilván Kínai), belegyúrva a driverek, a javító csomagok, aktiválva és még 1-2 gyártói információ.
Kellett, hogy kapjál hozzá egy rendszervisszaállító CD-t vagy DVD-t. Arról bootolva (azon az áron, hogy minden adat elveszik) visszaáll a megvásárláskori állapot.
Ekkor mennie kellene mindennek, ha nem is magyarul.
Fel lehet esetleg rakni egy PowerDVD-t, amivel DVD filmeket lehet nézni.
Akkor megnyugodhatsz, hogy minden működik.
Mindenképpen kellene egy driver CD, ami kimondottan a gépedhez tartozó drivereket tartalmazza, és már mehet is az XP telepítés.
(ha rám hallgatsz, Linux-ot raksz rá, de ez a te bulid :)
A DVD olvasód működik, ha a fényképeket tudsz rajta nézegetni. A DVD filmek lejátszásához szoftver kell (ez nem DELL tulajdonság). A DELL a notebook-jaihoz WinDVD vagy PowerDVD programot szokott adni, azt fel kell telepíteni. Ha a progi fent van, akkor jön csak szóba a mások által említett régiókód. Azt elvileg 5-ször lehet állítani, nyilván nincs még elhasználva, állítsd át 2-re.
Lehet, hogy nem voltam elég pontos. A laptop eredeti Dell, Kínában a gyártól rendelték meg nekem. Mint ahogy nálunk, Kínában sem lehet úgy Dell gépet vásárolni, hogy bemegyek a boltba és veszek egyet, hanem meg kell rendelni, és kb. egy hét alatt szállítja le a gyár - megjegyzem - a megrendelő címére. Szóval ezzel nincs semmi gond.
A probléma pusztán abból adódik, hogy mivel a kínai nyelvű rendszerprogramot nem értem, szerettem volna helyette egy magyar XP-t telepíteni rá, de ez nem sikerült.
Most már hiába rakom be a Dell-től kapott pl. a Sonic DigitalMedia stb. lemezt, már nem ismeri fel!
Azt szeretném végül is tudni, hogy hogyan tudom eltávolítani a jelenlegi rendszerprogramot, hogy újra telepítve esetleg hibátlanul működjön.
A régiókóddal van bajod. A kínai ide nem jó. Valamelyik Dell szerviz átállítja, vagy a Notebook szerviz az Árpád-hídnál. Kezdőnek kicsit macerás. Floppy kéne, illetve olyan rendszer, amiről le lehet futtatni az átállítót, vagy egy kínaiul tudó IT-s, hogy kezelni lehessen a gépet és fel kéne küldeni a netre, onnan leszedni, futtatni.
Lehet, hogy az én problémám már előfordult itt a topikban, de sajnos időhiány miatt nem tudom a harmincegynéhányezer hozzászólást elolvasni....
Szóval, vettek nekem Kinában egy új szériás Dell laptopot, amire a boltban telepitettek Windows XP Pro-t, meg sok egyéb programokat ingyér. Mivel kínaiul nem tudok, ezért magyar rendszerprogramot gondoltam telepíteni rá. Egy ismerősöm szerint a rendszerprogramot úgy kell telepíteni, hogy bekapcsolás után azonnal nyomogatni kell a Del vagy az F1 gombokat (hogy melyiket, azt ő sem tudta pontosan), aztán be kell helyezni a magyar XP-t és követni az utasításokat. Ezt tettem és örömmel tapasztaltam, hogy a számítógép bejelentkezett - magyarul. De korai volt az örömöm, mert a DVD olvasó azóta nem működik, sem filmet, sem zenét nem tud lejátszani, csak fényképeket lehet nézegetni rajta.
Megnéztem az eszközök fülnél, hogy mi lehet a hiba. Az egyéb eszközök résznél egy hatalmas sárga kérdőjelet találtam, benne kicsi sárga felkiáltójelekkel az alábbiaknál:
1. Ethernet-vezérlő
2. Hálózati vezérlő
3. Háttértárvezérlő
4. Multimédiás audiovezérlő
5. PCI modem
6. Video vezérlő
7. Videovezérlő (VGA kompatibilis)
A Súgó hibaelhárítója szerint ez hardverütközés lehet. Követtem az útmutatást, hogyan lehet megszüntetni. Persze nem működött, pl. az eltávolításra kattintva, ha újra indítottam a számítógépet változatlanul ott találtam azokat, amiket korábban eltávolítottam.
Mit tegyek, hogy működjön ez a dög, mert már fogytán van a türelmem....:(((
Hogyan tudom telepíteni a Windowsomat?
Most már a fenti módszerrel sem lehet a magyar XP-t sem eltávolítani (gondoltam, ha újra telepítem, akkor talán jó lesz) Ha bekapcsolom a gépet, folyton megjelenik az Új hardver varázsló, amit viszont szintén nem lehet bezárni, csak a számítógép egyidejű kikapcsolása mellett.
Ha valaki tud segíteni nekem, vegye figyelembe, hogy a számítógépes szakzsargont csak korlátozottan értem meg, inkább az "ilyen és olyan gombot nyomd meg" típusú utasításokat szeretem...:)))
Nem úgy gondoltam hogy mindezeket amiket felsoroltam kikapcsolva a gombelem üzemelteti, itt konkrétan a hibás tervezés miatti elszivárgásra gondoltam kizárólag, bocsi ha rosszul jött le.
Az biztos, hogy egy rendszeresen használt gépnél az az alap, hogy azért kikapcsolva is kap áramot... A régebbi, nem gombelemmel hanem tölthető akkumulátorral gyártott alaplapok ilyenkor töltötték az akksit. Ma már ez nem divat, mert a lítiumos elemeknek még hosszabb is az élettartalmuk alapból, mint ezeknek az akkumulátoroknak. Nyilván erre tervezték eredetileg, és ha nem mérték/tervezték meg korrektül, akkor az egyéb szélsőnek mondható esetekkel nem foglalkoztak, előfordulhat hogy ilyenkor sokkal gyorsabban fogy a gombelem.
Ezek ahhoz túl sokat fogyasztanak, hogy egy gombelemmel üzemeljenek, ha rosszul van az alaplap megtervezve, akkor ezek is fogyaszthatják.
Mondjuk, amiket felsoroltál, azok biztosan nem fogyaszthatják, fizikailag "érdekes" volna. Mert persze az elem 3 Voltos feszültsége elvben egy impulzusüzemű DC/DC átalakítóval növelhető lenne 5 Voltra, csak értelme nincs, mert azt a terhelést a kis elem pillanatig sem bírná elviselni. Főleg, hogy a feszültségnövelés az elem részére extra áramterhelést jelentene, de ez tényleg csak egyfajta "gondolatjáték", amúgy irreális.
Ettől függetlenül valószínűleg nincs mit tenni, olyan az alaplap, amilyen, ritkábban kell áramtalanítani. CMOS áramkörökre épül a BIOS, amelyek nem sok energiát igényelnek, de: korszerű alaplap --->> nagyobb tudású és bonyolultságú BIOS --->> több energia kell neki, mint régen.
Nekem meg olyan van, amin a billenőkapcsoló a master aljzatot kapcsolja, van neki USB portja és ha azon megjelenik a táp, akkor bekapcsolja a többi aljzatot is. Az USB továbbvezethető. Ezenkívül C osztályú túlfeszvédelem, és telefonvonali védelem is.
valami beállításod nem jó, mert én is elérem. nem arról van szó, hogy a ff maga akar onnan valami telepíteni? mert olykor nem sikerül neki, vedd le kézzel.
Szerintem saját magad meg is válaszoltad a kérdést... Baj lenne, ha azért a konnektorba bedugva maradna a gép? (Meg a hátsó főkapcsolója bekapcsolva?) Azért, mert a tápegység szoftveresen (tehát vagy a Lekapcsolás -on keresztül, vagy az elől lévő kikapcsoló gombjáva) attól még az alaplap bizonyos részei kapnak áramot. Ilyen pl. a hálózati kártya, ami esetleg táv-bekapcsolhatóvá teszi ha az engedélyezve van, ilyen esetleg az USB rész, meg még ki tudja mi minden (ha billenyűzetről is elvileg bekapcsolható ilyenkor is, akkor még a billentyűzet is). Ezek ahhoz túl sokat fogyasztanak, hogy egy gombelemmel üzemeljenek, ha rosszul van az alaplap megtervezve, akkor ezek is fogyaszthatják.
Láttam (sőt, ismerősnek vettem is) olyan eloszót, ahol az egyik aljzat a "master", az mindíg kap áramot, és ha az eszköz ami oda van dugva be van kapcsolva, akkor az összes többi is, ha ki, akkor pedig kikapcsolja a többi eszközt. Érdemes lehet ilyet használni, ha azért kapcsolod le az egészet (elosztóstól) mert a többi kütyüt is egyszerre szeretnéd kikapcsolni (kislámpa, nyomtató, hangszóró, szkenner stb.).
Sziasztok!:)
Nem pont ide vág,de itt biztos tudtok válaszolni......
Az alaplapon levö elemem kb. másfél havonta lemerül!:(
Próbáltam már több típust,de ua.
Másik gépen elmegy évekig...
A gép ha nem üzemel nincs áram alatt...
Köszi a választ!:)
Eltekintve apróbb hibáktól (közte akad elég mulatságos is, például az opaque és a transparent összekeverése, és az sem igaz, hogy az összes veszteségmentes tömörítés a Huffmannra épül), nem rossz, bár kicsit egymásba keveri a szinteket. Valamint, de ez már az én bajom, nem szeretem az ilyen kicsit erôltetetten szellemeskedô fogalmazást. Nem a száraz és karót nyelt szöveget hiányolom, hanem éppen azt, amelyik a kettô között van: amelyik gördülékeny, jó, de nem akar jópofáskodni.
Van, de ha nincs bekapcsolva, parancssorból add ki a
regsvr32 zipfldr.dll
parancsot. Kikapcsolni a
regsvr32 /u zipfldr.dll
paranccsal lehet.
Olvasni úgy tudod, mint bármilyen mappát, csak belekattintasz, és belekerülsz, másolhatsz, törölhetsz benne, mint rendesen. Készíteni meg úgy, hogy kijelölöd a tömöríteni szánt fájlokat, jobb egérgomb, Send To > Compressed (zipped) Folder. Meg fog jelenni ugyanott az archívum.
Bár én nem szoktam használni, de egyébként elég a Súgóban a "zip" szóra keresni:
Tömörített mappa létrehozása
- Nyissa meg a Sajátgép ablakot. - Kattintson duplán a megfelelő meghajtóra vagy mappára. - A Fájl menüben mutasson az Új pontra, majd kattintson a Tömörített mappa parancsra. - Írja be az új mappa nevét, majd nyomja le az ENTER billentyűt.
Megjegyzés
Tömörített mappa a következő módon is létrehozható: kattintson a jobb gombbal az asztalra, mutasson az Új, majd kattintson a Tömörített mappa elemre.
A tömörített mappákat jelszóval védheti.
Megjegyzés
Ha a Windows rendszerre más tömörítőprogramot telepít, akkor a jobb gombbal való kattintással elérhető menüben a Tömörített mappák pont helyett az új tömörítőprogram ikonja jelenik meg.
Sziasztok, Az xp-ben tényleg alapból benne van valamilyen "tömörítési" lehetőség. Az okosok nálunk levettél a winzip-et a gépekről, mondván az xp-hez már nem kell. Segítsetek. Simán xp-vel hogyan lehet tömöríteni fájlokat? Köszönettel,
Szoval ami fogyaszt, annak rendes táp kell, vagy saját, vagy USB Hubon keresztül az USB hubról, de ha csak az egérnek, billentyűzetnek nincs saját tápja, akkor a hubnak felesleges.
Akkor nyilván nem. De már láttam olyan USB külső cédéírót, aminek nem is volt külső tápja.Ezt egy gyengébb alaplapnál veszélyesnek tartottam közvetlenül a gépről hajszolni.
Úgy is lett, a tulaj lusta volt dugdosni a kanócokat, meszeltek az alaplapjának.
Ja persze, az fel sem merült bennem hogy a scannert USBről nyomatnám. Szoval ha a kollégának olyan cucca van, ami csak USBről kaphat tápot, akkor nyilván tápos hub kell.
de ahhoz minek fontos, hogy a _hubnak_ legyen külön tápja? van a scannernek magának is.
nálam bill, egér, scanner, kamera docking station, smartphone, PDA megy a hubról gond nélkül évek óta, a hubnak a tápja valahol a szekrényben, sose volt használva úgy.
Azt, hogy a billentyűzet speciális gombjaira mi történik, a hozzá adott kezelőprogram határozza meg. Ha azt lehet változtatni/paraméterezni, akkor módosítható az ilyesmi, ha nem, nem. Nekem is van egy hasonló cuccom, pár dolgot meg lehetett változtatni benne (volt, amit a kezelőprogram interfészén, volt, amit registry buherálással), másokat nem.
Első kérdésre: próbáld ki parancssorban pl. az "explorer C:\Dokumentumok" parancsot. Asszem ezzel máris adtam pár ötletet. :)
A médialejátszó-kezelés valszeg "bele van drótozva" a kezelőprogramba, DDE-n, vagy valami hasonló kommunikációs protokollon keresztül küldött programspecifikus üzenetekkel vezérli a célprogramot, ezt aligha lehet megváltoztatni.
Az első kérdésre adott válasz működik a harmadik kérdésre is: pl. "explorer http://index.hu", csak ez IE-ben fogja megnyitni, hogy alternatív böngészőre hogy lehetne átirányítani, azt nem tudom.
Pár napja vásároltam egy Labtec media billentyűzetet. Tetszenek a kényelmi szolgáltatások, de szeretnék a felső célgombok gyári beállításai helyett saját magam számára történő beállítást. Bárhogy is próbálom, de nem tudom beállítani, ugyanis kizárólag .exe kiterjesztésű file-okat lehet hozzárendelni a gombokhoz.
Namost hogyan tudnám megoldani, hogy például: C:Dokumentumok C:Games Könyvtárt / alkönyvárak megnyitását tudjak a célgombokhoz hozzárendelni.
Másik problémám, hogy mivel Médiás billentyűzet nem értem azt hogy miért van a médiás gyári beállítás (play stop, next.track stb…gombok) a C:windowscdplayer.exe CD lejátszóhoz állítva és miért nem a Windows Media Playerhez? (Elvileg a media gombok mellett van a „hangjegy” jelzés, amit ha a Winaphoz hozzárendelek kiválthatjuk vele a CD lejátszót.)
Próbálkoztam azzal, hogy a médiás gombok beállításnál átállítottam a billentyűzetet hogy ne a Cdplayer.exe gyári beállítást, hanem a Media playert nyissa meg. Ebben az esetben valóban megnyillik a Media player, csak épp a többi (play, stop, next track) gomb nem használható valami miatt! Nem lehetne valami olyan programfrissítést feltenni a netre vagy elküldeni nekem ami kiküszöböli ezeket a hátrányos dolgokat? Filmnézéshez nagyon jó lenne ez a billentyűzet, csak épp filmet nem tudok vele vezérelni, mert egyik mediás-gomb sem azt csinálja amire épp ki lett találva.
Összefoglalva tehát a következő módosításokat szeretném:
- C:/Dokumentumok könyvtár megnyitása célgombbal (ne csak "*.exe" kiterjesztést nyisson meg)
- Medialejátszó gomb megnyomásakor a Cdplayer helyett a Win.Media Player megnyitása és a play, stop, tekerés gombok használhatósága Media player esetén.
- "Levélikon" gomb megnyomása esetén ne az Outlook express nyiljon meg, hanem az interneten lévő http://www.freemail.hu vagy egyéb olyan weboldal amit beállítok neki. (pl: menetrendek, vagy térképes oldalak stb stb..)
Nincs valami ötletetek hogy windowsban át lehet-e állítani valahogy? vagy ez billentyűzet gond lehet?
Segítség kellene. Kérdésem, hogy létezik-e usb-osztó, illetve, hogy egy ilyet használva egy kimenet tud-e egyszerre két eszközt kezelni? pl. pendrive+külső dvd
(ha nem, akkor megsúgom, hogy persze, hogy eltünik a képernyövédöd ha megmozdítod az egeret, vagy lenyomsz egy billentyüt.....ilyenkor "felébred" és ez tök normális.)
amikor a rackvinyót hozzácsaptam a géphez, csak az uj hardver üzenetbuborék jött fel. Emlékszem, hogy ha ujrainditást is akar, akkor azt is kiirta volna. De nem irta ki.
Ugyhogy valóban nem is inditottam ujra.
Amit Hawkeye mondott, hogy getdataback-el vissza lehetne hozni, hmm megpróbálom. Csak sajnos az ismerős 80gigás vinyóján 65 giga cuccot másoltam vissza a sajátomról (ami rossz). nem ismerem a program müködését, de gondolom, csak akkor tudja visszajozni a cuccokat, ha még nincsenek felülirva. Azért megpróbálom majd.
Szóval akkor vagy azért történt ez meg, mert saját használatu file-ok voltak ezek, vagy azért mert nem volr restart azután, hogy a vinyót ráraktam.
NIncs kizárva, hogy ez az NTFS-ben saját használatú tett file-ok esete, amit én is bekaptam, amikor újrahúztam az XP-t. Új XP-ben a régiben saját használatú lett file-ok nem láthatóak, nem használhatóak. Nekem az segített, amit rali javasolt: LINUX alól ki kell másolni őket.
nyilván, mondjuk az ilyen spamgyűjtő emaileket le se töltöm sose, még amiket lehet azt se, megnézem ritkán a weben, törlés, oszt jo van.
Mondjuk a yahoo spamszűrőja az meg pl tul paranoiás, annyira, hoyg néha teljesen normális emaileket is megfog.
De pl a minap kaptam egyet egy ismeretlen nőszemélytől, subject: "hogy tudd, hogy kivel beszélgetsz", fénykép is volt - azt nem töröltem azé, bár nemtom ki a feladó.
De sokaknak elküldhette, mer még válaszoltam is hogy mi va, de tele volt a mailboxa. :-)
Édesmindegy, milyen címed van, mert már régen nem a szájtokról vadásszák őket (elsősorban). Nekem is van olyan címem, amire semmi szemét nem jött sokáig, aztán kűdtem róla 1-2 mélt "nemjó" helyre, 2 napon belöl elkezdtek gyönni a dzsankok. Egycerűen nem tudc micsinyáni ellene, ölég, ha 1 embernél szerepel a címed, akinek szemetes a gépe és kész, már mentél is a nagy szutykos levesbe. Védekezni kell: nulla html, nulla csicsamicsa, ami nem olvasható sima textként, azt kib@szni, kűdgyék el rendesen... (Szétröhögtem a 'zagyam, mikor nemrég a mikócop$z nagy dérrel-durral bejelentette, hogy az új ótlukba be lehet állítani, hogy sima szövegként kezelje a levelet, ne hajtcsa végre a kódokat! Há'vazze, mennyenek a p#cs@ba, ez 30 éve működik jobb helyeken, úgyhíjják: mail :-O )
Lehet hogy a robot külföldi, de megtalál - nekem ugyi olyan friméles cimem van amit évek óta regiszrálni se lehet (mer freemail.c3.hu-ra végzódik), csak a forumra regisztráltam vele, és mégis kapok rá egy rahedli spamet mindenhonnan.
Láttam már olyan embert, aki hallott már olyanról, akinek volt egy olyan ismerőse, aki bedugott egy mobilrekket, és amikor a win kérte, hogy indiccsa újra őtet az új hardver telepítése miatt, akkor emberünk nem tette meg, és szorgosan elkezdett írni rá...
Nem Te voltál véletlenül... ?!
(A mobilról gyakorlatilag semmit, az eredeti forrásról kb. 40%-át tudtam GetDataBack-el megmenteni a j/lúzernek...)
Mindezek tetejébe meg nem is figyelsz. Írtam, hogy akkor is vissza lehet sokmindent szedni a vinyóról, ha már újra lett particionálva és formázva. A GDB már csak ilyen kis ügyes. Lesznek benne lukak, mondjuk 10 zenéből vagy képből 1-2 sérült lesz, de ez van, ez is több a semminél. A Te vinyódról nem érdemes semmit menteni, mert már oda is szarul lett felmásolva. A mobilfiókos vincsid valszeg FAT32, a haverod meg NTFS-en buzerálhatott valamit a jogokkal például, akkor is össze tud omlani rendesen a másolt cucc.
Amit küldtél mp3, az meg 0 bájt, üres, empty. Ez van.
index.hu-ra az pont elég, nem lesz bajod tőle. Külföldiek a robotok, itthon meg úgyis manualice keresnek rá, és írnak fel a Nagy Fekete .doc listába. Don't panic.
hawkeye kukuc index ponthu, az bőven jó, de még ennyire sem kell, robotokat lestem, alapesetben a nospam meg no-spam is megzavarja őket, pedig az már elég default nemzetközileg elterjedt, magyar szlenggel viszont végképp nem bírnak mit kezdeni :-D
Szerintem Hawkeye nem fog megdícsérni, hogy ilyen szépen leírtad a címét, nem volt véletlen, hogy csak ennyit írt: Címem a nicknevem, meg a jó öreg Index...
Ha akarta volna akkor kiírta volna mint Te, de nyomós okai voltak arra, hogy ne tegye.
Ja, és a haverod régi vincsijéről vissza lehet állítani a GetDataBackkel a legtöbb cuccot (AVI játékfilmeket nem!), még akkor is, ha format és particionálás után vagytok. Ha low level format is volt, akkor annyi neki, de egyébként jó esély van az adatmentésre.
És esetleg még ha valakinek van valami 5lete, kérem ossza meg velem. Nemcsak maga a megoldás érdekel, hanem már az is hogy vajon mi az Istók baja van neki. Mi az oka ennek? Hátha én csesztem el valamit, és akkor jó lenne tudni, nehogy megint ebbe a hibába essek..
Köszi a linket! Kipróbáltam de sajnos ez csak azokat a file-okat veszi észre amik le vannak törölve. És a szóban forgó file-ok sajnos nincsnek letörölve, mert a Windows egyik indulás alkalmával recover-elte őket. Csak sajnos nem túl jól :(
Érdekesség még, ha Total Commanderrel belenézek bármelyik ilyen corrupt file-ba, akkor csak és kizárólag fekete kis négyzetek teszik ki egy file tartalmát. Azthiszem megpróbálkozok azzal a GetDataBack-el, de most már kezdek kicsit megbarátkozni a gondolattal, hogy ezt nem lehet visszacsinálni. GetDataBack-re van linked?
Amúgy van esetleg tipped, hogy ez mitől következhetett be?
Igen, igy van.. mindekettőnk vinyóján van most 60giga cucc, amivel nem lehet semmit kezdeni.. :(
Esetleg van valami 5leted, hogy ez milyen mellékhatás miatt következhetett be, vagy - még jobb lenne - van esetleg valami tanácsod, hogy miként lehetne meggyógyítani a fájlokat?
Sajnálatos esemény történt, amiben szeretném kérni segítségeteket!
Egy kedves ismerősöm gépén kellett windows ujrahúzást eszközölni. Viszont, hogy megmaradjanak a majdnem 5 év alatt összegyűjtött dokumentumok, meg képek, ezért elvittem én rack-vinyómat, amire előbb átmásoltam a megmenekítendő adatokat, majd nyugodt szivvel ujrainstalláltam a gépén a windows.
A probléma ott volt hogy mikor megint becsatlakoztattam az én vinyómat, hogy visszarakom a cuccokat, akkor kiderült, hogy valamiért a könyvtárba nem tudok belépni, amibe raktam az ő dolgait. 0KB size volt es tök üres (ALT+ENTER).
Ekkor ujrainditottam a gépet, hátha csak átmeneti a balhé, és a checkdisk progi felfedezte, hogy árván maradt fájlok vannak a rackvinyómon, amit mohón elkezdett kijavítani. Miután ez lement, és feljött végre windows, megnyugodtan vettem észre, hogy file-ok ott vannak, szépen egészben. Nah, visszamásoltam mindent, és mikor végeztem, mondta a kedves ismerősöm, hogy akkor azért pár dolgot kipróbál.
Sajnálatos módon az mp3 fájljai nem mennek, a jpg képeit nem lehet megnézni, az avi-jai nem mennek. (minden van a gépen: winamp, codec, Windows Mediaplayer 10, szóval nem ez a gond)
Most az van, hogy 60gigabájtnyi cucc, amit gyakorlatilag nem tud megnézni / lejátszani.
Nem, számomra fontosak, DTP egyébként. Most, hogy mondod, egyébként, tényleg furcsa, mert fontokban is utazom (mellesleg egyebek között, sôt, gyakran jellemzôen az ő és az ű elôállításában), meg DTP-ben általában. Ezeken a területeken sosem látsz tôlem rossz ékezetet, kardomba is dôlnék, ha elôfordulna. De az sosem merült fel bennem, hogy egy internetes fórumon vagy e-levélben nagyon számítana. Elsôsorban azért, mert a Unicode, bár terjed, még mindig nem egyeduralkodó.
Mellesleg, régebben azért sem tûnt fel, mert még a rendszerfontot is átalakítottam, hogy kalap helyett rendes ékezet legyen, tehát látszólag minden rendben volt (de akkor még nem volt Unicode, vagy legalábbis csak pólyában).
Egyébként, ha már itt tartunk, a kalapos o elég jól mutatja, milyen régóta ûzöm az ipart. Én még a tildés o elôtt kezdtem, és nem is hódoltam be a Microsoftnak a mai napig sem... :-))
A hozzászólásba bele? Nem Unicode-os billentyûzetkiosztásom van, mert vannak olyan fontos programjaim, amelyek nem tudják. Kettôt tartani és kapcsolgatni közöttük meg nincs kedvem. De tudok éppenséggel ilyen ű betût is csinálni, ha kedvem szottyan, mindössze egy billentyûlenyomással több kell hozzá, de nem szokott kedvem szottyanni hozzá mindközönségesen...
Nem teljesen értem, hogy kerül ide egy font, de ha speciel meg akarod tudni, milyen karakterek vannak egy fontban, nagyon jó kis TTFdump meg ShowTTF meg hasonló programok vannak a világban.
DJG: persze, ennyi kb. kiderült, ami inkább érdekes lehet(ne), az pl. az, hogy honnan lehet tudni, mik vannak egy fontban, honnan lehet szerezni, ha köll, meg ilyesmik... Meg a hibakeresés pl., bár sok minden jól benne van abba' a linkbe'.
Az Unicode egy és oszthatatlan, a különféle UTF-ek ennek különféle gyakorlati kódolási megvalósításai, elsôsorban abból az okból, hogy a tiszta Unicode a legtöbb alkalmazás számára feleslegesen nagy fájlokat eredményezne. Persze, ez alkalmazási területtôl és nyelvtôl is függ.
Ghost-ról mi a véleményed? Van helyette vmi hasonló? Ém már kissé félek a Norton cuccoktól, de ehelyett még nem tudtam vmi hasonlót találni. (Igaz, nem is nagyon kerestem, lévén, ebben a témekörben láma vagyok, és egyik 19, a másik 1 híján 20)
Még remove-olni sem hagyta magát, a Symantec oldaláról kellett keresni spéci cuccokat, hogy le tudjam szedni. Bár én tehetek róla, mert korábban ui. jártam a Symantec Norton GoBack cuccával. Saját káromon nem tanultam....
"Tehát az NTFS Unicode-ot használ, de Linux alatt célszerű hozzá az UTF-8 -at feltenni. Azt nem tudom miért" Azért, mert az UTF-8 a Unicode egyik megvalósítása. (Többet tőlem se kérdezzetek! Mármint erről :)))
Igen, én is Norton user voltam de legalább begyakoroltam az XP újratelepítését. Azóta Nod32+Outpost 3.0 + spyware írtók. Chupili: ha még nem bontottad fel a szoftvert akkor talán vissza kellene vinned és megpróbálni átcserélni v-mi másra. Ha pár ezer forinttal többért vásárolsz és kifizeted a különbséget .akkor talán jobban belemegy a bolt ebbe a megoldásba.
Én is használtam a Norton System Works-ot és az Internet Security-t is, benne a vírusirtóval.
Én nem vagyok guru, de keservesen sz..tam vele.
Kezdetben rögtön látszott, hogy eszi az erőforrásokat és érezhetően lassult a gép.
Aztán egyszer csak magától "kinyírta" a wireless kapcsolatom, valahogy a vezetéknélküli kártyát úgy letiltotta, hogy sehol nem lehetett újra engedélyezni(legalábbis én nem találtam). Az eszközkezelő szerint a kártya megfelelően telepítve volt... A laptop vezetékes összekötéssel remekül működött továbbra is...
Ekkor remove, majd a wireless kártya is, mert még ekkor sem volt hajlandó működni. Csak újrainstall után.
Azóta kerülöm a Norton termékeit, pedig ezek fizetősek voltak.
Okos szóra hallgatva a NOD32-őt használom és tűzfalként a Lavasoft-féle Personal Firewall-t.
1, net kihúz. 2, McAfee leállítva, 3, Uninstall (vezérlőpult vagy pl. Start menüből (ha kell újraindítod a gépet)
Ez most fakultatív lépés de ártani nem árt: Vedd le EasyCleaner programot, állítsd magyar nyelvre és takarítsd ki a registry-t valamint töröld a felesleges file-okat.
4, Telepítsd fel a Nortont, ha jól gondolom újraindítást kér a gép, tedd meg. 5, net vissza, frissíts naprakészre.
ui: ha valami bibi lenne, akkor jó ha tudod, hogy a gép csinál egy rendszervisszaállító pontot a Norton előtti időpontról, ide vissza tudod állítani az op. rendszert ha valami probléma lenne.
Nem nagyon látogattam ezt a topic-ot, így azt sem nagyon tudom, kik tekinthetők hiteles nickeknek, s kik kevésbé. Na, de a lényeg, hogy már megválaszoltátok! :)
Én speciel reflexből válaszoltam (szerintem DJG is), mert legalábbis úgy gondolom, hogy a topic címe alapján válaszolhatok... :-) De a kételkedésed után természetesen rákerestem.
Hát én azt úgy néztem meg, hogy ráklatyintottam a sajátgépre és megnéztem a tulajdonságainal és azt írta ki, hogy 256 MB RAM. Fogalmam sincs, hogy ez mind szabad-e?
Janho légyszíves és ne hozd rám a frászt
"Nahhh, SystemWorks cuccost ne nagyon használd, melóhelyen eléggé advanced kolléga ráeresztette az otthoni gépére, az meg aztán többet el nem indult. Mondom ahamm."
Nem hiszem, hogy annyira bonya lenne, más is használja és ha gond lesz majd ide jövök kérdezni...........))
Szóval, hogy kezdjek neki a régi eltávolításának, vagy csak uninstall és hadszóljon?
Köszi! Igazad van, hogy kereshettem volna, csak azt hittem, hogy itt reflexből tudjátok a választ. Természetesen a filenevek karakterkódolása nem attól függ, hogy melyikre hányan szavaznak. :)
Tehát az NTFS Unicode-ot használ, de Linux alatt célszerű hozzá az UTF-8 -at feltenni. Azt nem tudom miért nagyon mélyen nem értek a Linuxhoz, csak láttam már... (Egy néhányat, néhány gépen szívtam már néhány hónapot összességében)
Ha zsé, mint a pelyva, akkor már jót is vehetsz akár... :9) My favorites: NOD32+ZoneAlarm (+MS Antispyware). Könnyű, megbízható, gyors. Ha mindenképp magyar kell, akkor ZA helyett Kerio Personal Firewall, MS cucc helyett Spybot SD.
Nahhh, SystemWorks cuccost ne nagyon használd, melóhelyen eléggé advanced kolléga ráeresztette az otthoni gépére, az meg aztán többet el nem indult. Mondom ahamm.
McAfee pedig csak a múltjából él, jelenlegi változata hipergagyi
Ezért akarom lecserélni, mert ezt olvastam róla itt az indexen.
NAV2006-ban van még külön antispy
Ez is a NAV mellett szól és már meg is vettem a Norton SystemWorks 2006 Premiert, csak addig amig nem veszem le maradéktalanul a McAffee-t nem szeretném feltenni a Nortont.
McAfee antivirusom van és le szeretném cserélni NAV2006-re. Kérdésem, hogy nehéz megszabadulni a McAfee-tól, hogy fel tudjam tenni a Nortont? Mire kell vigyázni?
Ugyan a Gábort kérdezted, de asszem én is tudom a választ. Azért unicode-os, mert a könyvtárszerkezettől kezdve, mindenhol az Unicode karakter készletet használ(hat)ja. 1250-es használat: én úgy tudom, hogy az Unicode-ot használja mindenhol rendszer szinten. Dokumentum szinten pedig bármit. De ez nem az oprendszernek, hanem az adott dokumentumot kezelő programnak a feladata. Például az egyes HTML oldalak esetén az IE, ahol Te magad is tudod állítani a kódolást, ha ez automatikusan nem működik. Más a helyzet a DOS illetve CMD ablakkal. Ott természetesen a kompatibilitás miatt Unicode-ot használni nem lehet. Ezért van az, hogy az esetleges problémákat megelőzendő, az egyes karakterkészleteket (illetve egyes Unicode tartományokat) külön engedélyeztetni kell a területi beállításokban, illetve az ilyenkor használt lebutított kódkészletet ki kell választani.
A magyar XP DOS illetve CMD ablakban CP852-t használ a megjelenítésre. Ezért van az, hogy ha egy DOS ablakban egy Batch file ír ki valamit a képernyőre, az csak akkor lesz ékezethelyes, ha nem unicode-os szerkesztővel (már a Notepad illetve Jegyzettömb is az az XP-ben!), hanem a DOS -os Edit-tel írod.
Újratelepítettem a win xp-t, és mivel inno 3d tornado gf2/mx400-as videókarim van, ezért feltelepítettem az itt található drivert hozzá. Nincs is vele semmi baj, csak annyi, hogy ezután viszont kilépésnél nem hajlandó kikapcsolni a képernyőt. Mit állítsak be, hogy ne így legyen?
Gábor, csak kérdezem: ha magyaron van a területi beállításban minden, akkor nem 1250-est használ ? Más. Ha a TC-ben kibontok egy kínai karakteres txt-t, akkor máris nyammog, hogy ez nem a megfelelő kódolású, stb. Kérlek, fejtsd ki kicsit bővebben, hogy miért unicode-os a magyar xp. Köszi szépen ! :9)
Akkor világosabbá teszem a kérdést: mit mondjak az /etc/fstab-ban az ntfs (magyar WinXp) mountolásánál? Ez idevonatkozó részlet a man-ból - az angol tudásom némileg hézagos:
Mount options for ntfs iocharset=name Character set to use when returning file names. Unlike VFAT, NTFS suppresses names that contain unconvertible characters. Deprecated.
nls=name New name for the option earlier called iocharset.
utf8 Use UTF-8 for converting file names.
Tehát az nls=akármi és az utf8 független paramétereknek látszanak.
Mert az RTC-t is elálítja 1 órával, és a Linuxon már két óra lesz az eltérés? Jó, hogy mondod, már kapcsolom is kifele... NTP-t a Win alatt letiltom, meg a hálókártyát is. Csak a Linuxot engedem ki a netre.
Még egy kérdés: be lehet állítani, hogy az XP az RTC-t UTC szerint járassa, és csak a felhasználói felületen legyen az aktuális időzóna szerinti idő? Vagy kénytelen leszek a Linuxon átállítani, hogy az RTC-ben local time-ot használjon... ?
Összeraktunk egy gépet, hasít szépen, minde sw a helyén, elviszi a gazdája, pár nap múlva visszahozza, hogy nem indul. Csinálunk egy rencervisszát, gép hasít, hogy szinte énekelni volna kedve az embernek. Elviszik, pár nap múlva visszahozzák, hogy nem indul. Megint rencervissza, megint megy ezerrel, dalol a lelkünk. Tulaj örül, elviszi a gépet, pár nap múlva visszahozza, hogy nem indul... És holnap hozzák vissza ezzel karácsony óta hatodszorra...
Most vagy megverjük a csókát, vagy berúgunk, vagy mindkettő, vagy a fasz érti.
Magától az Outlook sosem csinálja "csak úgy"... Ha kinövi a két gigát, akkor rendesen karban tartot cucc szól, és nem enged hozzáírni a filéhez, míg nem töröltünk belőle, vagy nem csatoltunk még egy pst-t a levelezéshez, ahova átpakoltuk a cuccainkat.
Ha az outlook esetleg nem ismeri fel a saját .pst fájlját, próbáld meg (persze másolat legyen) egy másik levelező progival felismertetni, majd a felesleges leveleket törölni, végül vissza exportálni .pst-be. Nekem a BAT bevált. már 1,5 Gb-os fájlt is helyreállított.
És miután majd a többiek javaslata alapján remélhetôleg sikerül, esetleg elgondolkodsz azon, hogy egy megbízhatóbb levelezôprogramot használj, ahol nincsenek ilyen gondok? :-)))
Bocs, ha ez másik topicban már felmerült, mérges felhasználóként kérdezem, hogy tud -e valaki MS Office Outlook által készített pst fáj helyreállító programot ajánlani? Ugynis én nem vagyok informatikus, csak otthon szoktam jáccogatni és a főnököm szerint "én értek a számítógéphez" - na ja ---> be tudom kapcsolni ;) Szóval én mint botcsinálta "kényszer helyreállító" érdeklődnék, van -e valakinek javaslata?
Van ott egy .rar is, aztán sorban számok. WinRar nevezetű program kell, ezzel van tömörítve, meg sok részre darabolva. Winrar összerakja, csinál belőle 1 nagy filét...
Szia.. Nekem is ilyen karim van..! Szerintem nem nagyon kéne növelned a memória és a mag sebességét sem. Ezeknek a kártyáknak nem véletlen van gyári beállítása. Deh ha még is húzni probálod maximum a sebességnek 1°%-2% át tod növelni. Figyeljj arra , hogy jobban fog melegedni a memória és a magnak a hőmérsékletére is. Ha húznád ajálani tudom neked a Zalaman tipusu videokártya hűtőt ami a magot, és a memóriát hűti.**Danus**
Nyilván nem konkrétan azt a lemezt keresi, hanem valahol egyszer véletlenül beállítottál benne valamit (kezdôlap, skinek helye, bármi hasonló), ami egy nem létezô meghajtóra mutat (esetleg egy kivehetôre, például flopi, cédé vagy pen drive). Mivel megjegyezte, most azt keresi rajtad. Ezt kell kiderítened: keress rá az .ini fájljaiban a :\ karaktersorozatra, és nézd meg sorban, milyen betûk szerepelnek elôtte.
Van egy ini file-ja az operanak, abban van egy saved settings resz, ott van egy "save dir=" es "open dir=" bejegyzes, ezeket nezd meg hogy hova mutatnak, ha kell ird at.
Hmm. És miaf@szt foglalkozik egy böngésző a partíciókkal? =:-O Ezek után ha lenne is Operám, kib@sznám, mint macskát sz@rni... Bár épp nemrég próbáltam a vintendós verziót (8.51?), és nem nyafogott ilyesmiér', pedig lehetne rá oka nálam is.
A piszkot ki lehet fújni, ahogy a többiek mondták, de a billentyûkre rárakódott fekete piszkot nem. Ha a billentyûzetkupakok lejönnek (kis csavarhúzóval, óvatosan, érzéssel!), akkor csap alatt, szappannal vagy egyéb mosószerrel el lehet mosni ôket. Ha nem, akkor célszerû impregnált tisztítókendôt venni (én az AF PC-Clene-t használtam, de mások is csinálnak ilyet), és annak a sarkával törölgetni körbe az egyes billentyûsapkákat (esetleg valami csavarhúzóra vagy hasonlóra rátekerve).
IBM billentyűm egy 486sx50 mellől levetett van. Az még kézifegyvernek is jó, acéllemez a hátoldala, nem is csúszkál az asztalon! Az a baja, hogy a mai deszkákon nem egymás mellett van a ps/2, mint az eredeti gépen volt, és az ő vaskos csatija nem fér el normálisan egy normál ps/2 csati mellett. Annak a gépnek az egere is megvan még, és műxik, pedig arra sem emlékszem, hogy mikor volt utoljára takarítva. Mondjuk nem is ceruzabél vastagságú a görgő tengelye!
Én időnként ki szoktam venni a billentyűket és átmosom egyesével.
De most akkor más:
adva van két vinyó, az egyiken egy XP, a másikon egy LINUX, ennek megfelelően formattálva.
Aszongya az XP-sre telepített Opera az indításkor, hogy nincs disk a másik meghajtóban, tegyek bele. (Mégse- Újra - Tovább ).
Miért hiányolja a másik diszket, mi köze van ahhoz, hogy az XP nem látja a LINUX-os vinyót? Miért hiányolja ?
Mikor vagy 10-szer nyomogatom a Tovább-ot, akkor hajlandó betöltekezni, de akkor is, ez normális ?
De ezt csinálja az Ad Aware is. Más progiknál nem vettem még észre.
Először megrázom, hogy a ropidarabok kipotyogjanak. Ezek érdekes módon akkor is odakerültek, ha tilos volt a gép előtt kajálás, úgyhogy most az előtt eszek, és így is kibír 1 évet takarítgatás nélkül. A palackos levegő néha kevés, ide már kompresszor kell, mert anyóséknál a macskaszőr meg ilyenek igen bele bírnak ragaszkodni.
Sürített levegővel kifújatom. Ilyet lehet k. drágán venni számtech boltban, de tán Hawkeye (ha más, akkor pardon) olvtárs mondott egy frenetikus patentet, miszerint egy habszifont is lehet erre a célra használni, kell bele két patron és természetesen nulla tejszín.
Mindenesetre, a maga idejében nekem teljesen elfogadhatóan működött netezéshez és egyéb otthoni célokra egy Celeron 333 / 64 MB / Win98 SE gép. Sokat számít egyébként a HDD sebesség (UDMA mód), ahogy jöttek az újabb vinyók, észre lehetett venni.
Néhány MB memória elég neki. Ezek még az ATGuard design-t követő verziók.
Egyébként azt a gépet is jól lehet használni böngészésre és levelezésre stb, persze gondolok itt egy 333-as körüli vagy nagyobb processzorra, és frissen telepített Win98-ra. (Idővel belassulhat rendesen, főleg ha tele van szemetelve.)
Kezembe került egy kedves ismerősöm öregecske notebookja, amit szeretne böngészésre, levelezésre használni. Pentium II, W98SE van rajta, legnagyobb hibája pedig a mindössze 64MB RAM. Milyen tűzfal program fut ilyen szegényes hardveren?
--
Márciusig olcsó a (Sunbelt) Kerio, ha érdekel valakit, de ide azt nem merem feltenni.
Az usb 2.0 már működik az sp2-vel, de viszont amikor csatlakoztatom a digitális fényképezőt , ami usb 2.0-t tudja, abban a pillanatban nem működik az usb-s egerem.
"két forrcsúcsot kell csavarhúzóval rövidrezárni, na ha azon mellényúl valaki dobhatja ki az alaplapot" Ja, én is aszittem, mikor működő gépbe beleejtettem a csavart oszt' elhallgatott/-sötétült minden hirtelen... Évekig ment még utána :)))))))
Az én gépemmel volt egy olyan hiba hogy,amikor jött be az XP-lefagyott ,itt irtátok hogy kb memoria hiba.Az is volt,kiszedtem megtisztitottam és azóta is müködik rendesen.A haveromnak majdnem ugyanezt csinálja,csak annyi külömbséggel hogy ha lefagy ujrainditja és ha be is jön csak az jön be hogy kéri hogy inditsd el csökkentett módba.De hiába mert ugy sem jó.Még csökkentett módba sem jön be.Aztán vagy 8-ik probálkozásra,valahogy bejön.Ha kikapcsolja és másnap be akkor kezdödik minden elölröl.Ö is kivette a kártyákat megtisztitotta de semmi eredmény.Tudnátok valami ötleteket adni????Elöre is köszönöm.
Tegnap már próbálkoztam sikertelenül, hátha ma van itt valaki, aki tudja a megoldást a problémára: :) Hogyan lehet XP alatt két különböző accounthoz eltérő default browsert beállítani? Egyiknél Firefox lenne az, másiknál pedig IE. Amennyiben az egyik felhasználói fióknál beállítom az IE-t alapértelmezettnek, akkor a másiknál is az lesz, hiába állítottam ott előtte be a Firefoxot. Registryben kellene valamit buherálni? Ja: mindét account admin jogosultsággal bír.
bocs, nem alulbecsülés, hanem a filozófiám: minek a netet túrni, meg a jumpokat keresgélni, mikor lehet egyszerűbben? lustaság fél egészség:)))
a szomszéd szobában meg olyan gép van, ami nem jumpra resetel, hanem két forrcsúcsot kell csavarhúzóval rövidrezárni, na ha azon mellényúl valaki dobhatja ki az alaplapot...
az se ártana, ha megírnád milyen bios? AMI, AWARD, stb? a kollégák többet tudnának segíteni. legtöbb biosnál van olyan, hogy setup defaults, ezután boot sequence vagy vmi hasonlóban lehet kiválasztani pl. A, C, CDROM szok lenni a default, ezt kell áttegyed CDROM, C, A-ra.
El lehet rontani, ha nem jó tüskét választasz... De mondom, ilyenkor nem csak a boot fog változni, hanem egy csomó más is, mint pld. a dátum/idő, meg egybek... Tüske pontos helye meg az alaplap leírásában, mert van belőle pár, és kábelek is szoktak rá menni.
Köszi a sok infót!! MOst már egyre tisztább a kép. Tehát középső, plusz valamelyik szélső, vagy az elem...Már nem is tűnik olyan félelmetesnek :-).
Akkor tegyük fel, hogy elfelejtette a kódot. MIt kell feltétlenül beállítanom, hogy miután formatáltam a c-t installálni tudjam?? A cd-ről bootolást ...:-) ez egyértelmű...de valami mást is?
Úgy érzem a műanyag vackot most már megtalálnám, de honnan fogom tudni hova tegyem pontosan:-)?? Gondolom van sok tüske?
Vagyis lesz egy hármas füskesorom. A pöcök az egyik végén és aztán átteszem a másik végére. Bekapcsolom a gépet. nem történik semmi. kikapcsolom. visszateszem a helyére a pöcköt. bekapcsolom megint a gépet és újra beállítok mindent a bioson (:-), ha tudom!!!
De az alap kérzésem. EL LEHET RONTANI ÍGY A GÉPET? :-)
látom ugyan már válaszoltak és jól, de ha neked túl bonyás, keress egy gombelemet az alaplapon kb. 5ft nagyságú, na azt vedd ki egy időre, mittomén félóra tán elég. utána tedd vissza, állítólag ez is hatásos, de majd a szakik leugatnak jól, ha mégsem.
Jó esetben váltva lehet feltenni. Tehát 3 tüske van, és vagy a középsőt meg az egyik szélét, vagy a középsőt és a másik szélét lehet vele rövidrezárni.
Boot menü: nem biztos, hogy engedélyezve van (ja, a DELL-eknél F12).
Így néz ki a jumper, ráhúzva a fémtüskére. Néha piros, avagy főleg fekete színű, de cmosnál az Asuson általában kék van. Ilyen 3.as tüskesor szélén van, át kell rakni a másik szélére, gépfüggően egy bekapcsolást csinálni, amikor kép nem lesz, de egyből kikapcsolod, jumper vissza az eredeti helyére, utána biost/cmost végig újra be kell állítani, aztán működik.
Akkor meg fellázadnának az userek, hogy mi turkál netről a gépében... M?ert ott szoftvert lehet futtatni webről, de ugye ilyenen keresztül terjednek a trójaik is.
Tehát Jumper=műanyagtokban fémpöcök és ez rajta van valahol az alaplapon...és mobil, ha jól értem, tehát ki és vissza tudom tenni.
Ja, nem ez csak a fémpöcköket jelenti, de honnan szedek olyan műanyag izét :-), amivel rövidre zárom?? Az is lesz benn valahol? Vagy most össze-vissza beszélek?
:-). Ez a jumper egy mobil alkatrész...
ez az egész művelet bonyolult nagyon? inkább azt kérdezem, hogy nagyon el lehet rontani :-)?
Nem létezik, hogy nincs a neten valami olyan oldal, hogy odakattint a pók, és a gépe fontos jellezőit megtudja. Valami on line Aida32-féleségre gondolok...
Ilyen esetben csak odaküldenénk a kérdezőt, és máris mind okosabbak lennénk.
Amit írtál, abból sajnos pont az alaplap pontos típusa nem derült ki (legalábbis ha nem tévedek). A TSV220511AC mintha csak a szenzor típusa lenne... Mindenesetre nyisd ki a gépet, és keress az alaplapon úgynevezett Jumpert. Ez két egymáshoz közel álló fém pöcök, amit műanyagtokos fémbigyóval lehet rövidre zárni. Ha találsz olyat hogy CMOS clear, PWD, PWD reset, akkor arra tegyél rá ilyen jumpert, majd kapcsold be. Akkor be kellene engedjen a BIOS-ba.
Ha még valaki emlékszik. Én voltam, aki kérdezte, hogyan lehetne elfelejtetni a boottal a kódot, hogy át tudjam állítani...cd-ről bootolára...hogy újra tudtam telepíteni a rendszert. Mint kiderült nem tud cd-ről bootolni, vagyis tudna, csak a kód miatt nem tudom átállítani.
Marad az alaplap kikapcs-bekapcs (vagy valami ilyesmi).
Egy ilyen típusú alaplap van a gépben:
ASUS AS99127F TSV220511AC 0132
Nem tudom ezekből melyik információ a fontos, de gondolom a ASUS biztos.
Szóval tudja valaki, melyik kábellel mit kell tennem, hogy kikapcsoljam (?) és elfelejtse a kódot...mert ezt a tippet kaptam.
Ezekkel most már gyakorlatilag naponta találkozunk!
A Windows rendszer file-jait gyakran szimuláló trójaiak is vannak, de ezek a file-ok eredetileg (nem a trójai, hanem a rendszer részeit alkotók) minden gépnek a tartozékai! Ne vedd le, csak akkor, ha egy jó víruskereső tényleg beazonosítja mint vírus.
A 3420-hoz a legkésőbbi driver a HP szerint a 7.3.0.0. 2003 szeptember. A 1100-as pedig megy párhuzamos kábellel is, esetleg érdemes lehet kipróbálni, hátha gond hogy egyszerre 2 hasonló driverrel rendelkező USB printer van telepítve.
Ha XP SP2-d van, akkor a DEP (Data Execution Prevention) is közbeszólhat, mert a 3420-nak a C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\w32x86\3\hpzeng07.exe file-ja hibás, azt a DEP beállításainál kivételként engedélyezni kellhet.
Valamit találtam:))))))) Trójai, smart FTP-n megtámadhatta a spoolsv.exe-t, írja egy német oldal a "spooler" keresés eredményeképpen!!!!!:((((( Én barom, a spy-okat ellenőríztem, de a vírusokat nem:(((((((((
HP inkjet 3420 (vagy 4320?????) Színes! Mindkettőt Plug and Playről felismeri a PC és installálja magát, USB csatlakoztatásúak!
Sajnos az ajánlott módon nem lehet kilőni a printereket mert mindig a hibára hivatkozva letiltja a hozzáférést:((((((( Csak teljes kikapcs, printerek leválaszt és többszöri újraidítás:(((((((
Ne szidd annyira a billgéccet, mert az esetek 90%-ában nem ő tehet róla. A HP arról híres, hogy rettentő rosszak a nyomtató driverei. Ami azért érdekes, mert amiket az XP-be beletettek, azokat is ők írták... Viszont azok általában tökéletesek.
Első körben azt javaslom, hogy az összes nyomtató drivert szedd le amit külön feltettél. Ha XP-d vagy W2K-d van, ezt úgy tudod megtenni, hogy magát a nyomtatót leveszed ami használja, majd kinyitod a Beállítások/Nyomtatók (és Faxok)at, ott a File menüpont alatt a Kiszolgáló tulajdonságait választod, a Illesztőprogramok fülön látod ezeket felsorolva, onnan törlöd őket. Ha ez esetleg nem megy, vagy hibaüzenetbe futsz (eltűnnek a nyomtatók), akkor egy parancssori "net stop spooler", "net start spooler" beírásával indítsd újra a spooler szolgáltatást.
Ezután azt javaslom, hogy az oprendszered saját kezelő programját használd. Az lehet, hogy nem tud minden egyes külön a nyomtatóra specifikus beállítást, viszont garantáltan átment a kompatibilitási teszten... Vagy ha minden kötél szakad, lehet hogy a HP is kiadott már ezekhez a nyomtatókhoz új, javított kezelőprogramot, amit megkereshetsz a support.hp.com-on. Ha konkrét oprendszer verziót, illetve nyomtató típust írnál, lehet hogy konkrétabban is tudunk segíteni...
Spooler Sub Sytem App hiba!!!!! A j q a Bill Getcinek:((((((
Rendbehoztam a printereket, kedves GURUK, minden f@-án működött, aztán jött egy hibaüzenet, lásd fent és minden maradt a régiben:(((((((( ÉRTHETETLEN!!!! 1db HP laser és egy HP színes!!!! Rendben van, spooler hiba, node hol és melyik dll, vagy app???????? Segítség!!!!!! Köszi:)))))))
kicsit bonyi a problematika (nekünk, itthon).
adva van egy rinyálós ringyóz ikszpéj, meg a bamba tulaj (ezt híjják emberi tényezőnek)
na, sza', a gép kijelentette, hogy a C meghajtón elfogyott a hely. levelek, frissítések, stb.
eddig nem nagyon szórakoztunk vele, hogy tisztítás, meg mittomén, úgyhogy most a nagy büdös helyzet az, hogy annyi memója sincsen, hogy egyáltalán letöröljek akármilyen progit is (legalábbis ezt jelzi ki) a vezérlőpulton keresztül
namost: valszeg van valami halandó ember számára elérhető kiskapu?
Üdv és előre is kösz: hsoma
Sziasztok ! Üdvözlök mindenkit ! Van egy kis problémám ! Reason Virtual Midi progit nyitottam ki véletlenül egy másik progival mejdnem 1 időben és az a másik progi kilökte képen kivülre a virtualis midi billentyűs progit ! A tálcán ha kinyitom megjelenik , használható a progi de mindég nem látni,ki megy valahová a nem látható tartományba ! Mindent probálok már minimize, maxi , uninstall ,ujrainstall mindég ugyan ezt csinálja és nem lehet befogni sehogyan sem ! a tálcán jobb klikk nincs mert a progi nem windows ablakban jelenik meg ! A task manager ben birom minimizálni meg maximizezni de semmi ugyan ugy eltünik valahol a képernyő bal felső sarkában ! Probáltam már más rezoluciókat is és semmi ! Mit tegyek? esetleg hogyan tudnám ugy eltávolitani hogy ne hagyjon sehol nyomot magárol hogy ujrainstall nál ne menjen ki a képből??? Előre is köszi mindenkinek ? Várom az ötleteket és megoldásokat ! Nem szeretném ujra telepiteni ezvégett a Windows XP t !!!!!
Ja még valami ! Ha minimizet használom akkor kiteszi becsukva magát a tálca fölé és ezt lehet mozgatni alt+szóköz+m el de ha maximizálom akkor megint eltünik a bal felső sarokban !
XP alatt szeretnék RAMDRIVE-ot készíteni. Találtam is egy "sample driver"-t de valamilyen oknál fogva nem megy. A RAMDRIVE létrejon, a windows látja is, de mégsem lehet használni. Ha lekérem a drive tulajdonságait akkor azt írja 0 byte a kapacitása. A driver telepítésénél mindent alapbeállításon hagytam.
Miután nem sikerult ez a művelet elkezdtem kutakodni kicsit. Eljutottam a MS oldalára és ott azt írják, ha a boot partició NTFS akkor a forrás némi megváltoztatása után újra kell fordítani a drivert. De azt írják, hogy csak akkor ha NTFS-es a boot.
Az én rendszerem boot partíciója FAT32-es, ellenben vannak NTFS-es partícióim is.
Nem gond. A másik gép Outlook.pst-jét mondjuk 2.pst néven bemásolod egy tetszőleges könyvtárba, és a Vezérlőpult->Posta->Adatfájlkezelésnél hozzáadod a 2.pst-t. Ha gágogna, akkor vedd saját használatba az előzőleg leírtak szerint. Az Outlook következő indítása után már mindkét profil benn lesz, és simán egérrel átrángathatod etecsmentestül-bőröstül az új profilba az összes leveledet, címjegyzéket, stb. Majd - ha végeztél - az Adatfájlkezelés-nél kitörlöd a 2.pst-t, majd fizikailag is törölheted, mint aki jól végezte dolgát. Mert, hogy így is történt... :9))
Hogyan lehet XP alatt két különböző accounthoz eltérő default browsert beállítani? Egyiknél Firefox lenne az, másiknál pedig IE. Amennyiben az egyik felhasználói fióknál beállítom az IE-t alapértelmezettnek, akkor a másiknál is az lesz, hiába állítottam ott előtte be a Firefoxot. Registryben kellene valamit buherálni? Ja: mindét account admin jogosultsággal bír.
Véletlenül megoldottam. Azt hiszem tényleg az volt a baj, hogy az, aki a gépnél ült x hétig létrehozott egy profilt. És erre sikerült egy jobb klikkel rátalálnom. Jól letöröltem. Létrehoztam újat stb. Szóval nem tudom, hogy ez volt a gond vagy valami más...de már MŰKSZIK!!!!
Persze kicsit problémásnak érzem, hogy az egyik gép outlookjából áttegyem most az új gép outlookjába attachmenttekkel a leveleimet. vagyis már áttettem, de elfelejtette az attachmentet. Esetleg azt tudjátok, hogy jöhetne az is át?
KÖSZI MINDENT MINDENKINEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Keresd meg a (remélhetőleg) C: meghajtón lévő Document and Settings\JÚZERNEVED\Local Settings\Application Data\Microsoft\Outlook\ könyvtárat. Ha nem látod, akkor a Mappa beállításoknál a Nézet fülön a Vezérlőpultban engedélyezd a rendszermappák megjelenítését és az opszisz rejtett fájljainak a megjelenítését. Ezután jobbklatty az ...\Outlook mappán, Megosztás és biztonság, Biztonság, Speciális, Tulajdonos, és vedd saját nevedre a mappát. Ha minden OK, akkor ezután mennie kellene...
Ugyanúgy, vezérlőpult, posta... Ha felveszel új usert, akkor az alatt is meg bírod hegeszteni. Jaaaa, hogy céges gép? Nincs ennek ott valami felelőse, aki pár küvecsért pont ezekre a problémákra lett kitalálva?
Csak azt tudom mondani amit Jahno, 31304. Biztos hogy beallitasokkal van gond, nem letezo dologra mutat, nincs hozza joga, ilyesmi.
Esetleg hozz letre egy uj usert, lepj be vele es csinald meg azzal a szukseges beallitasokat outlookban, igy kikrulod a vacak beallitasok ujboli hasznalatat (persze csak akkor, ha a default felhasznaloi profilban nem a vacak beallitasok vannak eltarolva, mert azt megorokli az uj felhasznalo is)
újra installáltam meg service pack is fenn van...de semmi változás...
hogyan tudom megkeresni, hogy mi lett rajta elrontva???
Van még ötleted esetleg, hogy mit tudok rajta megnézni???
Köszi.
johanna
(ez egy szinte tök új gép. fél éve van a cégnél, szinte nem is volt használva. a régit kicseréltem erre, mert ez gyorsabb...de kéne, hogy működjön rajta az outlook.)
Az uninstall nem bantja a felhasznaloi beallitasokat, ergo ha megint felteszed akkor ugyanazokat a beallitasokat fogja hasznalni. Vagyis ki kell javitanod ami el lett babralva.
Esetleg olyan is elofordulhat hoy az a ket vinyo nem muxik egymas mellett. Mi tortenik ha kulon vezerlore teszed oket, a kicsi primary master, a nagy secondary master?
NYilván lerágott csont már számotokra, de vagy a keresőt hsználom bénán, vagy a kereső béna és így kénytelen vagyok a kérdést föltenni.
Ha van egy komplett gépem, amibe új nagyobb vinyó kerülne, akkor a régi amúgy tök jó állapotú Win Xp SP1a oprendszeremet hogyan tudom az új vinyóra rátenni, és már az új vinyót azzal az átmásolt oprendszerrel üzemeltetni.
Hát mégegyszer megnéztem a idekötéseket és azt hittem, hogy rájöttem a problémára, mert nem úgy volt kötve, ahogy én szoktam kötni. Mert én úgy tudom , hogy a masternek az első leágazáson kell lennie, a slave-nek meg a másodikon (IDE legvégén). Vayg rosszul tudom?
Mindenesetre a helyreigazítás után sem változott semmi, azaz a win elindult a 20GB-os vincsiről, ha meg a 80-as is be volt kötve, akkor meg megakadt a szokásos helyen.
Szal most már szinte biztos, hogy BIOS a szar.
Mellesleg ez egy régi alaplap, szal már csak ez is indokolja.
De kb mikori BIOS-ok ismerik fel már a nagy vincsiket?
(a régi telepítésnél ugye minden működött, csak nem tom milyen verzióju BIOS volt akkor a gépen, mert én hülye nem csináltam biztonsági másolatot)
ok., de én kicsit azért sötét vagyok :-(. Szóval az odáig ok, hogy feltelepítem az egész office-t. ez meg is történt. aztán akkor honnan vegyek ilyen service packot?
Bocs, ha hülyeségeket kérdezek, de tényleg nem tudom :-), de majd most megtudom.
De vannak itt a környéken előbbre lévők is, akik az ősszel is emberkedtek péel... Ők sokkal zúzósabb társulat... Ha meg be tudod kapcsolni a gépet, netán valami lövésed is van hozzá, és nem (feltétlenül) imád mindenki, akkor lehetsz akár szoftkalauz is egy pillanat alatt... Csak egy telefon, illetve megkérdezett polgártárs azthallottahogy... A melóm pedig erkölcsibizi-köteles. Masszívan. Észnél köll lenni, na. :9)
Ahhha ! Az xp-ben megszünt a winipcfg.exe, ne ajánlgasd szerintem... :9) (Legalábbis - ezexerint - gyári sp2-integrás nem teszi már fel.) Nemtom, lehet, hogy a Tiétek még a fakingvindózosról lett jogtiszta (vagy valami hasonl), és abban megvolt még esetleg... ???
Köszönöm, remek ötletet adtál, rájöttem a megoldásra. A Start-Programok-UltraVNC-UltraVNC Server mappában találtam egy "Remove VNC Service" parancsot. Ez - úgy tűnik - megoldotta a problémát, most nem indul a winvnc.exe restart után. Kézzel viszont indítható. Úgy tűnik, hogy minden funkciója müxik, bár a másik géppel még nem teszteltem.
Ránéztem a felügyeleti eszközökre is, de első meglátásom, jobb, ha én ezeket nem bántom, csak ha nagyon kell... Nem akarok felesleges kérdésekkel jönni vissza. :-))
Köszönöm szépen segítségeteket. Igen, bepipáltam a telepítésnél, hogy regisztrálja magát. Tulajdonképpen nem baj, hogy indul, csak az esetek 99%-ban feleslegesen teszi. Inkább azért zavar, mert ilyenkor nem teszi ki a tálcára a kis ikonját, ami azért kell, hogy könnyedén lássam, éppen milyen IP-t használok. Ez ugye, kell a másik gép Viewer-éhez.
Kieg: a szolgáltatások között (kb. a "Beállítások -> Vezérlőpult -> Felügyeleti eszközök között lesz) tudod ki-be kapcsolni, esetleg automatikusról kézire állítani az indítást. Egyéb lehetőségek: -leszeded és újrainstallod az említett pipa nélkül (csak ezen a gépen); -leszeded és megnézed, amit tegnap mondtam (azt viszont mind2 gépen köllene). De nem hinném, hogy megéri a vesződcséget, én nem bántanám.
Telepítésnél volt egy ilyen "pipadoboz", hogy "Select if UltraVNC server should be registered as a system service." Na, azt pipáltad be, gondolom. Nem látom, hogy meg lehetne változtatni, de nem is kell sz'tem se. Jó az úgy, nincs rá gond. Állítcs be neki erős jelszót és kész.
múltkor túlnyomórészt ti segítettetek az Ultavnc-vel kapcsolatosan. Gyors kérdés: server windows-al együtt mindig indul. Nekem csak esetenként kellene, ha a két gépet egyszerre akarom használni, pl, fájl transzferre. Hogyan tudom kilőni az együttes indulást? Ráadásul, ilyenkor még az ikonját sem teszi ki, hogy fut, csak a feladatkezelőben látom és tudom kilőni. Egyébként az easycleaner-ben sem találok utalást arra, hogy a vnc indul startupkor.
Ezen túl időnként van egy érdekes problémám: A gép újraindításor kiírja, hogy a normál.dot-ba mentse-e a változásokat. Szószerint startup után, azaz, még manuálisan progit nem indítottam. Feladatkezelőben időnként látom, hogy fut a winword, bár elég ritkán használom, helyette az OpenOffice a favorit (MSWord jogtiszta, időnként kell, párom azt ismeri, illetve van egy-két doksi, ahol utálnám az OpenOffice igényei szerinti újraformázgatást). Viszont az OpenOffice 2.0 gyorsindítója fut. Összefüggésben lehetnek? Lőjem le végleg a gyorsindítást?
Egyébként frissített NOD32, Microsoft Antyspyware, Ad-watch Plus folyamatosan és frissítetten futnak, Ad-aware Plus és Spybot (szintén frissített) szerint minden OK, Hijackthis szerint is (legalábbis, amit az ellenőrzés kiírt)
Ilyet még nem pipáltam:((((((( XPHome, 5 megás emilkép emiles letöltése közben ráengedték a színes nyomtatót és azóta se a színes, se a laser HP nem szól!!!:(((( Mit nem szól???, nem lehet újrainstall, nem lehet kilőni!!!!! A lövetkezőket írja ki:
- Várólista -kezelő nem müx
- RPC kiszolgáló nem érhető el.
- Újraindításnál: Spooler Sub Sytem App hiba:((((((((
Végülis a színest úgy lőttem ki, hogy minden fájlját és az összes regisztrációs bejegyzését töröltem. De még mindig nem engedi a telepítést, szerintem azért mert még benn van a laser és ki is írja, hogy 1 file várakozik nyomtatásra!!!!!
USB-s mind a 2!!!!! Ma kilőném a lasert is és megpósza telepít, de gondoltam kérdezni nem árt addig is:))))))) Nagyon köszönöm a fejtörést:)))))))
'szal a vincsi nem rossz.' De a rack alja igen. Szánd rá azt az 1800-at (ha külön megkapod; ha egyben, akkor 3k HUF-t), mielőtt tényleg ßarni megy a vinyód.
Én elég sokat, és soxor használok rack-et (naponta többször); a 'dugók' jó esetben kibírnak 1/2-1 évet, az aljzatok 3-6-hónapot. (kevesebb ránciga - hosszabb élettartam természetesen) A legelső bizonytalankodásra cserélem először a dugót; ha elmúlik a hiba, akkor kuka. Ha nem, akkor aljcsere. Ha aljcsere után megjavul, marad a dugó, kukába az alj. Ha még ezután is bizonytalankodna, akkor pecsába mindkettővel. És hogy mégis miért a dugót először ? Nem kell csavarozni a rack-aljat, ha mégiscsak a dugesz a rossz... :-)))))))
PIO=Programmed Input/Output (emlékeim szerint...); ez is, meg az UDMA is legyen Auto-ra állítva a BIOS-odban. Ha van SMART opció is, akkor az Enabled, vagy Auto legyen.
Üdv! Már régebben írtam a problémámról, hogy nem működik a mobil rack-ben a 80GB-os vincsim. Valaki itt a fórumon azt, gyanította, hogy rossz lehet a vinyó, de ez a lehetőség most ki lett zárva. Átmentem nagybátyámékhoz és az ő gépükön (ugyancsak slaveként bekötve) működött rendesen, meg volt minden adat, szal a vincsi nem rossz.
Próbálkoztam a BIOS-sal de nem jutottam semmire.
Az IDE kábel szerintem jó, mert a másik vincsi ugye mükszik, meg a bootolásnál felismeri a vincsit a gép, csak a második beolvasásnál, a táblázatos részben akad el a betöltés és gyakorlatilag lefagy a gép (legalább is nem csinál semmit).
Valakinek esetleg van még ötlete mi lehet a probléma??
u.i.: a BIOS-ban van egy integrált perifériák rész. ott lehet állítani a primary master, primary slave, ... PIO-ját, meg még valami más rövidítést is:) (csak annak elvelejtettem a betűit) Tudja valaki mit takar a PIO rövidítés??
Üdvözlet!Szétnéztem már erre-arra, de nem leltem megoldást talányomra. Szóval bizonyos alkalmazások (pl. Alc120%, ACDSee) stb. nem telepszenek, helyettük ezt kapom a pofámba: error 1606. Could not access network location %USERPROFILE%recent. Ezmiez?? Köszi elöre is:Szem.
nemtom, de ha updatelt az XP, meg fut virus és trojai kereső, meg tűzfal is, akkor érdekes.
ha a fentiek közül bármelyik nem, akkor a szokás szerint javaslom a www.wigwam.info-n a féregirtást megtenni, aztán ha még balhé van, ide a hijackthis logot.
Valószínűleg valamilyen háttérben futó, számomra ismeretlen alkalmazás az XP-n fokozatosan mellékel az összes jpg kiterjesztésű fájljaim mellé egy ugyanolyan nevű, de exe kiterjesztéssel ellátott fájlt (pl. kep.jpg-hez generál egy kep.jpg.exe-t). Ugyanezt csinálja az mp3-akkal, és még több média fájltípussal.
Tudja-e valaki, hogy mi ez, és mi indítja el; vagy vírus, esetleg trójai kutakodó-e? Vagy talán a NET-en ráakadt valaki a gépre, és az csinálja?
Az is segítség, ha valaki megmondja, hol kérdezzek rá ilyesmire!
Háj! Távirányítás tárgykörben érdemes ezt is megnézni. Titkosít, van filetranszfer, klipbórd ide-oda, free és rettenetes gyors. (2 másik cucc demóját fölteszi ? nélkül, eddig ez nem tetcett benne...)
valami másik topicban valaki azt nem hitte el, hogy akár pár volt is rázhat, pedig engem jol megrázott az tutti egy zseblámba igen rég, amikot beleejtettem az előhívó oldatba, igaz, az azé eléggé lúgos cucc, de 1,5 (vagy no jo, legyen 3) Volt is rázott, tutti.
A nem rázzal azért vitatkozom, aki nem hiszi, az jöjjön el, fogja meg a koaxom, majd érjen a radiátorhoz... Fí relém nem győzött lekapcsolgatni egy időben, így sajna ki is kellett kötnöm.
Egy gépre (sp2 hun) feltettem legujabb xvid, divx, ac3 codeceket, de a filmek lejátszásánál bármelyik lejátszónál (bsplayer, wm, winamp) kb 2-3 cm es fekete csík van bal illetve jobb oldalt is. Tudtok ajánlani codec csomagot, vagy mit tegyek fel, hogy megszünjon ez a probléma?
A zavarszűrő kondenzátorok és a feszültségfelezés témáját nem csak leírhattam volna, de le is írtam, régebben, más fórumokon.
Bár szó szerint, hogy egy földhurokban indukálódó feszültség rázna, olyat nem írtam (feszültségkülönbséget említettem), de egyébként nyilván értem, hogy min akadtál fenn. De bennem például ott volt a "hátsó gondolat" is, amikor jártam olyan helyen, ahol csak a központi antenna és a radiátor között mérhető Volt 70 Volt.
Azért a földhurokban indukálódott legfeljebb néhány volt feszültség búgást ugyan okozhat, de tuti, hogy nem ráz. Amikor ráz, az abból szokott következni, hogy a berendezés 230V-os bemeneténél EMC okokból legtöbb esetben található egy zavarszűrő átvezető kondenzátor. A két ér (fázis- és nullavezető) közti kapacitás tipikusan 100nF, mindkét ér külön-külön a házhoz képest általában 2.5nF körüli kapacitással kapcsolódik. Ha ez a berendezés egy földeletlen aljzathoz csatlakozik, akkor a berendezés háza 230/2=115VAC feszültségre kerül a földhöz képest. (Közelítően, mert a szórt kapacitásokat elhanyagoltam.) Ha ekkor valaki megérinti a gép házát, miközben egy födpotenciálon lévő berendezést is fog, kellemetlen, de nem életveszélyes élményben lesz része, hiszen az 5nF eredő kapacitás reaktanciája 50Hz-en 600kohm körül van.
Tudom, hogy windows-os topic, de akkor se az derüljön ki belőle, hogy a 'földhurok ráz'. És azt is tudni vélem, hogy mindezt te is leírhattad volna, ezért is hördültem fel. (Mellesleg én is sörözés után. :) )
> Mitől lehet az (és hogy lehet gyógyítani), hogy egyszer csak kisebbek lettek a betük (itt a hsz.-ekben, wordben, firefoxban...)
Firefoxban, hozzászólásokban úgy lehet javitani, hogy nyomsz egy Ctrl gombot, nyomva tartod, és nyomsz hozza a + gombot vagy egér golyot tekered. Vagy átaállitod a Preferences/Content/Advanced...-ban a Miminum font size-ot.
Nem gyomláltad véletlenül ugymond a számodra felesleges fontokat? Mert nálam ilyen windowson akkor jöt elő, amikor csak a TTF fontokat hagytam meg, plusz, amit nem engedett letörölni a windows. ;-)
Éppen nem a legpontosabb megfogalmazás, megrázhat valakit egy központi antenna számítógép jelenléte nélkül is, TV-hátuljához való piszkálás közben, sőt TV nélkül is, így legalább háromféle irányban záródhat az áramkör -- az illetőn keresztül.
De itt számítógépes gondról volt szó, ezért (másfél üveg sörrel a fejemben) így zártam rövidre a dolgot, sőt még töröltem is a hozzászólásból, hogy -- Windows topik lévén --, lehetőleg ne kalandozzak el jobban más irányba.
Azért én lennék olyan biztos, hogy az ingyen osztogatott cucc ugyanazt tudja, mint a fizetős. A próbaverzió is használható ugyan, de csak egyetlenegyszer frissíthető. Az enyém meg naponta többször is frissül. Na most, ha valaki folyamatosan használja frissítetlenül ...
De nem vitatkozom tovább, Neked az a véleményed, ami, nekem többéves saját tapasztalatom alapján meg az, hogy használom tovább. Időnként - éppen az általatok elültetett gyanakvás miatt - le szoktam futtatni line scannelést más vírusirtókkal, nem találnak semmit.
Ezen kívül használok MSAntispy-t meg ad-watch-ot is.
Én Pandát még csak állatkertben láttam, de nézem itt a tasklistben a "webproxy.exe" nevű izét. Nem lehet, hogy a Pandának ez pont egy olyan fícsörje, ami ellenőrzi a cuccost, mielőtt átadná a böngészőnek? És ha oké, akkor beteszi az "ok"- t, majd engedi a brózert dolgozni?
Ezt a potenciálkülönbséget "érzik" azok, akiket rázott már meg a központi antenna.
Mivan? :)) Te egy pozitív hős vagy a szememben - tudom, kit érdekel? -, de tessék pontosan, mérnökhöz illő precizitással fogalmazni! Ez így finoman szólva ködösítés!
Hát ez az. Most már ott tartok, ha hoznak egy gépet, és rajta a Panda, akkor adatmentés, gyaszilás, új telepítés. Fasz fog vírust irtani órákig, úgyis van rajta egy rahedivel.
Igen, biztos vagyok. Mostanában egyre többel találkoztam, mert valakik osztogatják ingyér, és sok szzerencsétlen meg letölti jól, aztán szív, mint a torkosborz.
Jahh, mikor céges gépen panda vagy McAfee volt, aztán mentettem hálózatra. Egyszer csak közölte, hogy nem bírja írni. Erre túloldali gépen látom, hogy vírust talált a filáben, több hónaposat...
Panda/McAfee meg engedte másolni, csak az AVG vagy Vbuster visított, hogy jáááj. Aztán pár próba után feladtam. Nomeg mikor egyik Panda frissítés után megborult a céges hálózat, de support csak széttette a kezét 2 napra, olyanokra fogta, hogy elment az internet, meg ilyesmi, de adtak egy FTP elérést, amitől magától megjavult. Nomeg verziót frissíteni csak úgy lehet, hogy uninstall, meg újra fel? Bláááááá!
Esetleg magától bekapcsol a firewall verziója, vagy ha minden védelmet bekapcsolok rendesen, akkor egy P4-es is megáll a fenébe, ha meg ki kell kapcsolni, akkor minek bele? Cserébe visít, hogy alacsony a védelmi szint... Egyszer a tüzesfal része a saját FTPre mászkáló frissítő modulját is kitiltotta netről.
Amúgy alakul, de fejlődhetnének még egy kicsit....
Biztos vagy benne, hogy mindig a Panda tehetett azokról a vírusokról? Azért kérdem, mert Ti magatok is állandóan hangsúlyozzátok, hogy MINDENT FRISSÍTENI KELL; na most, ha a júzer teszem azt nem állítja automata frissítésre, és emiatt fertőzödik a gépe, arról nem feltétlenül a vírusirtó tehet. (Úgy védem, mintha fizetnének érte :-)), pedig fordítva van.)
Amikor egyik topikból átlépek a másikba, akkor nem csinálja, csak amikor először jönnék a fórumra. A hírlapot nem figyeltem, mert mindig a fórumnál kezdem a napot (is) és csak utána kattintok a hírlapra :-) de majd kipróbálom azt a sorrendet is.
Nem félek, nem ám. Ahány gépen takarítottam én már vírust a Panda után...
Ez a fura oldal csak akkor jön eő, ha az Index híroldalára kattintasz? Mert akkor lehet, hogy valamivel (helyesen) letiltottad az összes felbukkanó reklámot, és azt jelöli a kis felirat. Miután frissítsz, átlép rajta. Ha egy topicbelépéskor is csinálja, akkor más lehet az oka.
A panda egy Roppant Aranyos Állat, de a Panda egy vacak, gagyi vírusirtó. Ha szereted, használd egészséggel, ember nincs, aki megakadályozhatna ebben. (c:
A háttérben nem fut semmi gusztustalanság, ha jól ki tudtam betűzni, mert eléggé aprócska lett a szöveg.
Nézd már meg lécci a rendszeridőt a gépeden, hogy nem állítódott-e el (év, hó, nap, óra, perc).
A leválasztó kondenzátoros megoldás akkor segít, ha a búgást földhurok okozza. Földhurok úgy jön létre, hogy a számítógép először is be van dugva egy földelt konnektorba, ezáltal a számítógép háza földelődik (más kérdés, hogy mihez...), utána a tunerkártyába pedig bedugjuk a koax. kábelt, melynek külső harisnyája szintén földelve van. Csak egyrészt máshol van földelve, valamint egyéb fizikai jelenségek miatt is, a koaxiális kábel más potenciálra kerül, mint a konnektor védőföldje.
Ezt a potenciálkülönbséget "érzik" azok, akiket rázott már meg a központi antenna.
A feszültségkülönbséget esetünkben a számítógép zárja rövidre, földhurok keletkezik, ami különféle zavarokat okozhat. Persze a rendszerben lehetnek egyéb TV és audió készülékek is, lényeg, hogy az antenna valahol becsatlakozik.
A földhurok megszakítható azáltal is, hogy a számítógépet földeletlen konnektorba dugjuk, illetve más módon megszakítjuk a földelésnek ezt az útját. Ekkor a koax. kábel által biztosított földpotenciált veszi fel a rendszer. Ez arra mindenképpen jó, hogy a zavar okát behatároljuk, illetve sok esetben végleges megoldásnak is elmegy. De megszakítható a földhurok a koax kábel útjába iktatott galvanikus leválasztó kondenzátorokkal is. Természetesen a harisnya és a belső ér útjába egyaránt.
Megfelel például 3 db 1 nF kapacitású, legalább 100 Volt feszültségtűrásű kerámia kondenzátor, mivel ez az 50 Hz számára igen nagy ellenállást képvisel, a nagyfrekvenciák számára viszont gyakorlatilag rövidzárat jelent. Erre a célra párszáz pF, vagy akár 10 nF értékű kondenzátorok egyaránt megfelelnek.
Egy kondenzátort a belső ér útjába iktatunk, a másik kettőt a külső harisnya útjába. Az igaz, hogy a két utóbbi így párhuzamosan kapcsolódik, tehát elvileg 1 db kondenzátorral is helyettesíthető lenne, de a nagyfrekvenciás áramok sajátosságai miatt ez a szakszerű megoldás, régebbi televíziók belsejében is ilyen leválasztó látható:
Mi lehet az oka annak, pontosabban nem is az ok érdekel, hanem, hogy törődjek-e azzal, hogy mielőtt bejönne az oldal a böngészőben, megjelenik egy "OK=1" szöveg az üres oldalon (miközben a címsoron már a kívánt oldal van) és csak akkor jön be a választott oldal, ha a frissítésre kattintok?
A Chello esetében a net jön a TV kábelen. Azért írtam. Ellenpróba: be tudod dugni az antennát egy TV-be? A régebbi TV-k esetében nem szokott baj lenni, de az én TV-m pl. szintén allergiás erre. A modern készülékek felétételezik, hogy pontos frekin jön a jel és nem mászkál. Ugyanabba a gépbe raktad? A tápegység megváltozott?
Nem Chello-van bekötve,hanem invitel.Amugy a kábel tv-m az a matávos.A régi lakásban mikor megvettem a tv-tuner kártyát és beraktam befogta az adásokat mindegyik tökéletes volt.Azota ki volt véve a kártya,most beraktam install ujbol minden tehát ok.,hiába fogja be és hiába finomitom nem jön be rendesen.Semmi köze az internethez,hiszen a kábel tv-t dugom bele.Azért kössz a segitséget,várom Jahno rajzát hátha azzal tudok valamit kezdeni.
Minden csatorna? A régebbi tunerekhez még volt manuális finomhangolás. Onnan tudom, hogy hiába a kvarcvezérlt oszcillátorok a szolgáltatónál, de de némelyik csatorna még a nagyoknak is elmászik (nekem most éppen 1 db.) A saját kártyámnak jobban hiszek. Ha Chellod van, akkor ellenőrizni kellene, hogy a zavarszűrő (nálad kell legyen egy elosztó után) a megfelelő ágra lett-e feltéve. Ha nem tudod, akkor próba: kicseréled a két kábelt. Ha megjavult akkor az volt a baj, ha nem, akkor nem. Rekorderről TV Out-on keresztül átküldve a jelet a TV-hez képest tapasztalsz minőségromlást?
"Betűjelekkel az a bajom, hogy magától kioszt valamit már a partícionáláskor. Ilyenkor bele kell törődnöm, hogy az op. rendszer ott lesz, ahová kiosztották?" Dehogy kell. Napersze a már föltelepítettnél figyelni kell, hogy az induló part a helyén maradgyon, pl. "eldugod" az előtte levőt, ha kell. Friss telepnél jobban lehet sakkozni.
Lehet, hogy korábban rosszul kérdeztem, de ez az információ hiányzott, mint csecsemőnek az anyatej! Köszönöm! Akkor még nem az újrainstallal kezdem, megpróbálom rendberakni...
Lenne egy kérdésem.Az Outpost Firewall van a gépemen.Néha be akarnak jönni a gépbe,amit mondjuk le is tilt.(behatolás blokkolva).Most olyan volt hogy támadás tipusa kapcsolatkérés,IP hamisitás.tudok ez ellen tenni valamit?
Egyébként azt hiszem, hogy ha floppy-t kér az már jó, legfeljebb nem adsz meg neki floppy-t, akkor tovább megy anélkül és ő keresi meg az install helyét.
Ha jól emlékszem, csak azt ajánlotta fel, hogy partíciót töröljek, létrehozzak, vagy a meglévő Win-t felülírjam egy új installal. Helyreállítás címén pedig kért volna helyreállító floppy-t. Tehát hogyan?
Kösszi.Leirtam.Miért?Házilag hogy lehet összerakni?Mármint hogy mi kell bele?Ha meg lenne a rajz én kiprobálnám ithon megcsinálni mert amugy is minden ilyen marhaságnak nekifogok.:)tudsz valami rajzot? Én kiprobálnám.
