Keresés

Részletes keresés

sujgojo Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4048
koszi! volt benne sok ujdonsag, pl. a szerelt kemeny
Előzmény: siokemeny (4044)
Who111 Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4047

Ez elviekben igaz lenne, ha a levegő hangsebesség felett áramlana a kéményben.

Onnantól viselkedik a levegő folyadékként.

Az alatt a tágulásával-ritkulásával ad helyet, így csak részben igaz a dolog.

Persze a gyakorlatban valóban kialakul a sarkokban turbulens áramlás, ezért írtam

az "elviek"-et. :-)

Csakhogy nem 100%-osan turbulens az áramlás a sarkokban.

Akad ott lamináris rész is.

Tehát a hasznos kéményátmérő 14-nél több valamivel.

Vagyis a gyakorlatban teljesen jól illeszkedik a 15-ös füstcsőhöz. :-)

 

Nyilván a kör keresztmetszetű füstjárat az igazi, én sem javasolnám senkinek új

építés esetén a szögletes füstjáratot, de ahol van, ott még egy darabig el lehet

vele lenni.

 

Egyébként köszi a múltkori felvilágosítást! ;-)

Előzmény: siokemeny (4046)
siokemeny Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4046
Azt ne felejtsd el, hogy a négyzet keresztmetszetű kéményben nincs a teljes keresztmetszeten áramlás. A sarkokban csak turbolencia van (ott kezd el legelőször lerakódni a korom, és tisztításkor ki sem nagyon lehet onnan szedni, a kör keresztmetszet felé kezd közelíteni), tehát hasznos áramlás az csak 14-es átmérőn jelentkezik.
Előzmény: Who111 (4043)
siokemeny Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4045
Üdv piromano!

Nem tudom miért írták elő amit előírtak, ez kb olyan dolog lehet, mint a kandallónál: hogy 45 fokos bekötéssel ajánlott a kéménybe kötni, mégis működik ha 90-essel kötöd be.
Mondjuk egy faelgázosítónál az alacsony füstgázhőmérséklet miatt tényleg jobb, ha minél előbb a kéménybe csatlakozol, a füstcsőről már nem érdemes hőt levenni.

Milyen kéményed van a kazánhoz? Ugye bélelt?
Előzmény: piromano (4040)
siokemeny Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4044
Üdv!

3850-es hozzászólás!
Előzmény: sujgojo (4034)
Who111 Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4043

14x14=196 cm2

 

(7,5x7,5)x3,14=176,625 cm2

 

Vagyis a 14x14-es kéménynyílás bővebb, mint a 15-ös füstcső... :-)

Előzmény: dako60 (4042)
dako60 Creative Commons License 2009.02.06 0 0 4042
Nálam is teljesen hasonló a rendszer 6Kw-os kandalló 150-es füstcső és 14x14-es kb. 9m magas kémény. Négyéves használat után eszembe jutott bele kéne nézni, hogy mennyi a korom, egy vödörrel volt benne, de ha nem takarítottam volna akkor is tökéletes lenne az égés.
Előzmény: Törölt nick (4041)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.05 0 0 4041
Nekem egy 7kW névl. teljesítményű kandallókályhám van 14x14-es kéménybe bekötve. Tökéletesen működik, néha még túl sok is neki a huzat. Igaz, hogy a kémény magassága a rostélytól kb. 10-11 méter.
Előzmény: sujgojo (4034)
piromano Creative Commons License 2009.02.05 0 0 4040
Szia,
Nekem egy faelgázosítóm van és azt írja a beépítési prospektusban, hogy csak 1 m hosszú füstcsövet használjunk, és ne legyen benne még könyök sem!
Mivel hely problémám van, ezért egy 1,5 m hosszú felfelé meredeken emelkedő füstcsővel és 3 állítható könyökkel van a kéménybe bekötve.
A kazán szépen működik, nem kormozódik és a kátrány sem jelent meg, szerinted mégis próbáljam meg átépíteni?
Miért írják elő a rövid füstcsövet, és tiltják a könyök használatát?

Köszönettel!
Előzmény: siokemeny (4033)
sujgojo Creative Commons License 2009.02.05 0 0 4038
azert nem erdemes, mert szerkezetileg elhasznalodik az ilyen tegla? az igaz lehet hogy a korom miatt nem tapad a habarcs?
Előzmény: Törölt nick (4036)
JGab Creative Commons License 2009.02.05 0 0 4035
Köszönöm!

Észak-Pest Megye.
Előzmény: siokemeny (4033)
sujgojo Creative Commons License 2009.02.05 0 0 4034
kanadallot szeretnek es van egy 14x14-es kemenyunk. ugyan talaltunk ilyen meretre is magfelelo tuzteret, de tobben modtak hogy esetleg erdemes lenne uj kemenyt epiteni.
ezt meg megondoljuk, de ha uj kemeny lesz, en szeretnek tegla kemenyt, de nem tudom technikailag van e ertelme. raadasul nyilvan nagyobbat csinalnank, mondjuk 20x20-at, az meg kicsit macereasnak tunik teglabol. szerintetek ne eroltessem a teglakemenyt?
legyen valami modern kemenyrendszer (leier)?
kell a teglat belelni fatuzeleshez?
fel lehet a regi kemeny teglajat hasznlani?
siokemeny Creative Commons License 2009.02.05 0 0 4033
Üdv JGab!

Először is vedd fel a helyi kéményseprő szolgáltatóval a kapcsolatot, nem árt ha tudnak róla, mivel ők fogják átvenni amikor elkészül.

Csakis olyan kéményt válassz, aminek van ÉME-je, és a minőségi bizonyítványában le van írva, hogy fatüzelés égéstermék elvezetésére alkalmas (tehát legalább a belső béléscső saválló kell hogy legyen). A kéményednek minimum akkora átmérőjűnek kell lennie, mint a rákötött tüzelőberendezés füstcsöve, de ha 6 méternél alacsonyabb, akkor már inkább 2 centivel nagyobb legyen.

A magasságára vonatkozólag az MSZ EN 12391-1 ír el dolgokat, de ezt hatályon kívül helyezték, az új MSZ EN 15287-1 pedig csak angolul létezik egyenlőre. Ezért töltsd le a GMBSZ-t a netről, és annak a 85-86. oldalán megtalálod a segédletet, amivel meg tudod határozni a magasságot. Ne foglalkozz vele, hogy gázos előírás, ugyanaz, mint a szilárd, csak a gravitációs oszlopot nézd!

Semmilyen engedély nem szükséges hozzá.

Márkák a teljesség igénye nélkül: Alu-Ko kft, Kélég Kft, Proschorn, Jeremiás

Merre laksz? Somogyban tudok jó kivitelezőt.
Előzmény: JGab (4030)
dako60 Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4032
Mekkora a füstcső átmérője?
Előzmény: JGab (4030)
dako60 Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4031
Az egyik ismerősöm mondta, hogy a 14x14-es kéményét meg akarja nagyobbítani 160-asra, úgy hogy beleengednek egy szerkezett, ami lemar 1-1 cm a belsejéből és így köralakú lesz. Van ilyen szerkezet? A 160-as átmérőbe hogy lehet beletenni a 160-as savállócsővet? Ugyanis azt szeretnének elérni.
JGab Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4030
Ha halódik a topik, akkor valaki legyen szíves kiokítani engem szerelt kémény ügyben.
- mIlyet érdemes választani (paraméterek, esetleg márka, minőségi kritériumok)
- kivel érdemes csináltatni (ha van valaki akit nyugodt szívvel ajánlotok)
- milyen engedélyek szükségesek
- bármi más, amit nem árt ha tudok

Előre is köszönöm

Ui: Fatüzeléshez kéne.

Előzmény: Émile (4029)
Émile Creative Commons License 2009.02.04 0 0 4029

 Vannak /voltak zománcos kivitelüek. Nem volt olyan ronda  !

 

 Csak, hogy ne halodjon a topik !

Előzmény: dako60 (4026)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.02 0 0 4028
Jelenleg a kisebbik szobába egy ventilátorral nyomom át a meleg levegőt. A plafon alá, a kályha fölé építettem be. Alaphelyzetben ez is elég, de ha kint 0 fok alá megy a hőmérséklet, már kevés. Ha az átfújt levegő hőmérsékletét meg tudnám emelni kicsit, szerintem már javulna a helyzet. Ezt a plusszot gondoltam a hődobbal megoldani.
Előzmény: Törölt nick (4027)
dako60 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4026
Az igazi az lenne hogyha az a hődob a másik szobába lenne, de hát az meg lehet nem lenne valami szép látvány.
Előzmény: Törölt nick (4025)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4025
Hozzávetőleg mennyire lehet felmelegíteni ilyen módszerrel az átnyomott levegőt? Arra gondolok, hogy egyáltalán megéri-e foglalkozni vele...
Előzmény: Who111 (4024)
Who111 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4024

Akkor sem.

Levegővel nem tudod rendesen kihűteni.

Túl kicsi a hőátadás.

Hacsak nem a kémény teljes hosszában van a szerkezet. :-)

Előzmény: Törölt nick (4023)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4023
Akkor sem, ha ventilátorral nyomatom át a levegőt?
Előzmény: dako60 (4022)
dako60 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4022
Ezzel semmi gond nem lesz, ez nem hűti le annyira hogy gondot okozna a kéménynek.
Előzmény: Törölt nick (4021)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4021


Asszem, most sikerül...
Előzmény: Törölt nick (4019)
dako60 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4020
Persze hogy lehet, csak a végén mikor feltöltöd és ott a kép alul akkor baloldalt van beszúrás szó kattincs rá és a felül megjelenik az (image) szó és akkor oké.
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4019
Nna, az ábra lemaradt. Lehet ide Excelt beszúrni egyáltalán?
Előzmény: Törölt nick (4018)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4018
Készítettem egy móricka-ábrát. Bocs, egy kicsit primitív lett, de a lényeg talán látszik. Esetleg még a füstcsőre hegesztenék hosszában pár bordát, hogy növeljem a felületet.
Előzmény: dako60 (4017)
dako60 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4017
Nem hiszem, hogy gond lenne, de ha lenne egy rajz, vagy vázlat könnyebb volna a dologról véleményt mondani.
Előzmény: Törölt nick (4016)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4016
Gondolkodom egy olyan megoldáson, hogy a kályha füstcsövére teszek egy burkolatot, alul-felül csatlakozási lehetőséggel. Magyarul csinálok egy hődobot, a benne felmelegedő levegőt átvezetném a szomszéd szobába. Csak attól tartok, hogy esetleg így túlhűtöm a füstöt, és esetleg kátrányosodni fog a kéményem. Van valakinek hasonló megoldása, ezzel kapcsolatos tapasztalata?
Előzmény: dako60 (4015)
dako60 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 4015
Szerintem teljesen normális a dolog, egy kandalló így müködik, nálam is ilyen meleg kéményfala. Ha jobban lefolytanád, lehet hogy elkezdene kátrányosodni. Teljesen más dolog jutott eszembe ezen az esős, havas délutánon. Mindenkinek jó meleg szobát kívánok, meg egy kis vidámságot.

A skót a szobájában találja ördögöt.
- Te hogy kerültél ide?!
- A kéményen keresztül!
A házigazda nyúl a telefon után, ám
az ördög könyörgőre fogja a dolgot:
- Kérlek, ne telefonálj a papnak!
-Ki gondolt a papra? A kéménysep-
rőt hívom, és lemondom a holnapi ké-
ménytisztítást.
Előzmény: Törölt nick (4014)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!