Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Bocsánat, hogy megint közbe kotyogok, de most is a nagytudású kedves emberek segítségére szorulok.
Akérdés a következő:
Mia fenétől jön elő ez a Corel frac, amikor még csak a gép közelébe sem volt soha Corel.
Ha az asztalon jobb gombot kattintok( mondjuk például egy parancs ikont kéne kitenni, akkor ha rákattintok az "Új" menüpontra akkor rögtön kezdi telepíteni vagy nem is tudom mit akar mert pár másodperc után megáll és az az Error-os üzenet jön.
A legnagyobb bal az hogy sehogyan nem tudom eltávolítani csak újra indítással.
Nagyon kérem, hogy aki tud ebben valami tanáccsal szolgálni az tegye meg.
Ráadásul délelőtt lett újra húzva az egész, tehát "szűz"
Azt nem így csinálja az ember, hanem készít magának egy új telepítôcédét, amelybe már beleintegrálja a javításokat, és akkor már rögtön így fog települni. Lásd például www.nliteos.com.
Tényleg: nem tudja valaki, hogy miképpen lehetne leszedni azt a szart, amit drdoki mutatott, de úgy hogy ne kelljen regisztálni azon az oldalon? Van egy pár dial up-os ügyfelem, kínszenvedés náluk a frissítés, jól jönne egy kétkattintásos telepítő céda...
Töltsd le a legújabb Catalystot, és telepítsd fel, de úgy hogy csak a drivert, azt a beállító központját semmiképpen ne engedélyezd. Előtte célszerű a régi drivert uninstallálni.
Egy "gyári" (EVM) játék futtatása közben ezt a hibaüzenetet kapom: "A main SSE2.exe hibát észlelt, ezért leáll". Egy másik ablakban pedig: "A VPU Recover alaphelyzetbe állította a grafikus gyorsítót, mivel az nem válaszolt a grafikus illesztőprogram parancsaira".
A gépen ATI Radeon X550- es van, 1024*768*32- es felbontással. Mit csináljak? Válaszaitokat előre is köszönöm!
Kipróbáltam a telepítőcédés variációt. Sajnos mégrosszabb lett valami oknál fogva.
Nem jött össze, de úgy gondoltam hogy, ha már úgyis a "kereszt" lesz a sorsa, előbb azért még kipróbálom a korábban Norton Ghost álltal létrehozott backupot hátha bejön. Ha nem, akkor még mindig ott van a teljes újrahúzás.
Jelentem, bejött! Szerencsére, három partición vannak a dolgok. C, D, G particiókon.
A G: partición tároltam a Ghost által létrehozott és a C:-ről készített backupot és floppy-ról indítva(Ghost boot lemez) egyszerűen a G: -ről átírtam a C:-re a hibátlan Windowst az összes tartozékával együtt( 3-4 perc), ami automatikusan törölte a rossz, már teljesen összekuszálódott régit.
Pici szépség hibája a dolognak, hogy a Ghost mentése novemberi volt és az akkori állapot volt mentve, de még így is az utólagos korrekcióval együtt is kb: 1/3 időt vesz igénybe egy teljesen új telepítéshez képest.
Most, hogy sikeresen, tapasztalatból és eredményesen megoldódott, bátran javaslom másoknak is (a hozzám hasonló átlag usernek) természetesen.
Ahhoz nem venném a bátorságot, hogy hozzáértőket "kioktassak", mert azt szokták mondani, hogy "Vak tyúk is talál szemet " , na én is így jártam.
Eddig összesen 2 olyan frissítés volt, amihez V2 csomag jött ki utólag. Ha valaki iparilag csinálja, annak sem lehet nehéz. (Pl. a batch file-ban replace-eled a /norebott /quiet /n- t /integrate: xxx -re). Ehhez csak az eredeti SP2-es verziót kell felmásolni.
Ha kicsiben, akkor meg azért minek :-) Vagy bőszen rohangászom a CDvel, közben a hotfixet mondjuk kicserélték, megváltoztatták, vagy egy következő cucc miatt már nem is telepedik. Mert ilyet mintha láttam volna. Ha vélelenül bugos kerül ki, akkor online az már nem fog letöltődni, de a hurcibálós CD-n ott marad örökre.
Miután sikeresen elterjesztették világon a Windowst, a MS-nak most már inkább ahhoz fűződik érdeke, hogy az átlagember lehetőleg csak eredetiségvizsgálat árán juthasson hozzá a szükséges frissítésekhez, ezáltal mintegy kiprovokálva a Windows megvásárlását.
Persze az sem érdekük, hogy fertőző gépekkel legyen tele a net, ezért nem zárkózhatnak el teljesen.
Ha lassú a net, akkor is lecsorog. Delikvensnél amúgy is szar szívni, meg menteni kell mindent, ergo én inkább elhozom a gépet, aztán nyugis körülmények közt varázslok. Addig lemegy az update, míg kimászok a konyhába sörért.
Sőt, most telepítettem egy gépet, az kapásból DHCPvel kapott IP-t, majd autoupdate nekilátott lekapkodni a csomagokat, aztán míg Office meg ilyenek felmentek, fele kritikus fent is volt.
Kb. 100 mega letöltése egy átlagos neten ma már nem olyan dráma, majd akkor lehet kávézni, úgyis folyton azt tukmálják az emberre. Ha meg nincs net, akkor annyira nem dráma az SP2 után megjelent kisebb/nagyobb cucc.
a változatosság gyönyörködtet...) nem tom ki mondta.
lehetne is-is. mondjuk telepítesz új gépet, de a delikvensnél lassú a net, vagy nincs is, nem egyszerűbb lenne neki egyben fellökni cdről a javításokat?? utána már mehet az autoupdate, ha van mivel. szóval azt mondom, minden hotfix mellé kitenném a rollupot is, szvsz MS legkisebb kisinasa is meg tudná tenni.
50 mega se sok ma már (mennyi egy komplett dvd? mer' ugye hallani, hogy csúf gonosz hekkerek egész mozikat töltögetnek, fújjj)
amit belinkeltem lentebb nemhivatalos sp3 ~200 mega
Na jó, de mégis mennyi az a frissítés mennyiség amennyi után kéne? Vagy lenne mindegyik frissítés kumulatív (az összes előzőt tartalmazza)? Akkor mondjuk egy darab mai napi csomag kb. 50 Mega lenne... A hálózati telepítő pontokra (a nagy cégeknél) amúgyis csak 1-2 csomag kell (mindíg az utolsók). A háló nélkül rendszeresen telepítők is remélhetőleg csak az utolsókat kell feltegyék, a Windowsupdate oldal meg legalább ad nekik valami statisztika lehetőséget, ezt most miért vennék el maguktól? Tehát érdekes kérdés (nekem megvannak 1 batch kíséretében, tehát pl. már nekem sem kell), most akkor erre mit mondjak.
