Keresés

Részletes keresés

hbe Creative Commons License 2013.02.15 0 0 32023

Ja ez megy már pár éve itt.

 

A svindlerek próbálják a madarakra rásózni a programokat vagy a módszert affiliate bevételért, aztán itt vagy teszik a hülyét, vagy tényleg elhiszik.

 

Időnként egy-két ember beesik, küzd velük egy kicsit, aztán minden megy tovább.

 

Ha valakinek olyan kurva jó rendszere van, hogy nyer vele a ruletten, akkor használja, és nyerjen vele, ne reklámozza.

Patent IPO Creative Commons License 2013.02.15 0 0 32022

Ugye mondtam, hogy jobb az élő rulett, mint az online. Online írkáltok mindent, amivel bosszantjátok egymást, élőben meg egy pofonnal el lehet intézni :)))))))))

mauratius Creative Commons License 2013.02.15 0 0 32021

frissített leírás PRS Turbohoz:

http://www.mediafire.com/?51c9uina1nkojvl


még néhány kép

 

 



mauratius Creative Commons License 2013.02.15 0 0 32020

Nem tudom mitől jöttél így indulatba és fröcsögsz így, nyílván nem vagy sikeres rulettjátékos.
Gondolom az is zavar hogy te nem vagy az.
Napi szinten rakom fel egy-egy nyerésről a képeket, te hányat raktál fel eddig?
Minden esetre sok zserencsét, nekem elég az hogy én nyereséges vagyok nem kell a te terheidet is vinnem magammal.

De láthatóan bajban vagy az alap matekkal, tessék bekarikáztam az előző képen zöldel hol nyertem 1 zsetont és hol buktam akármennyit pirossal.
annyi a dolgod hogy összeszámold a zöldeket meg a pirosokat és melyk a több
ja hogy egyetlen buko sincs és nyertem 19-20 zsetont

ennyit erről

 

 

Amugy kb félora alatt megvan a 200-300 forint is, 50filléres alappal indulva, ha te kpételen vagy nyerni 50 filléres téttel akkor tényleg nem ajánlom hoghy rulettezél.
Légyszíves felrakni képet a nyereségeidről!!!!!

 

 

Előzmény: Torlake (32018)
hiányzik Creative Commons License 2013.02.15 0 0 32019

:-)

Előzmény: Torlake (32018)
Torlake Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32018

Hú most aztán jól megmondtad... 95%????!!!! Te jó ég az rengeteg. Ez már szinte biztos nyereség. Hmmm.... vagy mégsem? Számoljunk egy kicsit. Tudom, hogy ez nem az erősséged, de próbálj követni.

 

8 körig emelsz az 255 zseton. Ha 95%-os nyerési arányod van, az azt jelenti, hogy 95 nyertes játékra jut 5 vesztes.

Nyertes játékokkal nyersz 1 zsetont, a vesztesekkel veszítesz 255-öt. 95%-nál ez azt jelenti hogy 100 játék eredménye:

(95*1)-(5*255)=-1180 nem kis bukó.

 

Úgyhogy ezt a 95%-ot is jól bemondtad a levegőbe. Még a 99% sem elég jó 8 körös duplázásnál. Persze ehhez tudni kéne számolni... Hány éve csináljátok? Tényleg nem égetted még le magad eléggé?

 

Egyébként a valóságban sokkal nagyobb nyerési arányod lesz, mint 95%, még 99%-nál is nagyobb, de sajnos mindig egy kicsivel kevesebb, minthogy 0-ra ki tudj jönni.

 

Mennyi az esélye, hogy 8 körön át veszítünk?

(19/37)^8, nagyjából fél %. Ez azt jelenti, hogy 99,5%-os találati arányod lesz. De ez sem elég, mert ekkor 200 játékból van 1 vesztes, ami 199-255=-56, vagyis még mindig csúnya.

 

Összeadás, kivonás, szorzás, osztás. Kezdd ezekkel. Ha ezek mennek, szólj és mondom mi a következő lépés.

Előzmény: mauratius (32017)
mauratius Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32017

tessék
itt van 20 órányi vittoriosa számsor
kiváncsi vagyok hány olyan 8 spines mintát találsz csak mondjuk a őiros-feketén ami közvetlenül megismátlődik, és hány olyat ami nem.
Garantálom neked hogy 95%-ban nem fog megismétlődni, ezt bárki más is megnézheti és látható lesz melykünk beszél a levegőbe!


http://uploading.com/6amf796b/vittoriosa-zip


Alulrol felfele kell haladni

itt egy másik, szemmel láthato a NEM ismétlődő 8as minták aránya
ja hogy majdnem 100%??
csatolt képen mindig a felső sorhoz kell az alatta levőt viszonyítani
Hány teljesen azonos sort látsz kettőt?

 



 

Előzmény: Torlake (32012)
NeomatiK Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32016

http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/lecsap-a-nav-bodi-guszti-las-vegas-i-nyeremenyere-2174295

 

Bódi Guszti (54) nem sokáig örülhetett a Las Vegas-i játékteremben nyert százezreknek. Igaz ugyan, hogy rámosolygott a szerencse, de a nyereményét itthon be kell vallania, és közel felét befizetnie az adóhivatalnak.

 

Ráadásul még feketemunka gyanújába is keveredhet, ha nem tudja bemutatni a NAV-nak a kaszinó igazolását a nyereményéről.

 

A hazai legális kaszinókban a nyereményből levonják az adót, azonban a Las Vegas-i játéktermekben nyert összeg itthon jövedelemnek számít, ezért a személyi jövedelemadó-bevallás egyéb pontjában kell bevallani és összesen 43 százalék (16 szja és 27 eho) adókötelezettség alá esik. Tételesen a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) az egyéb jövedelmet nem látja, de egy vagyonosodási vizsgálatnál rákérdezhetnek az adóellenőrök. Minden összeget, ami jövedelem, igazolni kell, így a nyereményt a kaszinó nyugtájával. Nem elég a bemondás, hogy Vegasban vagy Monte-Carlóban nyerte valaki – magyarázta Linczmayer Szilvia, a NAV adószakmai szóvivője.

 

 

 

Vigyázzatok, ha nyertek, mert legombol(na) az állam. Elég hülyék voltak egyébként, hogy nagydobra verték a nyerést. Habár bemondásra szerintem ez sem bizonyíték, mármint hogy nyertek 400ezer forintnyi összeget. Ez nem olyan nagy összeg, hogy feltűnjön ha elköltik.

Bénaabélaa Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32015

Heló!

Kérdezni szeretnék, kezdő rulettes vagyok, lennék. A következők érdekelnek:

a kifizetés mennyire bonyolult, sok időbe telik-e, lehet-e kérni más számlára, mint amin befizetek (ha esetleg más személyhez tartozik a két számla).
Melyik casino-t ajánljátok kezdőknek (online-ban gondolkozom). Azt hallottam, a bónuszok igénylése elég sok macerát von maga után, ezt szeretném elkerüni.
Ha esetleg valakinek arra is van tippje, hol manipulálnak a legkevésbé, vagy hol van esély kisebb tőkével is jól kijönni, ilyesmi.

Elsősorban az első kérdés izgat.

Köszi!

Torlake Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32014

Letettem róla, hogy bármelyik kérdésemre értelmes választ kapok. A "nem mondom meg", meg a "mi folyamatosan nyerünk"-ön kívül mást nem is írtok. Igazából el se kell olvasnotok mit írnak a többiek. Mindenre csak benyomtok valami jó kis videót, meg hogy +x zseton. A hülye népnek ennyi elég. Kérdéseket megválaszolni nem kell, mert aki okosat kérdez az már eleve nem lehet potenciális vásárló.

mauratius Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32013

Én azért játszom sok stratégiát egyszerre hogy ha bármelyik is plusz zsetont hozz a mindenkori bankrolhoz akkor a többi tétemelést nem kell folytatni 

csak egy mezőpárosra (red-black) szinte esélytelen a játék mert nem lenne értelme felrakni 248 zsetont egy zseton nyereség érdekében

Ezért játszom párhuzamosan példa a külső mezőpársok minden tagjára hogy ne kelljen tétet emelni, így max 1,2,4,8 tétemelésig megyek el. A bankrollom meg végképp biztonságban van.
Ezért írtam máskor is hogy ilyen beírások hogy elment a 500€-s bankrollom nem  kaszinó hibája és végképp nem az hogy csal.
Minek rakta fel a 500€-t,amikor 20€ veszteséget hamarabb visszahozz mint a  500€-t soha.
Szerencsevadász pont erről próbált értekezni.
Én nem nyerek milliokat, de nem is vesztem el a bankrollom. 

 

Torlake Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32012

Vonatkoztass már el a teljes stratégiától!

Azt kéne bebizonyítanod, hogy a mintás előrejelzés többet ér, mint random pakolgatni a zsetont. A kihívás erről szól.

Ha a teljes stratégiádat akarom megcáfolni azt a tétemelések miatt csak úgy tudom, ha azt mondom, hogy streamelj 100.000 játékot és végezz pluszban. Meg fogod tenni? Nem. Streamelni se fogsz meg nyerni se. Ennyi. Ezért egy-egy tévedésre akartam rámenni, mint például ez a mintás előrejelzés, mert ezeket rövidebb távon lehet cáfolni.

 

Ha nem tudsz 50%-os találati arányt elérni a mintákkal, akkor mégis miért gondolod, hogy bármit is ér?

Azért mert duplázgatva jól teljesít? Duplázgatva a random is ugyanúgy teljesít.

 

Ti belezavarodtatok a tétemelésekbe. Van tétemelés nélküli nyerő stratégiátok is?

Előzmény: mauratius (32011)
mauratius Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32011

most pont csinálok egy 15 napos sorozatot,napi szinten dokumentálva olyan +200 zseton pluszban vagyok már a bettson live asztalán napi kb 1 orás mentettel.

Amugy a 300 zseton ultra kevés, eleve lehetetllent írsz amikor min egy külső mezőpárosra 1024 zseton kell biztonságos játékhoz. Ha meg nézed mondjuk a smartliveon ahol lázhatod a többiek tétjét nem ritka a 15ezres bankroll sem. Jomagam is 300€-bol nyomtam 10centes alapon és 521€-ig vittem fel ,és  soha nem kellett a bankrollom elvesztséről rettegni, a youtube csaatornámon fent is van a bankroll alakulás video.

 

Előzmény: Torlake (32000)
Torlake Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32010

Mindig ide térünk vissza, hogy nálatok mindenki nyer. Ez tök jó, de mi lenne ha az adott kérdésre reagálnál?

Azért adakozol a kaszinónak minden egyes 0-s pörgetés esetén 2-4-6-8 zsetonokat, mert nem akarsz túl sokat nyerni? Tegyük fel hogy egy olyan világban vagyunk ahol hosszútávon nyersz. Ebben az esetben a módosított tétrakásommal csak többet nyernél. Nem tudsz vele kevesebbet nyerni, viszont 0 esetén kevesebb megy el, vagyis az össznyereséged több.

Vagy tényleg még mindig nem érted, hogy mit jelent ez a fajta tétrakás? Ennél érthetőbben nem tudom leírni.

Ha még mindig nem érted, az ismét megerősítése annak, hogy azt se tudod mit csinálsz.

Előzmény: mauratius (32009)
mauratius Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32009

Nekem mindegy, nem vita kedéért posztoltam, a forumonkon rengetegen játszák hosszú ideje sikeresen ezeket a stratokat.
Ha nincs mélyebb szintlátásod hogy akár 3-4 tétemelést is tudj játszani egyetlen mező páros akkor használj excelt vagy papirfecniket (én mind kettőt használom) 

Itt egy video hogy kell töbszintű tétemelést játszani egyetlen mezőpárosra, és igen még a kettő darab 0 sem volt hátráltató tényező))

 

Előzmény: Torlake (32008)
Torlake Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32008

Azt nem értem, hogy miért nem jobb a 2 fekete 1 piros helyett mindössze 1-et rakni a feketére és nem rakni a pirosra. Mint írtam a 2 tétrakás között csak a 0 esetén van különbség. Ebben az esetben te fölöslegesen veszítesz 2 zsetont.

Én alátámasztottam, hogy miért mondom azt, hogy 2 fekete 1 piros helyett miért jobb az én tétrakásom, akkor most elvárom, hogy ti is támasszátok alá, hogy mi indokolja a plusz 1-1 zsetont. Nem tudod, mert semmi nem indokolhatja. A te tétrakásoddal nincs olyan kimenetel ami jobban teljesít, mint az én tétrakásommal. Az enyémmel viszont 0 esetén jobban állok, mint a tieddel.

Fölöslegesen van fent 2 zseton az asztalon. Látod az a baj, hogy ezt nem látod.

Miért nem raksz akkor 101-et a feketére és 100-at a pirosra? Mert hülyeség. Ugyanúgy hülyeség, mint a 2-1. És ez a probléma, hogy ezt x év után sem látod. Meg az a probléma hogy SZV még úgy akarja beállítani, mintha lenne oka, mert ciki beismerni, hogy hülyeséget csináltok. Persze ha megkérdezem, hogy mi (tudván hogy úgysem tudtok értelmes magyarázattal szolgálni), akkor jön a dedó: "nem mondom meg".

Előzmény: mauratius (32006)
mauratius Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32007

Elkészült a PRS tovább fejlesztett változata, a PRS Turbo.
Egyszerre akár 3 féleképpen megjátszhatjuk a külső mezőket (red-black,low-high,odd-even, dozen,column)


Program és leírás ingyen letölthető:

http://uploading.com/6b45m79e/PRS-Turb-le-r-s-doc

1.link:  http://www.mediafire.com/?zow7p8upqyzdsbj

2.link:  http://uploading.com/5bm3m8ma/-PRS-Turbo-zip




 

 

 

mauratius Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32006

Pontosan nem tudom mit nem értesz, ha pirosra rakol 1 zsetont és feketére 2 zsetont, piros nyer plusz egy zsetonban vagy, fekete nyer bármikor tétemeléssel megint nyersz 1 zsetont, ugyanígy bármelyik más mező esetén 

Előzmény: Torlake (32002)
Torlake Creative Commons License 2013.02.14 0 0 32005

"Tudod nem azzal van bajom, hogy más a véleményed, hanem azzal, hogy nulla energiát fordítasz annak az alátámasztására."

 

Nem érzed kicsit sem, hogy olyannal vádolsz, ami rád többszörösen jellemző?

 

"Nem fogom elmagyarázni, mit keres a zseton mindkét színen."
"Bocs, de nem tartom fontosnak, hogy bármiről is meggyőzzelek. Van éppen elég dolgom, elszorakoztatom én saját magamat is..."
"Természetesen nem szeretném elmagyarázni, hogy mit miért, és hogyan csinálok."

 

Semmit nem akarsz megmagyarázni, csak reklámozni a stratégiáidat.

Adtam lehetőséget, hogy alátámaszd a mintás előrejelzésedet. 55%-nál nagyobb találati aránynál hajlandó vagyok elismerni, hogy tévedek. 60% fölött félmillió forintot kaptál volna tőlem. A 200.000-es ajánlat még mindig áll, nem mintha látnék rá bármi esélyt, hogy elfogadd.

 

Tudod nagyon jól, hogy te mész szembe a többséggel. Innentől kezdve te vagy az aki inkább magyarázattal tartozik. Én hiszek a mateknak, te pedig nem. Akkor nekem kéne bizonyítanom, hogy a matek nem téved, vagy neked, hogy téved? Gondolkozz már...

 

Előzmény: TrendHunter (32004)
TrendHunter Creative Commons License 2013.02.13 0 0 32004

Azért szégyen, hogy egy Index fórum ennyire gagyi legyen. Nem elöször járok így. Nagyon hosszú bejegyzést írtam, erre elküldésnél elveszik. Nincs energiám újra megírni. Ez a videó soha nem volt nyilvános. Az ördögtánc programom ebből épült fel. Természetesen nem szeretném elmagyarázni, hogy mit miért, és hogyan csinálok. A progresszió alkalmazására külön felhívnám a figyelmet. Folymatos dupla duplázás.

Előzmény: Torlake (32002)
TrendHunter Creative Commons License 2013.02.13 0 0 32003

Torlake Creative Commons License 2013.02.13 0 0 32002

Ezért raktok egyszerre a feketére és a pirosra?

 

Ha működik a mintás játék, miért nem akarjátok elfogadni a kihívásomat? Ha mindent eltaláltok 600 zstont érhettek el. Félre ne érts, ezt senki nem várja el. 331 fölötti eredményt hajlandó vagyok bizonyítéknak tekinteni. 361 felett meg fizetek is. Tudod mit? Ha ma éjfélig elfogadjátok a kihívást 500.000 Ft-ra növelem a nyereményeteket 361-es eredmény felett. Nektek viszont egy fillért nem kell fizetnetek vesztés esetén. Mindössze elismerni, hogy nem sikerült. Egyedül azzal magyarázható, hogy nem fogadjátok el a kihívást, hogy nem tudtok pozitív eredményt elérni, ugyanis ez az egyetlen lehetősége annak, hogy veszíthettek.

 

Tehát 2 dologra várok választ:

- Miért raktok egyszerre a pirosra meg a feketére?

- Miért nem fogadjátok el a kihívást?

 

Azon kívül, hogy rendesek vagytok és nem akartok kifosztani, meg hogy nem tartoztok senkinek magyarázattal.

Előzmény: mauratius (32001)
mauratius Creative Commons License 2013.02.12 0 0 32001

Az is fontos hogy párhuzamosan több mezőre játszunk hogy mindenképp nyerjen valamelyik mező, így ha eldobjuk a tétet mert egyik nagyon elszállt, ezzel annak veszteségét is csökkentjük.

 


Torlake Creative Commons License 2013.02.11 0 0 32000

Ha működik a minta alapján előrejelzés, akkor itt egy kihívás:
Szabályok: Induló zseton - 300. Csak külső tétekre lehet tenni. Egy körben egy mezőre csak 1 zseton rakható. Összesen 300 zsetont kell feltenni (pl. 300 körben 1-1 zsetont). Nem kell tétet rakni minden körben, nyugodtan meg lehet várni, hogy kialakuljon a minta.

 

Eredmény:

A rulettjátékos bebizonyítja, hogy működik a stratégia, ha a 300 zseton szabály szerinti megjátszása után 331-nél több zsetonja van. (31 zsetonnál nagyobb nyereség)

Én bebizonyítom, hogy nem működik a stratégia, ha a 300 zseton szabály szerinti megjátszása után 301-nél kevesebb zsetonja van. (0 egyenleg, vagy veszteség)

A kihívás döntetlen, ha a 300 zseton szabály szerinti megjátszása után a zsetonok száma 301 és 331 közé esik. (31 zsetonnál kisebb nyereség) Ebben az esetben a kihívást újrakezdjük.

Tetszőleges számlaszámra utalok 200.000 Ft-ot, ha a játékos 361 zsetonnál többel végez.

 

(301 és 331 nem lehet, mivel csak páros szám lehet a végeredmény a szabályok betartásával)

 

Az hogy menet közben hogy áll a bankroll, lényegtelen, csak a végén számít.
A megkötések azért vannak, mert ha nekiállnánk martingalezni, akkor máris nem 300 kört kellene vizsgálni, hanem 30.000-et vagy többet, ehhez pedig nincs kedvem.

 

Ha vállalja valaki a kihívást, akkor ezt a folyamatosan kellene streamelni egy előre meghatározott időben. Ha a minták nem jönnek ki és ezért nem jön össze a 300 zseton megjátszása az eltervezett idő alatt, akkor félbe lehet hagyni a játékot és a folytatáshoz időpontot lehet egyeztetni. A kaszinót a játékos választhatja, de 37 mezős rulettnek kell lennie (egy nullával), és valós pénzzel kell játszani. Javasolt a 300Ft-os bankroll 1Ft-os alappal. De felőlem aztán dolláros vagy eurós is lehet.

 

Vállalja valamelyikőtök ezt a kihívást? Végülis csak akkor veszíthettek, ha 300 kör után nem sikerül pluszban lenni. És mivel a házelőny csak az én fejemben van, így mitől kellene félni?

 

Ha nem felelnek meg a feltételek, akkor javasoljatok jobbat, de azt tartsátok szem előtt, hogy annak érdekében játszunk 50% közeli esélyes játékokat, hogy rövidebb távon döntést lehessen hozni.

mauratius Creative Commons License 2013.02.11 0 0 31999

akkor itt van SzerencseVadász matekja egy kis logikával megspékelve  RulettMánia fórumról: 

""..... j******r - Ma - 11:54:46

----- Érdekesen várom ezt a stratégiát hogyan lehet használni a rulettben.
Leginkább azért tűnik ez kicsit nehéznek, mert nem tudhatjuk, hogy a rulettbe mikor jön a rossz sorozat, mert jöhet a játék elején is az eltolodás...Meg ugye kérdés, hogy mekkora bankroll kell hozzá. De tényleg nagyon érdekel a dolog, mert sportfogadásnál olvastam valami hasonlót, amibe látok fantáziát.
Úgyhogy tényleg nagyon kiváncsi vagyok erre a topikra... -----

 

Szerencsevadász válasza:

Ez maga a stratégia. Ami készül hozzá, az a számoló. A példában az első cél 250... ez lehet Ft... Erre többen akár húzhatják is a szájukat, mert hogy kevés. Pont azt kell megérteni, hogy ha 1000 Ft-ot akarunk nyerni, azt nem az első játékban kell, hanem a példa szerinti 30. játékban.

Akkor kezdjük az elején. Elméletileg a 250 Ft-ot megcsinálhatod 1 pörgetésből is. Jön egy színminta és dupla vagy semmi alapon felteszel 250 Ft-ot. Ha elveszted, még nem dől össze a világ, ha megnyered, akkor csak 250 Ft-al lesz több a Bankrollod...Ha elbukod, akkor csak 250 Ft-al lesz kevesebb. Még mindig marad 4.750 Ft. 

Ugye nem is tűnik olyan soknak, nem csak a nyeremény, a veszteség sem!

Lássuk mi van a végével? Mi történik, ha jön egy az első játékhoz hasonlóan egy színminta? Felteszed az 1029 Ft-ot dupla vagy semmi alapon. Ha nyersz, akkor 21.610 Ft-od lesz. Ha vesztesz, akkor sincs nagy gond, legfeljebb 19.552 Ft-od marad.


Ugye nem is tűnik olyan soknak, nem csak a nyeremény, a veszteség sem!

De mi történik, ha ezt megfordítod, és az első menetben akarod megnyerni?  Ha nyersz, akkor lesz 6.029 Ft-od. Hát ezzel nem igazán vagy még ki a vízből, mert ez még nagyon messze van a 21.610 Ft-tól. Hogy akarod elérni, ha 1029 Ft-jával haladsz?...Mert ha viszont elbukod, akkor csak 3.971 Ft-od marad. Oda a Bankrollod 25%-a szemben az első és az utolsó esettel, amikor csak 5%-ot kockáztattál. 

Ugye ez már így rengetegnek tűnik!
Mivel a cél állandó, az egész játék folyamán, teljesen mindegy hol tartasz, de az adott játékban ugyanaz lesz a helyzet, mint az első és az utolsó játékban.

Mindegy milyen stratégiát alkalmazunk. Arra már mindenki bőven rájött, hogy a legjobb strat is szart sem ér, ha rosszul választunk alaptétet. Miből adódik ez többségében? Mindenki simán átnéz a 250 Ft felett, mert azért még csak le sem hajolna. Márpedig, ha ennél többet akarunk, akkor bizony alaptétet kell emelni, és máris véresre rághatod a körmödet, mert megteszed úgy, hogy tudva tudod nem lesz elég. 

Ezért a biztos apró lépések politikáját felcseréled a szerencsére!
Lebecsülöd a 250 Ft-ot és még kihívásnak se érzed, mert már majd mindenki nagyon sokszor lépte át ezt a küszöböt és meg sem állt addig, amíg mindent el nem veszített.

Ebből az egészből azt kell megérteni!
Hogy az arányok állandóak...Így a 20.000-es bankroll tartományban az 1029 ft-ot ugyanannyi kockázattal és nehézségi fokon lehet megnyerni, mint a 250 Ft-ot. A 250 Ft-ot sem kötelező első nyerésre bezsebelni, fel lehet osztani a megválasztott alaptéttel több részre is. Akár összeszedheted 5-10, vagy 20 Ft-kal, vagy 50 Ft-al is. A 30. játékban annyi a különbség , hogy az 5-10, 20 és 50 Ft-ot meg kell szorozni néggyel... abban a játéktartományban a felszorzott 5 ft-ból 20 Ft lesz. Így, és ennek a logikának a mentén lesz igaz, hogy 5 = 20

Ugyanis az azonosság nem matematikai, hanem logikai!

http://rulett-bankar-jatekstrategia.blogspot.hu/ 

Torlake Creative Commons License 2013.02.11 0 0 31998

A mai első kommentedben volt:

"Megszoktam már az évek alatt, hogy én egyfolytában bizonyítok, az ellenérvek meg minden féle bizonyítások nélküli nagyot mondásokból állnak."

 

Olvasd vissza a mai beszélgetésünket és utána tedd fel magadnak a kérdést, hogy ki próbált érvelni és ki próbált meg nagyokat mondani és terelni a témát.

Előzmény: TrendHunter (31997)
TrendHunter Creative Commons License 2013.02.11 0 0 31997

Még egy gondolatazután tényleg befejezem...Már nagyon régen voltam itt, megint elfog telni jó pár hónap mire újból benézek... Ha már matek, akkor nyilván tudod mi a legkisebb közös többszörös... Nos, én a llogikai legkisebb közös többszöröst kutatom és tárom fel mások előtt... Nem vagyok benne biztos, hogy érted, mert új fogalom...Pontosabban nem tudom, hogy új-e, én mindenestere alkalmazom.

 

Nagy tévedésben vagy, mert a szín az eredményre nincs befolyással... Nem a pirosat, vagy a feketét kell eltalálni, hanem a színt... ez pedig lényeges különbség. Amíg Te leragadtál a szinek statisztikai elemzésénél, és annak matematikai összefüggéseinél, mi nem ismerjük a szineket, csak találati helyeket ismerünk és taláűlatokat... A mi startégiáink nem pirosra meg feketére vannak kidolgozva, hanem a szinek helyére elhelkyezett zsetonok megnyerésére... Ugyanis annak nem színe van, hanem 2-es nyereményszorzója.. A számoknak nincs színük, színt a rulettszabályok adtak neki.... A 37-nek pld. akkor mi a színe... na itt indul a logika... Te pedig maradj csak a matekodnál. Jó számolást hozzá!

Torlake Creative Commons License 2013.02.11 0 0 31996

Azt mondod, hogy cáfoljalak meg, de ugyanakkor bármilyen témában próbálok előrelépni, egyből előveszel egy teljesen másik esetet.

A 130.000 EUR-t 1 nap alatt csináltátok gondolom, akkor ez biztos élesben is megy, és napi 100.000 eurókat nyertek gondolom. A helikopteres jogsit is le kéne már tenni, hogy ne csak a parkolóban legyen az a piros meg a fekete helikopter.

 

Ha tényleg előrébb vagy mint én, és ahol én vagyok ott te voltál, akkor kérlek azt mondd meg hogy ha 18/37 esélyem van nyerni egy körben, akkor mennyi esélye van annak, hogy 100-ból legalább 50-et megnyerjünk. Kétlem hogy tudod, mert ha ilyen szinten ismernéd a matekot, akkor nem ruletteznél. Bár még mindig ott a lehetőség, hogy egy okosabb ismerősödet megkérdezed.

Vagy másik lehetőség: szedjél elő megint valami tök új témát és ne válaszolj semmire, mert te nem érzed szükségét. És aztán verd a melled, hogy téged senki nem tud megcáfolni.

Előzmény: TrendHunter (31994)
TrendHunter Creative Commons License 2013.02.11 0 0 31995

Torlake

 

Tudod mit, maradjunk abban, hogy mindenben igazad van. Elég volt három bejegyzésed és megsemmisülve távozom a fórumotokból. Így jó lesz?

Előzmény: Torlake (31993)
TrendHunter Creative Commons License 2013.02.11 0 0 31994

Csak úgy mellékesen megsúgom, hogy még csak nem is én vezetem a top listát, hanem egyik tanítványom (Nő, és egy másik is ugyailyen sikeres) , aki első helyezett lett a Sportingbet bajnokságban.. Nem emlékszem pontosan a végeredményre. Az én rekordom azt hiszem 130.000 € volt ő meg rám vert még 30-40.000 €-t ...Na vajon hogy csináltuk, ha nem értünk semmihez...vagy bundáztunk, és titokban lekapcsoltuk a házelőny kapcsolót?

 

Már nagyon régóta rulettezem...Még anno, amikor fingom nem volt a ruletthez, egy dolog tudott felbosszantani...a házelőny maszlag, ami úgy ömlik a neten, mint egy sárfolyam. Nem tudom észre vette-e valaki. Pár éve még leplezetlenül meghamisították a piros feketézést.. mutatták a táblázatot, hogy mekkora nyeremény jön, amikor találat van...senki nem árulta el, hogy csak az alaptétet nyered akkor is ha már egy millád van az asztalon... Én abból mérem le a fejlődést, hogy ezt már senki nem meri meglépni...eltüntek a weboldalakról, mert lelepleződtek....

 

 

Ha annyira tudod, hogyan működnek a kaszinók, akkor olvasd már el ezt is légyszíves...Már csak azért, hogy hozzá segíthesselek a boszorkányégetéshez...gondolom pár száz évvel ezelőtt szívesen küldtél volna máglyára... Ezek a dolgok azért születtek, mert előbb megtanultam a matekot, utánna pedig logikusan gondolkodni. 

 

http://rulettstrategiak.shp.hu/hpc/web.php?azonosito=rulettstrategiak&oldalkod=nyerogep_leleplezese_dQ6G

 

Bocs, de nem tartom fontosnak, hogy bármiről is meggyőzzelek. Van éppen elég dolgom, elszorakoztatom én saját magamat is... Én végig jártam a gondolkodás útját, nem fogok azért visszafordúlni, hogy Téged is végig kísérjelek rajta.

 

Ha figyeltél volna, akkor tudnád, hogy amit én hoztam be a köztudatba az számalapúnak nevezik...és van benne bőven matek, csak nem úgy ahogy Te számolsz...Hogy pontosabb legyek, SZÁMJEGYEKEN ALAPULÓ"  stratégia... ha rulettezel figyeld a számokat...az is egy számtani sor, hogy   10--2---32--13 ... segítek, mert gondolom a logikus gondolkodás nem amnnyira a kenyered.... 1-2-3-2-1

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!