A FÉG oldalán az ANTSZ-t emlegették.(a füstkivezetés miatt)... Ez még mindíg így van? és ott kit? Kell-e a PB-s parapetes rendszerhez építési engedély? (a helység megfelelne a pb követelményeknek, nem alvószoba oda mindenhogyan gázterv kellene szilárd vezetékkel. Itt jó lenne a flexi cső is. Vagy hívok egy szerelőt oszt' jólvan?
Bezzeg ha nem volna hajad, akkor mit enne le rólad, bocs de ez csak úgy jött magától. Ha nincs rákötve hálózatra csak palackra szerintem nem kell engedély csak szakember kösse be a jótállás miatt, de én nem vagyok szakember.
Köszönöm a tanácsodat, észben tartom majd, amikor a kazánról kell döntenünk.
A füstcső méretével kapcsolatban egyre többen mondják, hogy kevés lesz a 130-as, úgyhogy megbeszélem majd egy szakemberrel, le lehet-e bontani a pincerészren a kéményt. Inkább most vállalok egy nagyobb költséget, mint hogy 50 éven keresztül bosszankodjak azon, miért nem hallgattam az okosabbakra.
Sziasztok! Az a problémám hogy a villanybojler megeszi a hajamat (a házban csak nappali áram van, és az éjszakai áram kiépítése k-va drága lenne). Arra gondoltam hogy átfolyós vízmelegítő kellene, és abból is parapetes (nincs gázkéményem.). Mivel nálunk nincs földgáz, ezért PB gáz üzemre gondoltam, Az MZV18S kapható így is. Kihez forduljak engedélyezés ügyben?
Ha radiátoros a rendszer akkor véletlenül se hagyd magad kondenzációs kazánra rábeszélni!! Feleslegesen fizetnél ki minimum 100ezer forinttal többet. Kondenzációs kazánnak csakis akkor van értelme, ha valamilyen alacsonyhőmérsékletű felületfűtésed van (falfűtés, mennyezetfűtés, padlófűtés).
Vegyes tüzelésű kazánról csak annyit, hogy neked kell egy kb 25 kW-os (ha a pinceszintet nem szeretnéd fűteni), azt hiszem ekkora teljesítményűt lehet is 130-as füstcsővel kapni. Bár pontos teljesítményt csak az épület hőveszteségének kiszámítása után lehetne mondani, hisz nem ismerjük a ház hőszigetelését.
> Mielőtt bármi megjegyzést tennék a tervező ajánlására, kérdezném a lakás méreteit, mekkora, padlófűtés, falfűtés vagy netán radiátoros lenne a rendszer.
pince: 58,69 m2 / magasság 2,4 m
földszint: 63,46 m2 / magasság 2,65m
tetőtér: 68,40 m2 / magasság 2,7 m
A hőleadás lemezes radiátorokkal történik.
Örülnék, ha megfelelne a 130-as füstcső, mert az előző tulaj odaadta a csöveket is.
Szia Keranov! Mielőtt bármi megjegyzést tennék a tervező ajánlására, kérdezném a lakás méreteit, mekkora, padlófűtés, falfűtés vagy netán radiátoros lenne a rendszer. Mekkora a légköbméter? Több olyan lemezkazán van amelyik 130-as füstcső kivezetéssel rendelkezik, úgyhogy ezek elmennek az ajánlot mérettel, de ettől függetlenül legtöbb kazánnak 160-180-as a füstcsőve. Így aztán a nagyobb méretü kémény biztonságosabb lenne. A kis kazánt a nagyobb kéményben tudod használni, de fordítva már nem jó a dolog.
Feltettem egy kérdést a vegyestüzelésű topikban, de ide irányítottak, mert itt állítóag sok a szakember. :)
Tehát:
Vásároltunk egy sorházi ingatlant, amelyen az előző tulaj megkezte az építkezést. Garázs szint elkészült födémmel, erre jön még két szint.
Mivel az építési engedély lejárt, újra el kellett készíttetni a terveket. Tegnap kaptam meg a kész tervet, de a tervező nem a megbeszéltek szerint készítette a fűtési tervet.
Úgy beszéltük meg, hogy elsődleges fűtés gáz lesz (turbó kondenzációs gázkazán az emeleten), alternatív lehetőségként pedig egy vegyestüzelésű kazán, amelynek egyelőre csak a csonkját készítenénk el.
Ennek ellenére a terv szerint
„ a hőtermelés egy Vaillant Thermotop PLUS típusú, 28kW teljesítményű kazánnal történik. A fűtési rendszer zárt, szivattyűs kialakítású. A fűtési rendszer vizének hőtágulását változó nyomású membrános tartály viszi fel. A rendszerben kialakuló túlnyomást rugós biztonsági szeelp határolja. Az épületben konvektív lemezes lapradiátoros fűtés készül, a hőelosztás a padlóban vezetett műanyag csövekkel történik.
2 kéményt tervezett. Anyaga: kéménytégla+rozsdamentes acélcső, melynek belmérete 130 mm, körtő külmérete: 38/38cm, kéménymagasság 8,8m, lpített magassága 10,8m. „
Azt mondta a tervező, hogy majd a használatbavételi engedély előtt készít egy mellékletet a megbeszélt fűtési módról (turbó gáz+vegyes tüzelésű), állítása szerint emiatt nem kell majd változtatni az építési terven.
A családban lévő laikusok szerint viszont a 130mm.es belméret kevés, legalább 200-as kellene. A tervező szerint viszont elég a 130-as, ilyen kéménymagassággal. A kémény egyébként már elkészült az alsó szinten 130-as csővel, persze ez a régi terv szerint gáz központi fűtéshez és nem vegyestüzelésűhöz készült. (Inkább most bontanánk le a kéményt, ha muszáj, mint amikor már szerkezetkész állapontban áll az egész ház. )
Tehát a kérdésem a következő:
- valóban elég-e a 130 mm-es kémény egy vegyes tüzelésűhöz?
- igaz-e, hogy ha válzoztatunk időközben a fűtési módon, nem kell válzoztatni az építési terven?
- adjuk-e be így a terveket, vagy ragaszkodjak ahhoz, hogy javítsa a megbeszéltek szerint?
Nagyon szeretném minél hamarabb beadni, mert reménykedünk, hogy talán még be tudjuk adni a szocpol kérelmet, mielőtt szigorítják a feltételeket.
Jaja... DN120 füstcsővel is lehet kapni kandallókat, 5-7kW teljesítményűeket, Servant IF7 a neve ha minden igaz és az SVT gyártja. Legalább is pár éve volt ilyen. A méretező progi szerintem jó, párszor már méreteztem írásban a szabvány alapján. Vagyis ha a szabvány "jó" akkor a progi is....
A kéménykeresztmetszetet elég bajos bontás nélkül megnövelni, mondhatnám szinte lehetetlen.
Én erre a kéményre maximum 13 centis füstcsövű készüléket kötnék rá, bár a kéményed magasságát nem ismerem.
Az előző hozzászóló által leírtakban van igazság, de csak akkor, ha minimum 10 méteres a kéményed. Egy alacsonyabb, kisebb keresztmetszetű kéményen is üzemel a kandalló, csak nem fogja tudni leadni a névleges teljesítményét, csak akkorát mint egy kisebb füstcsövű.
Szia mrluigi ! Tudom,hogy a szakemberek nem helyeslik a következőkben leírtakat,én csak a tapasztalatomat szeretném megosztani veled. Édesanyám vásárolt egy kommersz kandallókályhát az OBI-ban ,melynek a füstcsöve150-es. A kémény 4 téglás (kb.14x14), a falban lévő füstcső bemenet 120-as. A csövet egy ugyanott vásárolt szűkítővel kötöttem össze a kéménnyel próba képen. Kiválóan működik most már két hónapja. A kéményben lévő huzatot nem csak az átmérő hanem a magasság is befolyásolja.
Kémény ügyben kérnék tanácsot Tőletek, mert eléggé tanácstalanok vagyunk: olyan családi házban lakunk, aminek két kéménye van, az egyikre rá van kötve a gáz, s a pincéből indul, a másik kémény a nappaliból indul, s nincs rákötve semmi. Erre szeretnénk kandalló kályhát bekötni, azonban a kémény nem elég széles, kb. 14,3x12 cm-es a járata. Nem szeretnénk kéményt és falat bontani, ezért nem tudom, hogy van-e vmi olyan eljárás, amivel bontás nélkül meg lehetne szélesíteni a kémény járatát? Azt hallottuk, hogy a nagyobb teljesítményű kandallóhoz minimum 15x15 cm-es kéményszélességnek meg kell lennie.
pjotrkolja, köszönöm a magyarázatodat - kezdem végre felfogni, h mitol válhatott olyan jó tenyészetté a 130-as furánbéléses kéményem. A sok kondenzátum egyébként magában nem zavar, a kazán alacsony terheléssel (és valszeg jó hatásfokkal) muködik.
Köszi a válasz Émile! A kémény hagyományos fatüzelésű kazánra van kötve, a teljesítményét nem tudom, de nem egy erőmű, elég kicsi... Gondolom a magam végezte bélelést vessem is el egyből!? Nem tartom magam egy műszaki analfabétának, gondoltam egy ilyen műveletet csak össze tudnék hozni, ha megvenném a béleléshez szükséges elemeket, nem fizetnék ki súlyos 10 (100) ezreket egy vállalkozónak... Mondjuk a "hivatalos papírmunkás" részre nem is gondoltam... Nem a reklám miatt, de nincs valami megbízható kivitelező, vagy hol keressek korrekt áron saválló bélést? Köszi a választ előre is. Dubamara
Próbáltam átnézni az eddigi hozzászólásokat de nem találtam választ, ezért lenne egy kérdésem:
Vettem egy csorvási badigó félbálás kazánt, 60 kW teljesítmény (barnaszénnel), fával 40kW körül. 200-as átmérőjű füstcsonkja van. A kéményseprővel megnézettem, 6m 250-es kéményt ajánlott táblázat alapján, ez szereltben (mivel nem akarok ép. engedélyezni) 300eFt körül van.
Állítólag lehet csinálni is, nem csak rozsdamentesből hanem vastagfalú vascsőből, és leszigetelni, az is elfogadható, nem kell minősítés rá ha bizonyos paramétereknek megfelel. Persze szigetelve, stb... Elvileg jobb annyiból, hogy nem tud megolvadni ha begyullad a korom benne, mint a vékonyfalú saválló.
Mit tudtok róla, megoldható, és mi probléma lehet belőle később? Nem kicsit lenne olcsóbb ugyanis, a kazánház egyébként a kertben van.
Pfff, hát én a helyében nem csak rákérdeznék a kivitelezőnél, hanem menne is élből a tértivevényes levél, hogy javítsa ki ingyen és bérmentve, ha nem, akkor meg a fizetési meghagyás a bíróságra...
