A kettonek meg talan annyi koze sincs egymashoz, mint a ket korcsolyazasnak, mert az utobbiban legalabb mind a ketto sport, a kyudo meg a nemtommilyen ilyaszat meg nagyok keves szempont szerint megy egy kategoriaban. Arrol nem is beszelve, hogy kicsit eros 20 eves kiscsajokat, akik csak azert jarnak el hetente egyszer gyakorolni fel orat, hogy a hakamat felvehessek barmilyen tapasztalt (ne adj isten el-) sportoloval.
Valoban dobbenet, amit Kassai csinal, de halkan kerdezem meg, szokott tiz meternel tavolabbra loni? Amit eddig lattam, az mind 5-10 m kozotti lotavolsag volt.
Nagy fogas... Kepzelem egy delalfoldi zumbaoktato mennyi penzt kereshet az allamnak. Majd vicces lesz, mikor a kendosok es hasonlok adoellenoroket kapnak, ha veletlenul penzert kezdenek konyorogni.
Erdekes modon "adoellenorok csaptak le az FTCre" tipusu cikkekrol meg nem hallottam, pedig mar csak a penzmozgas nagysaga miatt is en inkabb ott keresnek bevetelt, mint a zumbaedzoknel.
Megkapta a magyar útlevelet, így a 2016-os riói olimpián már piros-fehér-zöld színekben versenyezhet a tekvondós Gonda Ivett, aki eddig kanadai válogatottként két ötkarikás eseményen is szerepelt.
A hazai sportági szövetség honlapjának beszámolója szerint a 26 éves versenyző Jászberényben született, és négy éves volt, amikor szüleivel a tengerentúlra költözött. Kanadai színekben ott volt a 2004-es athéni és a 2008-as pekingi olimpián, előbbin ötödikként zárt. Kétszer nyert Pánamerikai Játékokat.
A wtftaekwondo.hu szerint a sportoló régóta tervezte, hogy a továbbiakban szülőhazájának szerezzen sikereket, s ez az álma most valóra válik. A jövőben is Kanadában készül koreai mesterével, de az európai viadalokon együtt szerepel majd a magyar küldöttséggel. Elsőként a február 19. és 23. között sorra kerülő US Openen versenyez magyar színekben.
"A kreatív ötletek egy része amúgy maguktól a revizoroktól származik, a revizorok maguk is részt vesznek az ötletelésben, hogy melyek azok a helyzetek, ahol kimondottan nagy az esély arra, hogy elcsalják az áfát és az egyéb adókat. Az ellenőrzés mindenképpen legalább két ellenőr részvételével történik, a próbavásárlásnak pedig életszerűnek kell lennie."
1. Felfogják, hogy thai-box edzésen minimális az áfacsalás.
2. Vagy felfogják, hogy van az a hely és az az idő, ahol nem jó a csível újat húzni. :-)
3. Meg az ilyen sztorikkal csak építik az imidzsüket, meg az államét, főleg, amikor a Gőzeke típusú téglaarcú hörcsögöket éveken át "nem tudja az állam megoldani", és abból ugyanilyen hír van - minden évben.
Egyébként én úgy látom, hogy aki (vagy amelyik klub) ezzel professzionálisabban foglalkozik - sok tanítvánnyal, versenyekkel; azokat ilyennel igazán nem lehet meglepni, a kisebbek meg 30 más dolog miatt különben is szívnak - max a tahók miatt gyorsabban tűnnek el.
Nem latok problemat abban, ha valaki hivatasos katonakent a munkajat hivatasnak tekinti.
Ha egy jo orvos, tanar, mernok, nover a munkajat hivatasnak tekinti, szerintem nem rossz ha olyanok nehany katona is es nem csak egy munkakornek, amit csinal par evig vagy nem.
Ha meg sorozott katonakrol beszelunk (haboruban a resztvevok tobbsege), akkor meg nyilvan meg csak nem is foglalkozas.
> Szerintem az a harcos, aki kb. ugyanazt tudja elveszteni a bevetesen, mint amekkora kart tud/kepes okozni
Tehat, aki esszel csinalja, az nem harcos? Azert, mert valaki olyan taktikat valaszt, hogy az ellenfel potencialis seruleset maximalizalja, mikozben a sajatjat minimalizalja, az nem harcos? Tehat egy mesterlovesz nem harcos, csak ha kimaszik a fedezekbol es szamurajkardal rohangal fel-ala, mikozben ordibal, hogy "ide lojetek!"? BS
A harc attol meg nem szunik meg harcnak lenni, mert jol csinalod, es akkor csinalod jol, ha a korulmenyekhez kepest a leheto leg asszimetrikusabb a szituacio. A te elved alapjan Musashi nem harcos, hiszen a sotetbol-nagyotugro taktikainak pont az a lenyege, hogy a szituacio automatikusan a sajat maga fele forditja.
Szerintem ket oka lehet annak, ha ket oldal / ember barmifele harcot folytat:
- sport, parbaj stb ahol ossze akarjak merni az erejuket, de gondosan ugyelnek az azonos feltetelekre, ill legtobbszor arra is, hogy lehetoleg komoly serules ne tortenjen;
- haboru, mikor a celod egy konfliktus megoldasa barmilyen eszkozzel.
Az elso esetben, ha az ellenfelnel kes van, te is eloveszel egyet, ill a pisztolyt elteszed.
A masodik esetben hulye vagy, ha nem viszel magaddal pisztolyt. Musashi kezigranatot is vitt volna, nem is parbajoztam volna vele.
Ugyanezen elv menten a hadseregtabornok sem harcos,
1. bar persze sokat dob az azsiojan, ha korabban harcos volt;
2. az pedig a konkret szituaciotol fugg, hogy a katona/honved/orvezeto/tizedes/ormester/torzsormester/hadnagy/szazados/ezredes az eppen harcos szerepben lep-e fel.
Szerintem az a harcos, aki kb. ugyanazt tudja elveszteni a bevetesen, mint amekkora kart tud/kepes okozni. Nem minden katona harcos. (Tehat pl.: az informatikai hadviseles katonai, a "military hackerek" nem harcosok; a magas ranguak, akik nem mennek bevetesre, nem harcosok; a legvedelem nelkuli teruleteket bombazo gep szemelyzete nem harcos, de a "realis" legvedelemmel ellatott teruleteket bombazo gep szemelyzete mar harcos. Stb.)
Ha a klubnak amúgyis a profiljába vág az erősítés, és edzésen is folyamatosan nyomatják akkor ez nekik nem akkora kihívás (az már más kérdés, hogy ha ez a technika és elmélet rovására megy az szerintem nem túl jó). Ha ilyen a klubélet akkor valószínűleg úgyis azok járnak oda akiknek ez kell.
Kizartnak tartom, hogy minden HM egyesulet hivatalos tagdijat szed akar keszpenzben, akar utalassal, amirol szamlat tud adni, es szerepel az eves adobevallasaban.
És ha lett volna esze, akkor csinált volna egy egyesületet, ahol tagdíjat szedett volna, ésa 2007. évi CXXVII. törvényaz általános forgalmi adóról85. § alapján járt volna el, feltéve, hogy az ügyletről a számvitelről szóló 2000.évi C. törvény rendelkezéseinek megfelelő bizonylatot bocsát ki.
