Keresés

Részletes keresés

maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 49
Persze, hogy kell. A PTGui beállításainál meg kell neki adni, hol találja a ptsticher.exe-t!
Előzmény: Törölt nick (48)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 48
Most letöltöttem a PanoToolst- (rar) tele .jar-ral és a hiányzó dll-lel. Ebből a dll-t betettem a systembe, máshoz nem nyúltam. Telepítettem a GUI-t és fut. Kell még valami a PanoToolsból?
Előzmény: maestro (47)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 47
Akkor még csak a Windows Installert töltötted le (valami InstMsiW... nevűt)!

Felettük van egy link, hogy "Click here to download and install PTGui 1.05beta7", ez a http://www.ptgui.com/download3_beta.php/ptgui.msi-re mutat különben, ennek a futtatásához kell a Windows Installer.

A hiányzó DLL-t a PanoTools-ból kell átmásolni a System32 könyvtárba. Illetve nem is onnan, mert valami fasz szabadalmaztatta a 2x180 fokos képből készülő panorámát, ezért az eredeti PT dll-je, óvandó a jogot, csak 160 fokig működik. De http://www.ueckermann.de/pano12/ itt van a 'pathced' verzió, az már megy rendesen bármekkora látószöggel.

Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 46
Félelmetesen hülye vagyok. Inkább nem mondom meg, hogy mit nem töltöttem le, és hogy miért nem működött a program...
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 45
Cicamacska! Letöltöttem a bétát, de csak egy install service-t telepített! A normál verzió meg nem fut, hiányol egy dll-t... Megpróbálom a zip-est. Neked ezek futottak rendesen?
Előzmény: maestro (44)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 44
Hát, ha nagyon rossz akarsz lenni, és nem félsz a BS@-tól, akkor: ASTALAVISTA...! :-)))
Előzmény: matr1ca (41)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 43
A fenébe... Most néztem a PTAssemblert, az új verzió már shareware, 30 napos próbaidővel :-(
Előzmény: maestro (42)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 42
Badmotorfinger: PTGui-ból érdemes a bétát letölteni. Sokkal többet tud, mint a stabil verzió. Jelenleg az 1.05beta7 az aktuális, ez már nagyon jól működik. A hivatalos oldalról nincs erre link, vagy legalább is nagyon jól eldugták, de itt a link: www.ptgui.com/beta.html

Szerintem ne is próbáld feltörni, mert az nem szép dolog (meg sajnos tényleg qrva nehéz ;-). Viszont van ingyenes front-end is a PanoTools-hoz is:

1. PTAssembler Ingyenes, és majdnem olyan jó, mint a PTGui (sajnos, csak majdnem...

2. A PanoramaTools-hoz alapból van Java alapú front-end, PTpicker néven. Java Runtime Environment kell hozzá. Ez is ingyenes, de nem olyan felhasználóbarát, mint a másik kettő.

Előzmény: Badmotorfinger (36)
matr1ca Creative Commons License 2003.01.04 0 0 41
Köszi!

Akkor Panorama Tools röppenik. Kár, hogy a Gui csak 30 napos. :( Asszem, hiába is keresnék. Végül úgy is csak venni kell egy normális cuccost.

matr1ca

Előzmény: Badmotorfinger (39)
matr1ca Creative Commons License 2003.01.04 0 0 40
Na most úgy tűnhet, hogy itt valami aranybányára leltem, csak éppen nem akarnak lejönni. Pedig hej de szép lenne! A nemzeti karaktereket csesztem letölteni, de a bannert elnézve, amúgy sem értettem volna belőle semmit. :( Ha valaki tudná, hol itt a huncutság, az feszegesse egy kicsit (nekem csak modemes kapcsolatom van, és azt írja a Download Acceletor, hogy túl lassú és nem szedi le.)

Köszi a próbálkozást; matr1ca

Badmotorfinger Creative Commons License 2003.01.04 0 0 39
Igen, ez az ! A baj csak ott van, hogy 30 nap múltán bemondja az unalmast :)

A PanoTools, annyira nem felhasználóbarát magában, hogy inkább bele se fogj. Saját script nyelvén kell vele sokszor kommunikálni. Azért van hozzá a PTGui (grafikus kezel?felület), hogy "mezei" program módjára tudd használni.

A PanoTools maga ingyenes. A PTGui is hozzá, 30 napig (utána 49 Euro).

Előzmény: matr1ca (38)
matr1ca Creative Commons License 2003.01.04 0 0 38
Innen a Panorama Tools szedhető le! Nagy reményeket fűzök hozzá!

matr1ca

matr1ca Creative Commons License 2003.01.04 0 0 37
Hogy ez-e a PTgui amire a nagyok gondoltak? Remélem! Itt egy link, ahol le lehet tölteni. Próbáld ki, még én is csak most akarom leszedni!

matr1ca

Előzmény: Badmotorfinger (36)
Badmotorfinger Creative Commons License 2003.01.04 0 0 36
cicamacska:

Tudsz valami PTGui lelöhelyet ? Ugyanis a forrás valóban ingyenes, de a PTGui hozzá csak 30 napig az és utána semmilyen módszerrel sem tudtam jobb belátásra bírni.

Egyébként nagyon tetszenek a gömbpanorámáid. Engem is inkább ez a dolog foglalkoztat, de bels? térben, és sajna eddig nem tudtam használható végeredményt produkálni 4-5 próbálkozásból.

Előzmény: maestro (35)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 35
PanoTools! Ha egyszer kikorrigáltad az objektívedet, a korrekciós tényezőket a PT Photoshop pluginjével azonnal lehet használni. Ugyanitt perspektíva-korrekció, kromatikus aberráció irtása, képek összefűzése, stb.

Profi program!

És ingyenes.

Előzmény: Törölt nick (34)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 34
Nem a szintezéssel van a gond, hanem azzal, hogy habár alig torzít az objektív, de azt a kicsit milyen programmal lehetne "visszetorzítani?
Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 33
Bescenneled es valamilyen progival osszeilleszted. Van egy manfrotto cucc (levelling base 338) amit az allvany es a panoramafej koze tucc betenni ezzel gyorsan lehet szintezni. Mo-nem lehetett venni (tripont,studioline) csak megrendelesre, becsben bementem es elovette a szekrenybol:)
Egyebkent a jobb allvanyokban es fejekben van szintezo libella.
Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 32
Hát én még egyáltalján nem érzem magam kompetensnek, de annyit elmondhatok, hogy kb 5-10 percet pepecselek a vízszintezéssel (vízmérték + állványba épített libella)
Kb. a képmező 15%-ányi ráhagyással. Csak azt nem tudom, hogy a már elkészült negatívokból és diákból hogyan lesz szép panorámakép.
Ebben segítsetek légyszi!
Előzmény: Törölt nick (29)
maestro Creative Commons License 2003.01.03 0 0 31
Ja, vagy úgy... Ha a lakásbelsők is építés közbeni képek voltak, akkor azért pontatlan, mert azokat kézből csináltam. A léghajós képen is kellett jó sokat photoshoppolni, mert ott közben 10-20 métert is mozgott a léghajó. De a többi szférikus képen szerintem pontosak az illeszkedések.

Lehet, hogy csak nem értetted meg a PTGui logikáját! Az nem torzítással próbál egyeztetni, hanem 1. visszakorrigálja a lencse képét az 'ideális lencse' képére, majd 2. pontosan elhelyezi a térben (az y, p, r adatokkal).

Éppen ezért a nodális pont nagyon számít neki. Mikor a veszprémi Tűztoronyból fotóztam a várost, és közben fél-egy métert mentem arrébb, az is nagyon meglátszott a képeken. Lakásbelsőnél milliméterek is számítanak!

Én állványról csinálom a panorámákat, éppen a fentiek miatt, Manfrotto QTVR Plus Kit, a lefelé nézőket állvány + oldalra kilógatott kar + függőón technikával. Nikon CP-995, halszem előtét, fullframe mód (HFOV=96 fok). 6 kép körbe, egy fel, kettő lefelé. A gyors építéshelyszíni képeket 3 db 183 fokos látószögű képből készítettem, és csak a 'Philopod' állvánnyal :-)

Előzmény: Törölt nick (29)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 30
http://mappa.prim.hu/dacquin/panorma

Egyszer próbálkoztam ilyesmivel, éjjel. Nem szinteztem ki az állványt, meggyűlt a bajom vele, mire "képet" csináltam belőle.

Előzmény: Törölt nick (29)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 29
A vr-es kepeknel, volt pallas es lakasbelso.
PT-ben leginkabb mozaikot csinaltam de nem akarta semmi aron osszepasszitani tokeletesen. Igazabol azt nem ertem ha megadok ket kep kozott nahany kontroll pontot (semmilyen mas korrekciot nem allitok be) akkor mert nem rakja legalabb a kontrollpontokat egymasra. Ha a kozottuk levo terulet elcsuszik vagy torz lesz az legyen az en bajom.
Az renben van hogy egy lakasbelsonel mar szamit a nodalis forgatas de egy epulet kivulrol 100m-rol mar nem kene hogy gondot okozzon neki.
Ps-ben igazabol a mozgo dolgokat lehetne szepen kimaszkolni hogy ne legyen szellemkepes vagy felig hianyzo de mostanaban orulok ha elkeszul a panorama nemhogy pepecselni:).
A PF (Panorama Factory)-t 2GRam-mal hajtom mert nagyon eszi, de ugyes.
Egyebkent gondolom hogy a szferikus panorama kuzdelmesebb de az valahogy nem izgat igy azzal meg nem nagyon ugykodtem (asszem a regisztracio nelkuli PF nem is szereti).
Egyebkent hany kepbol szoktatok panoramazni? Kezbol, allavanyrol? Specko fejjel vagy csak ugy, szintezes meg ilyesmi, meddig tart?
Előzmény: maestro (27)
Kulecsakr Creative Commons License 2003.01.03 0 0 28
és mi az PF?;)
Előzmény: Törölt nick (25)
maestro Creative Commons License 2003.01.03 0 0 27
Illesztési hiba?!? Melyik képemen láttál ilyet?

Azért kérdem ezt, mert épp, hogy azt éreztem, a QuickStich és a PixMaker után itt eleve jók az illesztések (ha elég kontrollpontot adok meg), ráadásul utána Photoshopban még rendbe is raktam a dolgokat.

Ha a lakás fotóknál láttad, az viszont nem csoda, mert azok állványról készültek ugyan, de még sima 3D fejjel, 8-10 cm eltéréssel a nodális pont és állvány tengelye között. Azoknál az a csoda, hogy egyáltalán össze lehetett fűzni!

A PanoTools nagyon érzékeny erre a nodális pont témára. Egy tipp azért, ha még van kedved próbálkozni ezzel a programmal: csak kb. azonos távolságban lévő pontokon jelölj meg kontrollpontokat, kb. 1:2 arányban normált és a függőleges irányt kijelölőt. Akkor az illesztés jó lesz, a közeli tárgyakat pedig Photoshopban kell a megfelelő layerről kimaszkolni vagy láthatóvá tenni (netán kicsit retusálni is, ha kell).

A másik a föld felé néző fotó, annál mindig van egy kis eltérés, de arról egy külön regényt lehetne írni...

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 26
Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 25
Egy idoben en is probalkoztam vele (PT+PTGUI) de sehogy sem tudtam jo eredmenyt elerni. Nagyon sok helyen nem tudta rendesen egymasraigazitani a latszolag kis torzitasu kepeket pedig sokat kuzdottem vele. Sajnos a kepeiden szinten laccik a helyenkent igen eros illesztesi hiba, meg a kis meret ellenere is. Hat ugye az illesztett panorama legfobb hibaja szokott lenni a torzitasokbol adodo illesztesi hiba, amit a kepek szamanak novelesevel lehetne csokkenteni. Mostanaban PF-et hasznalom eleg kellemesen dolgozik es meg kezzel is lehet birizgalni ha nem talalja el a dolgot (nagyon sok progit vegigprobaltam de ez jott be legjobban es nem piszkal bele a kepbe, csak neha nyavajog a regisztracioert).
Itten van nehany sajat kepem:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=306043
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=404609

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=404654

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=531307

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=307746

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=539859

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=531335

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=539832

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=325377

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=296788

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=299392

Mindegyik kep kezbol keszult, kirandulasok alkalmaval.
Előzmény: maestro (22)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 24
Szerintem az oka az hogy igen erosen kicsinyitve van az eredeti merethez kepest es ugye attol elesedik a kep (raadasul az illesztesi hibak is joval kevesbe eszrevehetoek pedig van rajta rendesen) utan meg persze egy combos usm.
Előzmény: lotht (12)
lotht Creative Commons License 2003.01.03 0 0 23
Hűűű!
Gratulálok hozzá, nagyon szépek!
Mikor lehet beíratkozni hozzád? :))
Rózsa?
Előzmény: maestro (22)
maestro Creative Commons License 2003.01.02 0 0 22
Sziasztok,

ugyan profi panorámakészítőnek nem nevezném magam, de már csináltam azért párat. Többek között 'szférikus' panorámákat is, amiknél a tér minden irányába körül lehet nézni!

itt láthatóak az eddigi munkáim (szférikus ill. 'hagyományos' cilindrikus panorámák)

Én egyébként a PanoramaTools-t használom (PTGui front-enddel). Profi program, és nekem nagyon bevált.

Kulecsakr Creative Commons License 2003.01.02 0 0 21
Ezeket milyen géppel csináltad?
egyébként kurva jók lettek gratula!:)
Előzmény: kocsi (20)
kocsi Creative Commons License 2003.01.02 0 0 20
matr1ca:"Ti milyen progi(ka)t használtok? "
Többnyire a Canon PhotoStitch v3.1 progiját. (Nincs valakinek ebből újabb verzió?) Fent van a gépen Panorama Factory is, de az szerintem csúnyábban (és lassabban is) dolgozik.

Kipróbáltam minden panorámakészítő progit amibe belebotlottam, de csak ezt a kettőt hagytam a winchesteremen.

Az esetleges illesztési hibákat "clone brush"-sal szoktam javítani. (Több képmanipuláló progiban is van ilyesmi)

Birdie:"Melyik progival lehet QT mozgópanorámát csinálni?"
Bár nem engem kérdeztél, de a fent említett PhotoStitch ezt is tudja ... legalább is a README-je szerint. (Soha sem próbáltam)

(De lehet hasonlót csinálni javascripttel is ...)

Egyébként túl sok panorámaképet nem csinálok (vagy ha igen akkor sem túl sok képkockából), mert ezek inkább papíron (vagy a falon) néznek ki jól. Monitoron nem olyan nagy élmény.

A képeim itt vannak: http://kocsi.organic.hu/
Akad köztük 1-2 kisebb panorámakép is. (Aki "fotók"-ra vágyik az ne itt nézelődjön, mert ezek csak bringatúrákon készült "emlékképek".)

Előzmény: matr1ca (16)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!