A városigáz már idejétmúlt, azóta a szabályok is változtak ma már béleletlen kéménybe nem lehet gázos berendezést kötni. A szabály az szabály, ha nem tartod be a gázszolgáltató leköthet a rendszerről(ez nem kevés pénz) és vissza is köthet(az még több pénz).
Abban a kéményben már régen is városigázos konvektor volt bekötve, csak azért nem értem és ezt papirokkal is igazoltam, de ők nem kötelesek támogatni az én általam igénybe vett szolgáltatás további vásárlását. Vagyis béleltetek, vagy leszedem a konvektort és kályhát,kandallót rakok fel helyette? :)
Nem vagyok jogiszakértő, de valószínü neki van igaza, miért járulna hozzá anyagilag a többi 44 lakástulajdonos hogy te konvektor akarsz üzemeltetni abban a kéményben és emiatt béleltetni kell.
Tanácsot szeretnék kérni egy kéményekkel kapcsolatos jogi hézagban. Több felszólítást is kaptam, miszerint ha a kéményemet nem béleltetem ki, elzárják a gázt.
Rögtön megkerestem a gondnokot, hogy kivel inzéztessem el és hogyan, elvégre a kémény a 45 lakásos ház közös tulajdona. Erre ő azt felelte, hogy a kémény a lakóközösség tulajdona és szilárd tüzelőre készűltek. A konvektor felszerelése, vagy továbbüzemeltetése szolgáltatás vásárlást jelent. Ez innentől fejlesztés és ez már nem tartozik a ház költségvetésébe.
Amit hallottál az az új építésű kéményekre vonatkozik. A meglévőkre visszamenőleg nem lehet érvényesíteni.
Csatlakoztathatsz rá kandallót, ha az állapota, mérete (magasság, átmérő) ezt lehetővé teszi.
Írd meg milyen méretű a kéményed, és milyen paraméterei (füstcső átmérő, teljesítmény) vannak a rákötendő kandallónak!
Ki kell még derítened, hogy a kéményseprőknél hogy van nyilvántartva a tárgyalt kémény: tartalék, vagy használaton kívüli-e szerintük. Bejelentési kötelezettséged van feléjük, jó esetben nem kérnek érte pénzt.
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy tényleg nem engedik bekötni régi kéménybe pl. a kandallót. Most vettünk egy házat és van egy kéményünk, de még nem volt bekötve semmi oda. Azt hallottam, hogy előírás a schiedel kémény! Igaz ez? Vagy milyen feltételek vannak, tudja valaki?
Veszélyes helyzet az biztos pár éve Balatonföldváron ebből volt a haláleset.
Ha nagyon ragaszkodsz hozzá, akkor csak annyit kell tenned, hogy megfelelő égési levegőt biztosítasz a készülékeknek külső térből, azaz légbeeresztőket (Aereco) építesz be a kandallóhoz (ide 2 db-ot), illetve a gázkazánhoz is (ha 24 kW-os akkor ide 1 elég). A légbeeresztőket minél közelebb illik elhelyezni az adott készülékhez, ugyanis a légbeeresztő és a készülék között egy úgynevezett átöblítés, hideg légfolyosó jön létre.
Javasolnám inkább külső égési levegő csatlakozóval ellátott kandalló beépítését, ilyenkor a helyiség levegőjétől független, zárt égésterűvé tudnád tenni. Egy rejtett légcsatorna szükséges hozzá, amit a kandallótól a homlokzatra vezetsz.
A te kéményedre 14 centis füstcsövűnél nagyobb kandallót nem nagyon kötnék.
Hali Segitsen már valaki mennyi lehet egy kb 11 méteres kémény bélelése acélcsővel?Egyenes a kémény, a kazán bekötő csöve 150 mm.Csak kb ár kéne de legalább ha lenne akkor tudnám viszonyitani. A kémény mérete kb 25x 25 ha van ilyen úgy néztem egy km tégla nagyságú.
Látszik, hogy ennyi eszed van, hogy csak ezt tudod írni, hogy "nem megy az üzlet" ahelyett hogy egy kicsit magadba néznél, hogy vajon miért kaptam fel a vizet. Szánalmas vagy. Nem szerettem volna ennyire személyeskedni, de úgy látszik neked ez kell.
Pár hete rajtam kívül egy pár ember már leírta, hogy a tanácsaiddal csak félrevezeted az ide fordulókat, és nem ártana ha befejeznéd. Leírsz valamit, és nem teszed hozzá, hogy ez kimondottan egy hozzá nem értő ember véleménye (azaz a tied). Én amit leírok, azt teljes mértékben segítő szándékból írom.
Nem "nyitok irodát -pénzért", bár biztos hogy a tanácsaimmal többet tudnék keresni, mint te a tieiddel.
4 kéményseprő cég van Somogyban. Nincs konkurencia?
Sok mindent meg lehet csinálni olcsóbban, egyszerűbben, csak nem biztos hogy megéri. De te azért csak mondjad, remélem megtalál valaki akinek ezzel kárt okozol.
Tanácsot szeretnék kérni. Kandallókályhát szeretnék venni. Jelenleg cirkófűtés van, nyitott égésterű FÉG, a lakásban a folyosón elhelyezve, most nem engedélyeznék, de annó igen. A cirkó kéményére rá van kötve egy gázbojler is, retesszel. A cirkó kéményétől kb. 2 méterre van egy másik kémény, ezen régen egy vegyes kazán volt. 14x14-es, kb. 7,5 méter magas. Erre kötném a kandallókályhát. A nyílászárók vegyesek, van huzatos, van jobb. Több helyen azt olvasom hogy tilos kandallót beüzemelni, mert lényegében egy légtérben van a cirkóval. Hivatalos kéményseprők nem javasolták. Nyugdíjas kéményseprő ismerős javasolja. Beköthető a kandalló? Ha csak akkor megy ha leállítom a cirkót, lehet baj? Lehet-e baj a kéménnyel (bélése nincs, régen nem használtuk)? Az svt wamsler annyit ír követelménynek, hogy 14x14, minimum 5 méter magas és megfelelő állapot. Hogyan ellenőrizhetem a huzatát?
Azt a szerelte írtam én is. Gépkönyvet meg csak azért, hogy abban is van, amit kerülni kell.
Vettél már tűzteret? Van egy új öntvény betétem, külső levegővel, samott béléssel, nagyságrenddel jobb tüzeléstechnikai paraméterekkel mint a KOBOK, 7 év garival, hasonló áron.
Igen, ilyen esetekben kimondottan a kandallón múlik az eféle létesítés lehetősége, kéményileg megoldható, de csak kimondottan szerelt kéménnyel. (mi is engedjük)
A gépkönyvben írtakról én csak a kandallóra vonatkozókra gondoltam, a kéményekre szabványi szabályzás vonatkozik.
Bírom, hogy ennyire nem vagy otthon a témában, de azért ide kell jönnöd okoskodni!!!!! Pár hete már azt hiszem kiderült az igazság, nem is írtál egy jó darabig. GRATULÁLOK!!!!
Ki mondta, hogy nem bír el egy vasbeton födém egy falazott kéményt? Én nem az biztos.
Hőszigetelés: a kéménykörül a födémnél 2-3 centi vastagságban szigetelőanyagot kell elhelyezni, mely engedi a dilettációt.
Szerinted sok minden felesleges, meg sok mindent meg lehet csinálni, de azt tanácsolom, hogy csak csináld magadnak, ne adj ostoba tanácsokat másoknak, akiknek ebből bajuk lehet. Most reagáltam utoljára a hozzászólásaidra (remélem meg tudom állni, hogy a továbbiakban levegőnek tekintselek), de sajnálom azokat akik rád hallgatnak.
Azt, hogy a kémény a kandalló tűzteréről induljon, súlyával a tűzteret terhelje, az összes tűztérgyártó kategórikusan megtiltja. Magának a szereltkéménynek önhordónak kell lennie, falhoz, födémhez, stb. rögzítve.
Arról, hogy hogyan létesíthető, érdemes előre érdeklődni a helyi szolgáltatónál, mert van aki a saját kamarai ajánlást hagyja figyelmen kivül, van, akit meg az nem érdekel, hogy mi van a gépkönyvben. Olyan is van, akit meg egyik sem érdekel, de egy forgalmazói nyilatkozatra (mi szerint az általad említettek, ellenőrizhetőség, tisztíthatóság biztosíthatóak) mehet a függőkéménybe a kandalló. Ha a készülék alkalmas volt rá, még mindenütt sikerült megoldani vmilyen módon, de szolgáltatótól függően különböző úton.
(Egyébként meg az összes francia kandallóbetét gépkönyvében van egy olyan bekötési rajz, ahol a kémény födémről indul, mert náluk meg az az általánosan elfogadott. Nem követendő példának írom, csak a gépkönyv miatt.)
Köszi a válaszod! Az eddigi hozzászólásaidat figyelemmelkísérve azt hiszem a legjobb megoldás,ha egy samottbéléses szerelt kéményt építek a leendő kandallómhoz. Zárt terű kandallóbetétben gondolkozom amit SK. körbeépítek. Hatásfok szempontból melyik jobb?: Ha minél magasabbra teszem a füstcsőbecsatlakozást, vagy ha Deflektor kupolát csinálok?
Épített kémény semmiképp nem indulhat a felsőbb szintről amibe alulról lenne a becsatlakozás. Hogyan is lehetne, mikor a kéménynek önálló szerkezetnek kell lennie, és ha önálló szerkezet, akkor mire van ráültetve. Ha a födémre van ráültetve, akkor a födémszerkezet és a kémény között hogyan van a hőszigetelő réteg? Tehát SZIGORÚAN TILOS
Az sem helyes, hogy a kémény a felső szintről van indítva és oldalsó bekötése lenne, mert a füstcső nem haladhat át a födémen.
Olyan viszont létezik, hogy egy szerelt fémkéményt indítanak a kandalló tetejéről, de akkor vannak kritériumok, amiknek meg kell felelni. Pl.: - a kandallónak olyan kialakításúnak kell lennie, hogy a tisztítás a tűztéren keresztül megoldható legyen, illetve a visszahulló korom ne zavarja a kandalló működését - a kandallónak el kell bírnia a ránehezedő súlyt. - a gépkönyvének mindenképpen tartalmaznia kell az eféle rákötés engedélyezését.
A http://tuzimado.hu/ fórumán olvastam, hogy valakinél a kandalló füstcsöve a födémre csatlakozik. Épített kémény csak a födémtől felfelé van. Hely kihasználás szempontjából nálam is praktikus lenne. Kérném a véleményeteket!
Kis utánaszámolással ez egy DN200-210 kürtőt takar, a 6 méter pedig nem az épített magasságot szokta jelölni. A további, kéményt érintő gyártó előírások a következőek:
"Kémény A központi fűtésű kazánok részére külön kéményt kell létesíteni, amely a kazánok teljesítményéhez van méretezve, kivitelezése kellő gondossággal, tömörzáróan történjen. A kémény feladata részben az égéshez szükséges levegő átszívása a tűzrostélyon, az égő szénrétegen, másrészt a füstgázok elvezetése a szabadba. Az égéshez szükséges levegőt abból a helységből biztosítjuk, ahová a kazánt telepítettük. Ezért itt biztosítani kell a levegő szabad beáramlását. A kazán huzatigénye: 0,2 mbar. A kazán füstcsövét lehetőleg egy könyökkel csatlakoztassuk a kéményhez. A füstcső hossza a kazántól a kémény becsatlakozásig max. 1méter lehet."
Nem igazán látok itt semmi utalást egy DN130 kéményre, az általánosan használt hasonló teljesítményű és hasonló módon működő kazánok pedig egytől-egyig hasonló előírásokkal telepíthetőek.
Még mielőtt elindulna a kötözködési hullám, ezt a kazán gyártója írja, nem holmi szőrözős, szabványokkal takaródzó kéményseprő ...
Szervusz! Levegőutánpótlás gond nem lenne, mert ez parapetes vízmelegítő. A vezérelt árammal az a bajom hogy kellene egy új villanyóraszekrény A szabványos vill. szekr. több tízezer forintba kerül!!!!+szerelési díj.. Rablás fényes nappal! Ráadásul sűrűn van vendégség és ha kifogy a bojler akkor a vezérelt áram nem jó megoldás. Nagyobb bojler nem férne be a fürdőszobába, viszont a bojler lassan cserés lenne. Ráadásul mostanság a környékünkön több napra is elment a villany, ami igazán kínos dolog ha mindened villannyal megy. Ehhez a típushoz villany nem kell.
A totya (most favorit néven fut) super 20 kazánnak ekkora kémény asszem jó, de szerintem manapság már ezen kívül más kazinak nincs ilyen kicsi füstcsonkja. úgyhogy szerintem min.150-es illene oda. Én veszekednék a kiviteleződdel, hogy akkor mutasson egy katalógusból olyan kazánt, amire ezt a 130-as füstcsövet ajánlják. szerintem nem talál olyat. Ha kitalál valamit amit te fizetsz meg akkor indokolja is meg.
A FÉG oldalán az ANTSZ-t emlegették.(a füstkivezetés miatt)... Ez még mindíg így van? és ott kit? Kell-e a PB-s parapetes rendszerhez építési engedély? (a helység megfelelne a pb követelményeknek, nem alvószoba oda mindenhogyan gázterv kellene szilárd vezetékkel. Itt jó lenne a flexi cső is. Vagy hívok egy szerelőt oszt' jólvan?
Bezzeg ha nem volna hajad, akkor mit enne le rólad, bocs de ez csak úgy jött magától. Ha nincs rákötve hálózatra csak palackra szerintem nem kell engedély csak szakember kösse be a jótállás miatt, de én nem vagyok szakember.
