Keresés

Részletes keresés

labrys Creative Commons License 2007.02.19 0 0 1842
Elvileg az összevont topicok hozzászólásainak maradéktalanul meg kellene jelennie az új topicban. Ha ez mégsem áll elő, az sajnos a szoft hibája. (Általában működik a dolog.)
Előzmény: lildiko (1841)
lildiko Creative Commons License 2007.02.19 0 0 1841
Ahogy elnézem, nem kerültek át a régi hozzászólások :-(
Előzmény: labrys (1833)
rali Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1840
Valóban.
Előzmény: annyi baj legyen (1839)
annyi baj legyen Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1839
ez ám a logika...
Előzmény: smith (1838)
smith Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1838
Hát nem. :-(((

Gépház válasz | megnéz | könyvjelző 2007.02.18 21:00:17 (2846)
Kérdés windowsos gurukhoz... topikot topikösszevonás miatt átmenetileg lezártuk. A topik hozzászólásai a Kérdés windowsos gurukhoz - 2. topikban fognak megjelenni.
Előzmény: Jahno (1836)
rali Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1837
Megnyugodtam.
Előzmény: annyi baj legyen (1835)
Jahno Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1836

Éppen néztem ki hülyén, mondom ha valakit lefaszoztam, oszt törölték, akkor végem lesz, elég jó brigád, meg tudásbázis volt benne. Még ha nem is mindig látszott :-)

 

Addig írok a miért utálom a win-t topikba, ott most jól vagyunk.

 

Remélem kedves modik a 2-est töröltétek, mert az meg gyanúsan működik, az eredeti meg nem. Yáááááj, morzsolom a rózsafüzért!

Előzmény: rali (1834)
annyi baj legyen Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1835
gondolom most megy a topikösszevonás a két héttel ezelötti ideiglenessel
Előzmény: rali (1834)
rali Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1834
Ez mitől van?

Előzmény: labrys (1833)
labrys Creative Commons License 2007.02.18 0 0 1833
Remélem, sikerült.
Előzmény: Törölt nick (1832)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.14 0 0 1832

Tisztelettel kérem a techmodit, hogy ezt a topicot ebbe a topicba beolvasztani szíveskedj.

Ha technikailag gázos, akkor az ideiglenest légy szíves törölni, mivel okafogyottá vált.

Garfield007 Creative Commons License 2007.02.13 0 0 1831
Előzmény: Garfield007 (1830)
Garfield007 Creative Commons License 2007.02.13 0 0 1830
Errol mi a velemeny?
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.13 0 0 1829
Javaslom a "GÁZPISZTOLY" forum megszüntetését, mert az alaptémához már semmi köze, csak az ostoba emberek látogatják, semmilyen SZAKMAI mondanivaloja nincs, csak önjelölt proféták osztják a saját igazukat. Semmi értelme.
eke Creative Commons License 2007.02.10 0 0 1827
csak nem ráhibáztam?
Előzmény: a jéghegy legénysége (1826)
a jéghegy legénysége Creative Commons License 2007.02.10 0 0 1826
Igen, nem kéne.
Előzmény: eke (1825)
eke Creative Commons License 2007.02.10 0 0 1825
Csak sejtéseim vannak, lehet hogy mentális kérdéseket feszegettem?
Előzmény: a jéghegy legénysége (1824)
a jéghegy legénysége Creative Commons License 2007.02.10 0 0 1824
Személyeskedtél. Megjegyzem, hogy más egészségi állapotával kapcsolatos közléseket igen könnyen IRL adatok vélelmezésének foghatjuk fel, akár ident a nick, akár nem. A tárgyszerű, szakmai érvelés előnye, hogy hitelesebb.
Előzmény: eke (1822)
ZE Creative Commons License 2007.02.10 0 0 1823
Hemhehem...:

Reporting-MTA: dns;mail.aspcenter.hu
Received-From-MTA: dns;a.relay.invitel.net
Arrival-Date: Sat, 10 Feb 2007 11:07:47 +0100

Original-Recipient: rfc822;moderator@mail.index.hu
Final-Recipient: rfc822;moderator@mail.index.hu
Action: failed
Status: 5.5.0
Diagnostic-Code: smtp;550 unknown user

Lett volna kérdése egy kedves ismerősömnek...
eke Creative Commons License 2007.02.10 0 0 1822
Halló itt a titanic!

legénység, mire voltam a havon?
eke Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1821
esküszöm megöl a kíváncsiság, ne csodálkozz, ha a fejfámon ott lesz a neved!
Rébuszmentesen?
Előzmény: a jéghegy legénysége (1820)
a jéghegy legénysége Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1820
Egészen konkrétan nem figyeltél. Átléptél egy határt. Előtte kellett volna megállni. Ha csak absztrakt módon nem figyeltél volna, akkor nem is tiltottalak volna ki 1 napra. Jelzés volt.
Előzmény: eke (1819)
eke Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1819
konkrétan?
Előzmény: a jéghegy legénysége (1818)
a jéghegy legénysége Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1818
Mert nem figyeltél.
Előzmény: eke (1817)
eke Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1817
Lehet hogy nem figyeltem?
Miért is?
"eke kitiltva Fotó-videó topikból/fórumból egy napra."


Nos?
Jahno Creative Commons License 2007.02.09 0 0 1816

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=64139512&t=9022631

 

Még volt valami egyéb is, de nekem elég ezt kicsukni. Ha már a felhasználót nem lehet :-) Önként kért takarítást, meg görényezett. Én meg mocsok besúgok.

Biovadász Creative Commons License 2007.02.07 0 0 1815
Kedves Moderátor,

KÁELEF a gázpisztoly fórumon igen hiányos technikai tudással próbál észt osztani, aminek az eredménye, hogy hozzászólásaiban igen nagy butaságokat ír.

Kérlek tegyetek valamit ellene, mert nincs a világon rosszabb annál, mint amikor a butaság szorgalommal és önbizalommal társul.
Biovadász Creative Commons License 2007.02.06 0 0 1813
KÁELEF, jobb lenne ha nem panaszkodnál, mert ha bármelyik moderátor egy picit is értene a gázpisztolyos témához, akkor a hülyeségeid miatt már rég úgy kivágtak volna mint azt a bizonyos macskát...
Előzmény: Törölt nick (1805)
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.02.06 0 0 1812
Fikanick.
Előzmény: Törölt nick (1810)
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.02.06 0 0 1811

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=64012545&t=1001266

 

Te meg itt azzal szórakozol, hogy azt állítod, hogy szilárd lövedéket lövöldözök gázpisztolyból, holott soha nem tettem, nem írtam ilyet. És még fel is akarsz jelenteni! Érzékeltettem milyen az az alaptalan vád, ne csak te rágalmazhass.

Előzmény: Törölt nick (1810)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!