Keresés

Részletes keresés

Csuhás Creative Commons License 2020.12.05 0 0 38418

Egy lehetőséget tudok elképzelni: A tolómérőkből kiolvasható digitálisan a méret, ezernyi arduinos megoldást találhatsz rá a neten. Választasz egyet, és a programjába beleírsz egy 2.63 osztást. Ha nagyon profi vagy akkor még a bolond amerikai kijelzést is megírhatod mert milyen szép is azt látni hogy a méret kettő egész negyvenhét harmincketted stb. :- ))

Előzmény: MUM.21 (38414)
default6 Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38417

Ha bele kell gravírozni arra nincs cnc gravirozo vállalkozó? Vagy nem elég nyomtatni valamire mint a digitális tolomerokon?

Előzmény: rferi (38416)
rferi Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38416

Szerintem ezt felejtsd el. Nem fogsz találni sehol senkit, aki ezt nekilátna megcsinálni.

Előzmény: MUM.21 (38414)
Virbo Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38415

A saját példámat nézve én se állok ki fogásból visszatekerésnél. Bele is szánt a felületbe. De ez általában nem gond, ugyanis legalább meg lehet mérni mekkorát vitt a kés (mekkora lett a méret), és lehet korrigálni adott esetben. Így az utolsó befejező fogás már jó méreten van (általában :) ).   A késsel csak az utolsó fogás után állok ki, így a kész méretet nem karistolom össze.

Késhegy lepattanásom emiatt még nem volt. (Más miatt meg bőven, de ezt hagyjuk :D. ) De én nem ezzel keresem a kenyerem.... 

Előzmény: occseb (38412)
MUM.21 Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38414

Sziasztok !

 

Tudtok ajánlani olyan szakembert , aki egy digitális tolómérőt át tudna úgy alakítani , hogy Bécsi col-ban ( 2,63 mm )  mérjen ?

 

Köszönettel  MÜM.21 

jalpar Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38413

Tegyük hozzá, hogy ez a "belekarmolás" nem csak akkor fordulhat elő,  ha nem elég merev a gép.

Lehet számottevő rugalmassága a munkadarabnak is, vagy (tipikusan: furatesztergáláskor) a késnek is.

Ilyenkor akármilyen merev gép esetén is bele fog karmolni a kés az anyagba.

Előzmény: occseb (38412)
occseb Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38412

Köszi, akkor ez nálam nem annyira járható dolog.

Amúgy tetszik hogy, nekem mint rutintalannak, egyszerűbb számolni, hol is járok és nem kell mindig figyelni mennyire kell visszaállni.

Biztos csak azért gondolom könnyebbnek mert nincs a kezemben még a boogie.

Előzmény: Csuhás (38402)
rferi Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38411

Még a kicsit sem kell megvenned.

Vannak blank fejek, csavarósban is, meg digitálisban is.

https://www.ebay.com/itm/283809067996

 

menetes nyakkal

https://www.ebay.com/itm/283016521945

 

hengeres nyakkal, de gömbölyű tapintóval:

https://www.ebay.com/itm/153436224322

 

hengeres nyak, lapos tapintó

https://www.ebay.com/itm/254363175369

Előzmény: tangerine (38392)
BTJ Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38410

Ahogy mondod, jópofa kis szerkezet!

 

Én kéz alól vettem egy facebook csoportból.

Sajnos nem járt hozzá sok minden, csak egy

kemény műanyag négypofás tokmány (12*1-es menettel),

valamint egy Katsu 3 pofás 50-es tokmány, 14*1-es menettel.

A gumiszíj is valami más származék lehet, mert átfogja mind a 3 tárcsát,

nem pedig egymásról hajtanak.

A motorja is eredeti, 40W-os, még a vezetéktoldós kapcsoló is annak tűnik.

A főorsót megrángattam, minimálisat lötyög. A vezetékeken feszesen, de nem korcogva

mozog a szán és a szegnyereg.

Maximum egy kétkéses késtartót akarok faragni hozzá, mivel csak esztergálni akarok vele,

nincs szükségem a többi feltétjére.

Ha januárban leállamvizsgázok, akkor rendbe akarom majd tenni,

mivel nagyon jól fog jönni a modellezésben.

 

Előzmény: Red Man (38406)
BTJ Creative Commons License 2020.12.04 0 0 38409

Természetesen hülyeséget írtam!

 

Otthon levettem a polcról és megnéztem.

Jobbosak rajta a menetes szárak, ezért volt fura

a mozgásiránya a tekeréskor.

Előzmény: jalpar (38387)
Red Man Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38408

Mi mást gyártunk, de nálunk ez sorozatnagyság kérdése. Ha van két szinte egyforma termék, de valamelyikből mondjuk egy millió, míg a másikból mondjuk ezer kell, az ár a többszöröse is lehet. Bizonyos méret felett meg más dolgok is bejönnek.

Előzmény: jalpar (38389)
Red Man Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38407

A korai Unimatokon jobbos volt a menet, ami nem volt túl szerencsés. Tehát a balos menet esetleg ezért lehet furcsa.

Előzmény: jalpar (38387)
Red Man Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38406

Elfelejtettem megírni a kérdést! Milyen kiegészítők vannak hozzá?

Előzmény: BTJ (38373)
Red Man Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38405

Nagyon jópofa kis gépek ezek! Ha van hozzá sok kiegészítő, akkor egy komplett műhely egyben. Sajnos nagyon drága hozzá minden. Nekem is korai darab van, de már átfestették és egy újabb, pár wattal erősebb motor van rajta. A vezetékek nem lógnak. A kónuszos csapágyazás viszont nem túl jó. Nem üt, szépen forog, de a szegnyereggel való fúrást nem szereti. Pedig az én darabom még tizedes fogást is bír, akár acélban is, ami meglepő, látva az O gyűrűs hajtást és ha jól emlékszem 40, majd később talán 90 wattos motort.

Előzmény: BTJ (38373)
lacibá70 Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38404

Az alap gondolat nem rossz, de kicsit még kéne reszelni az ötleten :-) Hogyan állítjuk be egytengelyűre a két külön darabot. A csavarkötés elmozdulhat, beállítás után pontosan dörzsárazott illesztőszeg nem ártana. A "C" feszültségmentesített anyagnak kell lenni, hogy ne vetemedjen állás során. Valamint a C a kezünk melegétől is görbülhet, hőszigetelő anyaggal kell bevonni ahol fogjuk. Ekkora mikrométerrel lassabb a mérés, tovább van a kézben. Aztán hogyan nullázzuk ki? Kinek van ekkora beállító etalonja, vagy mérőhasábja?


Annak idején volt szerencsém látni, hogyan mérnek 2 vagy 3 méteres mikrométerrel. Két kis daruszem volt rajta, és a daru emelte mérő pozícióba az esztergában lévő munkadarab fölé:-) Mondjuk az eszterga sem volt kicsi... :-)

Előzmény: tangerine (38392)
Vetesi75 Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38403

Leginkább időmegtakarítás végett, de a vágóél legkényesebb részére mér többlet terhelést. Az a kis visszafele karcolás nagyon tud koptatni.

Előzmény: occseb (38401)
Csuhás Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38402

Azért mert merev gép esetén a visszatekert kés nem karmolja össze az anyagot, így nem szükséges azt kiemelni.

Előzmény: occseb (38401)
occseb Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38401

Csak hogy legyen szakmázás is.

Sok youtube videóban látom hogy esztergáláskor (mind belső és külső felületnél és oldalazásnál) a szerszámot nem veszik ki fogásból hanem csak visszatekerik az előtolással ellentétes irányban.

Én úgy tarto(tta)m helyesnek ha a visszairányú mozgásnál a kés sosincs már fogásban. 

Miért így csinálják?

 

occseb Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38400

Bocs hogy próbálok segíteni.

Természetesen ahogy másik kollégának is egyből leesett a rozsdamentest is lézervágottnak gondoltam.

De azért szerintem meglepődnél hogy egy normális lézervágós milyen árakat adna egy ilyen alkatrész legyártására. Lehet hogy nem is olyan sok mint gondolod.

 

Felkínáltam volna a segítő jobbomat hogy kreáljunk pár konstrukciót, súly és teherviselés szempontjából, de azthiszem inkább más segítségét fogom ezidőalatt megtenni.

Előzmény: recefyce (38394)
halaloszto Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38399

ki lehet számítani, hogy adott pedáltömeg esetén mekkora rugóerő kell a szükségesen alacsony idő alatti visszatérítéshez. a rugóerőből, pedálútból és frekvenciából meg kiszámolható hogy hány wattal kell pedálozni. gondolom látszani fog, hogy a pedál könnyítése hogyan csökkenti a lábmunkát.

Előzmény: rferi (38397)
rferi Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38398

Amúgy van ám jól forgácsolható rozsdamentes is. Azt simán kifúrkodod egy fúróval is ementálivá.

Előzmény: recefyce (38394)
rferi Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38397

Nem offolod, mert van egy feladat, és ahhoz keresed a megoldást.

De a jó megoldás megtalálásához a feladat _minden_ részletét ismerni kell.

Emiatt tudni kell, hogy mekkora azon a pedálon a terhelés.

Én el is képedtem, ez a számolás eszembe sem jutott, pedig kézenfekvő.

Előzmény: recefyce (38394)
recefyce Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38396

Jajaja, tudom én... Mindent megcsinálnak, még kiskutya formákat is tudnak nekem belevágni, van az a pénz...

De ez egy " csináld magad " project.

 

tangerine Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38395

Ha lézerrel vágatod, akkor ugyanott a lyukakat is ki tudják vágni. Nem is kell, hogy kerek lyukak legyenek. Kb egy rácsot kéne vágatni.

Előzmény: recefyce (38394)
recefyce Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38394

Váááó....!

Hatos rozsdamentes acélból...?!

Mire azt ementálivá furkodom beleőszülök, leégetek 3 gépet és elhasználok 20 fúrószárat 🙂

Nem kell megértened.

Egyébként:

 Ha lassú tempóban nyomom a duplázó lábgépet 100 bpm-en, 16-odokat játszva, az 5 perc alatt 1000( !!) ismétlés egy lábra ! 

És ez lassú és csak 5 perc.....

Nem akarok szétoffolni a topicot.

Előzmény: occseb (38390)
tangerine Creative Commons License 2020.12.03 0 1 38393

/off/

 

A dobos a zenész legjobb barátja. Még nem zenész, de már nem közönség. :D

Előzmény: occseb (38390)
tangerine Creative Commons License 2020.12.03 0 0 38392

Megvenném a kicsit. Csinálnék egy nagy C-t vastag lemezből. Kicsi mikrót derékban kettévágnám, és 2-2 csavarral rácsavaroznám a nagy C végeire. Csak egyszer jól be kéne állítani, hogy a két mérőcsap egytengelyű legyen.
Hülye ötlet? :)

Előzmény: jalpar (38389)
occseb Creative Commons License 2020.12.02 0 0 38391

Vannak ám még ilyen "beszerző" cégek a világon, ha nem is ilyen árréssel.

 

"Bráner" (direkt nem írom ki pontosan a nevét, de rímel az általam írtra) ez az eset például.

Multis beszerző az egeket is leimádkozza hogy rajtuk keresztül vegyél, aztán amikor körbekérdezel árakat akkor kiderül hol a turpisság.

 

Volt cégemnél az Ansys-t akarták hogy rajtuk keresztül vegyük mert olcsó lesz, jó lesz. Mondom a közvetlen magyar disztribútortól vesszük a licencet most is, ennél olcsóbban nem fog menni. Persze bekértek rá árat és csak drágább volt mint amennyiért mi tudtuk megszerezni.

 

Szerintem ilyen példákkal kamionnyi spirálfüzetet lehetne teleírni. :)

Előzmény: CNC guru (38383)
occseb Creative Commons License 2020.12.02 0 0 38390

Nem elég egy sima lézer vágott síklemez?

Lézervágós cég pikkpakk kivágja. 

Ha nincs speckó anyag, legyen 8mm-es anyagvastagtság ahhoz azért kell vádli hogy meghajtogasd.

 

Vagy legyen 6mm-es de rozsdamentes acél, és brutál kikönnyítve.

 

Bocs nem vagyok dobos, de nem értem ezt a "szuperalu" mizériát.

 

 

Előzmény: recefyce (38378)
jalpar Creative Commons License 2020.12.02 0 0 38389

Még azt akartam hozzátenni, hogy azért ez a 422 ezer valahol akkor is durva.

 

A mérő része szerintem tök ugyanaz, mint a 17ezres kicsié, vagyis a félhold öntvény kerül több mint 400 ezerbe. Nagy darab vas, de akkor is.

 

Előzmény: jalpar (38385)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!