Keresés

Részletes keresés

MacPhisto Creative Commons License 2000.02.25 0 0 9
Így van, jelentsd fel Dr. Bánátinál, ha budapesti, ha nem , akkor meg az illetékes kamaránál...

Irtsuk ki az ilyen piszkokat.

Előzmény: rettegen (5)
cucu Creative Commons License 2000.02.23 0 0 8
Soha ne fogadd el mások ügyvédét, csak azt, akit Te fogadsz fel! Csak így kérheted tőle számon az "ügy védelmét".
Azért a 236 ezerért több másik ügyvédet találsz, olyat, aki végigviszi az egész ügyedet!
Ezt a mocskot meg jelentsd fel a kamaránál. És persze terjeszd a rossz hírét mindenütt!

Pl.: itt is közzéteheted a nevét. Csak legyen megalapozott az állításod.

mulatt Creative Commons License 2000.02.23 0 0 7
Szerintem se írd alá a szerződést, amég másik ügyvéddel meg nem nézeted. az ilyen kikötések mellett nem is olyan jó az a lakás. Sokat bukhatsz rajta. Nézz utánna az építtető cégnek is!
iceberg Creative Commons License 2000.02.23 0 0 6
ALÁ NE ÍRD !!!!!!!!!!!!! azt a szerződést!!!!!!!!!!!

Velünk ugyanígy b..sztak ki 6 éve.Az ügyvéd úgy fogalmazta meg a
szerződést,hogy az az eladót védte mindenféle jogi szempontból.
Később hiába merültek fel komoly minőségi kifogások,- még per is
kerekedett az ügyből ,- nem tudtunk mit tenni.
Egy másik ügyvéd rámutatott azokra a jogi csűrés-csavarásokra,
amivel aztán kitörölhettük...
Javaslatom:
A szerződést mindenképpen mutasd meg aláírás előtt egy másik
ügyvédnek.Lehet,hogy ez +pénznek tűnik,de egy ilyen nagy értékű
befektetésnél,mint "ház" később megtérülhet.
A lóvét mégis a számlájára fizesd be,vagy add fel rózsaszínű kp.
utalványon., - csak hogy nyoma maradjon a dolognak.
Ezután már nincs mit tenned,mithogy tényleg feljelented a tetüt,
persze csak azután,miután jól fenékbe billentetted.
iceberg

rettegen Creative Commons License 2000.02.23 0 0 5
Jelentsed föl az ügyvédi kamaránál enöke: Dr. Bánáty János jó nevű ügyvéd és szeretik kizárni az ilyen köcsögöket akik a szakmára rossz hirt hoznak... A kivitelezö nem köthette volna ki, nektek elöbb kellett volna lépni, számlát meg igenis kérni nektek az semmibe nem fáj max. nem mutatod be az APEH-nak...
mondom jelentsd fel... úgyis azt mondta a Bánáty dr. hogy túl sok az ügyvéd...

De az is jó ha itt rossz hirét kelted... ki volt az? kihez NE forduljunk?

Előzmény: torban (4)
torban Creative Commons License 2000.02.23 0 0 4
?
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2000.02.23 0 0 3
Nuyugi, mindjárt lesz valami... Türelem (.. na mit terem?)
torban Creative Commons License 2000.02.23 0 0 2
Én sem hinném, de Ő építi a házam !
Számtalan helyen tehet keresztbe, ha belegondolsz.
Előzmény: nyman (1)
nyman Creative Commons License 2000.02.23 0 0 1
nem hinnem, hogy ezt igy ki lehet kotni...
Előzmény: torban (-)
alexandrosz Creative Commons License 2000.02.23 0 0 0
Én 0 forintot adnék neki, az biztos.
Előzmény: torban (-)
torban Creative Commons License 2000.02.23 0 0 topiknyitó
haliho,

Tudom, sokak szerint minden ügyvéd szemét, meg korrupt, de most beleütköztem egy extrém szemétbe.
Adás-vételi szerződés. Új, most épülő sorház. A kivitelező kikötötte (!), hogy CSAK X ügyvédúrral
intézze mindenki az ügyeket.
X ügyvéd úr 236 000 Ft-ot(!) kért - számla nékül
"kedvezményes,különben 290 eFt".
Arra a kérdésre, hogy utaljuk vagy kp ???
Válasz:
Nehogy megjelenjen a számlámom! KP !!!

Ezen a sorházon 4 millát keresett...

A bosszantó,a pofátlanság. Hasonló adás-vételek úgy 30 - 40 ezres ügyvédi költséggel mennek (számla nélkül). Haveromat kérdeztem: Ja, X-ről mindenki tudja...

Ezek képviselik a jogrendszert?
jelentsem fel? Lehet, hogy engem csuknak le a végén?
Jelentsem fel névtelenül? Ez hernyóság + csak politika nagyok névtelen feljelentéseit vizsgálják...
Adó rendőrség?

vagy szimplán rúgjam tökön?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!