A bulvárlap végkövetkeztetése hamis, de a 150-200 kg számszakilag sem alátámasztott.
A tanulmányban CO2 equivalens van, ami egy fiktív szám, míg a belsőégésűek nagyon is valós CO2-t eregetnek ki.
A legnagyobb probléma, hogy ez nem valódi és nem mostani tanulmány, hanem összeszedett különböző tanulmányokat és próbált "átlagolni" ami nem lenne baj, csak meglehetősen idejétmúlttá vált ettől a dolog. Az idén átfésülték, de a lényeget valószínűleg nem érintette, hiszen több 2010-2011-2012-es hivatkozás is van benne.
Haj égnek áll egy ilyen átlagolástól:
Hogy mennyire nem aktuálisak a számok, valami rettentő gyenge fajlagos kapacitást ír, ennek a Tesla a dupláját tudta a régi akkukkal is.
Talán az 5-6 évvel ezelőtti állapotokat tükrözhetik az értékek de fenntartva, hogy ez nem a tényleges, hanem egy fiktív, kalkulált CO2 emisszió. A Tesla például eleve megújuló energiával termel (legalább is zéró az energiaegyenlege kifelé).
Tövis... a globális GDP 5%-a megy fosszilis támogatásba... ha ugyanennyit beletolnánk a megújulókba,
akkor max I. Vitéz Al- és Felcsútdobozy Orbán Viktor EU-s pénzen épített nosztaligavonalán látnál füstöt, mikor kimennél a hétvégén integetni a nép hős vezérének, mikor elgőzösözik boldog népe színe előtt....
Úgy néz ki a videót nem nézted végig. A pasas kijelentette hogy nem tud és nem akar 10 milliánál többet adni egy autóért. Modell-3ból csak full fapad fért volna ennyiért bele. Amilyen felszereléssel már kiegyezett volna az bőven 10 milla felett volt. Az hogy a I3-t megvette, abból arra lehet következtetni hogy megkapta 10 milla alatt.
Biztositani kell a olcso áramot, nem épithetjuk le a atomot stb csakhogy drága zöld áram legyen, ...
Ez igy, nagyon leegyszerüsitett es komolytalan kijelentes. Komolytalan??
Ezt a politikusok mondják mert ez a felellös politika
Svedorszagban pedig evente es fejenkent elfogyasztanak ~15 000 kWh delejt
a delej ara ~10-14 €ct/kWh, ado afa bene van
35-40% atomáram csak akkor fog csökkeni ha a "zöld" versenyezni tud, ugyhogy nemmehetnek fel a árak csak azért, meg nemis lenne elég vagy bekellene starolni a olaj és szénerömüveket
a zöld jön, de soha nemtudja biztossan helyettesiteni a atomot
Töviske fel kéne fogni penészeszöld agyaddal hogy az EV akkukkal csak szar átdobása kerítésen című műsor, semmit nem old meg, csak tovább növeli a szemetet. Li-ion akku nagy része ugyanis műanyag amit nem tudnak újrahasznosítani, mert műanyag degradálódik újrafeldolgozáskor. Li-ion fóliái már kukászsáknak se igazán alkalmasak újrafeldolgozás után, csak hulladékégető üzemanyagnak, amiről persze setétzöld lobbi mélyen hallgat.
A németek más séma szerint gondolkodnak... ülnek a pénzeszsákokon amit összeharácsoltak az EU-ból, nem számít ha van egy két hasadás rajta. Egy totális bőség tobzódásában élő ember képtelen felfogni, megérteni mi az ha valaki keményen dolgozik és a fizetése nem elég arra sem, hogy kifizesse a lakbért és a rezsit, normális ételre sem futja, nem hogy zöldeskedésre.
Majd ha ezt megérted, akkor... csakis akkor tudsz érdemben szólni rólunk, magyarokról.
Ne feledd két rugdosás között, mi támogatjuk az ajudit, nem az minket.
Tudom, hogy ez magyar gondolkodassal felfoghatatlan (mar sok kiserletet tettem, eddig mind kudarcot vallott) ... de nem csak Magyarorszagbol all az EU.
Biztositani kell a olcso áramot, nem épithetjuk le a atomot stb csakhogy drága zöld áram legyen, ...
Ez igy, nagyon leegyszerüsitett es komolytalan kijelentes. :-(
Ha pl. Svedorszagban, ahol az adoelvonas ~45-50%, a GDP pedig ~40 000 € ... akkor minden egyes polgar fizet evente ~20 000 € adot (az összes ado formajaban).
Svedorszagban pedig evente es fejenkent elfogyasztanak ~10 000 kWh delejt (a pontos ertekert utana kellene nezni). Ha a delej ara ~20 €ct/kWh, akkor összesen es fejenkent ~2000 €-ba kerül a 10 000 kWh (es itt csak atlagertekkel szamolok, a vallalatoknak szinte mindenütt sokkal olcsobb, mint a haztartasokban ... azonkivül a cegek nem fizetnek Áfá-t ...).
Vagyis a befizetett adomennyiseg ~10%-a az villamosenergia erteke. Annak a tizede (pl. kWh-kent 2 €ct ide, vagy oda) az adomennyiseg 1%-os valtoztatasaval kompenzalhato (lenne).
Ha ehhez meg hozzaveszed, hogy a haztartasok (pl. Magyarorszagon) a termelt villamosenergia mindössze 29%-t fogyasztjak el, ... akkor tisztan latszik, hogy milyen egyszerü nepszerü (es olcso) kijelenteseket tenni ... csak a villanyszamlara nem kell rairni a valos költsegeket, hanem annak csupan a töredeket ...
Egy bizonyos fajta delejt az adhat el, akinek van fedezete ra. Vagyis be tudja szerezni. Ezt a Bundenetzagentur kemenyen ellenörzi. De mi a gond? Jelenleg kb. ~40%-t lehet megujulobol forgalmazni, mert annyi terem ... remeljük 13 ev mulva, 2030-ban meg ~70%-t lehet eladni azoknak, akiknek kell.
(Ha mindenki magyar termesü narancsot szeretne, ... hat azt a kivansagot se lehet holnap kielegiteni.)
