Keresés

Részletes keresés

csogu Creative Commons License 2004.01.26 0 0 256
Az mi?
Előzmény: nagyimami (255)
nagyimami Creative Commons License 2004.01.26 0 0 255
Szeretnék ötletet kapni, hogy az oxy-spry-t Ti mire használjátok? Még majdnem ez egész flakon megvan, mert nem igazán tudjuk, mit kezdjünk vele.
csogu Creative Commons License 2004.01.26 0 0 254
Jééééééééé, most olvasom, hogy béke van.
Na végre:O))))
csogu Creative Commons License 2004.01.26 0 0 253
Várom:)
Előzmény: annavagyok (241)
Pocakmicu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 252
Én is érdeklődtem közben a kendőröl küldtem mailt, és pont ma válaszoltak, és azt mondták hogy nagyon sok dolgot kell még elintézniük a kendővel kapcsolatban, majd nem tom hány hét mulva lesz kész, és csodálkoztak hogy honnan hallottuk, mert még érdeklődtek mások is vagy mi, szal akkor feleslegesen kértem véleményt róla hiszen még ti sem halhattattok róla, na mind1
Előzmény: Törölt nick (251)
Pocakmicu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 250
OK, ássuk el a csatabárdot, de akkor mondja már meg valaki hogy hallott-e az általam kérdezett kendőröl :)
Előzmény: annavagyok (248)
annavagyok Creative Commons License 2004.01.25 0 0 248
Javaslatom a következő. Ássuk el a csatabárdot, de aki még nem ismeri a Bioptron lámpát, az ne cikizze.
Mindenki maga döntse el, megveszi, nem veszi. kitől, hol veszi.
Előzmény: Pocakmicu (246)
napsugarka Creative Commons License 2004.01.25 0 0 247
Szerinted, másokat sértegetni oké, de elnézést kérni már nem oké? És ki provokál kit?
Előzmény: Pocakmicu (246)
Pocakmicu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 246
"Azt gondolom, a hozzászólásod úgy kellett volna kezdeni, elnézést, ha Valakit megbántottam a tudatlanságom, illetve tájékozatlanságom miatt..."

pont az ilyen hozzászólások miatt van a cirkusz, most feleslegesen minek kell provokálni az ember???

Előzmény: napsugarka (245)
napsugarka Creative Commons License 2004.01.25 0 0 245
Amire most azt irtad, a referencia teljesen jó, arra, eddig azt állítottad, egy buta liba reklámja, az emberek hülyitése, csak a zsebükből akar pénzt kihúzni. (Persze minden dicsérő hozzászóló csak fizetett bérenc.)
Azt gondolom, a hozzászólásod úgy kellett volna kezdeni, elnézést, ha Valakit megbántottam a tudatlanságom, illetve tájékozatlanságom miatt , hogy miért? Azért, mert az előzőekben pont arról tájékoztatta Anna az olvasókat amit az általad dicsért referencia címszavakban ismertet.

Előzmény: Törölt nick (240)
nyuszitap Creative Commons License 2004.01.25 0 0 244
hogyan tudod meg valamiről, hogy nem jó, ha eredeti marad a csomagolása?
Előzmény: Törölt nick (237)
nagyimami Creative Commons License 2004.01.25 0 0 243
Nézzenek oda, csak nem te vagy az OMKER cég fizetett felhajtója, hogy ennyira örülsz.

Nem csak az OMKER-nél lehet kapni. A Bioptron lámpa beszállítója a Zepter cég, az OMKER is onnan szerzi be.
Én is a Zeptertől vettem, ki sem kellett tenni a lában a lakásból.

Előzmény: Törölt nick (240)
annavagyok Creative Commons License 2004.01.25 0 0 242
Megnyugodtál végre? De van egy jó hirem a számodra, én még ennél is olcsóbb beszerzési lehetőséget tudok.
Előzmény: Törölt nick (240)
annavagyok Creative Commons License 2004.01.25 0 0 241
Csogu, emilben megküldöm a Magyarországon hivatalosan forgalmazó cég nevét, címét. A terméket egy éves garanciával és hivatalos számlával értékesítik.
Előzmény: csogu (236)
annavagyok Creative Commons License 2004.01.25 0 0 239
üdv mindenkinek (szia nyuszi)látom az ellenlábasok nem fáradnak.
Valóban polarizált fényt előállítani nem nagy kunszt, de a Bioptron-fény polarizációját reflexióval (egy különleges, több rétegű tükörrel) hozzák létre. Ennek köszönhető, hogy a bioptron-fény foka 95 %-os.
Azért kiváncsi vagyok én is, hogy érsz el ilyen hatásfokot villanykörtével, meg polarizáló szürővel, ja és ne feledkezzünk meg a hajszárítóról sem.

Csogu kedves, a Boptron-lámpa fő összetevője egy halogén fényforrást tartalmazó optikai cső, mely a nap által természetesen előállitott elektromágneses spektrum egy részéhez hasonlatos, de mint azt már korábban irtam, UV sugárzás mentes fényt bocsát ki.

Előzmény: buszjegy (224)
Infandilis Creative Commons License 2004.01.25 0 0 238
Ezzel ám nem lőttél nyuszit.
Egy termék magyarországi forgalmazásához kell hivatalos importőr, stb, stb. Egy cég bejegyzése (ha Kft.) akkor kb. 160.000Ft-ba kerül: nem tétel.
Előzmény: nyuszitap (235)
csogu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 236
Amennyiben vásárlásra szánom el magam, akkor honnan tudom, hogy nem egy "gagyit" akarnak rám tukmálni?
nyuszitap Creative Commons License 2004.01.25 0 0 235
Bioptron AG
CH-8832 Wollerau
Sihleggstrasse 23
light@bioptron.com
41 43 888 28 00

csak neked, csak most, csak ingyen

ja, és ha referenciát akarsz, gondolom az OMKER elég hiteles cég lesz számodra

Előzmény: Törölt nick (233)
Infandilis Creative Commons License 2004.01.25 0 0 234
Stimmel - csak az ilyen eredmény eléréséhez sokkal nagyobb energia szükséges. :)
Előzmény: csogu (229)
nyuszitap Creative Commons License 2004.01.25 0 0 232
Kedves Csogu, azt ajánlom, érdeklődj az ismeretségi körödben, kinek van ilyen lámpája, ha tudod, kérd kölcsön, kezeld vele a térded egy hónapig. Ha ezek után is inkább az érdekel, mi alapján müködik a lámpa, és nem az, hogy Neked is jó lenne, hát ..........
Előzmény: csogu (229)
Infandilis Creative Commons License 2004.01.25 0 0 231
Ez viszont egyszerű mint a 100-as szög: mert én becsületes munkával keresek pénzt, nem pedig a szándékos ferdítésekkel és féligazságokkal megspékelt látszat alapján kiváltott hiszékenységet használom ki.

Nem te vagy ebben a témában az első és nem is az utolsó: széles a skálája a próbálkozásoknak attól kezdve hogy roppant olcsó országjárással egybekötött termékbemutatót tartanak egyes vállalkozások aranyáron mért hipergagyikból a TV-s "Directshoppingon" át a time-sharing üdülési jogig. Csak itt, csak most, csak önnek, csak tőlünk.
Amit viszont én is undorítónak találok, az a betegségük miatt kiszolgáltatottabb tájékozatlan emberek megkopasztásának kísérlete.

Előzmény: annavagyok (221)
nyuszitap Creative Commons License 2004.01.25 0 0 230
Mit hordasz itt össze villanykörtéről, meg hajszárítóról? Gondolom Te már kipróbáltad a saját találmányod, azért vagy ilyen biztos a dolgodban.

Mert a Bioptron lámpát mi kipróbáltuk és használjuk. A lényeg, hogy használ is!!!!!!!!!!!!

Tudod, ha ismered is valaminek az összes összetevőjét, a legfontosabb dolgot mégis az a magyar fizikus asszony tudta, aki szabadalmaztatta a terméket, ami bizonyitottan azt tudja, amit igér. Nem "kinai piacos" (már bocs) gagyi.
És mit jelent az, hogy nem a lámpával van kifogásod, csak, hogy embereket hülyítenek.
Ha a lámpa ellen nics kifogásod, úgy kell érteni, hogy ismered, és elismered gyógyító hatását. Ha embereket gyógyít, miért baj, ha azt megismerik az emberek. Ha meg nem ismered, miért kritizálod.
Vagy az a bajod, hogy egy világszabadalmaztatott, jó termék eladásával is lehet pénzt keresni. Egyébként nem olvastam az előzőekben, hogy Anna felszólitott volna, azonnal vegyél bioptron lámpát, különben meghalsz :( Miért nem a gagyi ellen harcolsz??????????

csogu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 229
Olyan karamellás??:)
Előzmény: Törölt nick (228)
csogu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 227
Ezek szerint az ötleted, akár működhet is.
Érdekes.
Előzmény: Infandilis (226)
Infandilis Creative Commons License 2004.01.25 0 0 226
Miért nevetnélek ki?! Hiszen kérdezel.
Ez gyakorlatilag tényleg azonos: az annanickcsoport fényterápiát hirdet, mégpedig polarizált fényterápiát. Polarizált fényt polárszűrő optikai lencsével lehet előállítani. A lencsén átmenő fény polarizált lesz, ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy eredetilag a napból vagy egy lámpából jön.
Előzmény: csogu (219)
buszjegy Creative Commons License 2004.01.25 0 0 225
Az izzo tipusa a szinkepet befolyasolja. A villanykorte voros fele erosebb, halogen fennyel kekesebb szinkeped van. Ha nagyon akarod akkor adj meg az arhoz 1-2 szinszurot.
Előzmény: csogu (223)
buszjegy Creative Commons License 2004.01.25 0 0 224
annacska, mar megint hazudsz... polarizalt fenyt barmilyen polarizalo szurovel elo lehet allitani. Milliardokat meg csak a hozzad hasonlok akarnak ilyen parasztvakitasal keresni...
Előzmény: annavagyok (221)
csogu Creative Commons License 2004.01.25 0 0 223
Lehet, hogy rosszul értelmeztem, de mintha itt vhol a lényeg, az izzóban lenne.
Előzmény: buszjegy (222)
buszjegy Creative Commons License 2004.01.25 0 0 222
Gyakorlatilag tok ugyanaz, max az izzo egy kicsit mas. A legnagyobb hatranya hogy annacska bankszamlajat nem gyogyitja...
Előzmény: csogu (219)
annavagyok Creative Commons License 2004.01.25 0 0 221
Ha az a villanykörtés változat ilyen tuti, miért nem szabadalmaztatod, milliárdokat kereshetnél vele.
a válasz persze egyszerű, azért nem szabadalmaztatod, mert az nem polarizált fény, az a te tákolmányod, de ha hiszel benne, neked még használhat is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!