Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
ma voltam a 26hetes ultrahangon. tudom, hogy a babám pici... de nem is vagyunk még 26hetesek, csak valahogy 24-25 körül... azért kíváncsi lennék néhány dologra. a prücsök méretei: bdp 63,8, hc 246 ac 212 femur 42,8, humerus 39,9. ami feltűnt, hogy a femur már az előző uh-on is elmaradt egy kicsit a várttól. a doki nem mondott rá semmit. ez lehet alkati dolog? a másik, amire kíváncsi vagyok, az az, hogy mennyire van rendben a II fokban érett lepény ebben a korban? azt megtaláltam, mit jelent ez az érettségi szint... de azt nem tudom, hogy lényegében 24-25hetesen ez elfogadható-e.
minden más rendbenlevőnek tűnt... vagyis az uh-s orvos nem mondott rá semmit. a gondozóba pedig majd csak ezután megyek...
Szia! Más dokitól nem kérdezted mit is jelent ez? Szerintem, amúgy ciszta van a méhlepényen, de az fel szokott szívódni. Azért is mondhatta azt, hogy "nem kell vele foglalkozni". Én azért megkérdezném másik orvostól, biztos ami biztos.
Radiológus, a topik szakértője ritkán jelentkezik, de az általa belinkelt táblázat alapján a babátok méretei megfelelnek a korának. A BPD a halántéknál mért átmérő, a THQ pedig a has átmérő. Az említett táblázatot itt találod: http://www.gehealthcare.com/usen/patient/ultrasound/timelinegrowth_chart.html tedd el kedvencekbe, jól jön még.
Párom jelenleg korházban fekszik egyéb okból. Ma volt ultrahangon és 2 értéket sikerült megjegyezni, viszont a "szimpatikus" dr nő semmit nem mondott neki. :(
Segítsetek!
BPD 73,5mm THQ 67mm
28 hetes terhes. Az adatok megfelelőek a baba korának? Kicsit ideges és szeretném megnyugtatni.
Azt szeretném kérdezni, hogy az 1,7mm-es petezsáknak imponáló képlet milyen terhességi kornak felel meg? Hasi ultrahanggal nem is volt látható, hüvelyin is nagyon nehezen vettük észre. Ekkora a méret lehet fogantatástól számított 14. napon, vagy előfordulhat, hogy a fogantatástól számított 20-21. nap ekkora?
Azt olvastam, hogy a szívműködés már a 22-25. napon kimutatható. Ez igaz?
Én először járok ezen a fórumoldalon, és nagyon szimpatikus dolognak tartom, hogy az aggódó bejegyzésekre milyen hamar érkezik megnyugtató válasz! :) Nekem is van egy olyan problémám, ami nagyon aggaszt. Most 34 hetes terhes vagyok. Második babámat várom. Az első gyermekem 4500g-mal született (császárral) 5 és fél éve. Előtte volt 2 vetélésem, és utána is 1. Most nagy öröm ért bennünket, hogy inszeminációval sikerült megtartani ezt a kisbabát. A 31. hétig nem mondtak semmi aggasztó dolgot. 31hetesen+1 naposan mentem UH vizsgálatra, ahol azt mondták, hogy rendben van minden. Utána a védőnőm mondta, hogy nagyon kicsik a baba méretei (BPD:78mm, THQ:77mm, FL:62mm). Ezután visszamentem a dokimhoz, és számonkértem a méretek miatt. Erre csinált újra egy UH-ot, és azt mondta, hogy ő azért nem szólt az előző UH-nál sem, mert a -tól, -ig határon beül vannak a méretek, tehát a baba nem sorvadt. Az akkor készített UH-nál szintén ez volt a helyzet. Ekkor is az alsó határt súrolták a méretek, de átlagon belül volt. Kérdésem: Kell-e aggódnom ezen méretek alapján? Tényleg olyan kicsik ezek a méretek? A kicsi méretekről én tehetek? Így a 35. héten van még esély arra, hogy behozza a lemaradást? Tehetek én érte valamit? A választ előre is köszönöm!
Folyamatosan romló, jelenleg középsúlyos vérszegénység - Hgb 79, Htk 0,25 - miatt csináltak UH-ot, a gyanú polip. 23-án lesz hiszteroszkópiám. UH lelet: uterus sagitalis átmérője 58 mm. A méh egyenetlen felszínű. A fundusnál 9 mm hyperdenz terület látható.
Dokim eléggé csóválta a fejét és nagyon kíváncsi a szövettanra. Mire számítsak és vajon mi nem tetszett neki? Köszi előre is!
Ma vagyok 12+2, a nyaki redő vizsgálaton 2mm-t mértek. CRL:54mm. Ez normális? nem túl kicsi a magzat? A múltkor már írtam, hogy elég gyenge az UH gép, nem igazán bízom benne, ezért szerdán megyek az Istenhegyi útra, nyaki redő mérésre+vérvizsgálatra.
Sziasztok! 2 hete már fordultam hozzátok kérdéssel, most ismét itt vagyok.:) Előzményként leírom:
Május 25,.én UH:(5+5 naposan) 10 mm es petezsák,benne magzati árny. Május 28.-án kissé bevéreztem, újabb UH:6'1 naposan) szabályos szikhólyag, mellette magzati árny. Ma voltam UH, ahol a doki elszomorított.Utolsó mensi óta ma vagyok 6+5.Ha jól számolom) Eredmények a következők: petezsák 12mm, CRL4 mm, szívműködés sejhető. Ez a táblázat szerint amit másik oldalon láttam, csak 6 hetesnek minősül. A petezsák nem sokat nőtt, holott azt olvastam, naponta 1 mm-t kell nőnie.Vagy az az embrió??? Elnézést a sok buta kérdésért, de hátha valaki tud valami konkrétumot mondani. Szerintetek is nagyon gáz eredmény? Sztem nem, legalábbis azokhoz viszonyítva, amiket a neten olvastam.
Sziasztok! Elég korán kiderült a terhességem, a mensi elmaradását követő 3. napon már pozitívat teszteltem.Azóta még 1 X. :) Felkerestem egy nőgyógyászt, aki UH.-n látott egy 2.8 mm.-es petezsákot, mellette 3 ugyanekkora hematómát, és még egy 5 mm.-est. Semmi vérzés, semmi barnázásom nincs. Pihenésre itélt 1 hétíg, majd újabb UH. Elevitet, Magne B6.-ot és Duphastont szedek, és kissé parázok. Volt már valakinek hasonló? Tudom nincs 2 egyforma eset, de kíváncsi vagyok a kimenetelekre:) Köszönöm a válaszokat!
Az axillákban kóros nyirokcsomó nem ábrázolódik. A jobb axillában közvetlenül a bőrfelszín alatt egy 9 mm legnagyobb átmérőjű, éles szélű, ovális alakú, echoszegény képlet ábrázolódik, a bőrfüggelék elváltozásáról lehet szó.
Az UH után megnyugodtam, mert azt gondoltam, hogy a lelet jó, nincs semmi komoly baj. Most voltam vissza a sebésznél, aki elküldött biopsziára. Most megint nagyon el vagyok kenődve, mert nem gondoltam, hogy erre szükség lesz. Ráadásul 35. hetes terhes vagyok....
Mi lehet ez az echoszegény képlet? A biopsziának nincs hatása a terhességre?
Egyébként szerintem nem ártottál a gyerekednek. Illetve annyira kicsi a valószínűsége, hogy ártottál, ami összemérhető egy, a közeledben elszívott cigarettáéval.
