Üdv,abban szeretnék tanácsot kérni,hogy kutat szeretnék fúrni,mellettem van egy régi ásott kút kb 100 méterre,36 méter mély,abból nagyon régen a tűzoltók kézi pumpával szivatták a vizet,ma már bevan fedve,csak egycső áll ki belőle.Lehetséges,hogy fúrok egy 40-es kutat,és felszíni szivattyúval tudom használni?Hogyan tudom kipróbálni?Felpumpálom és ráteszem a szivattyút és ha viszi a vizet akkor jó?Ha meg nem akkor jön a 125-ös és a búvárszivattyú?
télre kivenném szerintem. túl sok kör talán nem lesz a terület miatt, de ez nyílván függ a vízhozamtól is.
a 40 mm-es kút lehet 8-9 méternél mélyebb (persze sikeres víz kinyerés végett) vagy korlátozva van a fizika miatt?
szivattyúból igyekszünk majd normálisat venni.
Ezen a topikon már kerestem "utazó geofizikust",de válasz semmi nem volt. Lyukszelvényezés feketén kb 70 eFt. Kérdés,hogy homokban meddig tartható a lyuk és mikorra talál az ember geofizikust és mennyiért. Az említett lehetőség "kéznél" volt és bejött. Senkire nem erőszakolom a módszert csak mint érdekesség elmondtam. Üdv
A korábbi fúrás után kb két héttel beszélgettünk a tulajjal és akkor mondta el,hogy az ismerőse fúrás előtt végzett méréseket.Így tudtam meg,hogy ez megtörtént. Az előzőeket kiegészíteném azzal,hogy a mostani fúrás hozamát 25 l/p-re mondta ami megközelítően pontos mert 22m-en 30 l/p a hozam. Üdv
Én teljesen szkeptikus vagyok a pálcázás témában! De Biztos hogy vannak vízerek amik egy vízben szegény helyen esetleg jól jöhetnek!
Nekem van egy telkem Őrbottyánban ásott 12méteres kúttal! Ami szar :(
Az egyik szomszédomnak a 400-as telkén van 3db kút amiből az egyik működik. Azt pálcázással kimérték, és úgy ásták ki.
Tavaly pár hétvége alatt házilag lefúrtam 15 métert de víz az nincs. 12-nél volt egy 80centis sóderes agyagréteg de utánna 15nél már kemény szürkéskék agyag!
Gondoltam kiméretnék egy vízeret és oda megpróbálnám a fúrást, hátha sikerül.
Szegény ember létemre nincs pénzem kutat furatni szakemberrel. Meg sok rosszat hallottam arról a környékről!
sajnos ez nem hungarikum ez egy régi ősi elég elterjedt nemzetközi módszer, Pl Vietnámban is így keresték a föld alatti alagutakat a Jenkik. Ha ez hungarikum akkor a nadrág is amellyet a honfoglaló magyarok hoztak Európába. Állítólag.
Egy pálcás embert nem ismerek aki vállalja a fúrás költségeit, ha nem jól pálcázott.
Én is pálcáztam és sok mindent meg lehet találni ezzel a módszerrel, de, hogy innen oda folyik a víz ilyen meg olyan liter / perc hozammal?!! Ilyen meg olyan mélységben ??!
Korábbi fúrásom után véletlenül kiderült,hogy a tulaj egyik ismerőse megmérte a területet ahová fúni akartunk(tudtom nélkül) és megmondta a várható mélységet a tulajnak, ami bejött. Most tőle kértem segítséget amit megadott ingyen! Ő nem "hivatásos". Elérhetőséget nem adhatok az engedélye nélkül. Pakstól 10-15km. Üdv
Dobj már egy mailt vagy számot a publikus címemre és elmondom, vagy a 20-422-8900-án hívj. ( kb 300 méteres körön belül melóztunk sikerrel arrafelé.) Nem szeretnék itt számháborút kirobbantani :)
Üdv. Kapocska ! Köszi az infót, végre 1 jó hir a varázsvesszővel kapcsolatban. Mert a kollégák javarésze elutasitja ennek az ősi vizkeresési módszernek a létjogosúltságát.
Pedig ez is 1 "Hungarikum" , óriási érték van benne és mögötte, kár volna elhanyagolni !
Korábban volt szó itt a topikon a "varázsvesszőről" (Lengyel pálca). Nálunk most ez segített. Első fúrás -15m (9m agyag ,6m "vízadó") eredmény 9 l/p. Keresőfúrás -63m-ig de értékelhető réteg nem volt. Pálcával kimért vízér keresztezés -25 -38 m-en (nem én mértem). Szinte mind két adat 20-30 cm pontossággal megvolt. Kút kiépítve a mért rétegekre az eredmény 41 l/p mindenki örömére.
"Helló t-online ! Bp. Csillaghegy -en nagyon szerencsések a kútfúrók és a kútfurató Hölgyek és Urak. Hiszen ott az Árpád út körül már pár méteren belül jelen vannak a "Vad" vizek. Ugyanis az Ősduna kavicsterasza azon a szinten mindenütt jelen van, csak pár méter a mélységbeni eltérés. A Szentendrei út körül már -3,5 m. -től van vizadó kavicsréteg kb. -8,0 m. mélységig. A délebbi részeken, mint a Bojtor utca és a Szőlőkert utca, ott pedig -6,5 m. és -11,7 m. között van. Ezek a kutak több 1.000.- liter vizet adnak percenként, 13 C -fokos hőmérséklettel, de nem ivóviz minőségüek. Az első ivóvizréteg pedig -50,2 m. -től van, -116,8 m. -ig, 4 szakaszban, mint pld. - a Római úti Lakótelep kútjában, amely a tengerszint felett 102,9 m. -en van. Itt a vizhőfok: 23 C -fokos ! Valószinüleg összeköttetése van a Budai termálfűrdők vizadórétegeivel. Itt a lehetőség 1 saját melegvizes gyógyfűrdő megépitéséhez !!!
Nagyokos ide te milyen csövet rakatnál -6,5 és-11,7 közé.......nagyon értesz mindenhez..
A szivóoldali változtatások sokkal jobban befolyásolják a szivattyú teljesítményét, mint a nyomóoldali változások.
Pl. ha van egy 5 bar csúcsnyomású rendszered, és az üzemi vízszint 1m-t csökken (1m vízoszlop nyomása 0,1 bar), akkor nem 4,9 bar lesz az elérhatő csúcsnyomásod, hanem inkább 3,5-4 bar.
Szóval célszerű volna visszaállítani az eredeti méreteket...
A kutam (vákumkút 50-es PVC cső) átalakítást szenvedett el lábszelep hiba miatt.
50-es PVC cső kiállás. Eddig a szivattyú 50-es PVC könyökkel/ átalakító és 5/4" csatlakozott a kiállásra, most felülre került a lábszelep 1"-os rézkönyökkel és 1"-os idomokkal.
A kérdésem hogy ha a nyomóoldal 3/4"-os ( eddig is) csökkenti -e a szívóoldal leírt változtatása a felszívott víz mennyiségét?
A locsolófejek kisebb távolságra locsolnak, ez okozza, vagy a nyomóoldal 3/4"-os idomai miatt ez semmit sem számít?
Üdv wpekár nekem is ugyan ez a problémám reggelre tele megy a kutam szürke homokkal 3-4 szivatás után tisztulle utána egész nap mehet a szivatyú 8m a méjség nálam is ha tuc valami megoldást légyszives ird meg 160mm a csövem elöre is köszönöm
