kimostattam a kesztyuimet, sajnos mosogepbe tette a dragam, es gyakorlatilag nem hasznalhato, annyira megkemenyedett. Szerintem mubor (az egyik budosportos zsakolokesztyu, az biztos, a masik booster, de szvsz az se igazi bor) mindketto. Lehet vele valamit kezdeni, meg lehet puhitani valamivel? A hasznalaton kivul persze, bar egyenlore okolbe se tudom zarni az ujjaimat...
Mas : ha valakit erdekel, es jol emlekszem a reklamra, jovo szerdan a rtl2-n 19:30-tol a forro nyomonban az onvedelem, es az uj torvenye lesz a tema. A reklam alapjan erdekesnek tunik...
Nézd, ha valakit nem érdekel a téma, akkor Page is Up, meg Page is Down.
Már nem emlékszem arra, hogy pontosan mikor társalogtunk erről, de biztos, hogy jó pár hónapja, sőt talán még több is. Közben az ember elolvas pár vívókönyvet, gyakorol, külhoni helyeken fórumozik, és bizonyos dolgokat - igencsak - másként lát.
Hosszú és önismétlő unalomba fulladó vitákat olvastam a
"sokdanos kendosok igenis le tudják nyomni a kevesebb danos fiatalokat, mert lélekkel meg seme-vel lenyomják őket és gyakorlatilag előre tudják mit fog csinálni/kikényszerítik, hogy hibázzon, hiába gyorsabb" by kendo gyakorlók
és a
"fiatal lenyomja az öreget, mert fiatalabb, gyorsabb, erősebb" by sokan mások
témában. Szerintem bőven elég ha visszaolvasod ezeket, hogy ne akard újrakezdeni :)
Ui. sportoktatás7edzőképzés mai formája versus Hm taníthatósága témakörben átírás folyamatban, mert találtm megint érdekes anyagot, ill friss kiadású sportpszichológia könyvet, foglalkozik a küzdősportokkal is.
Nem akarok vitat gerjeszteni, csak megjegyeznem, hogy bar az atiras fonetikus, es valoban, judo, kendo, aikido stb ugyanaz abol a do-bol jon, azert a hagyomanyos magyar kiejtes sokszor keresztbe tesz. Pl pont nem fonetikus a Tokio, Kioto es Oszka szavak atirata, es a gesa-rol is el lehet vitatkozni, hogy mennyire fonetikus.
Nem szeretnélek megsérteni, de úgy tűnik, egyáltalán nem ismered a wiki-k működési elvét.
Ahogy Béla írta, tudni kell használni, nem mindegy mely szócikkekből másol az ember, és mire használja.
Pl. az angol wiki kendo szócikkének 170 figyelője (watcher) van. Ha valaki beleír a cikkbe, pl. ha szándékosan belebarmolnék - lásd Wiki vandalism -, akkor ennyi embernél jelenne meg az, hogy valaki valamit megváltoztatott a cikken. Se perc alatt ki lenne javítva.
Hogy teljesen megnyúgodjál:
"Thus, in 1895, The Dai Nippon Butoku Kai ( Greater Japan Martial Virtue Society ) was established in Kyoto Japan under the supporting authority of the national government and the endorsement of Meiji Emperor to solidify, promote, and standardize all martial disciplines and systems extant in Japan. It was the first official martial arts institution and premier governing body of Japan sanctioned by greater authority than mere traditional Budo linage."
"the Governor of Kyoto, Chiaki Watanabe, Duke and priest of Heian Shrine, M. Minobu and Kyoto prefecture treasurer, H. Torikai and Chief of the Kyoto police force , Kumataro Sasa, and Police Captain Takamichi Tanaka became organizational promoter of the unprecedented proposal of creating the national Budo society, called the Dai Nippon Butoku Kai."
"The Prince Komatsunomiya Akihito Shinno, Commander of the Imperial Army had served as the first Supreme Chair, of Sosai of the Dai Nippon Butoku Kai."
Ilyen vezetőség mellett csak próbálgasson valaki szakadásra gondolni.
De a konkret kerdesben szerintem pont dezsoke vagy en beszurt egy japi dokumentumfilmet a kendo torteneterol a yutybrol par honapja, vegig lehet nezni, hogy ki kinek a keresztanyja, es ki hol van az organization charton. Ha yutyubos referencia nem derogal...
mert a wiki itt is kimásolt egy szövegből, valaki valami valamit, ami jól hangzott és sokszor hangoztatott, kiragadva a folyamatból. -mintha az ikken hissatsu tényleg az egy ütéssel ölni lenne...
Mert miért is? A wiki lényegesen frissebb és ellenőrizettebb, mint bármilyen más forrás. Lehet bele kontárkodni, lehet bele hülyeséget írni, de hosszútávon
Nem szeretnék felesleges vitát gerjeszteni, de ez egy igen túlzó állítás.
Szerintem semmi nem bizonyítja azt, hogy pl. egy aktuális összjapán bajnok ne tudna legyőzni bármelyik - akármilyen híres és valamikor csúcsszuper - öreg mestert (7+ danos). A fiziológiai törvényszerűségek Japánban is érvényesek, legalábbis remélem ;-)
Már korábban is leírták a legfőbb okot: az Állam bácsi hozta létre az egészet és teljes mértékben kontroll alatt tartja. Ennyi. Nem pedig valami magasabb szellemi emanáció miatt. ;-)
Angol Wiki, kendo:
"Meiji Era (1868-1912)
Dai Nippon Butoku Kai (DNBK) was established in 1895 under the authority of the Ministry of Education and sanction of the Emperor Meiji. Its purpose, at that time, was to standardize martial disciplines and systems throughout Japan. This was the first official martial arts organization sanctioned by the government of Japan."
> Harcművészet: "Minden olyan harci rendszer ide tartozik, melyet művelői művészi szintre fejlesztettek."
> Ez így egy nagyon rossz definíció. Mit jelent a művészi szint?
Igen, ez konkretan netto faszsag.
Ja, most akkor mi van, amig meg nincs muveszi szinten a szegeny gyerek (a kolto maga is a fejleszt iget hasznalja, ami ugye azt jelenti, hogy az adott tevekenyseg csak egy X ido / pont / vizsga utan minosul harcmuveszetnek)?
Addig akkor o kuzdosportolo, es mikor a darumadar szemeben megcsillano orokkevalosag athatja lelket, atigazol harcmuveszetnek? Akkor miert sorolunk be stilusokat egyikbe, vagy masikba (mert ezt teszi)?
Vagy amig nem er el muveszi szinvonalat, es Marko balettjeben nem lephet szimpadra, addig akkor o limboban van?
> A buddhizmus, sintóizmus erőltetését sem értem,
Ez csak azt jelenti, hogy ateistakent nem csak erkolcstant nem tanithatsz az iskolaban, de harcmuvesz sem lehet. :)
>> Sokan új stílust alapítva próbálnak egy-egy sportágat sajátjukként elterjeszteni, ezek jellemzője azonban, hogy a már létező küzdősportok technikai, taktikai repertoárját felhasználva új névvel illetik a sportágat.
Mondja egy shotokanos... :) (a gugli szerint legalabbis az)
Jol latom, hogy az idezet iroja implicit sikeresen osszekeveri sajat maga is a ket fogalmat? Fedeg 2-3 bekezdes nem olyan hosszu, hogy ne lehetett volna letisztazni. Most a kategorizalasrol nem is beszelve..
