Reklámmal bármit el lehet adni. Meg sokan ragaszkodnak az ismert márkanévhez. Amistar is kapható sokkal drágábban, mint a Mister (azonosak). És sokan megveszik.
"Az engedély tulajdonosa köteles az Alfa Solo gombaölő permetezőszer csomagolóeszközén, jól látható módon az Alfa Solo betűméretének legalább 30 %-ával, de minimum 12-es betűmérettel feltüntetni a referencia szer nevét az azonosító adatok között, a következő, legalább 8-as betűméretű szövegkörnyezetben: Az Alfa Solo azonos a Score 250 EC, 15799/2003. FVM számon engedélyezett gombaölő permetezőszerrel."
Tegnap szembesültem vele (édesanyámat küldtem el vegyszerért, Karate vásárlása volt a feladat), hogy a gyógyszerekhez hasonlóan rengeteg vegyszerből létezik ugyanazzal a hatóanyaggal utángyártott verzió is. Pl Score-> Alfa Solo, Karate->Full illetve anyukám által vett K1 nevű (számomra új anyag). És még biztosan van jópár másik is. Én az egészségügyben dolgozom, tudom, hogy hogyan működik az ilyesmi, miért olcsóbb az utángyártott, de pl. sok idős ember nem is bízik bennük. Kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata abban, hogy ezek az olcsóbb szerek tudják-e az eredeti készítmény hatását hozni? Mert ha jól emlékszem a score sokkal drágább, mint az alfa solo, de mégis el tudják adni. Vajon miért? Nem venné mindenki az olcsóbbat, ha ugyanazt tudja? (Lehet, hogy ez pont rossz példa, mert ha jól emlékszem a Scoreban van még egy hatóanyag, amiben az Alfa Soloban nincs. Egy mindenesetre biztos: elég logikátlan szerintem a kiszerelése.)
A felszívodó rovarölő hogy nem pusztítja el ? Valamelyik rovarölő még a gyökéren keresztül is felszívódik az akkor a fa nedveivel el kéne jusson a piros kukachoz is !
Jellegzetes kártétele van, aminek a vége gyakran a fa pusztulása.
Előfordul, hogy 3-4 darab is van egy fában. Tett fel korábban valaki itt a fórumon is képeket, a kipusztult kajszi fájáról és amikor kivágta benne még megtalálta a tetteseket is. A kéreg alatt teljesen körberágták a törzset, megszűnt a fa és a korona között a nedvek áramlása.
Akkor migráns! :) Mondták a tévében, hogy jönnek, és félni kell tőlük.
Ezek egyébként talajszint alatt is laknak a fákban. Ha a tuskót nem ástad ki, onnan is jöhet. Meg utána a rokonsága.
Állatot ne kínozz, kártevőt se. Még akkor se, ha nem érez igazából fájdalmat, mint egy ilyen hernyó. Nem gonoszságból csinál kárt, hanem mert élni akar. Kinyírod, mert te is élni akarsz, és ennyi.
Ezt nem a kertemben találtam szerencsére. De ez csak mérsékelt öröm, tavaly ősszel ott is találtam. Gyanúm szerint a méretes fűzfámban volt(ak), amit idén vágattam ki.
Nem tudom, hogy van ez? A fáma szerint azért nem lehet védekezni ellenük, mert rejtett életmódot élnek, a fa kérge alatt elérhetetlenek a vegyszereknek, az emberek szurka-piszkálódása és benzines vatta tömködése is elég csekély reményű vállalkozás.
Ezzel szemben én meg a földön találkozom velük (költözés közben?), felkínálják magukat állatkínzó hajlamaim kiélésére.
Nem azért kell többször, gyomirtózni mert nem viszi ki, hanem mert még kelnek magról később is. Meg aztán a fűben megbújó kisebbeket az ember nem feltétlenül veszi észre. Egy hét múlva amikor nagyobb, esetleg sárgán virágzik, akkor már egyértelmű a helyzet.
A román EU-ból ma kaptam meg a 40 gramm granulátum formátumú Actarát. ("Mit Lehet Tudni" esetére hozattam, amúgy mióta nálunk folyadék volt, tényleg csak akkor használtam, ha már nem volt más lehetőség.) De dimetoátot is adnak boldog-boldogtalannak, ami a magyar EU-ban szintén nem létező hatóanyag.
A rovarölők elég nagy része felébe kerül, mint nálunk, és minden van, mint a búcsúban, vagy mint Ukrajnában. Vagy mint az ukrán búcsúban, ott főleg. Érdekes módon, a gombaölők közül némelyik még drágább is, mint itt. A gyomirtókról és csigaölőről nem is beszélve, legalábbis, amiket én néztem.
A kajszi már levirágzott, lehet permetezni. A meggy még nem... Hétvégéig kihúzza valahogy, akkor odadurrantok neki. A gond, hogy egymás mellett van a cseresznye meg a meggyfa. A meggy még teljes virágban leledzik. Erős a gyanúm, hogy már megkezdték benépesíteni azt is.
