Akkor igencsak érdekes. Kint a telken rengeteg a cserebogár nálam, tavaly virágzott egy kis meggyfám de nem vettem észre ilyet, sőt eddig nem is ismertem virágzabáló tevékenységét. :)
Ha azt a képet függesztettétek ki, amit az előbb kitettél, akkor platán! Csak az nem, amelyik kicsiben látszik a levélen az ürülékfoltok között. Az a körte csipkéspoloska, és csak az élhet és károsíthat Nálad. A platán vendég.
Az kell legyen, a csipkéspoloskák valóban gyönyörűek, szebbnél szebb fajok vannak köztük. Bár ezek közül a dióburok fúrólégy se csúnya... Csak az nem valószínű, hogy alulra került.
Köszönöm. Van már egy az szinte fekszik a földön és nagyon rossz a fűvet körülötte vágni. Akkor ezt ahogy írod le vágom és max ha nagyon menne felfelé akkor nem engedem .
Taormina! Azt még mondd meg légyszi, hogy netán ez a kép nálad alul a harmadik? Mert ha igen, akkor a jövőben valahogy rendeznünk kell ezt a félreértést:-)
Vagy beszámozom (feliratozom) a képeimet, vagy Te "visszaküldöd" ide.
Juj, akkor nem jól azonosította! Most a határozó pironkodik, és abban reménykedik, hogy egy platán csipkéspoloska is járt Nálad vendégségben. Neked ő van:
Stephanitis pyri, körte csipkéspoloska. A Stuart Mária-gallér hátsó széle jobban felhajlik, a szárnyak mintázata, az előhát bordázata is más.
Most megnéztem a Google-t, a képkereső első helyen egy platán csipkéspoloskát hoz ki a körte csipkéspoloskára... Aztán a többi már stimmel.
Igen, lehet, hogy cserebogár(?). De kajszi és a mellékelt Stanley fáról (3. kép) minden hajnalban tudtam cserebogarat lerázni - de erről a meggyfáról soha nem esett le egy darab se.
