Miért pont tőlem szeretnél ilyen videót?
Nem értek én ehhez annyira. Cserében nem is tanítom.
Értem én, hogy a kákán is csomót keresek, de akkor is úgy gondolom, hogy egy műszaki egyetemi tanórán (mert ez az), például, amikor éppen azt mutatják be, hogyan kell rajz alapján legyártani valamit, akkor
- egy tűrt méretet ne tolómérővel ellenőrizzenek, főleg miután nem sokkal előtte hadovált a "százados pontosságról, merthogy tűrt méret"
- egy h9-es tűrésre ne mondják azt, hogy "mínusz-mínuszos", és főleg ne azért, mert (ahogy a kommentben írják) "h9 valóban 0 mínusz, mi úgy szoktuk mondani, hogy a szereldében jobban örülnek ha - -". Micsoda baromság ez?
- A hallgatóság írni-olvasni és számolni tudó emberekből áll (még egyszer, ez egy egyetem!), szóval nyugodtan elmondhatták volna, hogy az Ø50h9 azt jelenti, hogy 49.94 és 50 mm közé kell esnie és ezt korrektül úgy kell csinálni, hogy két lépésben ennek a közepét (49.97-et) célozzuk be.
- És ha ezt elmondják, akkor meg is csinálhatták volna így.
- Ha pedig menetet esztergál, akkor valami etalonhoz próbálja már hozzá.
A legjobb, hogy a kommentben azt írja, hogy ,,Sajnos nem lett bevágva az a rész, amikor az anya rá van tekerve, megsérült a file.''.
Sajnos ez meg szimplán egy füllentés. A videón látszik, hogy a csúccsal végig meg van támasztva a munkadarab, az utolsó fogás után mutatják, amikor a mester nyitja a szegnyerget, és egyből teszi is be a fúrószárat. Így pedig nem tudta rátekerni az anyát.
Aztán meg elvihorászhat azon, hogy elb***ta az átmérőt, mert a haver "megviccelte", elvitte a kikészített fúrót mert kellett neki, és odatett egy másikat.
Csak akkor legyen utána egy tanmese, hogy ez a való életben marhára nem vicces, többszázezres károkat lehet így csinálni.
Soha nem piszkálgatjuk a másik ember kikészített szerszámait!
Gondolom a villanyszerelőknek ki megtanítják, hogy ne kapcsolgatja a biztosítékot, ha ketten dolgoznak.
Folytassam?
Az ilyesmikre mondtam, hogy egy hobbi videón simán elmegy, de egy egyetemi oktató anyagban azért kicsit kínos.