Help! Anyósnál kibontottam az ablakot! Cserések lesznek. A kérdésem az lenne hogy van fent egy 170*180 mm-es helyem! Beleférne az ablak feletti redőny?! Ablak magassága 140 cm
Sziasztok. Nyílászáró csere előtt állok. A kérdés az lenne, hogy hasonló paraméterekkel rendelkező gealan és wymar ablakok közül melyiket választanátok? Köszi a válaszokat. :)
Először is köszönet érte, hogy ezt idáig összehoztátok, hatalmas segítség!
Nyílászáró csere előtt állok, és annyi a célom, hogy ne kelljen sál az ablak alatt ülve a hideg üveg miatt, és ne legyen penész az ablak körül. A hideg ennek a télnek a tapasztalata, penész az előző lakásban jelentkezett. Ez bizonyára teljesíthető, de egyelőre nem tudom hogyan. Sajnos az eddig elhívott felmérő emberek sem tudtak megnyugtatót mondani.
Eddig egy felújított panelben éltünk, ahol szerintem egyébként elfogadható műanyag ablakok voltak, mégis volt penész belül a könyöklő körül, alatt.
A házunk 90-es építésű, közepes fa ablakokkal, gyenge üveggel. Hatalmas 13,5 cm vastag kőpárkányok vannak az ablakok alatt, illetve kétoldalt befalazva. Ezeket nyilván ki kellene venni szigetelés előtt onnan, amit, egyelőre úgy tűnik, nekem kell megtennem. Súlyos 3 réteg üveg, külső falsík közelében a beépítés, tekintettel a meglévő külső vakolatra felkerülő szigetelésre.
Három probléma merült fel bennem ezidáig:
Az egyik, hogy a hagyományos beépítés szerint, amikor a téglára megy a hab, párkányfogadó és a tok, szerintem hőhidas a beépítés, ha szigetelés kerül fel. Ez volt az előző helyünkön is. Oldalt és fent kívül megoldott a szigetelés csatlakoztatása a tokhoz, de lent a párkány miatt mást kell kitalálni. Néztem beépítési segédleteket, Internorm, építész csomópontok, de azok vagy passzívház jelleggel operálnak (RAL, ill. kiemelt ablak), vagy szigeltelés nélkül mutatják be a sima téglafalas megoldásokat. Ha mégis van szigetelés a függőleges metszeten, akkor ugyanúgy párkány-párkányfogadó-könyöklő a rétegrend.
Egyrészt kérdés a párkány alatt lévő téglaél szigetelésének megoldása, ami egy réteg xps-sel megoldható, másrészt probléma a mélységében néhány centis párkányfogadó, amihez csak belső oldali szigetelést lehet illeszteni, és kívülről ráadásul egy alu hűtőbordával találkozik.
Csak nekem tűnik úgy, hogy a szig nélküli téglafalú és a passzívház közötti átmenetek esetén egyszerűen elhanyagolják ezt a problémát?
A másik probléma a kiveendő kőpárkány miatt adódik. A belső oldalról mérhetők az új ablakok, de ott a káva minimum 10 cm-rel magasabban van, mint a bontás után külső oldalon, alá kellene dolgozni. Viszont nem szeretném, ha sokáig üres lenne az ablak helye.
Az egyik felmérő ember azt javasolta, hogy építsük be úgy az ablakot, hogy csak két oldalon rögzítjük vassal, habbal, (állítása szerint alulról a 90*150 ablakot nem is szokták csavarozni, ott úgyis lukas a tégla) és akkor aládolgozok majd a szigeteléssel. Ez így megfelelhet statikailag? Vannak 200*150-es kétszárnyú ablakaim is, ott konzolokkal kellene alulról megtámasztani, erre nem mondott semmit, és alul megint lukas a tégla, kellene némi anyag amibe fog a csavar. Hogyan kell ezt csinálni?
Utálok barkácsolni, de itt muszáj lesz. RAL szalag helyett a külső oldalon a párkány miatt kicsit ferdén levágott xps habot pur habbal felragasztanám a toktoldó aljára, és kinyomnám belül a sarkukat szilikonnal. (toktoldó az előző probléma megoldására kell), valahol lentebb meg fedésben ismét purral hézagolnék.Toktoldóhoz hogyan kell az alupárkányt felszerelni?
A harmadik dolog nem teljesen ide tartozó, ha nem fér bele akkor elnézést: ablakot függőbe állítják, de a homlokzaton a szigetelés függőlegessége erősen függ egy meglévő vakolattól. A külső síkra történő beépítés ilyenkor a szigetelés-ablaktok találkozás miatt nehezebb, a befordulás pedig kissé hőhidassá teszi a szerkezetet. Én a külső falsíkra építés mellett vagyok, de az ablak stabilitása miatt lehet, hogy a vakolatnyival bentebb lesz az ablak. Akkor valamekkora darabon mégis bekanyarodok. A kapható vakolólécek, profilok közül melyiket ajánljátok nagyobb hézag esetén?
ugyanez meg durvabban: volt egyszer egy kollegam, akinek eleg kalandos elete volt. pl volt vietnamban magyar katona. onnan hozott feleseget. o meselte, hogy nemsokkal azutan hogy hazakoltoztek, megy haza melobol, asszony ul a fotelben total elpilledve. kerdezi tole mitol ilyen faradt. asszony elmeseli, hogy kimereszkedett az utcara, es bement egy boltba. es kepzelje el, eppen volt rizs a boltban. ugyhogy meg is vett amennyit haza birt hordani.
nem tudatlanság, ez érzelmi kérdés. egy ismerősöm, idősebb ember, gyerekként élte át a háborút és az ötvenes éveket, apjuk nem jött haza, anyjuk egyedül próbálta nevelni a három gyerekét, szó szerint az ennivalóért küzdött a család 8-10 éven át. ma szó szerint tele van hússal a hűtőszekrénye, ha a férje vagy a gyereke kidobja, ami már ehetetlen (megromlott), másnap bevásárol. ezen nem segít a PhD
sajnos ez így van. hasonló trükk amikor valamit (ami egyébként költséges lenne) ingyen adsz, persze te eszednél maradsz és ezt az ingyenességet behozod másutt. két éve egy Mérő László szemináriumon volt szó erről, az előadásnak pont ez a részlete fent van a youtube-on.
az euro gáz hungária szokott november táján nagy pénzt kaszálni azzal, hogy gázkészülék javítást ígér, 7/24-ben, "ingyenes kiszállással." Üröm külsőn lakó kisgyerekes családnak az a 4-5 ezer forintos kiszállási díj is számít, persze hívják az euro gáz hungáriát, azok kijönnek, kicsit megtisztogatják a kazánt, megállapítják, hogy az bizony tönkrement, lehet náluk venni újat 300 rugóért, de ingyen felszerelik. ja, a tisztítás költsége 20 ezer forint. a családnak gyűjtést szervez az iskola az új kazánra, az egyik szülő azt mondja, megnézzük mi azt a kazánt, kimegy, még egyszer (rendesen) kitakarítja és egy kétezer forintos alkatrész cseréje után a kazán működik.
már csak azért is, mert elvégeztem egy érdekes - számomra gyászos eredménnyel, de annál több tanulsággal bíró - kísérletet vagy 3 éve.
Az emberek 70-75%-a nem árut, vagy szolgáltatást, hanem kedvezményt akar venni.
Kvázi mindegy, hogy mit árulsz, ha elég nagy %-ot írsz az "engedmény" rovatba, akkor akkor is elgondolkodik és fontolóra veszi a vásárlást, ha éppen esze ágában sem volt az adott árucikk/szolgáltatás megvétele.
Saját példa: 8. éve hirdetek ugyanabban az újságban, és kb. 3 éve, másfél hónapos időtartamra olymódon változtattam a hirdetésen, hogy kivettem a 45% kedvezményt, nem sugalltam az olcsó, kedvezményes árakat, ellenben egy tök korrekt, szép, figyelemfelkeltő 1/6-od oldalt töltöttem meg. A KUTYA FEL NEM HÍVOTT, de szó szerint értsd: hat hétig egyetlen ügyfél nem érkezett ebből a csatornából. Visszatettem a 45%-ot, minden visszatért a régi kerékvágásba.
Ismerős példa: 1998-ban nyílt Budakalászon a CORA, iszonyat nyitási akcióval hirdették a trappista a sajtot ( így már csak alig volt drágább, mint a Tesco-ban). A szomszédunk, akinek havi 15 dkg sajtra volt egyébként pénze, bement tülekedni a CORA-ba és hazatért egy nagy guriga trappistával, mert "fantasztikus akció volt rá".
Nem tudom megmondani. Én személy szerint pont azokra az emberekre "vadászom", akik nem ezt nézik. A gyártók árlistája tehet róla igazából, amiben van egy magas listaár. Valószínűleg soha senki nem vett listaáron ablakot. Én azt is utálom, hogy az árajánlat készítő program (VisualWindow) kiírja, hogy a listaárból hány százalékot vontam le. Nem lehet eltüntetni. :/
Ezért szeretem a tolóablakot. Fent van a weboldalon az árlista, senki nem kap "kedvezményt". Ha kell, kell, ha nem, nem. :)
A marketing/kereskedelem egyik alapvetese, hogy idozavarba kell hozni a vevojeloltet. Ha kevesebb ideje van a dontesre mint neki kenyelmes, hajalmosabb szamara kedvezotlenebb dontest hozni. Az akcio azt sugallja, hogy vissza nem tero lehetoseg van elotte, ha keslekedik(pl nekiall utannanezni mas ajanlatoknak) elszalasztja. Lasd meg lezárás fejezet.
