Látszani a fehér is fog (igaz, nem annyira), mivel maga a feszítő drót itt is fém lesz. Ami a ragasztóanyagot illeti: el lehet távolítani teljesen, csak kicsit alaposabb munkát igényel. Néha egy kis folt visszamaradhat a ragasztás helyén.
Hogy melyiket válaszd? Attól függ, mennyire vagy hiú, és hajlandó vagy-e a fogszínű bracketért többet fizetni.
Ugy latom egyre tobb itt a fogorvos, ezert most foleg hozzajuk szol a kerdesem.
Vegre sikerult raszannom magam a fogszabalyzasra (23 evesen). Kb 1-2 evig kellene beragasztott keszuleket viselnem. Egyetlen kerdesben kellene meg dontenem, hogy normal vagy feher (csontszinu) legyen a fogszabalyzo. A orvosom mondta, hogy a feher dragabb, meg 2-3 honappal tovabb tart a kezeles, viszont "szebb" is. Mastol meg azt hallottam, hogy a feheret mas anyaggal ragasztjak be, amit nem lehet tokeletesen levakarni a fogrol (meg a zomancot is megserti egy kicsit), ezert lathato marad a nyoma. Mennyire igaz ez?
Adjatok tanacsot, melyiket valasszam!
Elgondolkoztam ezen a fogfájás dolgon.
Szerintem nagyon sok esetben a szájban tapasztalt fájdalom nem feltétlenül fogászati problémára vezethető vissza.
Megfigyeltem, hogy pattogatott kukorica evés után, ha nem tudok fogat mosni azonnal (pl. moziban), akkor a kukorica apró buroklemezkéi néha valamelyik fogam és az így közé szorul. Néha azonnal el kezd zavarni, máskor meg nem veszem észre, csak másnap, hogy begyúlladt az ínyem, ami majdnem olyan, mintha a fogam tenné ugyanezt. Miután sikerül eltávolítani, a fogfájás is elmúlik. Kérdeztem baráti házaspárt és ők is hasonlóról számoltak be.
Nem lehetséges, hogy a hirtelen fogfájások és csodás gyógyulások sok esetben erre vezethetők vissza, csak még nem tudjuk a konkrét kiváltó okot?
Karcsú
Jó estét mindenkinek! Xipan mellett itt a második fogorvos.
Rigoletta 02.24.17.56
Németh Eduárdnak hívják, és tudom ajánlani, az egyik legjobban dolgozó hallgatóm volt röpke három éves oktatói pályafutásom alatt.
Sokan érdeklődtök a lehetséges tömésfajták iránt, adnék egy rövid áttekintést a legelterjedtebben használtakról.
1. Amalgám
Kb. 80 évig a legelterjedtebb anyag volt, de lassan kiszorulóban van a használatból. Előnye, hogy egyszerűen és gyorsan lehet vele dolgozni, kopásálló. Hátránya szürkésfekete vagy ezüst (ha rendesen ki van polírozva) színe, korrozióképessége valamint az, hogy csak "beszorul" a fogba, semmiféle kötődése nincs a fogszövetekhez, ennélfogva kisebb-nagyobb rés előbb-utóbb kialakul a tömés mellett, ahol újabb szuvasodás kezdődhet.
Az, hogy egy amalgámtömés meddig tart, elsősorban a fogorvos munkájától, másodsorban a páciens fogszuvasodásra való hajlamától (erről megint lehetne sokat írni, talán majd később) függ. Így valóban előfordulhatnak már 15-20 éve jól funkconáló amalgámtömések, de tapasztalataim szerint M.o.-on ez valamivel ritkább, mint a fehér holló. Alig-alig fordul elő, hogy egy eltávolított amalgámtömés alatt ne találnék szuvas részeket, noha a tömés semmiféle panaszt nem okozott. Az átlagos élettartam 6-8 év körül van.
2. "Fehér" tömés
Kb. 25 éve kezdett igazán elterjedni. Műanyag, nem porcelán. (Az egy másik rendszer, mindjárt sorra kerül.) Fény hatására megkeményedő, képlékeny anyag, a polimerizálásához szolgáló kék fényű lámpa miatt szokták tévesen "lézeres" tömésnek nevezni.
Előnye a színe (igazán jól megcsinált tömésnél nem különböztethető meg a fogtól), valamint az, hogy ha a fogorvos tisztességes munkát végez, a készítés során alkalmazott ragasztórendszernek köszönhetően gyakorlatilag nincs rés a tömés és a fog között. (Az újabb generációs anyagok ráadásul fluorionokat adnak le, melyek antibakteriális hatásúak). Az előbb említett ragasztónak köszönhetően nagyon erősen tapad a foghoz. Hátránya, hogy némileg kevésbé kopásálló, mint az amalgám (az újabb anyagok már megközelítik azt), és a keményedés során kb 2%-it zsugorodik, ami mechanikai feszültségekhez vezet a tömésen belül. Élettartama az amalgáméhoz hasonlóan 6-8 év. Az esetleges másodlagos szuvasodás könnyebben észrevehető, mint az amalgámtöméseknél.
3. Kerámia (porcelán) betét
Ennél az eljárásnál a megfelelő módon kialakított üregről lenyomatot vesz a fogorvos, majd a fogtechnikus készíti el az üregbe pontosan illeszkedő betétet, amit a következő alkalommal az orvos beragaszt. (Közben persze ideiglenes tömés van az üregben.) Előnye, hogy teljesen fogszínű, egyáltalán nem kopik és nincs a fent említett zsugorodási probléma, így még nagyon nagy lyukak esetén is használható, ellentétben az amalgámmal és a műanyaggal. Hátránya (már ha ez hátrány), hogy nagyon precíz munkát igényel mind az orvos, mind a technikus részéről, és meglehtősen drága (kb 3-4-szer annyi, mint egy tömés). Élettartama 2-3-szorosa a tömésekének.
4. Arany betét
A munkafolyamat hasonló az előbb említetthez. Előnye, hogy ez a legtartósabb eredményt biztosító eljárás, köszönhetően annak, hogy az arany nagyon pontosan megmunkálható fém, ráadásul a baktéiumok is utálják. Hátránya a színe (sokszor hallom, hogy "nem akarok úgy kinézni, mint egy orosz katona"), valamint az ára.
Én magam nem használok amalgámot. Ha az üreg mérete megengedi, műanyag (szaknyelven szólva: kompozit) tömést készítek, ha ez nem lehetséges, a két betét valamelyikét vagy koronát készítek.
Ami a költségeket illeti: a minőségi fogászat nem olcsó mulatság. Drágák a berendezések, az anyagok és a munkánk is. De ha valaki egyszer rászánja magát, és teljesen rendbeteti a fogait, lehet, hogy akkor mélyen a zsebébe kell nyúlnia, viszont az utána következő években egy-két új tömésen kívűl biztos nem lesz tennivaló.
Sajna meg nem jott meg hozza az ihlet. :-) Amugy meg mindig nem tudok a XI. keruletben normalis fogorvost. Nem ismer valaki egy jo fogaszt errefele?
Eddig a Dr. Szucs Donat a nyero a kozelsegben, de meg o is eleg messze van.
Todd!
Ha netán erről tudsz valami bővebbet, szívesen fogadom, és igérem, picit elagyabugyálom az én fogorvos bácsimat!
De legalábbis egyeztetnék vele, úgy is készülök hozzá szokásos kontrollra!
Sziasztok!
Az én fogdoktornénim is nagyon aranyos, és amikor három év szünet után visszamentem hozzá, akkor nem szidott le. Mindig megbeszéljük a stratégiát, és már ettem nála csokit :-)) Két egymás melletti fogómat 3000 forintért csinált meg fényre polimerizálódóval. Egyszer húzott két egymás mellettit 2000-ért "ha már ott vagyunk" alapon. A második kihúzása grátisz volt.
Máshoz nem mennék soha!
Dr. Lőrincz Edit és a XV. kerületben rendel.
Üdv, Kört.
Allitolag van valami lezertomes, ami olyan eros, mintha a fogad lenne. Nem tudom, igaz-e (remelem, hogy igen), errol fogorvos baratunknak kellene nyilatkozni. Ezt a tomst a fogad szinehez lehet igazitani (szinten csak hallottam)
El kellene mar mennem egy ideje a fogorvoshoz, de valahogy sosincs ra idom. Legalabbis ezt mondogatom allandoan. Majd holnap, majd holnap, de ez gondolom, ismeros a nagy tobbseg szamara. Meg akkor is igy van, ha faj a fogam. Aztan mire elmennek, elmulik a fogfajas!! Ez tenyleg igy van. Le kellene csereltetnem a tomest (nagyon kellene), de nem megy.
Elolvastam a topicot elejetol, de higgyetek el, nem kaptam kedvet a dologhoz.
Nekem azt mondta a fogorvos, amikor arra akartam buzdítani, hogy az amalgám helyett kicsit ezstétikusabb tömést tegyen a rágófogazatomba, hogy nem javasolja, mert higgyem el neki, hogy ennél jobbat még nem találtak ki. A fehér típusú tömés szebb, de kevésbé tartós. Persze ha ragaszkodásom a fehér tömés iránt megüt egy bizonyos mértéket, akkor ad nekem belőle útravalónak, de nem javasolja. S mivel megbízom benne, nics egyenlőre okom nem így tenni, elfogadtam a javaslatát.
Ja. Tök jó volt, amikor azt monta a dokinő, hogy "Olyan jól sikerült ez az amalgám, maga meg olyan türelmes beteg, hogy megcsinálom még egy fogát!"
Ha tudtam volna beszélni, megkértem volna, csinálja végig egyszerre az összeset. Az a két tömés 16 éve van bent, és még kutya baja. :o))
Ha tömés előtt közvetlenül keverik az amalgámot kézzel vagy géppel/főleg az utóbbival, akkor jó. Ha állni hagyják és utólag átkeverik egy kis higannyal akkor rémes. Régen, úgy harminc éve ez még bevett szokás volt az iskolafogászaton, reggel egy csomüt megkevert az asszisztensnő és délig higanyozta. Csak később tudtuk meg milyen veszélyes! Ezért alakult ki a nagy amalgámellenesség. A mai gépek precizen adagolják az anyagot, és beállithatjuk, hogy egy - három adagot akarunk egyszerre. Igy pazarlás sincs, de azonnal felhasználandó, a maradékot pedig gyűjteni kell, sőt a köpőcsészék egy része - az újabbak - beépitett amalgámszeparátort tartalmaz.
Mint lentebb (pár napja) megírtam, nagyban segített ez a topik, hogy elszánjam magam, és örülök, hogy így történt. A fogorvostól nagyon féltem, most nem annyira. És mostmár merem mondani a csoporttársaimnak is, hogy menjenek, mert jó. Van rá erkölcsi alapom :-))).
Három éve leszoktam a cigiről. Ennek is örülök. Azt veszem észre, hogy akinek én mondom, hogy ne dohányozzon, az szívesebben veszi tőlem, mint olyantól, aki soha életében rá nem gyújtott. Pont azért, mert feltételezi, hogy össze tudom hasonlítani, milyen dohányozni és milyen nem. Én nagyon szerettem cigizni, mert cigizni jó (gondolom, akik szívják, azért teszik, mert szeretik. Én azért csináltam. Aztán leszoktam. Most ez a jó. Jobb...) Ilyen a fogász is.
Szóval én mondom Nektek: mennyetek fogorvoshoz!
1., Amalgámtöméseim vannak, bírják. Nekem megfelel, gondom nem volt vele (nem látszik, nem törik, nem esik ki, egyik-másik már 17 éve... Rossz fogú gyerek voltam).
2., Árpi! Mint valamivel lejjebb leírtam, SZTK-ba mertem elmenni (majd legközelebb pénteken fogok). Nálunk (Mezőtúr, JNK-Szolnok Megye) az SZTK-ban 4 fogorvos van, ebből 2-2 dolgozik egyszerre (2 rendelő van). Mindkét alkalommal, amikor a múlt héten elmentem, hipp-hopp bejutottam (igaz, hajnali 3/4 8-kor már ott ültem). Az első beavatkozás köszönéstől köszönésig 20 percig tartott, a második picit tovább, akkor három :-) embert is meg kellett várnom. Tehát kb. 40 perc. Nem kellett bejelentkezni, felmentem, leültem, behívtak, kezeltek. Én mondtam, hogy mikor tudok legközelebb menni, mondták, hogy jó, jöjjek akkor. Bennem is ez élt, amit Te írtál: sokat kell várakozni. (Ismét a szépemlékű iskolafogászat. A névsorban hátulról a harmadik voltam, mire az előttem lévő 31 gyereket megkezelte a doki, bazira unta a sok lyukas fogat és a nyavajgós gyerekeket. Fáradt is volt, fájt is amit csinált, mert nem volt már türelme... Szóval rossz sokat várni a fogorvosra, ez tuti.) De friss tapasztalataim szerint manapság nem mindig kell...
Xipan légy üdvözölve.
Ha már "elárultad" magad, válaszolj kérlek: ha olyan tartós az amalgám tömés, nekem miért jön szét (pedig nem harminc évesek, akkor még csak az első fogaim jövögettek :) már a második? Függ az anyag vagy a fogorvos "minőségétől"? (Azt hiszem a SZTK-k azonos anyagból dolgoztak, de a fogorvosokban nem vagyok biztos :))
Tudjátok, engem valahogy nem is a fájdalomtól való félelem motivál, bennem nem az a legerősebb emlék, hogy fájna. Volt ugyan olyan esetem, amikor nem bírta húsz percig megmozdítani a fogamat a hölgy (a marha! inkább tömte volona be, én meg mafla voltam, hogy hagytam kiszedni :o(( ), majd felmostak, mert akkor már zöld volt a fejem attól, hogy rosszul bírtam a dokinő teljes súlyát tartani a fogammal, szóval nem ez a domináns emlék. Amit viszont nem bírok, az az, hogy az SZTK-ban a pénzemért le se ..., és ha bejelentkezem, akkor az első randi mondjuk 3 hét, majd a következők is hasonló gyakorisággal, és nem akkor, amikor nekem jó, és hiába megyek időre, akkor is várni kell egy csomót. Szóval ha tudtok olyan dokit, aki akkor fogad, amikor nekem is jó, és nem kell többet várni két szeánsz között, mint ami a kezelés szempontjából indokolt, az nagyon érdekelne. Buda, Pest, vagy (ez már csúcs lenne!) Érd lehetne a helyszín. Merthogy már nem is tudom, mikor voltam fogorvosnál, csak azt tudom, hogy nagyon ajánlatos lenne...
Sajnálom, de én nem Pesten dolgozom, hanem az ország északkeleti részén.
Nekem nem kellene engedményt adni, mert a leirtak alapján sokkal olcsobb vagyok. Sajnos a fizetőképes kereslet határozza meg az árakat
Teljesen tamogatom az amlagamtomest, nekem van olyan, ami mar 17 eve a szamban van. Ugyanakkor egy feher tomes.... izeee
Csak azert szoktam fogorvoshoz jarni, hogy az elol levo fogaimbol kiesett feher tomeseket potoljak.
Ha valakinek kimondottam szajsebeszeti gondjai lennenek, naygon tudom ajanlani dr. Su:le Tereziat a Maria utcai szajsebeszeti klinikan. 6 eve megmentette 2 mutetre itelt fogamat (jobb felso 1,2). Igaz, hogy 2 honapig jartam hozza kezelesre, de azota semmi gond vele. Mas fogorvos siman megmutotte volna.
Megemlitek egy olyan fogorvost, akihez semmi esetre se menjetek: dr. Szucs Judit (a Pagony utcaban van maganrendeloje). Egyszer majdnem megolt (dr. Sule szerint) es baromi fajdalmasan dolgozik.
Xipan:
Na vegre egy fogorvos a topicban! :-)
Legy udvozolve (mint mindenki mas)!
Majd lesz meg kerdesem is, de jelenleg 4 ora alvassal es egy munkanappal a hatam mogott nem vagyok tul aktiv.
Én is ma voltam. A felső bal 8-as /bölcsesség/ fogam elfogyott. Mármint a számból. csak a gyökere maradt. A dokinő meglátta, de nem csodálkozott.
Injekció, s kb 2 perc, letolta az innt a gyökérről, s 2-3 darabba, de kiszedte.
10-20 éve ilyenkor szétvésték a pofám.
Fájdalom semmi.
Hálám jele: Dr.Benedek Megdolna a csodakezű. /Kecskemét/
Sajnos nem fogad új pácienseket, mert nagy a pacientúrája. Én Budapestről is hozzá járok, s nem szenvedek.
Remélem mostmár nektek sem rémálom a fogorvos.
Én kb. 16 éven át elkerültem a fogorvosokat. Akkor egy lódoktornő egyszerre 5 fogamat tönte be, még transzmissziós szíjjal hajtott fúróval.
Mindig azt mondta, ez nem fájhat, egy katonaviselt embernek ki kell bírni. Persze szt elfelejtette, hogy a fúrónak nem az a vége fáj, amelyiket ő fogja, hanem az , amelyik az én pofámban van...
aztán megtörtént a csoda. A feleségem másfél évtizedes kemény munkával elérte, hogy menjek el az ő fogorvosához, aki civilben gyerek-fogorvos...
A szuri helyét lidokainos vattával elzsibbasztja, már a tűt sem érzem, aztán apró mozdulatokkal dolgozik, turbinás permetező fúróval, és persze Tom és Jerry figurák is vannak a falon...
Sajnos nyugdíjas már, 25 éves fogorvosnénivel még jobb lenne....
Karcsu:
A beszélgetés szakértője Dr. Török Szilveszter volt. Természetgyógyász-féle.Sokszor szerepel rádióban, TV-ben, és legutóbbi információim szerint valahol a Hungária kőrúton rendel.
Ha felhívod a Danubiust, biztosan segítenek megtalálni.
Az amalgámban lévő higany, noha nagyon stabil, azért néhány embernél allergiás reakciót válthat ki.
Az egyik barátom feleségéről megállapították egy allergiateszten, hogy néha azért vörösödik el, fullad, vannak kiütései, mert a higanyra érzékeny.
Elcserélték, kimúlt. Bocs fjordítva. :)
Nekem is amalgám töméseim vannak, viszont nincs allergia.
asszem ez megint egy + példa azt internet szerepére.
Xipan, ha tényleg fogorvos vagy, adhatnál valami kedvezményt a T.asztalosoknak - hirdetés sokkal többe lenne...
Gyerekek, nagyon tetszik amit összeirtatok.
1. azok a mesék, hogy ki miert fél egy önvédelmi mech, hogy magunk előtt is bizonyitsuk, mi mennénk de a fogorvos a hibás.
2. a 'drága' fogorvos akinek dollárjel van a szemében: van fogalmatok arrol, hogy mibe kerül egy készlet fényre kötő tömőanyag, ugy kiegészitőkkel együtt, és hány tömést lehet csinálni belőle?
3. az amalgám valóban sokkal tartósabb, mint a többi, kopásálló, stb /nekem van olyan, amit 30 éve tettek a fogamba/, de a modern technikával készitett, gondosan előkészitett ragasztott technologiájú fényrekötőnek nincs párja.
ellenőriztetni kell, ezt is azt is.
4. létezik porcelán tömés/inlay/ ezt beragasztják a fogba.
Tényleg nagyon tetszik a közönség véleménye, én fogorvos lévén nagyra értékelem a megjegyzéseiteket
