Keresés

Részletes keresés

iabia Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1124

Hív a kötelesség holnap ismét benézek és örülök hogy levelezünk!

Hello

iabia Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1123

Szia

Hát az biztos hogy a dohányzás nem tesz jót semminek de én ismerek több ilyen gonddal küzdőt és a többség nem is dohányzott soha.Na ettől még nem kell senkinek rászokni! Dolgozni birok és hálás is vagyok a mindenhatónak ezért. A szteroiddal kapcsolatban eddig gyógyszerrel próbálkoztunk több kevesebb sikerrel nem is volt gond amikor a pm. is rendben volt de amikor átestem túltermelésbe a szemtünet is visszajött.Most nagyobb adaggal kezelnek és hetente veszek fel egy infúziót.A kilók nálam is ingadoznak most kb.8-al vagyok több amióta megy a szter.

A cukrot nem bolygatja nálam de ahogy említed a gyomorfekélyt, néha fáj a gyomrom lehet hogy megnézetem.

Üdv.és a legjobbakat! 

demjengi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1122

Én nagyon rég óta kb egy dobozzal szívtam. Amikor megtudtam, hogy ez a szembetegségem van, 4 hónapig heti egy szállat szívtam (kicsit depis lettem tőle), aztán a nyaralásnál rágyújtottam többször. Azóta próbálom az egy szállal kibirni egy nap. Remélem ez is jelent valamit.

Tényleg igaz lehet, hogy ilyen betegsége csak annak van aki dohányzik?

Tavaly leadtam 10 kilót, a pm túlműködés miatt, most kezdem sajnos felszedni, pedig diétáznom kellene a cukor miatt.

Te tudsz dolgozni?

Előzmény: iabia (1120)
iabia Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1121

Szia demjengi!

Bocsi egy válasz mindig lemarad.Igen dolgozok könyvtáros vagyok fél munkaidővel nem a betedségem miatt csak ennyi, hanem ez a munkahely csak ennyire lett megnyitva.

 Kicsit ledöbbentett hogy ezzel a betegséggel le is százalékolhatnak.

Különben már régóta olvasgatom ezt a fórumot amióta érintett vagyok a témában az kb.két éve.

Üdvözletem a többi sorstársnak is és jobbulást!

iabia Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1120

Hello demjengi!

Jaj ez a technika ördöge nem tudtam feljönni a netre eddig kidobott.A cigivel úgy állok, hogy valamikor ifjúkoromban füstöltem de a gyermekeim születésekor leszoktam és 16 évig nem de sajnos ahogy jöttek a megpróbáltatások az életemben sajnos ismét rászoktam. Most ott tartok,hogy leszokóban naponta 3-4 de van hogy csak rágyújtok és már dobom is el.És te hogy állsz a témával?

A szteroidok nekem is kikezdték az ereimet volt olyan hogy a nyolcadik próbálkozásnál sikerült rendes vénát találni.És a kilókkal hogy küzdesz?

Üdv. és minden jót!

demjengi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1119

Szia!

Akkor pontosan úgy nézel ki mint én.

Az első próbálkozás 250-ről indult, naponta kaptam, és a végén pattantak szét az ereim. A második 750-ről indult, ezt is naponta kaptam, de itt már nem szúrtak minden nap, három naponta cserélték a kanüt, így jobban bírtam.

A vércukor szintemet a szteroid felvitte a csillagos égig, még inzulint is kaptam. Van  akinek meg fekélyt okoz, ezt megúsztam.

Te dolgozol? Dohányzással hogy állsz?

 

Előzmény: iabia (1118)
iabia Creative Commons License 2008.10.30 0 0 1118

Szia demjengi!

Igaz hogy a kettőslátásom elmult de a jobb szemem jóval kijjebb van a bal meg inkább befele húzódott úgy hogy elég furán festek.Ezért amikor csak tehetem napszemüvegben vagyok. A szemész azt monta hogy nálam nem az izmokat műtenék, hanem a szem mögötti duzzanatot távolítanák el ha netán így maradna még a pm.műtét után is. Te hogy bírtad a szteroidokat?

Üdv. és a legjobbakat!

demjengi Creative Commons License 2008.10.29 0 0 1117
A szemész az Onkológián rendel, gondolom ott fogják műteni, de ezt nem tudom még.
Előzmény: iabia (1115)
demjengi Creative Commons License 2008.10.29 0 0 1116

Szia iabia!

 

Még nem tudok pontos időpontot, csak ezt a félévet mondta a nőci.

Ha ennyire elmúlt a kettőslátásod, akkor minek akarnak műtétet nálad? Ha húzzátok az időt nem hiszem, hogy kell.

A szemüveget miért hordod? Nem szép még a szemed? Mert én azért.

Te dohányoztál?

 

Előzmény: iabia (1115)
iabia Creative Commons License 2008.10.29 0 0 1115

Szia demjengi!

Beleolvastam a hozzászólásaidba és hasonló cipőben járunk,nekem is szemműtétet javasoltak csak még húzzák az időt (amit nem is bánok) na meg az a helyzet hogy nekem még a pm.műtétet is meg kell ejteni előtte.Négy hónapja megy a szteroid kezelés,pénteken veszem fel az utolsót.Nekem javult a szemem de még messze nem mondható jónak pl.a duplalátásom már csak reggel jelentkezik egy-két percig.Hát én beszéltem olyannal akit már műtöttek az ő elmondása szerint megérte na de megjegyzem ő is napszemüvegben jár ahogy én is.

Neked hol tervezik a műtétet és mikor? Üdv.és minden jót!

demjengi Creative Commons License 2008.10.28 0 0 1114

Szia!

 

Igen, megkaptam a második szteroidot és a besugárzást is. Mindkét szememmel tisztábban és élesebben látok, de a kettőslátás maradt. Szerintem a szemizmok annyira megsérültek, hogy ezen már ez nem változtat. A szemész azt mondta, hogy a szeroidos kezelés után félévvel lehet szó műtétről. A besugárzós orvos viszont hozzátette, hogy a műtétnek is vannak rizikói. Hát majd meglátjuk.

Így februárban lehet szó a műtétről. Ez már nagyon sok betegállományt jelentene, ezért kell intézni a leszázalékolást.

Köszi a jókívánságokat. Nagyon nem vagyok elkeseredve, itthon jól megvagyok.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: szasszo (1113)
szasszo Creative Commons License 2008.10.28 0 0 1113
Kedves Demjengi! Nagyon sajnálom, hogy ilyen rosszul alakulnak a dolgaid. Nem olyan régen írtad, hogy éppen újabb szteroidkezelést kapsz, meg sugárkezelést is; ezek nem hatottak? És mi a helyzet a szemműtéttel? Úgy értem az írásodból, hogy van esély a gyógyulásra - akkor most miért kell leszázalékoltatni magad? Sajnos segíteni semmilyen információval nem tudok neked, nem ismerek senkit, akinek szemműtétje volt. De jobbulást, azt kívánok neked.
Előzmény: demjengi (1112)
demjengi Creative Commons License 2008.10.25 0 0 1112

Na már közölték az orvosok, hogy kezdjem el intézni a leszázalékolást. :-)

Érdekes lesz, ha meggyógyulok hol fogok állást kapni. Szerintem sehol.

 

könyvmoly Creative Commons License 2008.10.24 0 0 1111
Á, körbenéztem az előbb, nem, egyáltalán nem vagyok pedáns :)
Előzmény: szasszo (1109)
demjengi Creative Commons License 2008.10.23 0 0 1110

Sziasztok!

 

Ha valakit tudtok, hogy szemműtéte volt a pajzsmirigy betegsége miatt, szóljatok! Nagyon szeretnék elbeszélgetni ilyen emberkével. Itt a fórúmon nem találtam senkit akinek ez lenne a problémája.

 

szasszo Creative Commons License 2008.10.23 0 0 1109
Köszi szépen, ez most így nagyon világos (mármint hogy miért a TSH-t vizsgálják). Nekem most majd egyébként mindenfélét néznek, az autoimmun faktorokat is, mivel túlműködésből indultam, és feltehetőleg ezek a háttérben ugyanúgy dolgoznak még. Az egyébként igaz, hogy az Euthyrox a T4-et pótolja?
Igencsak pedáns ember lehetsz, ahogy itt írod, bár a gyógyszerszedés nálam is már elég jól működő automatizmus - bezzeg a férjem: a számozott gyógyszerét nem hajlandó sorrendben bevenni, és persze már reggeli közben nem emlékszik, hogy az előbb bevette-e...
Előzmény: könyvmoly (1108)
könyvmoly Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1108
Ja, tudom mit akartam még. Visszagondoltam, és hiába tudom, hogy nem történik katasztrófa, ha kimarad egy-egy szem, de az egész történet elején annyira meg voltam ijedve, hogy nagyon pontosan szedtem a gyógyszert, és ez meg is maradt, úgyhogy most, kb öt év tiroxin-szedés után kb volt három eset, amikor kimaradt vmi miatt, de abból is volt, hogy a terheléses vércukor miatt hagytam ki (Euthyrox tbl. tartalmaz cukrot, de ha nem olyan életbe vágó a vizsgálat, mondjuk sima éhgyomri cukor, akkor mégis inkább beveszem otthon előtte).
Szóval az elején még meg is számoztam a tablettákat, filctollal ráírtam a dátum szerinti napot minden egyes szemre (mármint a bliszterre), hogy ha valamikor nap közben eszembe jut, hogy bevettem-e hajnalban félálomban, mindig meglegyen a válasz :), és úgy megszoktam a sorrendet is, hogy hogy veszem ki a tartóból, hogy vaksötétben is mindig a megfelelőt vettem ki...
könyvmoly Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1107
Hát most csak emlékezetből, úgyhogy javítsatok ki, ha rosszul írom:
A TSH-t az agyalapi mirigy (?) termeli, arra szolgál, hogy tiroxin termelésre serkentse a pajzsmirigyet. Ha elég tiroxin van a szervezetben, akkor a TSH szintje is alacsony, hiszen nem kell tovább serkenteni - ez teljesen jól megmutatja, hogy áll a tiroxin szintje is a szervezetben. Hogy miért ezt nézik és nem a tiroxint? Erre tényleg csak tippem van: talán ahhoz lehet köze, hogy a tiroxin kötött és szabad változatban is előfordul a szervezetben (T3, T4, Ft4, meg ki tudja tovább), a TSH viszont egy és jól megmutatja, hogy éppen a szervezet számára szükséges változatból elég van-e. Meg talán arra is jó, hogy nem változik olyan gyorsan és így az általános állapotról ad infót, nem arról, hogy éppen bevette-e az ember a vérvétel előtt a gyógyszert.

Amúgy a vérvétel kapcsán: nekem még mindig furcsa, hogy ehetek a vérvétel előtt, annyira belém nevelték már, hogy éhgyomorra, hogy hiába tudom, hogy ezekbe a hormonokba nem számít, sokszor tök rossz érzés, ha ettem előtte :)
Előzmény: szasszo (1106)
szasszo Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1106
Rendben, én elhiszem, meg logikusnak is tűnik, magam is ezért gondolkodtam el rajta, csak az orvossal való beszélgetésből meg mégis egyértelműen úgy értettem, hogy nem kéne; szóval inkább majd rákérdezek, hogy mire gondolt, mert ezek szerint valószínűleg valamit félreértettem. Azonban amit Könyvmoly a TSH-ról írt, az szintén kérdést vet fel bennem: a gyógyszerem a TSH-t befolyásolja? Eddig még nem néztem utána, de azt hittem, valahogy konkrétan a T4 vagy esetleg T3 pótlódik. Úgy látszik, alulműködésben még nagyon képzetlen vagyok... Igazából melyik érték ilyenkor a legmérvadóbb?
Előzmény: Zitka (1105)
Zitka Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1105

Pontosan így van! :-)

Ez nem úgy működik, mint egy algopyrin, hogy beveszi az ember, és fél óra múlva már nem fáj a feje... 

Fordítva is érvényes: ha véletlenül pl. nyaraláskor otthon felejti az ember a gyógyszert, és egy hétig nem szedi, nem dől össze a világ. Persze jobb, ha folyamatosan szedjük, de nem tragédia, ha véletlenül pár nap kimarad.

Előzmény: könyvmoly (1104)
könyvmoly Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1104
Szerintem is be kell venni. Ha ilyen gyors lenne a hatása, hogy beleszámítana a vérvétel eredményébe, akkor nem tartana hónapokig, míg beállítják a szintjét. Vagy máshonnan nézve, a vérvétellel azt akarják megnézni, általában milyen a tsh szinted, te meg általában be szoktad venni, tehát most is be kellene.
Előzmény: szasszo (1101)
szasszo Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1103
Na, akkor most már végképp össze vagyok zavarodva; még egyszer rá kell kérdeznem az orvosnál, hogy hogy értette. Egyébként tegnap visszamentem a korábbi kezelőorvosomhoz, ezentúl újra hozzá fogok járni (többetek tanácsára), és nagyon megnyugtató is volt, de ebben a kérdésben mégiscsak megzavart. Köszi, Zitka!
Előzmény: Zitka (1102)
Zitka Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1102

De igen. Ahogy szoktad, reggel felkeléskor.

 

Előzmény: szasszo (1101)
szasszo Creative Commons License 2008.10.22 0 0 1101
Alulműködők! Hogy van ez: vérvétel előtt nem kell bevenni a hormonpótlót?
szasszo Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1100
Kedves Kkmd, Maestussal ellentétben én kevésbé tartom jó ötletnek, amit csinálsz. Nem emlékszem ugyan a kórtörténetedre (azt írod itt, hogy júniusban kezdtél, nekem meg úgy rémlik, mintha régi motoros lennél - csak visszaeső vagy talán?), de láthatóan nem tudod magadnak beállítani a gyógyszeradagodat: bármennyire is áltatod magad, az eredményeid NEM JÓK. Ilyesfajta kísérletezést legfeljebb csak tartósan fennálló, szintentartó kezelés során tudok elképzelni, amikor már régóta stabilizálódott minden hormoneredményed (és a közérzeted), és a legkisebb változást is tapasztalatból pontosan képes vagy "diagnosztizálni" - szerintem persze ilyen esetben is felelőtlenség játszadozni a gyógyszerezéssel, én nem tenném, főként nem az orvos félrevezetésével. Most viszont, amikor még az elején vagy, amikor még nem állt be sem a hormonszinted, sem a gyógyszeradagod, csak végletesen összezavarsz mindent: a szervezetedet is, amelynek minden vonatkozásban elsősorban is stabilitásra lenne szüksége, és nem állandó ingadozásra; és az orvosodat és ezzel a kezelésedet is összezavarod: hogy fogja tudni valaha is megállapítani a szükséges gyógyszeradagodat, a tényleges állapotodat? A legnagyobb baj pedig szerintem az, hogy éppen a végleges gyógyulásodat kockáztatod (nem is értem, pontosan milyen céllal: hogy megnyugtasd magad, kevesebb gyógyszert szedsz?): az ugyanis tudomásom szerint tartós normofunkció hatására érhető el; az állandó ingadozás megviseli az egész szervezetet (főként a szívet), és nem segíti elő a túlműködés tényleges visszarendeződését sem, ami pedig a fő cél lenne. Szóval szerintem a Solymosi doktor honlapján olvasottak alapján saját értelmezésű, laikus kezelési stratégiát folytatni (ráadásul igen ritka laborkontroll mellett) a kezelőorvos ellenében, ez szerintem óriási felelőtlenség. Ha nem bízol az orvosod terápiás módszerében, sokkal szerencsésebb lenne, ha egy olyan orvost keresnél, akivel ezt megbeszélheted, akinek elfogadod a módszerét. De igazából csak annyit szeretnék, hogy hidd el, hogy ártasz magadnak azzal, amit csinálsz. Amit pedig az elején kérdeztél: nekem például nagyon rövid idő alatt beállt a hormonszintem (és a gyógyszeradagom) a betegségem legelején is, meg az összes további kiújuláskor is - de szedtem is az orvos által felírt adagot.
Előzmény: kkmd (1098)
maestus Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1099

Nofene. Nekem nem rémlik ez a tsh alacsonyan, többi jó tartományban tartós módszer, egyedül a végleges kezelés előtt (radiójód ), pedig az orvosoknak szóló részt olvasom már csak szinte :) A radiojódnál is amiatt, hogy jobb legyen a jódfelvétel. Ezt meg már amerikai oldalakon láttam. Sima terápiánál nem hallottam erről, és a dokim sem említette. De nem tartok semmit sem kizártnak, mert szerintem ez az egész pm dolog egy nagy rejtély az orvosok számára is.

Solymosinál voltam  egyszer, azóta e-mailben és telefonon értekeztünk. Hozzá fogok visszatérni, ha újra túlműködésbe billenek, immáron negyedszer v hányadszor, már nem is számolom. Most nem szedek semmit, július óta, csak homeopátiázom.

Endokrinológus sem látott egy ideje, a házidokinál kibokszoltam, hogy havonta mehessek tsh-ra. Egyelőre még a jó tartományban van a tsh gyerek, de kezd megint csökkenni. Azt azért pozitívumként könyvelem el, hogy 1,5 hónap alatt a kicsiből sok lett gyogyival és homeóval, és július óta nem szedve a gyogyit, még mindig van minek örülnöm. Remélem, így is marad.

Te nem tudod a háziorvosoddal elintézni a sűrűbb labort?

Engem addig nem hagytak békén, amíg be nem állt a hormonszintem, utána lehetett csak ritkítani a találkozókat...

Te is vigyázz magadra, és ne add fel :) lehet, hogy te fogsz rájönni a legjobb kezelési módra :D

Előzmény: kkmd (1098)
kkmd Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1098

Ja, a labor az úgy volt, hogy aug. elején levették a vért és szeptember elejére lett eredmény, de addigra már kiderült, hogy nem kellett volna a fizikai megterheléssel vagánykodnom. Most okt. 1-én volt volt újra az a bizonyos szerintem majdnem jó: TSH=0,015, FT4=25.61 (12-22), vagyis az FT4 kevesebb, mint 20%-kal tért el a felső határtól. Úgy tudom sok orvos ezt  egyáltalán nem kezeli, csak kontrollokat kér. Ráadásul rá is kérdeztem a dokimnál, mert a Solymosi honlapján az volt, hogy a Basedow kezelésénél cél a recídiva elkerülése érdekében a TSH szuprimáltan tartása, míg a FT4 a normál tartományban van. Ez most nálam kishíján teljesült. A dokim szerint csak tumoroknál járnak el így. Roppantul örülök, hogy ennyire megegyezik a szakorvosok véleménye terápiát illetően.

 

Na meg állandóan a fülemben cseng az orvos válaszol rovatok kedvenc mondása, hogy nem a laborleletet gyógyítjuk, hanem a beteget. Nos, rajtam továbbra sincs gyógyítani való:-))))

 

Nem tudom mennyire csinálom jól, nekem sűrűbb kontrollra lenne szükségem, most legközelebb november végén kell mennem laborba, és dec. közepén az orvoshoz.

 

De azt hiszem, ha úgyis csak fenntartó adagot kell majd szednem esetleg 1 évig is, akkor akár úgyis vehetjük, hogy már most elkezdtem.

 

Apropó, Te jársz a Solymosihoz, mintha említetted volna, hogy elmész hozzá?

 

A lázra nagyon vigyázz, kellene egy vérkép, nehogy valami baj legyen , ha még szedsz thyreostaticumot!

 

Vigyázz magadra!

Üdv

kkmd

Előzmény: maestus (1097)
maestus Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1097

Hát, lehet, hogy jobb lenne laborkontroll mellett variálnod a gyógyszerrel, a tünet nem mindig mérvadó. Már ha hajlandó vagy a szokott módon kezeltetni magad :) Annak ugye az a menete, h vérvételekkel kontrollálva megpróbálják belőni azt a gyógyszeradagot, ami mellett hosszú távon jó a hormonszint. De ha nem ellenőrizteted, lehet, hogy sosem fogtok rájönni :)

Aztán az is lehet, hogy a megszokott módszer baromság, amit köbe véstek ugyan, de nem jó megoldás...Lehet, hogy te csinálod jól.

Most én is belázadtam, hamarosan kiderül, jól teszem-e vagy sem, jövő héten megyek kontrollra.

Előzmény: kkmd (1096)
kkmd Creative Commons License 2008.10.15 0 0 1096
Szia!
Én sajnos renitens vagyok: hivatalosan 3x1 Metothyrin lenne, saját dozírozás szerint szeptember elejétől 2 hét 2x1, azóta 1x1. A kontrol labor okt. 1-én volt.

Mivel nyaralás után (júl. vége) klinikai tüneteim gyakorlatice nem voltak, de labor se! a doki 2x1 vette vissza, de utána jött a rosszullét, akkor emelte vissza 3x1-re. Addig én csak 1x1-t szedtem.

Egyszóval min. adaggal próbálom megúszni, csak a szemem ne szarakodna...egyébként semmi bajom, ( vagy csak jól tűröm???:-))))
Előzmény: maestus (1095)
maestus Creative Commons License 2008.10.15 0 0 1095

Szia!

 

Nekem az elsőnél majdnem fél év volt, össsze-vissza kellett játszadozni a gyógyszerekkel és az adagokkal (metothirin, leukopénia miatt propycil, aztán már letrox -az már az alulműxi szere- is bejött a képbe). A második és harmadik alkalommal viszont kb 1 hónap alatt beállt. Most legutoljára meg1,5 hónap alatt 0,00 nem mérhetőből 5,4 lett.

Te szedsz most gyógyszert? Ha igen, mit, mennyit?

Előzmény: kkmd (1094)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!