Igen, emlékszem, előtte pár pofon ki lett osztva. Amúgy a szapporói feljutás nekem is nagy, nem felejthető sportélmény volt, de akkor született a hokicsapatnak egy nimbusza, ami úgy tűnik, örökkön-örökké fenn fog ragyogni, függetlenül attól, mit játszottak és hogyan.
Ahha :-) Na most nekem nem mesélték, hanem ott voltam.Kb mindenki pislogott mikor a csarnokban megdördültünk és nem a bohóc hoki drukkerek hanem a foci ultrák.Volt ott mindenki, közvetlenül mellettünk zalaegerszegiek és diósgyőriek álltak, már ez maga is utópisztikus :-) És nyugi adtuk az ívet rendesen a tótoknak, csak úgy a vicc kedvéért, sőt már előtte a városban is.Csakhogy a tótok részéről valóban a hoki szurkolók voltak, tudod a jelmezes, tapsikoló családok, így ők nem vették fel a kesztyűt.De az, hogy a szurkolás olyan volt amilyen kizárólag a foci ultráknak volt köszönhető.
Nem én találtam ki, de akkor legyen az egyik legjobb.
A lényeg az, amit Marci kitűnően foglalt össze : ha nincs az a tragédia, akkor nagyon nagy eséllyel az olaszok és a Torino uralta volna a világ futballját abban az időszakban, és sok minden máshogy alakult volna.
Az a Torino a 40-es évek végén agyonverte egész Európát. Igen, ha nincs a katasztrófa, akkor 50-be világbajnok lett volna Olaszország. Erre, a nyakamat tenném.
Most ezt csak azért mondod, mert nem voltál ott az A csoportos vb-n!!! Te jó ég, micsoda hangulatot csinált a magyar tábor!!! Én nem voltam ugyan, de a főnököm volt, aki előtte szerintem egy jégkorong meccset sem látott, és ő mesélte!!! Még egy Szlovákia elleni meccsen is tök sportszerű volt a szurkolás, nem volt semmi gyűlölködés, mint ahogy a focipályán megszokhattuk!!! Mekkora különbség, te jó isten!!!
Hát igen, arról a Torinoról sokan hajlamosak megfeledkezni. Pedig, bizony az az olasz válogatott a tragédia előtt legyőzte a magyart. Szerintem vitán felül áll, hogy ha nincs a katasztrófa, akkor az 50-es években Olaszország és a Torino uralta volna a világ futballját. Tegyük hozzá, a Juventus sem lenne ma az, ami, ha nincs az a szörnyű baleset.
Egyébként 50-54 között is minden az olaszokról szólt volna, ha szerencsétlen Grande Torino nem jár úgy, ahogy. Sokan hajlamosak elfelejteni, hogy az a csapat egyértelműen a világ legjobbja volt (és 1 játékost leszámítva a válogatottat is a Torino adta).
Apropó, a magát mindig kőkeményen odatévő, mindig lelkes, csupaszív-sportemberekből álló és szerethető jégkorong válogatott VB-n sorozatban a Jóisten tudja hányadszorra kapott ki tükörsimán Szlovéniától. Ez akár lehetne a fodbalistáink svéd-fóbiájához hasonló, de ott csak-csak becsúszott egy döntetlen, vagy egy győzelem.
Mivel minden évben van VB, kissé unalmas ez a sorminta. Az esélyesebbek többnyire lazán vernek minket.
Mindezt úgy, hogy az első osztály 16 csapatos, a második 16 alján meg olyan csapatok is vannak, mint Izrael, Izland, Ausztrália. De legalább a szerb-izraeli 106 nem a védekező-hokiról szólt.
Visszatérve a 8-1-hez, valószínűleg egy Bogdán; Vanczák, Otigba, Korcsmár, Kádár; Varga, Pintér, Tőzsér, Vadócz, Leandro; Németh kezdő is kikapott volna, de mondjuk csak 2-0-ra és nem 8-1-re...Persze, ha teszem azt egy Paolo Sousa a magyar válogatottat irányítva ilyen kezdőt küld ki Amszterdamba, akkor Várhidiéktől meg a fél-alkoholista fél-hülye Puhl Sanyiéktól megkapta volna ám a magáét....
legyen. Koman és Böde helyett tolhatta volna más. a félidőben lett eggyel több vkp. ugyanúgy 4-et kaptunk. 3 vkp-vel meg elszántsággal szerintem sem kapunk 4-nél többet. de már az utóbbi is hiányzott. szerintem nagyobb a baj , mint amit taktikával palástolni lehetne. a védőink 3 beadásbó, egyszer luftot fejelnének.
A jó taktikát a Crvena Zvezda játszotta az 1991-es BEK-döntőben a Marseille ellen. 10 mezőnyjátékossal védekezni, ha az ellenfél valamelyik játékosa labdaközelbe kerül, akkor azt azonnal felrúgni, a labdának pedig a lelátón van a legjobb helye.
Azért, a hollandok ellen idegenben, viszonylag kevés csapat áll ki 4 védővel, 1 védekező középpályással, egy támadó szélsővel, két irányítóval és két csatárral...Azon a meccsen a négy védő mellett a NEM védekező középpályás Varga Józsi volt az egyetlen aki tudott védekezni, úgy-ahogy. Szerintem, Hollandiában a brazilok sem léptek volna fel ennyire támadó szellemben.
Az egész 8-1 a magyar szakma elmúlt éveinek hibája. Támadó futball meg vissza az aranycsapathoz...a faszt. Hollandiában lekellett volna parkolni a busszal.
Kéziben-kosárban sokkal több értelmét látom. Főleg kosárban, ahol nem csak a borítás lehet különböző, hanem a palánk-gyűrű is (a kézilabda-kapu különbség értelmezhetetlen ugyebár).
A holland és a magyar válogatott közötti különbség nem igazolja az 1-8-at. Andorra miért kapott harmadannyi gólt a hollandoktól? Ők közelebb vannak tudásban a hollandokhoz? Vagy ennyit jelent, ha valaki lesz*rja a szerethető focit? (Tényleg: pokolba vele!)
Ha jól tudom a Libertadores kupában sincs idegenben lőtt több gól szabály, nyomják, és ha a hosszabbítás is x, akkor 11-esek. Ez lenne talán a legigazságosabb, viszont lehet nem lenne ennyire izgalmas. Amúgy fogadni mernék, hogy az Atletico fog továbbjutni.
