Nem szeretnék vitatkozni csak leírtam gondolataimat és szerettem volna nyugodt lenni az órámat illetően. Védelmemben csak annyit tudok felhozni, hogy azért ezen a területen (órák) hallottam már néhány, fogalmazzunk finoman "furcsaságot" és a valóságtól nagyon messze lévő marketing leírást.
Többféle műanyagot is használnak, és a magasságtól is függ, hogy mennyit tud "folyni" az anyag, így nincs ökölszabály, de a jellemző az, hogy ha a zsugorgyűrű 0.1-0.15mm-el szűkebb, mint az üveg külső átmérője, és amúgy pont, precízen beleül a tokba, akkor megfelelően megtartja már az üveget.
Nekem van egy problémám máris, az hogy a hivatalos álláspont szerint a szerkezete Japan NH35A, ez sem a számlapon, sem a tokon, hátlapon és a látható szerkezeten nincs jelölve. Ellenkezőleg a szerkezetre is a Vostok E. van ráírva.
Kerdeznek egy uvegcserevel kapcsolatban a hozzaertoktol... Adott a tok es benne a muanyag betet...Mik az aranyok a muanyagbetet es uvegmeret kozt? Gondolok itt a tok belmeretre amibe a muanyag betet esik bele, az uveg merete plusz 0.3mm el nagyobb a muanyag betet belso meretehez kepest a bepreseles miatt? Na ezt a kerdest jol leirtam,remelem erheto azert:)... a muanyagbetet alakja L alaku.
Casio Edifice 329-em nem működik elem csere után sem. Lehet a szerkezetet javítani és érdemes? Vagy rendeljek egy Miyota 6P09 Szerkezetet hozzá? ( remélem jól határoztam meg a szerkezetét. ) Valamint honnan érdemes rendelni a szerkezetet?
Érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata/véleménye a Seiko NH35/4R35 és az ETA 2824 szerkezetek tekintetében? Nem a konkrét technikai/elméleti paraméterekre gondolok (mint például a lengésszám különbsége stb.), hanem a tapasztalat útján szerzett gyakorlati különbségekre lennék kíváncsi. Konkrétan, hogy a pontosság, megbízhatóság tekintetében lehet-e közöttük bármi különbség, pl. mindegyik szerkezet esetében szabályozással elérhető-e ugyanolyan mértékű pontosság stb., vagy lényegében egyformák?
Azért érdeklődöm, mert nézegetek egy NH35 szerkezettel szerelt búvárórát, eddig viszont csak ETA 2824, illetve 2836 szerkezetű óráim voltak, s kíváncsi lennék, hogy ugyanúgy "megbízhatok-e" az NH35 (vagy 4R35)-ben?
Esetleg érdemes utána érdeklődni. Nem tudom milyen márkáról van szó de nekem a Japán belpiacos Seiko Presage-omnak a fémszíját a márkaszervízben ingyen beállították illetve vittem már be 50 éves Grand Seiko-t is és ingyen beszabályozták.
Aha, akkor ez szerintem speciálisan beállított, kézzel is húzható automata szerkezet másodpercstoppal. 150 darabos limitált, egyedileg sorszámozott széria. Az utolsó mondat szerintem arra utalhat, hogy ingyenes beszabályzás az élettartam alatt, de abban nem vagyok biztos.
"Ultra precision tuned 28,800 BPH Miyota 9015 Japan automatic movement with hand winding and hack feature One year limited warranty Limited numbered series of 150 Free lifetime timing adjustments"
Na tegnap elolvastam GSGuy-nak a titokzatos acél első GS-ekről írt cikkét, nagyon érdekes. Nagyjából ő is ugyanúgy dolgozik mint én, vagyis lejárt és élő aukciókat néz át, képeken nyomoz a változatok után és kiszűri a gyanús példányokat. Annyi a különbség, hogy ha valami tényleg érdekeset lát akkor azt meg is tudja venni pusztán csak érdeklődésből, később meg esetleg eladja ha nem kell neki. (Illetve nekik mert többes szám első személyben fogalmaz, többen lehetnek ott ilyen gyűjtők egy rakáson.) Hát így azért könnyebb egy fokkal... Érdekes módon nem emlegeti, hogy felvenné a kapcsolatot az eladókkal plusz információk gyűjtése céljából pedig neki valószínűleg vannak kapcsolatai Japánban és japánul beszélő ismerősei.
Az volt a durva, hogy a 10 acél tokos GS mindegyike eltért egymástól és végül csak egy bizonyult eredeti állapotúnak, a többi átfestett/barkácsolt.
