Keresés

Részletes keresés

oszlohat Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13126

Üdv!

Ez egy nagyon hasznos információ ami azt illeti, de ha ilyen félre írások léteznek akkor már csak a feltételezés marad, az jó*helyes?

 

Két kérdéssel fordulnék a szakértőkhöz :

1, Halotti anyakönyvben az elhunyt neve, apja neve és anyja neve szerepel. Az anyja neve ismeretlen. Anyám apai ágán több ilyen is szerepel, ez zsákutca? vagy pl egyháznál kideríthető pl egy esküvői feljegyzésből?

2,Dédmamám felvidéken született léva járásában, időpont, vallás megvan mégse találom, mellesleg a szülei esküvőjét sem visszamenőleg 40 évre. Tud valaki familisearch-ön kivül egy jó felvidéki adatbázist?

 

Válaszokat megköszönném!

 

Előzmény: skoumi (13125)
skoumi Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13125

nem kell dühöngeni, árt az egészségnek és lerövidíti a családfakutatással tölthető időt :D

 

nem biztos, hogy nem az a Maria Elisabetha nem azonos a Maria Magdalena-val... az anyakönyvezés anno nagy valószínűséggel úgy zajlott, hogy a pap lezavarta az aktuális processzt, majd vmikor később vmi alapján beírta az anyakönyvbe ennek megtörténtét. Sok esetben fals nevekkel - rosszul emlékezett.

 

Nekem pl. van két ugyanolyan nevű gyerek ugyanolyan nevű szülőktől, ugyanolyan nevű keresztszülőkkel. 1 hónap különbséggel anyakönyvezve.

Vagy elfelejtette a pap, hogy már egyszer anyakönyvezte, vagy akár az is lehet, hogy más, ugyanazon családnevű pár gyerekét anyakönyvezte tévesen.

Talán úgy 10-15 év múlva kiderül (vagy nem), ha addig végzek az összes anyakönyv feldolgozásával a 30km-es körön belül...

Előzmény: vörösvári (13124)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13124

Köszönöm. Ez nagyon idegesítő és már nem az első eset nálam, nemrég felrakták a stájer és alsó-ausztriai anyakönyveket az internetre, a stájer ősömnél szintén nem találtam meg Essl néven családot a Mureckben. Az alsó-ausztriai ősöknél  meg nehezen olvasható nagyon és vsz lakott ott Pressl család Zwentendorfban csak pont a két ősöm nevét nem találtam meg a születésnél. A bécsi adatok is megvannak az interneten, onnan jött egy ősanyám akinél csak a férj Johann Koperger nevét ismerem és az ősanyám keresztnevét, megtaláltam Johann Koperger két házasságát az indexnél, viszont az anyakönyvben a feleség neve Maria Magdalena és nem Maria Elisabetha mint az ősanyám neve, majdnem dührohamot kaptam ekkor.

Előzmény: skoumi (13123)
skoumi Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13123

Dobrý večer,

 

A halottiban canonfan jól olvasta, Heinrich van.

Johannes, Tobias Heinrichß des Schusters Söhnlein

Azaz:

Johannes, Heirich Tobiás cipész fiacskája

 

Van megoldás megtalálni a keresett személyt, csak iszonyat időrabló... én 10 éve kezdtem kb. (nyilván nem mindennap csinálom) ezt a részét, és még mindig nincs meg jó pár olyan ember, aki nagyon, de nagyon kellene.

Mondjuk van sejtésem, hogy miért, és hogy valószínűleg a "valószínűleg ő az, és valószínűleg családfába ide illik" megoldáson kívül sok esetben nem lesz más...

 

 

 

 

Előzmény: vörösvári (13122)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13122

Igen, elég szép bejegyzés. A 12993 kommentben feltettem már itt, skoumi lefordította a szöveget, 119 kép, 1664.09.21. Johann Hainisch házassága Velké Losinyban.

 

http://vademecum.archives.cz/vademecum/Zoomify.action?scanIndex=0&entityRef=%28%5En%29%28%28%28localArchiv%2C%5En%2Chot_%29%28unidata%29%29%28297035%29%29

Előzmény: canonfan_448 (13121)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13121

Szabad megnézni azt a házassági bejegyzést? :-)

Előzmény: vörösvári (13120)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13120

Igen, 1664-ben volt a házasság más településen, 1618-ban született, 1640-től van anyakönyv, átnéztem minden anyakönyvet 1664-ig és nem találtam meg a családnevet.

Előzmény: canonfan_448 (13119)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13119

Úgy érted egyetlen bejegyzésben sem találtad a családnevet?

Előzmény: vörösvári (13118)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13118

Azért idegesítő, mert a házassági anyakönyv szerint ott született, de a település anyakönyvében nyoma sincs ilyen családnévnek.

Előzmény: canonfan_448 (13117)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13117

Azért várd meg Skuomit, nem 100% amit írtam.

Bár tuti NEM AZ a név amit TE írtál. :)

 

Szerintem Heinrich, és ilyen családnév biztosan van. Egy rakattal találkoztam már.

Előzmény: vörösvári (13116)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13116

Köszönöm, akkor ez zsákutca, nem találom a családnevet az anyakönyvben.

Előzmény: canonfan_448 (13115)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13115

Amúgy EZ (szerintem) gyönyörűszép gót, jól olvasható!

:-)

Előzmény: vörösvári (13111)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13114

Den 17 February Johannes

Tobias Heinrichß des schusters söhnlein

 

söhnlein (kicsi fiú) ? :D

De majd Skuomi megaszondja, ő a mágus gótban. :)))

Előzmény: vörösvári (13112)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13113

"Heinrich"?

:-)

Előzmény: vörösvári (13111)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13112

még azt is szeretném megkérdezni, mit jelenthet az utolsó két szó a bejegyzés végén a név után.

Előzmény: vörösvári (13111)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13111

Szeretnék segítséget kérni újra. Egy nehezen olvasható névről van szó, Johann Tobias Hainischnak olvastam, nem tudom hogy biztosan az e. Horni Libina vegyes anyakönyv 205-ös fotó, 1652.02.17, halálozás.

Köszönöm ha segítesz.

http://vademecum.archives.cz/vademecum/Zoomify.action?scanIndex=0&entityRef=%28%5En%29%28%28%28localArchiv%2C%5En%2Chot_%29%28unidata%29%29%28286797%29%29

Előzmény: skoumi (13108)
magdusis Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13110

Igaz,hogy sok hiba van az indexelésben,de azért el kell ismerni,hogy az anyakönyv-vezetők írása is sokszor szörnyű,nehezen olvasható,betűket hagytak ki,stb.

Annál jobban meg kell becsülni   -talán még utólagos elismerő dijat is adhatnánk érte-  a gyönyörű gyögy betűkkel írókat !

 

A felsorolt változatok okát érdekes lenne kideríteni,miután látta az ember az írást.

vadász2 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13109

Nekem sikerült az elírásokból egy olyan névváltozatot összeállítani, melyben egyetlen betű sem stimmel

Nem nehéz:

Pl. Stett -> Gschlabb

:-D

Előzmény: skoumi (13108)
skoumi Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13108

Akkor nem kell csodálkozni - köztudott a rengeteg félreolvasási hiba FS-ös indexelt állományban... sajnos :(

Előzmény: magdusis (13107)
magdusis Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13107

Skuomi,

A FS..ön,indexes.De anya-apa ugyanaz,hely,templom ugyanaz.

A kivonat nekem csak a hetedik  -nem talált - gyerekről kéne,ő a felmenő.

kiskutakodo Creative Commons License 2014.03.14 0 0 13106

Sziasztok!

 

Ha jól látom, a FS-ön valamit frissítettek.

Meg lehet valahol nézni, hogy vajon mit?

skoumi Creative Commons License 2014.03.14 0 0 13105

és ezt hol találtad? FS-ön, vagy anyakönyvben?

Előzmény: magdusis (13104)
magdusis Creative Commons License 2014.03.14 0 0 13104

Hadd mutassak valamit,hogy milyen érdekes dolgok vannak.Hátha valakinek segít.

 

Stett nevet kerestem.Akit kerestem,nem találtam,hetedik gyerek volt.A testvérek családnevei pedig a következőek voltak; Istett ,Gstett, Sktett, Gschleth, Stebb ,Statt.

JPmiaou Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13103

A születésnapok elírásához: van egy olyan ősanyám, aki egész életében a nővére születésnapját használta. Akkor tünt fel, amikor a szépapám születésénél akárhogy is számoltam, ötvenkét évesnek jött ki az anyja. (Tényleges kora kb. 45 volt, ami szüléshez szintén nem fiatal, de utolsó gyereknél nem hallatlan.)

Előzmény: mamu66 (13101)
zerfer Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13102

Egyetértek! :o)

Előzmény: skoumi (13098)
mamu66 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13101

Én találkoztam olyannal,hogy júniust indexelt január helyett. Szerencsére utána tudtam nézni az eredetinek(előfizettem a győri levéltárra) és nem találtam. Ott derült ki,hogy azért nem ,mert félre lett indexelve a dátum.

Előzmény: MGHLTM (13100)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13100

"Egyébként a személy maga által bediktál születési dátuma sem mindig egyezik a valósággal (vagy az anyakönyvvel), sőt az anyakönyvben foglalt dátum sem mindig takarja a valós születési dátumot!"

 

Ezt tapasztalom magam is, minél régebbre megyünk vissza annál kevésbé tűnik tutinak a fellelt adat. Sajna....... de azzal főzünk ami van! :-)

 

Előzmény: vadász2 (13097)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13099

Részemről rendben, nem feltételeztem a hozzászólás megírásakor, hogy biztosíték kicsapós lesz...... :-(

Előzmény: skoumi (13098)
skoumi Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13098

Hölgyek/Urak,

 

ezt most hagyjátok abba. Köszi.

 

Elég sok "hülye" kérdés van és lesz itt, ami annak eredménye, hogy a tisztelt új fórumozók lusták használni a keresőt, hogy esetleg a felvetendő kérdésükre van-e már 1x, 2x, vagy sokszor válasz itt.

 

És igen, van olyan kezdő "családfakutató", aki nincs tisztában azzal, hogy amit online elér, az nem feltétlenül az, amit szeretne, vagy illene keresni.

 

A családfakutatás türelmet igényel - legyetek/legyünk hát egymással szemben is türelmesek. A személyes vitákat szíveskedjetek magánban elintézni, és nem telef**ni vele a fórumot.

 

Szép napot mindenkinek!

Előzmény: MGHLTM (13096)
vadász2 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13097

Na azért egy kicsit még, kérlek ;-)

 

Igaz, mindig lehetnek olyanok akiknek, akiknek a különbség nem világos, de a hozzászólásod alapján tényleg azt hittem, hogy birtokában vagy valamely forrásnak, amely alapján megtudható a pontos születési dátum. Kár, hogy eddig még te sem találkoztál ilyennel.

 

Egyébként a személy maga által bediktál születési dátuma sem mindig egyezik a valósággal (vagy az anyakönyvvel), sőt az anyakönyvben foglalt dátum sem mindig takarja a valós születési dátumot!

Előzmény: MGHLTM (13096)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!