Beszéltem Jucikával, azt mondta, hogy Ő szeret túlórázni, és kikéri magának, hogy elírt volna valamit. Annál inkább, mert a változatlan részeket Ctrl-C Ctrl-V kombinációval viszi át, mert amúgy lusta de eszes.
Furcsa, hogy 2016-ban semmi nem változott 2011-hez képest, csak a kajszi tűnt el. Ennek csak lehet valami oka(?):-((
Persze ha belépünk egy gazdaboltos honlapra, akkor noná hogy ajánlják kajszira.
És még annyit tennék hozzá, hogy a méricskéléssel, az ÉVI betartással, a rezisztenciával és a mennyi/év be(nem)tartásával vajon hányan vétünk a "szabályok" ellen (nem "kettőnkre" gondolok:-))). Akkor legalább az érvényben lévő engedélyeket nem kellene betartanunk???
Az, hogy nincs engedélyeztetve jelenleg kajszira, az nagy valószínűséggel az engedélyt kérő /gazdaságossági/ döntése. Elég húzós minden gyümölcsfajtára egyenként megkérni az engedélyt, és amire nem sokat használnak belőle arra nem is érdemes. A kajszit kevésbé fenyegetik a tetvek, mint pl. az almát, őszibarackot, ezért arra nem kértek engedélyt.
"Annak mi lehet az oka, hogy a Teppeki 2011-es engedélyében még szerepel a kajszi, de a 2016-osban már nem?"
Gőzöm sincs. Talán Jucikának, aki gépelte az iratokat akkor lett vége a munkaideje, amikor ez lett volna soron.
A Teppekit én már régebben használom és bevált. Kifejezetten levéltetvekre hatásos hosszabb hatású felszívódó szer. Teljesen specifikus, ámbár valahol olvastam, hogy megfigyelések szerint a liszteskéket és a tripszeket is irtja dupla töménység esetén.
A nádat szoktam permetezni vele a tavamban. Évente egy-kétszer teljesen ellepik a fekete tetvek... Ha így nézem környezetbarát szer. Olyankor veszem elő, amikor mást nem lehet használni.
Én a Mospilant azért nem vetettem volna be a helyedben, mert annak is megvan a korlátja, hányszor használhatod egy évben. A muníciód felét ellőtted verébre...
Ha esetleg kipróbálod a Teppekit, akkor ne lepődj meg, a tetvek még napokig élnek, de már nem táplálkoznak. De ezt gondolom olvastad.
A Teppekit eddig nem ismertem, nem használtam.Talán kipróbálom...
Ma kinyomtam a Pirimor+Mospilant. Apró bosszúság, hogy a kajszi fáimra 3 liter bőven elég, és 0,5 g kimérése annyiban macerás, hogy ekkora súlynál kissé bizonytalan a mérlegem. Ezt úgy szoktam áthidalni, hogy nem tárázom ki a 4 g-os edénykémet, és feltöltöm 4,5 g-ra:-).
Annak mi lehet az oka, hogy a Teppeki 2011-es engedélyében még szerepel a kajszi, de a 2016-osban már nem?:-(
Én is ezzel küzdök, igaz itt a tettes az őz, vagy a nyúl. Tegnap 3 fán vettem észre permetezés közben, de 3 héttel ezelőtt is megrágtak 3-at. Csak a körtékre mennek rá...
Igen elégé érzékeny a betegségekre két éve megtámadta a Jojo-t a polisztigmás levélfoltosság. Más fajtákon nem volt pedig van 7 fajta szilvám és csak ezt az egyet támadta meg, azóta jobban odafigyelek a betegségek megelőzésére a moníliát eddig sikerült kivédeni.
A háncs felhasadása is érdekes jelenség, ilyent még csak kivin láttam. Vagy 10 éve egy tavaszon ezen az oldalon sokan leírták az ország különböző részeiből, annak időjárási okai voltak, de hogy pont mi, arról csak feltételezések születtek.
Mindegy, azért permetezgetem tovább a szilvákat is, ha már gép is van, permet is, mert úgyis kell meggyet permetezni.
(Valamelyik nap eszembe jutott, hogy a "b" esetleg bőrzeke, most ennek a hsz-nak a visszakereséséhez a nevedre kattintottam, és látom, hogy tényleg. :) Vagy netán eredetileg más volt?)
Én amúgy vastag tűvel meg különféle fecskendőkkel játszom, általában 5 ml-es van kéznél (van persze 2-től 20-ig), mert azzal kicsi és nagyobb mennyiséget is lehet mérni. A tűnek az az előnye, hogy a fecskendő alja nem lóg az edénybe, tehát látni az alján is a beosztást.
Amiből kicsi mennyiséget kell mérni, azt legfeljebb 1 dl-es edényben szoktam venni, annak meg egy fólia van a tetejére ragasztva. Ezen csak a tűt szúrom át az a szélén, a flakont a másik oldalára fektetem, szükség esetén megdöntöm a tető felé, így az utolsó cseppet is ki lehet szívni a tűvel.
Amiből meg nagy mennyiség kell, pl. rezek, azt meg beleöntős edénnyel mérem.
A szilárd szerekhez meg vettem egy századgrammos ékszermérleget talán 1600-ért, tegnap pl. 0,02 gramm Mospilant mértem ki 1 szobanövény lepermetezéséhez. (Régebben csak saccra öntöttem, de volt, hogy valamit leégettem.)
Én panadol vagy nurofen fecskendőjét használom mert keskeny és elég hosszú. Még a gyerektől maradt meg, szuszpenziós lázcsillapító adagolására szolgált.
Az eredeti kérdés a hígított törzsoldat tárolhatóságára vonatkozott. Alapvető, hogy egy oldat vagy szuszpenzió eredeti stabilitása megváltozik ha vizet adunk hozzá. A válasz röviden: ne tedd el napokra a már vizzel hígított törzsoldatot. Inkább próbáld pontosan kimérni az eredetit, úgy ahogy alább leírták.
Én pont a kis tételekről beszéltem. van amikor 0,5-1 liter permetlevet keverek be. A tavamban a nád tetűmentesítéséhez egy szobanövényekhez használatos 0,5 literes "spricnit" használok. Van amikor csak a pár tő málnámat kezelem, amihez ugyanúgy elég ekkora mennyiség. Esetleg a konyhakertben pár paradicsomtőről kell a poloskákat eltávolítani... Mindennapos dolgok!
Egy digitális aranymérleg pár ezer forint, végleg megoldja a problémát, de ezek szerint Neked nem a szilárd halmazállapotú szerekkel van gondod.
A sűrű folyékony szerek kis mennyiségre porciózáskor az injekciós fecskendő a nekem is bevált megoldás. Régebben próbálkoztam tűvel, de az nem jó, ugyanazt csinálom, mint Te. Tű nélkül felszívok valamennyit a szerből és így adagolom igen pontosan akár 0,2-0,5 ml-re.
A legkisebb gyógyszertárban kapható fecskendő teljesen feltöltve 1 ml-es!
A fecskendőben nem marad szer, mert a dugattyú teljesen kinyomja, ez a szerepe, erre találták ki. Veszteség elhanyagolható. Egy fecskendőt hosszú ideig használok, mert utána egy műanyag pohár vízben, vagy folyóvízben simán ki lehet mosni.
Szóval még mindig nem értem a problémát!
Talán az a bajod, hogy literes kiszerelésből nem tudod, vagy nehézkes az injekciós fecskendővel a "mintavétel"? Én is nagy kiszerelésben szoktam vásárolni, aztán megosztom, vagy eltárolom. DE!
Nem a nagy kiszerelést veszem állandóan elő és nyitogatom, hanem egy kisebb mennyiséget, max 50-100 ml-t kitöltök egy másik, átlátszó edénybe. Ezt fogyasztom.
Egy széles szájú, jól zárható műanyag edényke teljesen megfelel. Fém tetejű nem, mert egyes szerek agresszívek! Műanyaggal még nem volt gondom.
Nekem az egészségügyből hoznak, de biztosan kapható szintén gyógyszertárban ilyen edény.
Ilyeneket osztanak az urológusok az uraknak is bizonyos vizsgálatokhoz szükséges minták szállítására. A hölgyek biztos nem tudják miről van szó! :-D
Aki tudja a szakszerű és közszemérmet nem sértő nevét, majd ideírja.
József Attila írt így arról a kereskedőről, aki néhány morzsával igyekszik jól járni a mérés során.
Kilós tételeknél az ilyen tipusú mérési hibáknak nincs jelentősége. Néhány grammos tételeknél azonban a mérőeszköz apró hibája is jelentős százalékos hibát eredményez.
Az adott konkrét esetben ilyen a sűrű, nehezen folyó hatóanyagnak az a része, amelyik az adagolás során a mércés eszköz külső falára tapad és vagy belemosod a permettartályba (nemtudod, hogy mennyit), vagy letörlöd és akkor veszteség.
Nekem nem sikerült olyan vastag tűt szereznem, amin keresztűl emberi idő alatt fel tudtam volna szívni a kuproxatot. Magát a műanyag mérőeszközt kellett a folyadékba nyomnom.
Ezért gondoltam, hogy készítek egy hígabb törzsoldatot.
