Majd vadászunk a vadászok meg az állatvédők,természet védők helyett mi csak hagyjanak békén bennünket.Ne mindjárt külömböző büntetésket helyezzenek kilátásba ,mikor helyettük végezzük, a munkájukat.Tudomásom szerint a duvadak irtása minden vadász számára kötelező.(Etikai Kódex)De sajnos a mai vadászok csak a vaddisznót tartják duvadnak.
Minél többet olvasom De Weerd könyvét és a rola szolo cikkeket egy nagyon fontos rajzolodik ki!A LEGJOBB GALAMB A GYALOGOS(kétnapos hosszu távu galamb) a másik pedig h Anker is egyre inkább ezek felé vonzodott.
Ezt még azért leirom!Élettani tanulmányaim miatt mégis kulönbséget kell tennem!Anker és De weerd nem hiába tesz kuönbséget De weerd könyvben van rá valami utalás ahogy olvastam!Én a kulönbésg okát az izom minőségében látom.Van egy galamb ami aznap repul és haza is ér nincs pihenő idő!Mármost repulás során nagy az izommunka!Tudjuk mi is h mikor nagy megterhelést végzunk akkor semmi gond de másnap mikor már megpihentunk izomláz van!Ez kétnapos versenyen is kiutközik mivel a galamb megpihen.Az anyagcsere a két tipus között kulönböző!Az egynapos hosszu távu galamb köznyelven szolva besavasodik másnapra(anaerob munka dominál tejsav képződik) ha megpihen, mig a kétnapos esetén ez elenyésző(aerob munka dominál nem képződik sok tejsav)!
Egyébbként ,mostmár látom hogy egy kicsit hazabeszélsz mint vadász.Egyébbként ez az egész téma olyan ,hogy soha nem lehet befejezni.Valamennyire mindenkinek igaza van,a vadásznak a természetvédőnek ,és a galambásznak,meg az egyszerü köznapi embernek is.Érveket mindenki tud felhozni és igazak is a maguk helyén és idejében.
Én már láttam terítéken nyestet,sőt lőttem is,viszont ezek nem százasával futkoznak,csak nagy ritkán lehet találkozni velük vadászat közben.Ennek oka hogy padlásokon élnek leginkább, ahol pedig bárki használhat élve fogó csapdát.Miután megfogta vele a nyestet,vadászati idényében akár el is pusztíthatja(pl légpuska ami szerintem minden galambásznak van).Tilalmi időben pedig ajánlatos az utaztatás,nem fog visszajönni.
Macskakérdésre! Aki egész nap szabadon tartja a madarait ne csodálkozzon,hogy előbb utóbb odaszokik egy macska.A galamb vagy repüljön a ház körül vagy legyen a dúcban.Amíg én is szabadságot adtam a galamboknak volt macskaprobléma igaz összesen 2szer 20 év alatt.Mióta nincsenek egész nap szabadon azóta macska sincs pedig saját is van nem kevés,nem beszélve hogy a nagy szabadság sokszor mezőzéssel jár.
Ez nem vita tárgya,ez igy van ahogyan irod.Nyugaton ezknek a versenyeknek van sulya,értéke.Hát még a győztes vagy helyezett galambnak..Nálunk ez is visszafelé fejlődik.Azt hiszen multkor a Japzoli irta ,hogy beszélt valami idős galambásszal.És az mondta hogy mig nyugaton a megszokott hosszútávu versenyekre tenyésztenek galambot ,addig eme kishazánkban,a galambokhoz alakitják ki a távokat.És ennek a jóembernek k...ra igaza van.
Ne hagyd ki a számításból, ilyenkor nálunk sok az itt telelő ragadozó madár! Mind e mellett viszont sok zsákmány állatuk elhúzódótt délre !! Az alföldi vadászvendégek mindig szóba hozzák : - Bakker az alföldön sincs több fácán, mint nálatok !!! Mondom nekik : - Ja, és ezek vad madarak, nem telepítettek ! Csak jó a vadgazda , és nem kell mindent megenni !!! :)))))))) A nyestből, görényből nincsen akkora állománysűrűség, hogy megérje effektíve rájuk vadászni..........
Dehogynem. Volt neki vagy 10 mikor odaköltöztem, kb fél év múlva már vennie kellett, mert elfogytak... A másik megkért (mint nagy állatbarátot, 100 galamb, törpe baromfi, 2 kutya), hogy hagy tegye már ki a perzsa macska képét a kapumra, mert nem jön elő:-)), én természetesen nagy sajnálattal, de hagytam neki... ha tudná, hogy alig fért a zsákba....
Az lehet, hogy lehet vadászni.De én még egyetlen vadászaton sem láttam a teritéken nyestet vagy görényt.Pedig egy kettőn voltam már ez alatt a pár év alatt.Nem hogy mostanában de még régen sem.De lehet a természettel harmóniában élni ,sőt kell is.Csak mint az előbb is irtam be kellene tartani az arany középutat.És itt nem csak a nyestről ,görényről stb. van szó. Hanem álltalában a ragadozókról,és kártevőkről.Csak utazzál el valamerre .Ennyi ragadozó madarat mint ami van soha nem lehetett látni.Igazad van abban is hogy a gyerek ne csak a lilla tehenet ismerje.Ismernie kellene a foglyot, fürjet,meg lassan már a fácán is ide sorolhato lesz(ha nem lesznek tenyésztelepek)
A déli feleresztés oka az volt, hogy olyanok is "labdába rúghassanak" akiknek a reggeli eresztés során túl nagy lenne az a távolság, amit a galamboknak az eresztés napján le kellene "gyûrni"! Ez egy reglegáció volt az esélyek kiegyenlítésére vonatkozóan.
Elvileg akkor az aznapos hosszutávu galamb nem birja a kétnapos 1000km versenyt jol gondoltam.Akkor igy már maraton és maraton között kulönbésget teszek galamb szempontjábol. Utána néztem Anker is kulönbséget tesz könyvében non-stop hosszutávuaknak nevezi őket700-750ig valamint Piet de weerd is a két tipus között kulönbséget tesz.Arra azért kiváncsi lennék h aza galamb ami a Pannon maraton versenyen jo helyezést hoz tegyuk fel bambergől (átlagban 750-800km) birna e helyezést csinálni például 1000km-ről egy kétnapos versenyen!Este mivel tanulás kiboritott nézegettem dolgokat és mit találtam!Ficza Károly cikket!Ő is azon az elven van h kulönbség van!Sőt az h levitték a maraton távot 700-ra nevetségessé tették a maraton versenzést.Az ő szava szerintem nagyot nagy itt magyarországon mivel ezen a távon "régi nagy öreg" http://postagalamb.biz/node/447