Köszi. Én is gondoltam rá, de hiányzik a fekete mell/nyak... vagy ez a rejtőzködő tollazata? Mintha a fejtetőn is lenne egy világos sáv, ami barátnál elvileg nincs.
Nem fokozottan védett területen fotóztam , ez a terület nem tartozik a Tisza - tóhoz , meg a a HNP - hoz sem , gyakorlatilag nem ügyeli fel senki tudomásom szerint.
Másrészt konkrét koordinátákat nem kívánok megadni , mindössze biztosat szeretnék tudni erről a fészekről , senkinek sem árt ha tisztában vannak a dolgokkal , tehát akár mások okulására is szolgálhat a felvilágosítás.
A kacsád meg szerintem kerceréce tojó , bár a fehér örv nem látszik a nyakán.(vagy hibrid)
Ma délelőtt találtam ezt a fészket a Tisza ártéren a folyóparttól kb. 200 méterre.
A közelben található egy holtág is.
Első gondolatom az volt hogy valamelyik sas fészke lehet aztán egyre inkább a fekete gólya lett a tippem. Főleg azért mert nem volt túlságosan magasan , nagyjából 12 méteren.
Az elsőrendű evezők hegye valóban jól láccik alulról, nem így a farkcsík, meg aztán véleményem szerint egyetlen bélyeg alapján badarság (és nem bátortalanság) madarat 6ározni.
Az előbb lőttem ezt a képet erről a valamiről. Szerintem nem egerészölyv, mintha kékes rétihéja tojó lenne, de bizonytalan vagyok. Sajna nincs jobb kép.
Hát... ő tudja... nyilván még mindig kisebb rizikó bevállalni az áttelelést egy közelebbi helyen mint a több ezer km-es oda-vissza vándorlást. Persze nem hiszem, hogy ezt így átgondolják :) Ki tudja, miféle ösztönök döntenek mi alapján.