Keresés

Részletes keresés

chicagoi Creative Commons License 2015.04.28 0 0 10802

Az egy dolog, hogy pld a Falcon-nak hogyan éri meg kutatni.

Találatai is vannak, / pld a fáklyázás is bizonyítja, de az Algyőig kiépített szállítóvezeték is talán/

Ebbe a magyar állam  eddig  egy fillérrel sem szállt be.

Előzmény: Az ápoló (10800)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.28 0 0 10801

Melyik törvényünkre van hosszútávú garancia? semelyikre. Ha van is valami, akkor egy átmulatott éjszaka után képviselői beadványra másnap törvény, vagy törvénymódosítás lesz.

Előzmény: chicagoi (10799)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.28 0 0 10800

Na, ez az. Mikor éri meg? Ha bizonytalan a jogi háttér, már nem biztos, hogy megéri. (Csak egy felvetés: Ha pénzre van szüksége a kormánynak, a bevált módszer szerint az "extraprofitot" adóztat, nem megfizetett adóra hivatkozással érvágás?) Ki fogja ezt vállalni? Ehhez hosszútávú stabilitásra van szükség.

Előzmény: chicagoi (10798)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10799

Nincs az országnak joghatályos energiastratégiai törvénye.

Előzmény: Az ápoló (10797)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10798

A potenciálisan kitermelhető mezőket már lefoglalták "bányászati joggal". / ezek régről ismertek, ez a  " történelem ". Főleg Amerikaiak kutattak. Ők sok tudással rendelkeznek  hazánk geológiájáról .  Na azét ne hagyjuk ki az oroszokat és a régi OKGT  se./

A jog alapján akkor kezdenek kitermelni amikor nekik megéri / bele értve a MOL- t is / :-)

Előzmény: Az ápoló (10797)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10797

És aki fogja kitermelni is kérdéses. Ehhez hosszútávú előrelátás kell, nem félévente változó adórendszer, pénzügyi bizonytalanság. Nem ötezer euros beruházás.

Előzmény: chicagoi (10795)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10796

Sajnos nem látok előre, pedig egy normális irány meghatározása jó lenne. A tömegek is ismernék a távolabbi célt, és látnák, hogy mi merre halad(na). De így aki nyitott szemmel jár, nem lát mást, csak ötletelést, minden szinten. Lesz még ennek böjtje. A nagy többség rossz végére kerül a....-nak

Előzmény: chicagoi (10794)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10795

Igen , mint írtam,  a magyar földgázkitermelés.

Az tuti , hogy sok van alattunk, az kérdés  csak az, hogy mennyiért lehet  és mennyit kitermelni.

Előzmény: Az ápoló (10793)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10794

Lényeg a FIDESZNEK van még három éve az ürítésre. Utána meg a nagy nihil :-))

Azerbajdzsán lesz  talán a befogadó országuk :-))))

 

Senki nem gondolhatja komolyan, hogy majd a gázellátásunk érdekében onnan építjük  ki  majd a szállító csővezetéket :-)

Előzmény: Az ápoló (10791)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10793

Igen mások sem egészen hülyék. Töltik ide a lóvét, mi meg ellopatunk a haverokkal mindent. Pedig lett volna helye a magánzseben kívül is, bőven.

Előzmény: chicagoi (10790)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10792

Na így akkor pofa alapállásba , érthető :-)

Előzmény: chicagoi (10790)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10791

Nagyon menetelünk visszafelé. Pedig előre kellene menni.

Előzmény: chicagoi (10789)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10790

Akkor a lényeg meg van. Ez a rezsicsökkentés lényege!

Suttyó fél- ázsiaiak kaptok egy is rezsicsökkentést , a többit meg ellopjuk mi :-))

Előzmény: Az ápoló (10786)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10789

Hát ö elmehetne a picsába.  Nem a saját bőréről van szó :-))) Pedig a helyzet nagyon élesedni fog. Már nem a rezsicsökkentés lesz a lényeg, ha nem az , hogy van vagy nincs :-)))

Előzmény: Az ápoló (10784)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10788

Kösz a kiemelést, de ezen átsiklik, mert nem passzol a direktrivával:)))

Előzmény: Eleon Nóra (10787)
Eleon Nóra Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10787

Emeld ki neki, mert nem olvassa el,

 

Európai Unió: egy miniszteri rendelettel ugyanis a kormány megkerülte a földgázvásárlásra vonatkozó szabályokat, majd ahelyett, hogy a jóval olcsóbban vásárolt földgáz az államot gazdagította volna, vagy a rezsicsökkentés része lett volna a kizárólagos hozzáférés, az állam a MET nevű, offshore hátterű céggel fölöztette lea olcsó gázból származó profitot. Így tudott az állami Magyar Villamos Művek (MVM), az állami megtakarítás helyett az offshore hátterű MET óriási magánprofitot termelni, 2012-ben például 50 milliárd forintot.

Előzmény: Az ápoló (10786)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10786

Újabb brüsszeli eljárás? - Állami segítséggel keresi degeszre magát az offshore-cég

Brüsszel ismét kilátásba helyezte, hogy kötelezettségszegési eljárást indít Magyarország ellen, ezúttal az energiaszabályozás miatt. Mielőtt bárki úgy gondolná, hogy Brüsszelnek a rezsicsökkentéssel van problémája, már az elején le kell szögezni, hogy nem. Ennél egy[...] Bővebben! Tovább »

forrás: Blog.hu

Előzmény: chicagoi (10782)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10785

Nem idegelem magam. Szórakoztat, de sokszor le van maradva a brossúrával. Nem jár képzésre:) Már elég régi a nikkje, aktuális lesz a csere. Állítólag van nekije egy szakajtóval:)

 

Előzmény: Eleon Nóra (10779)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10784

Ezt az amerókásnak hiába magyarázod:)))

Előzmény: chicagoi (10782)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10783

3 ÉV MÚLVA LESZ IGAZI GÁZ, MIKOR MÁR A   A SZÁLLÍTÁST A TÖRÖK - GÖRÖG HATÁRRÓL KELL MEGOLDANI :-))) AKKOR MÁR A HAZAI IS JÓ LENNE, DE  NEM LESZ.

Előzmény: chicagoi (10782)
chicagoi Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10782

Mert a hasznot ellopják :-))  / lásd olcsó gáz a MET -en keresztül /

Előzmény: Az ápoló (10761)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10781

Fölösleges időtöltés és botorság volt részemröl feltételezni hogy értelmes válasz jön ki belőled.

 

Én is úgy gondolom, hogy ami kijön belőlem, az pontosan neked való.

Előzmény: King_of_Giants (10780)
King_of_Giants Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10780

Látszik hogy a szakcikket nem olvastad el, vagy ha igen és utána nekem van aljas fikcóm, akkor ugorgyunk

Fölösleges időtöltés és botorság volt részemröl feltételezni hogy értelmes válasz jön ki belőled.

Előzmény: Törölt nick (10769)
Eleon Nóra Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10779

Nem lesz, nem szokása csak személyeskedni. Ne idegeld magad rajta. 

Előzmény: Az ápoló (10778)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10778

Bizonyítás, hogy mit hazudok? 

Előzmény: Törölt nick (10777)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10777

2. kerdesedre valaszolva , nyilvan te nyalsz azert nyalizol folyton , en kampanyolva politizalok 1. a gazarrol HAZUDSZ napok ota

Előzmény: Az ápoló (10776)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10776

1., Mit hazudtam? konkrétan!

2., Te ingyen nyalsz?

Előzmény: Törölt nick (10775)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10775

hazudozol itt oraberben ma is ? vagy csak ugy ingyen ?

Előzmény: Az ápoló (10773)
Törölt nick Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10774

menj tuntetni valahova

Előzmény: Az ápoló (10773)
Az ápoló Creative Commons License 2015.04.27 0 0 10773

Az az árcsökkentés még a régi árra és az erőszakos rezsicsökire érvényes. Tudod, amit fizetsz, de nem használod. Csak nem közvetlenül, hanem adókon keresztül köhögöd ki a pluszt.

Előzmény: Törölt nick (10770)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!