Keresés

Részletes keresés

alfi13 Creative Commons License 2019.04.13 0 0 28957

A farontó lepkét permetezőszerrel csak úgy tudod elpusztítani ha beleteszed a kukacot a permetezőszerbe. A III. kategóriás szerek nem olyanok hogy egy ekkora kártevőt el tudjanak pusztítani  azért jó a benzin vagy a gázolaj mert azoknak a kipárolgó gőzei pusztítják el. Régebben mikor lehetett még Bi58-at vásárolni ami egy erős és párolgó szer annak a gőze sem tudta elpusztítani a farontó lepkét. Bár csak a többi kártevővel is ilyen egyszerűen el lehetne bánni egy rézdróttal kipiszkálni vagy egy benzines vattát a lyukba helyezni és egy fóliával letakarni.

Előzmény: kavicsos64 (28955)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.04.13 0 0 28956

Kevés a föld ,nagyon fel van nyurgulva ,a vizes közeg miatt gombát kapott ,szerintem ! Ha lenne a hónaljban hajtás akkor visszanyírnám oda a száradó leveleket meg levágnám róla ne fertőzzön tovább ! Ki ültetni még nem lehet !  Vagy átülteted nagyobb cserépbe ,a virágföld tetejére 1-2cm sódert teszel ne párologjon a víz a lombba ,és mérsékelten öntözöd !

Előzmény: Elektrosz (28954)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.04.13 0 0 28955

Játék a gondolattal ! De ha volna 2 hónap a gyümölcs éréséig akkor esetleg dupla dózissal lepermetezve + gyökérzónába juttatva esetleg volna esély a kiírtásra ,vagy még akkor sem volna elég hatása a nedveken keresztül ?

Előzmény: Flanell (28953)
Elektrosz Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28954

Sziasztok!

 

Lehet, hogy ebbe a topicba jobban illik...

 

Paradicsomot próbáltunk palántázni de egyre rosszabbul néznek ki. A levelek szélei kiszáradnak és a növények egyre kókadtabbak, ha így megy tovább, kipusztulnak. Tudja esetleg valaki, hogy mit ronthattunk el és még lehet-e tenni valamit?

 

Flanell Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28953

A felszívódók azért nem ennyire felszívódók.

Ha némelyik mégis, akkor pedig úgy felhígul, hogy legfeljebb egyet böfög tőle a hernyó.

Előzmény: kavicsos64 (28928)
Flanell Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28952

Most amúgy én is Score-t vettem Alfa Solo helyett, mert ez volt a nekem megfelelő kiszerelésben.

Előzmény: arsenalfan007 (28934)
Flanell Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28951

Hogy még jobban fokozódjon a drámai hatás:

Van az Amistar, hatóanyaga 250 g/l azoxistrobin, forgalmazó: Syngenta.

Vele azonos a Mister, hatóanyaga: 250 g/l azoxistrobin, forgalmazó: Syngenta.

Van a Quadris, hatóanyaga: 250 g/l azoxistrobin, forgalmazó: Syngenta.

Ezzel azonos az Universalis, hatóanyaga: 250 g/l azoxistrobin, forgalmazó: Syngenta.

 

Gyakorlatilag ugyanaz a négy, és egyetlen tulajdonosnál.

Az első két páros és a második két páros abban különbözik, hogy ugyanaz a hatóanyag más-más növényekre van engedélyeztetve ezeken a neveken.

 

Na, most kellene valaki, aki nagyon ért a gombvarráshoz. :)

Talán a különböző szereket más cégek gyártják, ilyesmi rémlik, de mivel a megrendelő ugyanaz, így ő mondja meg, mit nyomtassanak a csomagolásra. Tehát miért kellett az eredeti kettőt új neveken forgalomba hozni, mikor igen komoly pénzbe került az akció?

Előzmény: arsenalfan007 (28932)
Flanell Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28950

Ellenvélemény.

https://www.biokontroll.hu/vilagujdonsag-az-szibarack-noevenyvedelmeben/

Többektől olvastam neten, hogy ők is használják virágzásban.

Mivel kontakt, ezért nyilvánvalóan rosszabb a hatásfoka, mint az említett szisztemikus szereknek.

Ha kinyílik egy újabb virág, akkor máris kéne újra permetezni, mivel a védő hatás máris oda, a szirmok belső oldala nincs lekezelve. A szisztemikus szerrel szórva meg fehérbimbós állapotban is felszív annyit, hogy legyen némi védelme.

Előzmény: crashpo (28947)
szicsu1007 Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28949

Mégsem:-(

Te kis tudós:-). Akkor ez levélbolha-gyerek; a fene egye meg!

Április 7-én használtam Envidort, és állítólag csak egyszer szabad. Ezt a levélbolha-gyereket meg 11-én fotóztam.:-((((

Az Envidor kontakt szernek a hatása a leírás szerint lassú, akár 8-10 nap után következik be látványos "javulás". (Ezt ugyan atkára írják, de hátha levélbolhára is igaz - no majd meglátjuk).

Előzmény: CBNora (28945)
pacsepa Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28948
Virágzásnak semmilyen higitasban!
A második kerdesre is válasz ez.
Előzmény: crashpo (28947)
crashpo Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28947

Sziasztok  

-a cuproxat fw megfelelő higitásban (vegetációban) mehet Monília ellen   - csak mert az van itthon!?  

I'll. Rosszabb a hatásfoka mint a chorus, topas Stb. 

Köszönöm! 

CBNora Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28946

Vesd össze a 28938 hsz-sal.

Előzmény: CBNora (28945)
CBNora Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28945
Előzmény: szicsu1007 (28944)
szicsu1007 Creative Commons License 2019.04.12 0 0 28944

Igen, használom az Envidort - és én állok győzelemre:-))

Előzmény: pacsepa (28942)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28943

Köszi, már válaszoltam is! ;)

Előzmény: pacsepa (28941)
pacsepa Creative Commons License 2019.04.11 0 1 28942

Jut eszembe...

Nekem nincs körtefám, de sokat irkáltok a körtelevél bolhától, hogy nehéz megszabadulni tőle.

Csak szólok: az Envidor jó rá...

Előzmény: szicsu1007 (28938)
pacsepa Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28941

Nézd meg az email fiókodat!

Előzmény: BAttila1964 (28939)
pacsepa Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28940

Azért ennél még kacifántosabb a helyzet.

Vannak kombinált szerek is, ahol két ismert, külön-külön kapható szer hatóanyaga van egyben kombinálva harmadik néven.

Ez a kombináció olykor olcsóbb, olykor drágább, mintha külön-külön megvennéd és egy permetező tankban összekevernéd. :-)

Előzmény: BAttila1964 (28936)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28939

Alfa Solo van a gazdaboltunkban, mert amikor első alkalommal tafrina ellen kértem valamit, akkor ezt a kettőt ajánlották, de a Score neve volt ismerős, ezért azt vettem... A Misterről nem tudom biztosan, van-é, de rá fogok kérdezni.

Előzmény: beetee (28937)
szicsu1007 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28938

A körtelevelek sodrását (eltekintve attól, hogy eleve kissé "sodrottan" hajt ki) tudtommal a körtelevél gubacsszúnyog okozza. De a benne talált kártevőt nem tudtam a neten beazonosítani. Ezeket a sodratból cibáltam ki:-(.

Akkor ez most az vagy valami más?

 

 

 

beetee Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28937

Ja... csak azokat nem mindenhol kapod meg... az utánajárás költségét is add hozzá...

(mivel ugye a postás már nem hozza ki...)

Előzmény: BAttila1964 (28936)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28936

Legközelebb én tuti Alfa Solot veszek a Score és Mistert az Amistar helyett... ;)

Előzmény: arsenalfan007 (28934)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28935

Reklámmal bármit el lehet adni. Meg sokan ragaszkodnak az ismert márkanévhez.
Amistar is kapható sokkal drágábban, mint a Mister (azonosak). És sokan megveszik.

Előzmény: arsenalfan007 (28934)
arsenalfan007 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28934

Rendben, ez így oké. De akkor ki veszi meg a drága Score-t a hozzá képest olcsó Alfa Solo helyett?

Előzmény: öreg_néne_b (28933)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28933

Idézet az engedélyokiratból:


"Az engedély tulajdonosa köteles az Alfa Solo gombaölő permetezőszer csomagolóeszközén, jól látható módon – az Alfa Solo betűméretének legalább 30 %-ával, de minimum 12-es betűmérettel – feltüntetni a referencia szer nevét az azonosító adatok között, a következő, legalább 8-as betűméretű szövegkörnyezetben: „Az Alfa Solo azonos a Score 250 EC, 15799/2003. FVM számon engedélyezett gombaölő permetezőszerrel.”"

Ezután én nem keresném az eltérést...

Előzmény: arsenalfan007 (28932)
arsenalfan007 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28932

Sziasztok!

 

Tegnap szembesültem vele (édesanyámat küldtem el vegyszerért, Karate vásárlása volt a feladat), hogy a gyógyszerekhez hasonlóan rengeteg vegyszerből létezik ugyanazzal a hatóanyaggal utángyártott verzió is. Pl Score-> Alfa Solo, Karate->Full illetve anyukám által vett K1 nevű (számomra új anyag). És még biztosan van jópár másik is. Én az egészségügyben dolgozom, tudom, hogy hogyan működik az ilyesmi, miért olcsóbb az utángyártott, de pl. sok idős ember nem is bízik bennük. Kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata abban, hogy ezek az olcsóbb szerek tudják-e az eredeti készítmény hatását hozni? Mert ha jól emlékszem a score sokkal drágább, mint az alfa solo, de mégis el tudják adni. Vajon miért? Nem venné mindenki az olcsóbbat, ha ugyanazt tudja? (Lehet, hogy ez pont rossz példa, mert ha jól emlékszem a Scoreban van még egy hatóanyag, amiben az Alfa Soloban nincs. Egy mindenesetre biztos: elég logikátlan szerintem a kiszerelése.)

 

Ti mit gondoltok erről?

alfi13 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28931

Ha sima benzines vattát dugsz a járatába attól elpusztul.

Előzmény: kavicsos64 (28928)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28930

Az nekem szőrös ez meg csupasz ((::!!

Előzmény: BAttila1964 (28929)
BAttila1964 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28929

Csak a pontosság kedvéért hernyó... ;)

Előzmény: kavicsos64 (28928)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 28928

A felszívodó rovarölő hogy nem pusztítja el ? Valamelyik rovarölő még a gyökéren keresztül is felszívódik az akkor a fa nedveivel el kéne jusson a piros kukachoz is !

Előzmény: pacsepa (28927)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!