Tehát erről az ionkazánról lenne szó. Megmondom őszintén még soha sem láttam. int ahogy indukciós kemencét se, igaz már jó 35 vagy 40 éve halottam róla.
Aztán vagy 5 -6 éve naponta használom (többszöris ) az indukcós vízforralót, sőt a mikró kemencét, akarom mondani sütőt meg úgy 25 éve. De egyik se termeli gazdaságosabban a hőt mint az ellenellás fűtőtest.
egyformán drágán, de kis mennyiségben praktikus.
Házat, lakást fűteni ilyennel lehet ugyan., de kurva drágán.
"Aki meg mindent elhisz amit a neten olvas, anélkül, hogy saját tapasztalatai lennének, hát annak lelke rajta."
azért valljuk be hüleség ! :-)
Gondolom te mikor autót, tv-t, vellanykazánt tervezel venni,minden peremfeltételeknek megfelelő gyártmányból veszel 1-et 1-et és használod valameddig mindet , hogy legyen "saját tapasztalat" majd azt használod amelyik a legjobb a sok közül !
Az átverés a hatásfokra értem. Szép jegyzőkönyv, hogy 98%-os hatásfokú.
Aki nem ért hozzá annak tetszik,( jellemző módon minden elektromos hőfejlesztő készüléknek ennyi) aki ért hozzá, az rájön, hogy a gatyája rámegy ha nappali árammal akar fűteni.
Veszélyes?! Ez nekem új, pedig 3 éve ilyet használok, és a villamos dolgokhoz is konyítok némelyest ;)
Már akkor is riogattak ezzel, de nem hinném, hogy van valóság alapja ennek, CE engedélyes a termék, sőt én idő közben annak is utána néztem, hogy egy EU-s akkreditált laboratórium vizsgálatai alapján kapta meg a CE engedélyt.
Nem hiszem, hogy egy életveszélyes termékre egy olyan komoly intézet kiadna ilyen igazolást, kockáztatva ezzel az akkreditációját, ahogy azt sem, hogy egy ilyen intézet szerepelhetne az LVD direktíva alapján működő EU-s akkreditált tanusító intézetek között.
Mivel használom, tudom mit tud, és ezért inkább gyanakszom a lejáratására tett kísérletek mögött, egyéb ellenérdekelt felek lobbi tevékenységére. Annál is inkább, mert ezek így mennek Magyarországon (is), ha valami jó vagy ne adja ég valaki kimond olyat amit nem lenne szabad, mert igaz, akkor azt lejáratják, tönkreteszik, hiteltelenítik stb.
Az enyém például FI relével üzemel a még nagyobb biztonság miatt, így aztán pláne nem lehet gond.
Aki meg mindent elhisz amit a neten olvas, anélkül, hogy saját tapasztalatai lennének, hát annak lelke rajta.
nem ugyanabba a házba veszem a tesztgépet, ahol a felújítás megy. Amit most veszek, az kiegészítő fűtés lesz és csak a nappali-ebédlő-konyha részbe kerül. Itt biztosan elviselhető lesz a zaj és átmeneti időben biztosan gazdaságos is lesz az üzemeltetése, tehát nem lesz kidobott pénz, ez mindenképp meg fog térülni. Egyébként nem 250 ezer lesz, több. Ha ezt szeretni fogom, akkor lehet, hogy jövőre egy másik ház teljes fűtését hasonló (több kisebb teljesítményű) készülékre bízzuk, ha utálni, akkor valószínűleg maradunk a gáznál.
Egyetértek. A sonoflexnek viszont nagy a légellenállása(harmonikacső).
europan (és még sokféle, P3 pl)előszigetelt alukasírozott PUR habos szigetelőlap és az abból épített légcsatorna rendszer. Anmnak kiváló a hőszigeteélése kicsi a légellenállása és jó a zajcsillapítása. Cserébe építeni kell és drága.
Akkor ez még érdekesebb lesz így.:) Mert 250-ért nem kapsz olyan klímát, ami kifűti a házadat. Az inkább 1 guriga körül indul. Értelemszerűen a végleges változat ventilátorzajának sok köze nem lesz a "próbagépéhez". Vagy halkabb lesz, vagy hangosabb, de biztosan más. Szóval nincs mese, be kell ruháznod a véglegesbe, hogy kiderüljön az igazság. Téged imádni fognak az üzletben...:D
néztem a mika kazánokat, de ha már rendesen felújítunk és cserélünk mindent, akkor egy családi házban nem látom előnyét egy modern kondenzációs kazánhoz képest - azt leszámítva, hogy azért valamivel olcsóbb lenne, de ezt utána kifizetnénk a többletfogyasztásra. A mika kazán nagyon szimpatikus kezdeményezés olyan lakásokba, ahol nem lehet, vagy nagyon macerás lenne egy "rendes" kazán felszerelése, de egy családi házban, főleg alapos felújításkor nem találok mellette érveket.
A spiró cső rettenetesen erősíti a hangot. Nálam van egy olyan összeállítás, hogy venti-4m spirócső 1,5m sonoflex- "anemosztát" valamint egy ugyanilyen csak a venti már a 1,5m sonoflexben van beletéve. Zaj szempontjából ég és föld az utóbbi javára , értsd úgy, hogy búgás vs némaság.
Lehet, hogy van egy kis vezetéses zaj az első esetben, a hétvégén talán lesz rá időm szórakozni vele.
Mi ez az europan? Hány méter sonoflex van az anemosztát előtt?
Még egy dolog ehhez: bármit rátehetsz a felületfűtésre. 1 COP elektromos kazán 400 E vagy gázkazán ami nappali áramhoz 3-4 COP(hőszivattyú átváltás sajátosan) vagy H tarfa Geo tarifa 2,2 cop felett egyenlő a gázzal itt levegő víz hőszivattyú(kinai is esetleg vagy márkás jó pana , Fujitsu Toshiba esetleg Gree Versati) 1.2-2 milla. Napalammel mind jó. Ha hőszivattyú akkor érdemes a hűtés opciót is belevenni. De a klíma sem vethető el esetleg egy hővisszanyerős szellőzés és klíma kobó(az lehet sokféle klíma pl oldalfali is ami a legolcsóbb, beletolja a rekupba. Az légcsatornásan szétviszi+ frisslevegő(ugye a frisslevegő az életbenmarasáshoz kell).
Szóval agyalni számolgatni és szubjektíven beleszeretni bármibe lehet.
