Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29178

Akkor félig meg kell kövesselek, mert igen, a BBC oldalán Stern az írásmód, nem te sumákoltál, bár nyilvánvalóan azért tetted be ide, a magyar zsidókkal foglalkozó topikba azt a két nevet, mert gyanút fogtál az egyiket olvasva.:) Ahogy nézem, a BBC oldalát leszámítva nem nagyon szerepel Stern írásmóddal a neve mérvadó  oldalon, illetve az ürge még saját könyvet is írt, miután ez a Hopkins nevű barom meghalt és ott is Stearne-ként szerepel. Igaz, a könyvet a 70-es években adták ki, amikor ugye már halott volt az illető néhány évszázada.

 

https://archive.org/details/confirmationdisc00steauoft

 

 

Előzmény: dzsonivir. (29176)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29177

http://www.mediaklikk.hu/video/vilag-2016-05-07-i-adas-2/

 

10 perc után örmény  népirtás: nők megerőszakolása,vízbefojtás, keresztre feszítés

Előzmény: dzsonivir. (29176)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29176

Egyébként van ahol Stern van ahol Stearne néven szerepel ez a boszivadász

A BBC-nél pl Stern-ként szerepel, amikor Peter Jones  a Bury St Edmunds-i  Moyse' Hall  középkori tematikájú múzeum  igazgatója  beszél róla

http://news.bbc.co.uk/local/suffolk/hi/people_and_places/history/newsid_8389000/8389033.stm

 

 

Egyébként ahogy a magyar helyesírás szabályai sem kristályosodtak ki még a 17 században ,úgy Angliában is, főúri családoknál is előfordult,hogy az egyik így írta, a tesó meg amúgy.

És lehet,hogy egy német eredetű ember anglicizálta a nevét pl

 

múzeum honlapja

https://www.weststow.org/moyses-hall

Előzmény: dzsonivir. (29175)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29175

Jajajaj,tudjuk,hogy az összes Fész-adat hol landol

Nem is vagyok fenn az eredeti nevemen  a fészen,csak egy kombinált néven, az eredeti nevemből képezve....

Előzmény: martinaxe7 (29173)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29174

 

Marx mindkét nagyapja pedig rabbi volt

Persze ettől nem biztos,hogy zsidó

Igaz,rabbi csak echte zsidó nőt vehet el,akinek az a származása vallása is,nem vehet el betértet,de zsidó elváltat sem

 

 

 sok zsidó vallású és/vagy származású szemetet is kitermelt a történelem, de nem kell azért beszarni a nagy igyekezetben, 

 

na  ne viccelj,eddig még Novák Előd sem merészkedne

 

a Hopkins névhez mit szólsz?

Egyébként nem mondtam sem Sterne-re sem Hopkinsra, hogy zsidók lettek volna,csak hogy ők voltak az angol bosziüldözések fő alakjai

Aztán,hogy kombinálsz,meg mindenhol nácikat látsz,az már a Te dolgod.

Előzmény: Törölt nick (29172)
martinaxe7 Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29173

Magyarország minden második polgára regisztrált a Facebookra, ám ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy használni is tudja. Sokak számára keserves az ébredés: meggondolatlan közléseken úszott már el állás, barátság, kapcsolat. Érdemes a digitális öregektől tanulni. Vagyis a fiataloktól.

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.08 0 0 29172

Apró bibi, hogy nem Stern, hanem Stearne volt az illető vezetékneve, de ha még Stern is lett volna, akkor is ott lenne a  tény, hogy a stern szócskának (aminek az egyik korábbi alakja az angolban a stearne, csak úgy mellesleg) van önálló angol jelentése is, aminek semmi köze a német stern szó jelentéséhez, azaz a csillaghoz. Ha Stern lett volna az ipse neve, akkor persze tényleg jóval gyanúsabb lett volna.:) Akárhogyan is, erre a próbálkozásra azért egy fél pont jár neked, nem elég ügyes, de van benne fantázia.

 

Apropó, ha már az ilyen féloldalas, prekoncepciózus nyelvészkedésnél tartunk: azt előadtad már itt, hogy Sztálin is zsidó volt, hiszen tartja magát a legenda, hogy a Dzsugasvili zsidó fiát (zsidófit) jelent grúz nyelven? Igaz, hogy az a néhány millió grúz nem tud erről, de ők nyilvánvalóan nem értenek grúzul, ellenben a félművelt neonácikkal, akiknél a dzsu nyilvánvalóan egyenlő a jew-val és titkos tudásként terjesztik a tőről metszett oltári nagy baromságot.:))

 

Félreértés ne essék: sok zsidó vallású és/vagy származású szemetet is kitermelt a történelem, de nem kell azért beszarni a nagy igyekezetben, hogy az összes pszichopatára rá legyen bizonyítva ez, mert éppen itt válik el egymástól a tárgyilagosság és az antiszemitizmus.:)

Előzmény: dzsonivir. (29170)
Glavius Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29171

Vicces vagy.

Előzmény: Or K (29169)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29170

a 17 századi angliai boszorkányüldözése két fő alakja Matthew Hopkins és John Stern

Előzmény: fák, juh, madár2 (29158)
Or K Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29169

Kóser ez a Feri pápa nektek, mi?

Előzmény: Glavius (29167)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29168

Nem muszáj a lényegét megértened. :)

Előzmény: Glavius (29167)
Glavius Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29167

Nem veszed észre, hogy milyen képtelenségeket írsz?

Előzmény: fák, juh, madár2 (29161)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29166

Bírom mikor te állapítod meg emberekről, hogy ki keresztény, ki nem. 

Előzmény: Törölt nick (29165)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29165

még te is tudod, hogy nem érted. legalábbis remélem

Előzmény: fák, juh, madár2 (29164)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29164

Tehát te az összes pápát hithű kereszténynek tartod. Értem.

 

Előzmény: Törölt nick (29162)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29163

Mondja ezt egy ateista bolsevik.

Hát...

Előzmény: Törölt nick (29162)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29162

a római pápa keresztény, a széljobbos nackók meg nem azok

Előzmény: fák, juh, madár2 (29161)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29161

"AZ ÉVSZÁZAD ANAKRONIZMUSA

Amikor a kereszténységet a római pápától kell megvédelmezni..."

 

fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29160

Igen. Sajnos. :(

Már olyan értelemben, hogy sajnos elvihették.

Előzmény: Táblaíróság (29144)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29159

Bazdmeg.

Tudod, már nem tudok mást mondani.

Szaladhatsz az óvónénihez szokásod szerint.

Előzmény: Glavius (29156)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29158

Ezekszerint. Mást nem mondott senki.

Ne kaparkoggyá má.

 

Neked minden harcod a zsidó magyar ellentétben merül ki? Ahol számodra csakis a zsidók nyerhetnek?

Szánalmas vagy.

Előzmény: Glavius (29150)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29157

http://index.hu/kulfold/2014/02/12/sorost_megverte_a_volt_baratnoje/

 

ez a barátnő volt,aki megverte Soros Györgyöt?:))

Előzmény: fák, juh, madár2 (29155)
Glavius Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29156

Megint irigykedsz? 

Előzmény: fák, juh, madár2 (29155)
fák, juh, madár2 Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29155

Szerintetek melyik a nyerő páros?

Természetesen csakis az örök szerelemben gondolkodjunk. :)

 

ásítósmacska Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29154

micsoda előítéletesség, nem? :-DDDDD

 

Előzmény: dzsonivir. (29151)
Glavius Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29153

Neked fizetnek érte, s elsőrangú a teljesítményed.

Előzmény: dzsonivir. (29152)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29152

Fizetnek hogy ilyen hülye legyél?

Mi köze ahhoz,hogy a zsidók hogy határozzá kmeg magukat ahhoz, hogy a magyarok hogyan?

Akinek az anyja magyar, az apja romám, az félig magyar-félig román.

Előzmény: Glavius (29150)
dzsonivir. Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29151

merazsidócsajok össze-vissza...:))

Előzmény: ásítósmacska (29148)
Glavius Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29150

Ezek szerint, ha valakinek csak az egyik szülője magyar, akkor már nem magyar?

Előzmény: fák, juh, madár2 (29142)
ásítósmacska Creative Commons License 2016.05.07 0 0 29149

hümérke lenácizta meg fajelméletezte már RajTamást...???

 

:))))))9

Előzmény: dzsonivir. (29140)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!