Udv! a konyvedben irt szisztémát alkalmaztam 1 centes tétben , a pirosra 3zseton - 2es Tucatra 2 zseton 1 ora alatt 3,6 usd bol 10 usd lett. sztem az nagyon jo!!! , a duplázásokat ugyan számálni kel de 3-4-5 lépcsonél tobb re ritkán kel emelni, volt egy érdekes sorozat 16 Db piros, amit még miota rulettezem nem találkoztam,
koszi a tippet, jelzem amint nagybb nyreményre jutok,
Nemrégiben tapasztalatlanul kezdtem hozzá a rullettezéshez, természetesen a mindenki által ajánlott duplázással. Érdekes módon bármelyik demóban szinte kifogástalanul nyertem, viszont ha ugyanezen kaszinókban élesben is kipróbáltam, a szisztéma kivétel nélkül csődöt mondott. Ezt tudjuk, mindenhol írják, hogy NE próbálja meg senki.
Mivel ennyivel én nem értem be, elkezdtem szisztémákat kidolgozni a kisebb veszteség-nagyobb nyereség reményében. Az biztos, hogy már én is jobb arányt tudok a sima duplázásnál produkálni. De ez nem elég. :)
Viszont leírásod megdöbbentett. Mindenképpen érdekel engem is ez a stratégia, vagy stratégiák.
Amennyiben szívesen segítenél nekem ebben, kérlek jelezd felém.
Tele van a net csalókkal, akik pénzt kérnek a tuti tippért. Ez sajnos nagyon is igaz. Mint ahogy az is, hogy nekem annak idején senki sem segített, mikor elkezdtem élesben a rulettet. El is veszítettem rengeteg pénzt (illetve annyit, amennyi az én helyzetemben rengetegnek számított) 100-120 ezer Ft környékén -mikor a barátnőm már megelégelte és ki akarta adni az utamat- megváltoztam. A rulettet nem hagytam abba, de kutattam a neten, összegyűjtöttem és kipróbáltam mindent, amiről úgy gondoltam, hogy a hasznomra lehet.
Ennek az időszaknak a tapasztalataiból leszűrve a lényeget írtam egy könyvet, hogy másnak ne kelljen hatalmas pénzeket veszítenie. Leírtam a rulett íratlan törvényeit, szabályait, viselkedési útmutatót, stratégiákat, ajánlott kaszinókat.
Eszedbe ne jusson ezért fizetni, vagy akárcsak hálálkodni nekem, még akkor sem, ha hasznosnak tartod! Akármilyen hihetetlen, vannak még, akik önzetlenül próbálnak segíteni.
Bocs! nem neked szántam az elobbit, csupán kiegészitem amiket itt elméleti szinten beszéltetetek, Az RNG egy véletlem generátor a nem véletlenul ugy mukodok ahogy , de a matematika abba is benne van, mert matematika alapon mukodik , tisztában vagyok vele mit jelent, amikor rulettezni kezdtem 40 Eurobol 6 honap alatt "kezdoként" 1 centes kaszinoban meg dupláztam a tokémet, most a tipp mixet utom, egyenlore ennyi
ezt az irást neked szántam , elnéztem a válasz lehetoséget,
Szia!
szeretnék tudni bovebben az elméletedrol. ird meg az emailodat, az emailom publikus, én 3 év rulettezem, a secvential rulett a kedvencem , amivel szintén lehet nyereséget termelni. skype azonositod kuld el emailban, nem fogok bizonygatni itt semmit, mert ugy sem hiszik el, én az élo rulettet és Livet szeretem, ott alkalmazhato a szisztéma, várom a leveled, kben ugy a legjobb rulettezni, hogy kihagyásokkal kel tétet tenni, nem szabad minden porgetésre tenni, ki kel várni a megfelelo helyzetet, elég nehéz az RNG vel szemben okosnak lenni, de mi az oka annak , hogy a 13 ra 31,32 re 23 porog ki a leg gyakrabban v sorolhatnám az osszes példát amiket én is meg figyeltem a játék során, no de ne tobbet mert a casino is fulel, írj és beszéjunk.
szeretnék tudni bovebben az elméletedrol. ird meg az emailodat, az emailom publikus, én 3 év rulettezem, a secvential rulett a kedvencem , amivel szintén lehet nyereséget termelni. skype azonositod kuld el emailban, nem fogok bizonygatni itt semmit, mert ugy sem hiszik el, én az élo rulettet és Livet szeretem, ott alkalmazhato a szisztéma, várom a leveled, kben ugy a legjobb rulettezni, hogy kihagyásokkal kel tétet tenni, nem szabad minden porgetésre tenni, ki kel várni a megfelelo helyzetet, elég nehéz az RNG vel szemben okosnak lenni, de mi az oka annak , hogy a 13 ra 31,32 re 23 porog ki a leg gyakrabban v sorolhatnám az osszes példát amiket én is meg figyeltem a játék során, no de ne tobbet mert a casino is fulel, írj és beszéjunk.
Bocs, nem jellemző rám ez a stílus, de most nagyon kiakadtam. Ha hazudoznék, csalnék, akkor nem szólnék egy szót sem, hanem elsunnyognék. De tényleg a valóságot írtam. Ha érdekel, ha nem , a következő számlakivonaton lesznek az átutalt nyeremények. El fogom küldeni. Semmi sumákolás a háttérben.
Hidd el a számok megfigyelésével lehet következtetni a játék menetére és ez az ami nem ugyanaz, mint amit matematikailag kiszámítunk. Sok idő, türelem és gyors számolás kell játék közben és azonnal rakni kell a téteket. Bármilyen hihetetlen, működik a dolog.
Mondom, 4-500 eurót be merek vállalni, hogy ennyi lesz a nyereményem. Ha nem sikerül, az én szégyenem lesz, hogy csak jártattam a pofámat
Azt elfelejtetted, amit levélben írtam, hogy akitől kaptam az oldal linkjét, ő 20 Ft-os alapon játszott.
Én mivel euróra állítottam be, így nem tudtam előre, hogy mennyit is kell befizetni. Csak azért raktam fel 10 eurót, mert addig meg se tudtam nézni, hogy egyáltalán hogyan néz ki ez az egész. Persze a 10 euró semmire nem volt elég, utána azt hiszem 20 vagy 30 eurót még utaltam rá. Nem találtam próbajátékra lehetőséget, így egyből élesben próbáltam azt, amit nem ismertem, hogy miként megy a tétrakés, ismétlés és egyéb . Sosem játszottam online, csak élő kaszinóban de ott elég sokat. Teljesen más, és alig volt idő megrakni a téteket. Kapkodtam, bukdácsoltam, veszítettem. De nem a szisztéma miatt, hanem bénultam. Ezért újból kb 40 eurót kellett felraknom. Na így ment ez egy ideig, amíg megembereltem magamat, hogy végre tudtam játszani, mert addigra tiszta ideg voltam már. Ugyanezt leírtam neked levélben, erre itt felteszed a kérdést, hogy miért 5 alakalommal raktam összeget a számlámra. Ilyen egyszerű, mert rá kellett jönnöm, hogyan kellett kezelnem ezt a programot.
Másik számláról nem rakhattam fel pénzt, mert amivel regisztráltam, az a számla amiről utaltam és ugyanoda utalja vissza a kaszinó az igényelt nyereményemet.
Van a hitetlenségednek még ezenkívül ismeretlen pontja, amivel meg akarod cáfolni a valóságot??????
Most néztem a számlát, hogy mi az az 5 oldalas, amiből állítólag nem mutattam a többit és valószínű hogy több volt a feltöltés, mint 110 euró.
A másik 3 oldal egyszerű banki tájékoztató, ami különböző információkat tartalmaz, de nem a bevétel-kiadás részletezésével foglalkozik.
El vagy te szállva az elméleteiddel, ezért nem látod a gyakorlati valóságot.
Számtalan dolog létezik a világon, amiről se te, se én nem tudok részleteket. Miből gondolod, hogy amit te , vagy más okostojás nem ismer, az nincs is?
Esküszöm, rég háborodtam fel ennyire.
Nem akarom én a tudásomat se eladni, se semmilyen reklámot nem csinálok egy weboldalnak sem, akkor mi érdekem lenne neked, vagy bárki másnak itt hazudozni? Ez nem elgondolkodtató???????????
Na b...meg, ha te itt ülsz melélettem , akkor se lehet neked bebizonyítani a valóságot.
Az azt megelőző számlakivionatokat azért nem küldtem, mert nem volt rajta befizetés. Majd elküldöm a regisztrációmat igazoló időpontot és azt is, amikor igazolnom kellett, hogy elmúltam 18 éves. Vajon még mi a picsát kell igazolnom, hogy higyjél nekem. Küldöm a szabadalmi lajstromszámomat is, hogy hitelesebb legyek. B,,, meg, nálad komoly problémák vannak, ha ennyire nem hiszel a tényekben.
Ne haragudj, hogy kezdek bunkón megnyilatkozni, de gyomoridegem lett a hülyeségedtől, a hitetlenségedtől.
A metematika az elmélet. A kerék forog, a golyó gurul, szarik az rá a te elméletedre. A gyakorlat, az nem elmélet. Ha jobban odafigyelnél arra, hogy mi történik a valóságban és alkalmazkodnál a pillanatnyi helyzethez, ami a kaszinóban a számok körül forog, akkor egészen mást látnál, mint az elmélet. Ma láttam 3 db nullát egymás után. Számold ki, mekkora ennek a matematikai valószínűsége. De annak a számításnak nem sok köze van a valósághoz, majd próbálj gurítgatni egy játék ruettel, hány ezer gurításból fog sikerülni a mutatvány. Na látod ezeknek a megfigyelésére kell alpozni a variációt, amivel játszok és ez alapján rakom össze, amivel szépen nyerek
Nem is tudom miért kell ilyen embereknejk bizonygatnom, de nem bírom elnézni az agyament fafejűséget.
Biztosan azért csalok neked a számlákkal így ismeretlenül, hogy fedezzem a hazugságaimat.
Mondj már nekem pár matematikai elméletet, amit a gyakorlat megcáfolt anélkül, hogy az elméletben hibát találtak volna.
A matematikusokat gondolod azért fizetik, hogy a "kockás"-füzetben játszadozzanak mindenféle elmélettel, ami a gyakorlatban úgyis más?
Vagy gondolod, hogy két részre osztják a matematikát az alapján, hogy mi az ami a gyakorlatban is olyan és mi az ami nem? Aztán csak azzal foglalkoznak ami a gyakorlatban is ugyanaz? A másik fele meg csak jópofa értelmetlen játék a számokkal?
A valószínűségszámításra igen komoly szakmák épülnek.
Javaslom nézz utána, hogy a blackjack játékot hogy sikerült megverni lapszámolással. Milyen matematikai munka előzte meg. Amint rájöttek a trükkre levezették szépen, kijött a +EV. Elmentek a kaszinókba és a +EV-nek megfelelő nyereséggel távoztak. Vagyis a matematika segítségével verték meg, nem pedig azzal szemben.
Szóval ha valaki azt állítja, hogy rájött a nyerő rulettstratégiára, attól várom a matematikai alátámasztást. Ellenkező esetben csak sötétben tapogatózásról és álmodozásról van szó.
Sok rulettstratégával találkoztam már különféle állításokkal:
- Csak keveset tud keresni ilyen-olyan okok miatt
- 1 euroból csinált 100000 eurot, de azért valaki adjon neki paypal számlára kölcsön 5$-t
- Itt volt az okostóni, aki 8 körös martingale játékokkal büszkélkedett a 95%-os találati arányával és nem tudta kiszámolni, hogy az veszteséges. Ugyanez az okostóni 2 egységet rak a pirosra és 1-et a feketére 1 játékon belül. Az észkombájn haverja meg megvédi, hogy annak oka van, csak nem árulja el hogy mi, mert nem tartozik magyarázattal, de azért ír fél oldalt 0 információval
- ésatöbbi
Szóval te vagy nagyjából a 2764. nyerő rulettjátékos internetes forumokon akivel találkoztam. És te vagy a 2764. aki láthatóan nem ért a valószínűségszámításhoz. De azért az elmélet megfelelő ismerete nélkül bátran kijelented, hogy a gyakorlat más.
Ha valaki komolyan gondolja, hogy gyakorlattal megcáfol egy matematikai elméletet, abban legyen annyi tisztesség, hogy az adott elméletnek alaposan utánajár. Ha pedig alaposan ismeri az elméletet, akkor rá kell tudjon mutatni, hogy hol van benne az a hiba, ami miatt a gyakorlat más.
A bizonyítékkal pedig pár probléma:
- Az 5 oldalas kivonatból 2-t látok, nem tudhatom, hogy a többi oldalon nincs-e befizetés
- Nem tudhatom, hogy egy másik számláról nem történik-e bármikor befizetés
- Nem tudhatom, hogy a befizetések előtt valóban semmi nem volt a kaszínóban
- Eleve nem tudom mire véljem azt, hogy 5 részletben utaltad be a pénzt
Nagyon sok elmélet van a világon, amit a gyakorlat megcáfol. Az az ember, aki ezt a magyarázatot megfogalmazta, az biztos, hogy birtokában volt annak az ismeretnek, aminek én?
Most elküldtem a bizonyíték első részét, a számal másolatokat. Itt láthatod, hogy mennyi euróval töltöttem fel és a következő másolaton láthatod, hogy újabb feltőltés nélkül fogok nyerni 4-500 eurót. Elég nagy felelőség a részemről előre kijelenteni, de tudom hogy ez me lesz, azért bátorkodtam leírni.
Aztán lehet elméleteket gyártani, hogy ilyen pedig nem létezik :)))))))))
Csak annyit tennék hozzá, hogy vannak szabadalmaim, amit mérnökök sem hittek el, hogy működni fog, pedig ők egyetemen tanultak, nekem meg ahhoz a szakterülethez semmi közöm, a szikra mégi itt pattant ki :)
Azóta több milliót kaptam érte. A cég aki megvette, tudta, hogy mit vásárol.
Bocs, undorítóan hangzik, nem dicsekvésnek szántam, csak bassza a csőrömet, hogy örökké az van hirdetve, hogy márpedig nincs nyerő szisztéma.
VAN, VAN és VAN!
Még jó, hogy nem tudja mindenki. Még tegnap is egy kicsit finomítottam rajta, hogy még biztonségosabban működjön.
Ha nem tudom bizonyítani a 4-500 eurós nyereményt, akkor bocs, tévedtem, de erre nem fog sor kerülni
- The luck factor in a casino game is quantified using standard deviations (SD).
- ... after 10 rounds... As you can see, standard deviation is many times the magnitude of the expected loss.
- As the number of rounds increases, eventually, the expected loss will exceed the standard deviation, many times over.
- This is why it is impossible for a gambler to win in the long term. It is the high ratio of short-term standard deviation to expected loss that fools gamblers into thinking that they can win.
Akik esetleg nem tudnak angolul:
- Az SD (szórás) az amivel a szerencse hatását mérik a matekban.
- Tíz kör után az SD még mindig a várható veszteség többszöröse.
- Ahogy növeljük a körök számát, a várható veszteség végül nagyobb lesz, mint az SD.
- A többszörös SD téveszti meg a játékost és hiteti el vele, hogy nyerhet.
Ez nagyjából annyit jelent, hogy rövid távon kis szerencsével is lehet nagy összegeket nyerni (vagy kis balszerencsével nagyot bukni), hosszú távon viszont egy idő után a világ legszerencsésebb embere sem képes nyereményt elérni -EV játékban (mint a rulett).
Csak olvasgatni szoktam a hozzászólásokat. Régen is sokat jártam kaszinóba, rouletteztem, pókereztem, gaminátoroztam. Eleinte jól ment, "jól" adtak a gépek, aztán az évek során szépen elment a szériám. Az utóbbi időben pedig brutális módon vissza lettek állítva a gépek. De szerencsére vissza is tudtam csípni a játékból. Azt kell mondanom, most hogy megszántek az elektromos kaszinók, sok emberrel tettek jót. Kb. két hónapja játszogatok kis téten limit beállításokkal az interneten. Max. havi 10.000 és egy forinttal se több. Van hogy nyerek, van hogy hamar elmegy, de kikapcsolódásnak és szórakozásnak fogom fel nem pedig fejvesztve rohanok a pénzem után, mint régen, hogy úr isten elbukom. Ennyit szánok rá egy hónapban és kész, egy forinttal se többet. Egyébként akit érdekel, meg szívesen játszana, annak ajánlom a www.kaszinotippek.com weboldalt. Az 5 legmegbízhatóbb online kaszinóról találtok részletes leírást. Meg vannak gépek, amiket ki lehet próbálni ingyen ezen az oldalon. Én is véletlen a google-ban találtam rá, mert érdekelt hogy hogyan működnek ezek, meg régi játékokat kerestem. Mert ugye hallani olyat, hogy befizetsz és utána lehúznak, meg hasonlók. Na ezek közül egy sem, mert már fizettem is ki. Úgyhogy én pozitívan tudok nyilatkozni. Mikor hol játszom... Stargameson meg a Bet365 kaszinóba játszom a legtöbbet egyébként, alacsony téten.
Velem is előfordult ilyen Londonban. Egy öreglány próbált trükközni. Mivel kamerázva vannak az asztalok, szükség esetén leállítják a játékot. Más vitás helyzetet láttam és akkor kb 20 percig annál az asztalnál állt a játék, amíg tisztázták a helyzetet.
Nekem volt olyan, hogy a krupié figyelmetlenségből a nyertes zsetonomat is besöpörte. De szerencsére mások is tanúsították, hogy volt ott egy zseton. Nem lett semmilyen vitás helyzet, azonnal kifizette. Olyan is volt, hogy a játék feszültsége alatt én is elvettem más zsetonját, de nem volt vitás helyzet, csak nevettek, mert egy tévedés volt. A krupié mosolyogva mondta, hogy nem az a szín az enyém, hanem a másik. :)
A szándékosság azért az egy durva dolog. De sokfélék az emberek.........
Amikor először voltam az egyik budapesti kaszinóban, a pirosra tett nagy értékű zsetonomat el akarta lopni egy faszi mellettem. Rátette a saját zsetonjait, aztán odébb húzta. Határozottan elvettem tőle, de nem tudom, mi a szabályzat ilyenkor. Ha nem szerzem vissza abban a két másodpercben, akkor bejelentés vagy kamerafelvétel alapján lett volna esélyem? Szerintem lelépett volna.
Ha jó a szisztéma, akkor nem kel ahhoz olyan sok pénz. 110 euróval nagyon szépen el lehet kezdeni. Vagy élő kaszinóban 140 font körüli összeggel szoktam kezdeni. Ha az nem volt elég, akkor másban volt a hiba.
A következőket nem neked szántam:
Azt az ostoba duplázósdit felejtsétek el örökre!!! Annyiszor el lett már mondva.
Az csak a szopatásra elég. Kezdetben nyerhetsz vele, aztán elbuksz mindent. Számold ki egy 11-es sorozatra mennyit kell felrakni, és mekkora lenne a nyereményed. De nem is kell addig elmenni, már ott elbukod. Hiába lenne bármennyi pénzed, van tét limit és ott a vége. Amit addig beletoltál, annak annyi.
Annyi más lehetőség van azon kívül. Csak gondolkodni kell. A duplázáshoz semmi, de semmi ész nem kell. Sőt eszetlenség kell hozzá.......
Hiába vagy óvatos, sosem tudhatod, hol ér véget a sorozat és csak rakod bele a sok pénzt. Amikor meg bepánikolsz és leállsz, akkor biztos, hogy a következő gurításnál bejön az, amit aztán már nem raktál meg és minden elúszott.
Elsősorban a számokat javasolnám, vagy külső mezőkön különböző módszereket írj papírra és tételesen játsz le egy folyamatot és akkor látod, mi lett volna a közetkezménye annak a trükknek. Olyankor tudod meg, hogy melyiknek van nagyobb esélye a nyerésre. Mindig fel kell készülni, hogy nem nyersz, azután mi legyen a következő lépés, hogy korrigáld. Nem elég visszanyerned az elvesztett összeget, hanem ha kockáztattál, akkor már legyen értelme, hogy miért csináltad.
Valami olyasmi volt hogy 2 éve rulettezik eleinte vesztett, de aztán megtanulta használni a jó kis stratégiákat. Meg hogy ha nem nyersz az a te hibád, nem a stratégiáé meg ilyesmi. És be volt linkelve egy iromány, ami tele volt tévedésekkel. Ezekből az egyiket emeltem ki a válaszomban.
Létezik nyerő stratégia, csak baromi óvatos játék (1-2-4-8-16 stb. duplázást elfelejteni...), rengeteg türelem és ész kell hozzá. No meg nem árt egy minimum 1500-2000 eurós fedezet, amiből játszol.
U.i.: Valószinű, ha lenne 8-10 ezer eurós bankrollom, olyan tuti havi jövedelmem lenne, be se járnék dolgozni...
