Amikor ez történt (mondjuk 10 éve?), nem hiszem, hogy 100e Ft lett volna egy méter földkábel. A másik baj, hogy a természetet arborétumokba akarjuk szorítani. A ,,főközlekedési útvonal'' mindent überel. Ugyanezeket a köröket futottuk már le a fényszennyezés esetén, akkor sem jutottunk egyetértésre. A szemlélet nagyon lassan változik, csak abban bízhatunk, hogy az értetlen technokrata generációk ideje előbb-utóbb lejár, és az ilyesmire fogékonyabbak kezébe kerülnek a döntések.
Ilyenkor mindig Douglas Adams Galaxis-utikalauzának az eleje jut eszembe:
,,Földlakók figyelem! [...] Itt Prostatikus Vogon Jeltz beszél, a Galaktikus Hiperűr Tervezési Tanácstól [...]. Amint azt nyilván önök is tudják, a Galaxis külső területeinek fejlesztését célzó tervek megkövetelik, hogy hiperűr-bekötőutat építsünk az önök Naprendszerén keresztül. Sajnálatos módon az önök bolygója egyike azoknak, melyek szanálásra kerülnek. A folyamat két földi percnél valamivel kevesebbet vesz igénybe. Köszönöm a figyelmüket.
[...]
Semmi értelme meglepődést tettetni. Valamennyi tervrajz és megsemmisítési utasítás ötven földi év óta megtekinthető a helyi tervezőhivatalban az Alfa Centaurin, úgyhogy bőven volt rá idejük, hogy hivatalos panaszt jelentsenek be. Semmi értelme, hogy ilyen későn kezdjék a felhajtást.''
Kopernikusz óta tudjuk (de már jóval korábban is sejtettük), hogy nem az ember a világegyetem közepe, és nem mindenekfelettiek az céljai. Ezt lassan kicsiben is észre kéne vennünk.
Vagyis, a faültetés komoly tudomány! Ezt bizonygatta a hivatal illetékese is, amit többé-kevésbé el is lehet fogadni. Csak azt nem, hogy ebből kiindulva, bírságolásra alkalmat teremtő rendeletet kellene csinálni, bármilyen jól is jönne az évi egy-két milliós bevétel a hivatalnak! (ahogy elhangzott, sok fát lehetne ültetni belőle...)
Abból földkábelt? Kb. 3 métert... Különben, ez megint olyan kérdés, amit csak konszcenzussal, kölcsönös kompromisszumokkal lehet kezelni, nem rendeletekkel. Az arborétumoknak nem a főközlekedési útvonalak mentén van a helyük.
Solymár Nagyközség Önkormányzata Képviselő Testülete
Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő Testület!
Egyesületünk minap értesült róla, hogy településünkön hamarosan lomtalanítás lesz. Sajnos, a veszélyes hulladéknak számító lomokat ismételten nem szállítják el. Évek óta visszatérő probléma, hogy ilyentájt Solymár területén nagymértékben megszaporodnak az akkumulátorok, autógumik, festékes- és vegyszeres dobozok, elektronikai hulladékok, építkezésből megmaradt különféle anyagok, stb.
A veszélyes hulladékok nagy része a településkörnyéki erdőkben landol, egy részük viszont hónapokra ottragad (amíg meg nem unja valaki, és be nem dobja az erdőbe) a belterület különböző, kevésbé forgalmas utcáiban
Kérjük a T. Önkormányzatot, szíveskedjen legalább a lomtalanítás ideje alatt a település egy meghatározott pontján lehetőséget biztosítani arra, hogy a veszélyes hulladéknak minősülő anyagokat / tárgyakat a lakosság leadhassa.
Egyesületünk szívesen segít ennek megszervezésében, lebonyolításában.
Ismételten megjegyezzük, hogy rendkívül nagy szükség lenne egy lakossági hulladékudvar kialakítására a településen.
Solymár, 2008. február 20.
Tisztelettel:
Solymári Környezetvédők Egyesülete
Nem igazán értjük, miért akarod ennyire bizonygatni igazadat, mikor nyilvánvaló (és könnyen ellenőrizhető), hogy az SKE (Solymári Környezetvédők Egyesülete) részére A Műszaki irodától (ill. a Műszaki Bizottságtól) hosszú ideje EGYETLEN EGY MEGKERESÉS SEM érkezett.
Tudomásunk szerint az elektronikus ügyintézés Solymáron még nem működik - erről minket Dr. Hanselka Ágnes mb. aljegyző is tájékoztatott-, tehát összes hivatalos beadványunkat hagyományos, postai úton -ill. személyesen leadva, érkeztetve- juttatjuk el a Polgármesteri Hivatalba. (Az elektronikus levelezést tájékozódásra, információcserére természetesen mi is használjuk.)
Ezek után kicsit furcsáljuk, hogy pont Te hivatkozol arra, hogy ilyen-olyan anyagokat elektronikus úton eljuttattál az Egyesülethez, mikor Te is ugyanennek a Hivatalnak a dolgozója vagy...
Tévedni mi is tévedhetünk. De ezt vállalni is szoktuk. Az, hogy az utóbbi időben történtek után most mindenért az Egyesületet okolod, ez nem megoldás. Bár Te tudod...
Ha esetleg nem ismerné a Hivatal az Egyesület elérhetőségeit (bár összes beadványunkon megtalálható):
Kérlek, jelezd ezt a Pénzügyi Iroda és a Műszaki Iroda dolgozói felé is, mert úgy néz ki, hogy az Adócsoportnál elakadt az infó, és még mindig vagy a Major utcába, vagy a Törökkút utcába küldik a leveleket. (Évek óta a Bánya utca a postacímünk. Kb. 5x bejelentettük írásban a címváltozást a PH-nak.)
Igy van! Csak a történelem kedvéért mesélem, hogy egyszer, az ELMÜ kívánságára, az önkori megnyíratta a fákat a villanyvezetékek védelme érdekében. A derék cég élvezte a munkát, és amit a Vasút utcáról elért, azt csonkolt. Matyi bácsi beperelte az önkorit. Végül, peren kívül (ha jól emlékszem) 300kFt -t kaszált. (Isten nyugosztalja.)
Ezt attól kéne megkérdezni, aki ezt a szabályt megalkotta.
Akárhogy is törtem a buksimat, semmi értelmes magyarázat nem jutott eszembe. Nyilvánvalóan nem alkalmas még statisztikai elemzésre sem, hiszen feltehetően nincs mihez viszonyítani ezt az egyetlen adatot. (mármint a kivágás bejelentését)
feladó
Solymári Környezetvédők Egyesülete <ske.info@gmail.com>
részletek elrejtése
febr. 19. (1 napja)
címzett
Kővári András <kovari.krizantem@axelero.hu>
másolatot kap
Szente Kálmán polgármester <polgarmester@solymar.hu>, CserAngéla <cser@tfk-kft.hu>, BudaváriLászló <budavaril@t-online.hu>, RétfalviJózsef <retfalvijozsef@freemail.hu>, foeldesi@t-online.hu
dátum
2008.02.19. 16:37
tárgy
mai Műszaki Bizottsági ülés
küldő
gmail.com
Tisztelt Elnök Úr!
Teljesen véletlenül értesültünk arról, hogy a ma, 2008.február 19-én, műszaki bizottsági ülés lesz, melyen két környezetvédelmi illetve természetvédelmmi témát is tárgyalnak, de Egyesületünket ismételten nem értesítették erről.
Mint ahogy Polgármester úrnak többször is jeleztük, Egyesületünk szeretne résztvenni a települést érintő szakmai megbeszéléseken, és véleményét ki kívánja nyilvánítani -mindezt a lakosság érdekében.
Reméljük, hogy továbbiakban jobban sikerül együttműködnünk.
Szerintem ha be kell jelenteni, akkor esetleg meg lehet akadályozni egy eszetlen fakivágást. Pl. a Vasút utcában van egy kertben (régebben háztartási gépeket árult az öregúr, szégyenlem, de csak a Mátyás jut a nevéből most eszembe) egy gyönyörű hárssor, ami a telek előtti járdára borulva véd eső, nap, szél ellen. Azok a fák szerintem nagy értéket képviselnek. Persze aki csak autóval jár, az ezt nem veszi észre.
Az óvoda csak egy példa, máshol is gyűjtik. Csak azt akartam jelezni: nyitott kapukat dönget. Nyilván az egy háztartásban keletkező havi három ceruzaelemért nem érdemes egy teherautót körbejáratni a falun. Azt mindenki zsebre tudja dugni és elvinni, amerre jár. Sokan pl. az oviba.
A figyelmes olvasásról jut eszembe: Sussoger, nem Sussoqer (a nemem pedig nem tudom, miből derül ki :)
Itt kezdődnek a bajok Sussoqer úr, figyelmesen kell olvasni és pontosan értelmezni... Az a rendelet a magántulajdonú lakóingatlanokon a fakivágást bejelentési kötelezettséggel terheli, gyümölcsfákat azzal se. (mert azok gazdálkodási céluak, annak a szabályai szerint jár el a tulaj - gondolom én). Ez a rendelet egyébként összevág egy 1970-es kormányrendelettel, abban sincsenek szigorúbb kitételek. Más törvényi felhatalmazás a témában jelenleg sincs, egy közel negyven éves minisztertanácsi rendelet a jogalap. Egyébként, és akkor mi van, ha bejelentik a kivágást? Hangsúlyozom, magántulajdonú lakóterületről van szó! Meg kéne végre érteni, hogy az önkormányzat nem alkothat szigorúbb szabályokat annál, mint amik a magasabb rendű jogszabályokban vannak!
A fáradt elemek óvódai gyűjtése pedig - valljuk be - nem valami nagy ötlet...
A lejárt gyógyszert a gyógyszertárban visszaveszik, az elemet számtalan helyen, pl. a Napsugár óvodában is.
A gyümölcsfák kivételével ma is engedélyeztetni kell a fakivágást magánterületen is. Ahogy egy épület lebontását is. Egy megtermett fa pótolhatatlan nagy érték tud lenni, sajnos még ezt nagyon kevesen látják be.
Csak csendes tudatlansággal kérdezem, hogy volt meghívása egyáltalán erre az ülésre az SKE-nek?
Ha emlékeim nem csalnak, a magáningatlanokon ma sem nagyon lehet engedély nélkül fát vágni. Elég, ha eltúlzott példaként a magánkézben lévő erdőkre gondolsz.
Az még rendben lenne, hogy a lomtalanításkor nem viszik el a veszélyes hulladékot, de az már nincs rendben, hogy máskor se! A háztartási veszélyes hulladékok - gyógyszer, festék, elem, akkumulátor, stb - ekülönített gyűjtése sokkal fontosabb lenne, mint a hagyományos szelektív gyűjtés.
Tegnap a műszaki bizottság a fakivágásokra vonatkozó rendelet modosítást tárgyalta. Érdekes, hogy az SKE, amely nem késlekedik e tárgyban felszólításokat, feljelentéseket küldeni a polg. m. hivatalnak, ott sem volt. Amúgy meglepő elképzelése van a hivatalnak, a magáningatlanokon is engedélyhez kötné a fakivágást, és akár kötelező fásítást is előírhatna a tulajnak... hm.
A Saibermacher-Bicske Kft. Értesíti Solymár község lakosságát, hogy lomtalanítási akciót szervez. Összegyűjtjük és elszállítjuk a háztartásokban a normál életvitel velejárójaként keletkezett háztartási lomokat, hulladékokat. Ezen akció keretében nem szállítjuk el az autóroncsokat,autóalkatrészeket és veszélyes hulladékokat, valamint vállalkozási tevékenységből származó hulladékokat, akkumulátort, festékes dobozokat, maradék festéket, növényvédő szereket, építési törmeléket.
Megkérjük a T. lakosságot, hogy a lomokat a háztartási hulladékszállítás napján, a járat érkezése előtt rakják ki, mert az utólag kihelyezett lom elszállításából származó hulladékot a mennyisége miatt nem tudjuk az adott napon elszállítani, úgy azt a következő napon szállítjuk el.
Lomtalanítás időpontja: 2008. Március 17. Hétfő reggel 6-órától A fenti időpont urán a kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!! Rákóczi u, Patak u, Petőfi u, Dózsa u, Ady u, Aradi u, Párkány u, Szabadság u, József A u, Várhegy u, Pilisvörösvári u, Pacsirta u, Madách u, Béke u, Árpád u, Terstyánszky u, Ifjúság u, Váci M u, Rozmaring u, Sport u, Vasút u, Major u, Rókus u, Mátyás kir u, (Hősök u-tól Temetőig)
Lomtalanítás időpontja: 2008. március 31. Hétfő reggel 6-órától A fenti időpont után kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!! Györgyhegy u, Györgyliget u, Hóvirág u, Pipacs u, Ibolya u, Anna u, Munkás u, Toldi u, Kosár u, Orgona u, Orgona köz, Lejtő u, Szellő u, Kálvária u, Erdő u, Hősök u, Zöldfa u, Törökkút u, Meredek u, Marcibányi u, Pillman bíró u, Nagykovácsi u, Majtényi u, Árok u, Turista u, Bajcsy Zs. U, Templom tér, Kossuth u, Szőlőkert u, Bocskai u, Szív u, Mátyás kir u. (Anna kápolnától Hősök u-ig )
Lomtalanítás időpontja: 2008. Április 07. Hétfő reggel 6-órától A fenti időpont után kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!! Rózsika u, Boróka u, Pihenő u, Panoráma u, Fenyő u, Forrás u, Átjáró u, Ág u, Tölgy u, Bokor u, Boróka u, Magas u, Kilátó u, Erdőalja u, Kökörcsin u, Völgy u, Hegy u, Füves u, Kápolna u, Nap u, Madár u, Koppány u, Vörösmarty u, Budai Nagy Antal u, Kakukkhegy u, Tető u, Bánya u, Móricz Zsigmond u, Kisfaludy u, Gorkij u, Katona u, Hársfa u, Berzsenyi u, Kazinczy u, Kölcsey u, Arany János u.
Lomtalanítás időpontja: 2008. Április 14. Hétfő reggel 6-órától A fenti időpont után kirakott lomok nem kerülnek elszállításra!!! Csősz u, Szegfű u, Hold u, Rönk u, Mély u, Széles u, Kemence u, Szentiváni u, Tavasz u, Ásvány u, Barlang u, Dió u, Bogár u, Rövid u, Perem u, Tücsök u, Kapás u, Avar u, Kút u, Homok u, Mészégető u, Körte u, Őz u, Barack u, Szarvas u, Birs u, Fecske u, Egres u, Virág u, Szüret u, Bimbó u, Cseresznye u, Kert u, Fűzfa u, Szt Flórián u, Akácfa u, Külső Bécsi u, Mókus u, Cseje u, Rozáliasor.
Ez nem vélemény,(bár lehetne az is, de nem az) hanem egy szólás ferdítésének finomított változata, amely szelíd irónia próbált lenni annak ilusztrálására, hogy milyen jó dolog találni egy rendszámtáblát és megpróbálni segítőkészen leadni.
Te pedig adod a jobbnál jobb tanácsokat, hogy mivel is töltse el a szabadidejét a megtaláló. :-)
Csak zárójelesen kérdezem, hogy már ez sem megy (mehet) függetlenül? :)
