"Heralded as the new flagship model of its popular ZX/MZ
SLR series lineup, the MZ-S features a user-friendly Hyper Operation
system, a new six-point AF system, a top shutter speed of 1/6000
second, an on-the-film data recording function, and a dramatically
designed metal body. "
Láttam az új MZ-S kamerát. Bámulatos, alig nagyobb, mint egy kompakt, fekete, és naggyon jól néz ki. Belül biztos aranyból van, mert az ára 364ezer (Optiform). Annyiért már nagyon jónak kell lennie egy kamerának. Persze ha ez egy "profi" váz, akkor másképp áll a helyzet.
koszi az infokat!
pentax me-hez kellene, amugy lehet 35-80-as is, a lenyeg, hogy 50-nel nagyobbat tudjon, bar ha van olyan, hogy 100-as vagy ilyes, az meg jobb lenne. van egy alapobjektivem meg egy 80-200-as sun telem, de az csak 5,6-os es sokszor az eleg keves, koncerteken, vaku nelkul, keves fennyel meg 800-as negativval is.
bar asszem meg halasztom a vasarlast, nincs ra keret perpill :(, meg nemreg vettem a gephez egy windert, fejleszteskeppen, s lon csoda, ha nem kapcsolom be, elfelejtem manualisan tovabbitani a filmet :))
van koztetek valakinek honlapja, ahol a sajat kepei fent vannak? tervezem, h keszitek egyet mostanaban.
Regen jartam a Foto reszben, mindig csak 'kedvencek' kozul valsztottam a foto temaju topikokat. Nagyon megorultem a Pentax Fan Clubnak, ugyanis en egy amator (hetvegi) fotos vagyok, megy MZ-50-est ket tamrom objektivvel (28-80, 80-210) hajtok. Probalkozom szurok hasznalataval (UV, polar) es a mult heten vettem egy Sunpak 440 -es vakut.
Nem nagyon tudok vakuval fotozni, ha tudtok egy oldalt ahol bovebben lehetne olvasni a technikakrol, azt megkoszonnem.
A gepet egy eve vettem, es azota tobb mint 50 tekercs filemt lottem el. Szeretek fotozni! :)
Eddig semmi bajom nem volt a geppel, jol mukodik! Mindenkinek batran ajanlom tanulo gepnek. Gondolkozom hogy vegyek e eggyel nagyobbat, de arra jutottam eddig mindig, hogy nem tudtam rajonni, hogy mennyivel fogok tudni jobb kepeket csinalni, egy 'okosabb' geppel. Akik komolyabbat hasznal, meg tudjak mondani mik a kihasznalhato +funkciok?
Altalaban kulso helyszinen 100-as (nyaron) filmet hasznalo, belso helyen 200-ast (+rossz ido). Erdemes 400-as filmel probalkozni? vagy oruljek az uj vakumnak, es jo lesz nekem a 200-as is?
Valaki keresett magyar nyelvu leirast MZ-50-hez, es meg nem talalt, szoljon, nekem van.
A Pentax nagykereskedok (Slach Kft.), nagyon kessegesek, en felhivtam oket, mikor vakut akartam venni, es kuldtek prosikat, infokat, segitettek. Erdemes oket zargatni.
Az MZ 50-es Pentax-al kapcsolatban kérdeznék.
Már a sokadik előhívott negatívon, néhány képkockán megjelenik egy félkör formájú sötét folt, a kép alján. Így a papírképen is szépen ott van.
Találkoztatok ezzel a jelenséggel? Az objektívvel van valami?
Az utóbbi időben direkt figyelem, hogy nem lóg e valami az objektív elé, de nem.
Negatív hívási hiba azért nem lehet, mert ahhoz túl gyakori az előfordulása.:)
Szóval, szerintetek mi ez?
Már hogyne emlékeznék az Electro-kra. Leszámítva a csillagászati árú mai LeicaContaxStb-ket tán az volt az utolsó tényleg korrekt, nagy fényerejű optikával ellátott átnézeti keresős masina. Ha jól emlékszem, létezett hozzá olyan előtétlencse, ami a kereső elé is tett egy szögletes korrekciós lencsét, hogy a kereső látószöge is rendben legyen. Olyan Praktica kaliberű gép volt, a tükörreflex nyűgei nélkül. Jól emléxem? Pentax bocs
slr:
De bizony! Teljesen amatőr allürként ragaszkodom a gépeimhez. Ezért csak inkább halmozom öket. Mostanában főleg retrográd módon.
Slr, emlékszel Te még olyanra, hogy Yashica electro Gs?? Ez a távmérős verzió. Egy tekercs dia ment rá mire a fénymérőjét kitapasztaltam, olyan mint a legtöbb régi masina (kevés fénynél 0-1/2EV erős fénynél -1/2-1 EV, azaz alexpós képeket csinál, ha nem korrigálom)
Azért nem voltam rest és beugrottam a Bajcsyra Fafara-nak megnézni a 28-80 K-t 26.000 Ft-ért.
Elnézést kérek minden kedves topic lakótól, hogy így betörtem csak az objektívemet szeretném áruba bocsájtani!
Szóval, eladó egy SIGMA AF70-300mm/4-5.6 DL MACRO SUPER PENTAX-hoz 1éves, nem használt, teljesen új, hibátlan, dobozban 69e Ft-ért bolti ár 92eFt - bár ezt biztosan mindenki tudja - tényleg karcolás és sérülés mentes, ha valakit érdekelne az megtalál a köv. számon: 06/30-9822912 vagy az e-mailemen!
Csak az irigység beszél belőlem. Ha tehetem, én bújom a fotóboltokat és mindent megnézek, megjegyzek, de erre már évek óta nem volt lehetőségem, mostanában szobafogságban vagyok. A mai budapesti boltokat nem is ismerem. Százbolha, azért hivatkozom rád, mert úgy vettem észre: a Kijevedet kivéve nincsenek olyan jellegű érzelmi kötődéseid a gépeidhez, hogy az megakadályozna egy-egy praktikus cserében vagy beszerzésben. Azt hiszem, nem tévedek, ha azt gondolom, hogy az elmúlt évben (vagy kettőben) elég sok mindent kipróbáltál.
Az, az igazság, hogy gyakran járom a használtcikk boltokat - akár eü. sétának is jó - de leginkább csak az engem érdeklő cuccokat nézem. K/28-80-ról sincsenek emlékeim, de lehet, hogy jegyzeteket fogok készíteni.
Pentax-ból legnagyobb választék a Sóosnál és az Optiformban van. Sóos-nál inkább manuál a másiknál vegyes és kicsit drágább.
A Camera-optika-nál (Bajcsy) szokott még 5-6 darabos kollekció lenni. Más boltokban elvétve láttam csak K optikát, talán még a közeli Zichy u. említhető.
Szerintem is érdemes BZsolt honlapjáról kigyűjteni a telefonokat és érdeklődni.
Ugyanis néhány tipusból elég nagy a forgalom és hiába nézem meg, hogy van-e, akár másnapra elviszik.
Egy biztos: A jó cuccot azonnal (akár 1 napon belül is) elviszik. Többször addig vacilálltam, mig megvették helyettem a kiszemelt objektívet. Mostanában inkább azonnal megveszem, ha valami ritka felszerelést látok, és ha esetleg találok jobbat, akkor újra beadom a boltba 20% veszteséggel. (kb. ennyi a biz. közv. díj.)
Szervusz Fafara, szerencsére ilyesmit már rengeteg helyen lehet kapni akár újat, akár használtat, fel sem lehetne sorolni a helyeket. Nézz be a www.fotohaz.hu-ba, ahol van egy bolt adatbázis. Keress rá Százbolha hozzászólásaira, ő elég alaposan megismerte a jelenleg futó kereskedéseket. Vegyél egy Fotó Mozaik újságot (ezt korábban Fotó piac-nak hívták, még rajta van mindkét név). Sok sikert, számolj majd be, hogy mit találtál.
Azt áruld még el, hogy kifejezetten alap K bajonettest keresel vagy megfelelnek a továbbfejlesztett változatok, a KA, KAF, KAF2? Milyen vázba kellene?
A tükörreflexes azt jelenti [:-)], hogy az objektívbe érkező fénysugarakat egy ferdén elhelyezett tükör a keresőbe közvetíti, így mindig pontosan azt látod, ami a képre kerül. A "single" szó azt jelenti, hogy a kamera a képkivágás meghatározásához és az élességállításhoz ugyanazt az optikát használja, ellentétben a "twin" (iker) reflexes gépekkel, ahol egy optika csinálja a képet, és egy másik a kereső. Ezek azok a kocka-alakú gépek, amiken 2 objektív van egymás fölött.
Szervusz, jó véleménnyel vagyok. Mindenben a jót keresem, és Te egy elég jó gépet vettél. Nem szabad összehasonlítani a Minoltád keresőjét az MZ-50-nel, ez a két gép nem azonos kategória. Cserébe' azért, amit amit a Pentax nem tud olyan jól, más tulajdonságai kárpótolni fognak. Rajtad múlik, hogy mit keresel egy gépben.
Az MZ-50 esetében az volt a cél, hogy egy olyan, nem szakember által is kezelhető kamerát építsenek, ami egy kompakt fényképezőgép minden kényelmével, funkciójával és egyszerű kezelhetőségével rendelkezik, mégis mindent be tudj rajta állítani kézzel ha akarsz, és élvezhesd a tükörreflexes rendszer előnyeit. A régi Minoltádon mindent a kézzel, szemmel való beállításra optimalizáltak és finommechanikára bízták a pontosságot. Ennél a Pentaxnál az automatiké a főszerep és a pontosságról, kényelemről elektronika gondoskodik.
Az slr a tükörreflex (single lens reflex) rövidítése. Az Asahi Pentax élen járt a Dulovits Jenő magyar mérnök Duflex gépével bevezetett kameraépítési elv elterjesztésében, tökéletesítésében és világhódításában.
Amikor az Indexnél regisztráltam, éppen egy tükörreflexes kamerát keresgéltem a neten és vagy százszor beírtam különböző keresőablakokba azt, hogy 'slr'. Mikor a regisztráció usernevet kért, nem volt jobb ötletem.
Sokszor kitárgyaltuk itt a fórumon, hogy az autofókuszos kamerák amelyek ráadásul általában nem nagy fényerejű fix gyújtótávolságú objektívvel, hanem jóval kisebb fényerejű zoomokkal kerülnek a piacra, soha nem nyújtanak olyan világos, tiszta keresőképet és szemmel látható élességet, mint a jó öreg manuális fényképezőgépek. Sajnálom, ha ez meglepetésként ér.
Azzal vígasztalódj, hogy itt az élességet autofókusz elektronikának kell jobban látnia, mint a szemednek. Ennek megfelelően a bejövő fény nem elhanyagolható hányadát a kereső helyett kivezetik az AF segédtükörre.
Ez az az eset, amikor valaminek hírét keltik. A Teszt magazinban olvastam már olyan 'adatokat' fényképezőgépről, amelyek köszönőviszonyban nem voltak a valósággal. Saját készítésű fotóval cáfoltam a teszt állításait, és tisztelettel kértem, magyarázzák meg, mire alapozták, honnan vették, hogy mérték az eredményeket. Nem méltattak válaszra. Tényleg azt írták az MZ-7-ről, hogy full alap és 5 éves?
Szervusz, az MZ-5N-hez van angol és francia kézikönyvem, ha az érdekel. Üdvözöllek és gratulálok a gépedhez. Elégedett vagy vele? Mit nem tudsz, amihez kézikönyv kellene?
Bocsi, én nem tapasztalatból írtam az mz7-ről, ez igaz. Viszont a Teszt magazin 1999. augusztusi számában szerepelt, amiket írtam, onnan vettem. Az f65-öt 2000.novemberében adták ki, és a photographyreview-n panaszkodtak többen az élességre, és a Teszt mag. is írta, hogy annál jobb a Pentaxé is, ott viszont a fénymérést találták gyengének, mert 1 fajta van. Na cső.
Amúgy imádom a Pentaxomat :).
Nem kell Budaörsre kimenni, a WCC-ben a Pálvölgyinél is annyi az F65. Egyébként az EOS 300-nál is lehet manuál fókuszpontot választani. Az F65 ennyiért fantaszikus vétel. Na ez összevisszára sikeredett.
