Egy amerikai fórumban olvastam a kameráról olyat, ami a kézikönyvben nincs leírva (legalábbis az enyémben még nem volt).
Az 5N-nek ugyebár automata belső vakuja van, vagy tehetsz rá külső vakut is. A vaku fénymérésének módját a mai napig nem tudom (valószínűleg súlyozott átlag), de megtanultam, hogy ha manuális expozíciót állítok be, akkor az expozíció korrekció gyűrű nem a zársebességre / blendére, hanem a VAKURA hat. Így manuál módban szépen, kézzel tudod szabályozni a természetes és a vakufény arányát.
Köszi Venyerin a válaszodat az objektíves kérdésemre. Ne vedd zokon, de most el kívánlak árasztani
kérdéseimmel (illetve mindenkit, akinek van hozzáfuznivalója). Azt mondtad, hogy a 28-70-es
egy jó minoségu objektív. A 4-es fényerejure gondoltál? Ha igen, akkor felejtsd el a kérdést, de
ha nem, akkor ennek az objektívnek milyen a minosége? És milyen telét tudsz ajánlani a 80-200-
as vagy 80-300-as tartományban, ami jó minoségu és megfizetheto (értsd: 150000 ft alatt van).
A másik: írtad hogy K-s objektíveket olcsón lehet kapni használtan. Gondolom, az A jelzésuekre
gondoltál (ezek azok, amelyek csak manuális élességállításra alkalmas), de ha nem, akkor légy
szíves világosíts föl. Egyébként hol tudsz ilyen helyet ahol olcsón lehet kapni ilyen használt
objektíveket?
Sziasztok. A pentax beazik? Mert nem kene hogy beazzon. Olyan kellene ami szarazon marad. Gyart vizhatlan eos-t a pentax? Ha tudtok segitsetek, mar ha van informacio, mert tavaly voltam az adrian. Es beazott. Ott azott be utoljara, es most nem mukodik, nyaron pedig kirandulunk. Segitsetek olyanba, ami biztosan nem azik be. Koszonom.
Nos, lehet, hogy jó hírem van. A WestEndben levő MM-ben mintha ma ezt láttam volna 109e-re leértékelve
28-70/4 objektívvel. Ez azért nagyon jó ár szerintem....
Mondjuk én most csak egy MZ30+ Pentax 35-80 párosra neveztem be 59900-ért. nyugtassatok meg, hogy jól tettem :-)
Hol lehetne olcsóbban MZ-5n-t venni? A bp.-i MM-ben 183 e egy 28-80 (vagy 70, nem emlékszem) objektívvel. Vagy ez megéri? Ha ez egy jó objektív, nem a szokásos "naadunkegyetagéppel", akkor lehet. Mit gondoltok erről?
A székesfehérvári MM-ről van szó.
Én a Pentax honlapról olvasgatok (ott pl. iszonyatos árak vannak megadva irányként).
Ezek állítólag kifutó modellek meg mintadarabok, maradékok, gondolom, ezek voltak kiállítva, aztán kicsit porosabb, kopottabb, mint a dobozosok.
Nagyon kezdő kérdése:
MediaMarkt-ban kiárusítás van:
Pentax MZ 7 + 35-80 mm-es objektív 65e
Pentax MZ 30 + TAMRON 28-80 mm -es objektív 70e
melyik jobb biznisz, ha az ember fia még szinte egyáltalán nem tud fotózni, de érdekli a dolog, meg akar tanulni, stb...
Lee
Másrészt megerősítem, hogy legtöbb objektív úgy mossa el az életlen hátteret, hogy a foltok körökké mosódnak. Majd egyszer mutatok példát, nagyon csúnya. Ez a 135-ös nagyon szépen mossa el a hátteret. Nem fedezhető fel benne olyan struktúra, ami az objektív geometriájára utalna - ha érthető amit mondok.
"Igen, az a lágyítólag ható mélységéletlenség tényleg jó benne, de ez ekkora blendével és gyújtótávolságnál el is várható"
Végülis elvárható, aztán mégse tudja minden obi. Valami rettenetes rajzolatokat művel némelyik az életlen háttéren! Ebből a szempontból leginkább a zoomokkal és az IF rendszerű objektívekkel szokott gond lenni.
A nevezett 2.8/135 szerintem igen jol sikerült darab, leginkább portréhoz és hasonló beállításokhoz.
Amikor megjelent az MZ-5, annyira beleszerettem, hogy majdnem azonnal megvettem. Akkoriban korszakalkotó újdonságnak tűnt ez a kamera, és pont egy ilyenre vártam évtizedek óta. Aztán tapiztam, kapcsolgattam ahol csak kezembe merték adni, és végül letettem róla, mert nem találtam elég jónak. Illetve rettenetesen felbosszantott az, hogy bár van rajta spot fénymérés, a mért értéket nem lehet megfogni. Úgy gondoltam, ez egy óriási baklövés, valójában csak manuális állásban lehet a spot fénymérést rendesen használni. Ez annyira elszomorított, hogy inkább vettem egy automata Minoltát.
Aztán egyszercsak kijöttek az 5N-nel. Ezek szerint nem csak én sérelmezhettem a dolgot, mert pont azt javították meg a gépen, amivel nekem bajom volt. Most egy remekül használható exposure lock gomb van rajta: meg lehet fogni, el lehet engedni, és akár több expozíción keresztül is tartani lehet a mért értéket. Tettek még rá DOF preview-t és bracketinget, ez a különbség az 5 és az 5N között. Azt hiszem, Európában az első 5N felhasználók között lehettem :-)
Ezt tartom az 5N legnagyobb erényének: külön (akár spot) AE lock, külön (akár spot) AF lock, vehetem mindkettőt más helyről és exponálhatok egy harmadik helyre. És mindezt végletekig leegyszerűsített kezelő felülettel.
Szóval hiányzik az a mérőék, de inkább ne bántsuk az 5N-ben azt, ami már jó benne :-)
Még nem tudom...
Az a 183 e Ft, amit az MZ5N kóstál, azért kissé riasztó. A Dynax még mindig "csak" 140.
Hol lehetne estleg olcsóbban a Pentaxhoz jutni? (Itthon. Megnéztem egy francia lapban, ott 563 euro, Németo.-ban biztosan még olcsóbb.) 150 körül gondolkodás nélkül azt választanám.
Ebből is látszik, hogy valahogy oda húz a szívem... a kezelhetősége, a "manuál-jelleg" nagyon szimpatikus. Meg amit itt valaki már említett, hogy rögtön látszik, mire van beállítva, szemben az elektronizált minoltával.
(Most valaki azzal fenyegetett, hogy régi modell. Mondjuk, ez engem nem zavar... eddig 15 éves gépet használtam :-)
Tetszik a felkészültséged, és jó látni, mennyire segítőkészek a topictársak! Ezt most tényleg komolyan mondom!
Kis kiegészítés: Nekem Dynax 5-öm van, és a 28-80-as D objektív szűrőcsatlakozása 55 mm, vettem is rá azonnal egy UV-szűrőt. Igaz, hogy az előd objektív - ami az 505 SI-nél volt, az 62 mm volt, az elemtartó aljzat ára pedig 125 DEM (számold át Eurora), lehet, hogy itthon 40 ezer, nem tudom.
Pályázó barátunk remélem megtalálja a helyes döntést, ami bizony iszonyú nehéz!
Emlékeztek még a 30 évvel ezelőtti időkre, mikor én Zenit-E gépet keresve jártam Nagybudapestet, hogy az olcsóbb objektívvel megkapjam! :-))
Hol vagyunk már ettől szerencsére?
Szevasz Venyerin, azért a spot AF-et nem adnám a mérőékért. Valójában csak a spot AF-et szeretem használni, mert olyankor tudom, hogy mi lesz éles. A Pentaxban nincs meg az a mérésipont-kiválasztás, ami más márkákban megvan, nekem viszont nem jelent gondot, hogy a képmező közepén mérjek. Nagyon szeretem, hogy a fénymérés és a fókusz beállításai teljesen külön állíthatók, és mindhárom kapcsoló (AF/MF, SPOT/MULTIPONT AF, SPOT/ÁTLAG/MÁTRIX fénymérés) külön működtethető, a kapcsolók nekem kézre esnek (HGyurinak a hatalmas tenyerével már kevésbé :-)), sőt ahogy tartom a gépet, az ujjaim hegyével érzem a pillanatnyi beállítást is.
Haja, ami az objektíveket illeti: Pentax 28-70, 80-200, Chinon 1.7/50, 2.8/135, Vivitar 2.8/28, Chinon közgyűrűsor, Revue diaduplicator, M42 adapterek, 49/M42 objektív fordító, 49/52 szűrőadapter. Kedvencem a 2.8/135. Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon tizennyolc év után ébresztett rá, mennyire torzít ez 135-ös, de akkor is ezt szeretem legjobban: a geometriai (hordó) problémától eltekintve ez adja a legszebb életlen háttereket az éles tárgy mögött. A 80-200-zal lőtt éjszakai tájképeimet a fotós topicról már többen megcsodálták.
Hali minden Pentaxosnak!
Nos, nekem a következő objektíveim vannak:
2,8/20 Zeiss
1,4/50 Pentax
2,5-5,6/28-80 (1:2 macro)Sigma
4-5,6/70-210 Sigma
2,8/135 Pentacon
4/300 Sonnar (most adtam el)
közgyűrűsor, kihuzat, 1,7x konverter.
És MZ5N gépem van. Tényleg nagyon jó, de a következőket hiányolom (ami mindkettő nagyon kis mérnöki fejlesztői munkával megoldható lett volna):
1. nincs felcsapható tükör
2. nem tud egy kockára több képet exponálni.
Most szeretnék venni egy z1P-t, de persze az MZ5N-t mindenképpen megtartom :)
hogy Venyerin hogyan szállítja a felszerelését, azt nem tudom, lehet, hogy taxicége van :)
Mivel én leginkább természetfotós vagyok, ennél többet nem is nagyon tudnék cipelni...+ Manfrotto állvány.
Ha vannak fényképeitek a neten, megadhatnátok a címét,az enyém a www.extra.hu/sirbuday .
Általában az LX-et szeretem, ehhez a következő objektívekből válogatok alkalomhoz illően:
Zenitar MC 16/2.8 halszem, Tokina 17/3.5, Tamron 24/2.5, Cosinon-W 28/2, SMC Pentax-M 35/2, SMC Pentax-M 50/1.4, Zeiss Pancolar 80/1.8 M42-PK adapterrel, SMC Pentax-M 100/4 macro, SMC Pentax 135/2.5, Chinon 200/3.5, XR Rikenon APO 300/4.5, Tokina 500/8 tükörobj.; Tokina AT-X 35-70/2.8, SMC Pentax-M 75-150/4, Tamron 70-210/3.8-4.
Ezekhez van közgyűrűsor, 2X macro telekonverter, kihuzat.
Aztán ott az AF váz, az SFXn. Őhozzá a fentieken kívül van 3 AF lencsém is: SMC Pentax-F 35-70/3.5-4.5, Tokina AF 28-105/3.5-4.5, Tokina AF 70-210/4.5.
