Nálunk is ugyanezek voltak, de azt még a régivel csináltam, mondom, ha a finom por behalassza, akkor nekem végem. Már egy hete rend van, csak a szokásos porszívózás ment.
Igen a spec. parkettafejre voltam kiváncsi. És a Hepa filtert minden porszívózás után ki kell mosni? Csak mert a szüleimnek van egy 6705 és Ők minden használat után mosogatják.
Sziasztok! Tudnátok nekem segíteni? Szeretném megtudni,hogy a 6440-hez alaptartozékként jár a parketta fej? Porszívó vásárlás előtt állok és mindenképpen olyat szeretnék amihez ez is van. Illetve az is érdekelne,hogy mosható-e a Hepa filtere? Előre is köszi a segítséget!
Igen, eleg meleg levegot fuj ki maxon. A motor is fel tud melegedni eleg rendesen. Ezert hagyom min terhelesen a munka vegeztevel (visszahutom a "turbot") :D Maxon sztem nem is kell hasznalni, kozepes felett kicsivel mar olyan szivoerot produkal amitol megemeli a szonyeget, tobb mint eleg. Jo kis porszivo, nekem 2 hete van meg.
Sziasztok!
Nekem is megérkezett a topic-utód-porszívó (ZCX6440)
Összeraktam és gyorsan kipróbáltam. Kb. 4 négyzetméternyi szőnyegen teszteltem a turbófejet. A hangja biztos megvan 80 dB, és a turbófej süvítése még erre is rátesz egy kicsit. Viszont nagyon hatásos. Elképesztő volt, hogy mennyi koszt szedett ki ebből a kis szőnyegdarabból.
Azt tapasztaltam, hogy nagyon melegszik motor. Kb. 5 percig használtam max. teljesítményen a turbófejjel és forró volt a kimeneti HEPA filter alatt.
Akinek ilyen van, nektek is ennyire melegszik?
A teljes próba majd holnap lesz, takarításkor.
kis kavarodas volt a futarral,de minden rendben ment.az edigitaltol rendeltuk amugy.
kibontottam,este csinaltam vele egy probaszivast,elkepesztoen halk,a macska a legnagyobb fokozatot is tavolrol batran szemlelte,mig a reginel mar reg a szekreny melyen volt mar ilyenkor:D
ma delelott vegigmentem vele a lakason,annyira, a nagy fejet hasznalva is felszivja a retket ami esetleg kivul esik a dimenzioin.a kozepes fokozat boven eleg a laminaltra es a kore,a legnagyobb ugy tapad,nem is mertem hasznalni
elekepsztoen jo hogy kozben latom hogy mi van a tartalyban,es amikor kinyitom,nem szall szanaszet a por
hat mivel 2 macskank van,nekem meg hoszabb hajam,ezert ranezesre osszesezedett egy ujabb cicat:D
egyelore 20perc hasznalat utan ennyit tudok mondani,kerdezzetek!:D
Egy hölgyismerősünknek volt egy ilyen "rettenet", egy év alatt kétszer nyílt szét a gégecsöve. A szervízben azt mondták neki, hogy ne húzza a csőnél fogva...(de akkor hogyan??? Porszívó-pórázon, mi?) Amikor meghallottam a sztoriját , majd' betojtam. Na mindegy, én még jót nem hallottam a vizesekről, gondolom neked is jó lecke volt. Uzsgyi a boltba atomerős porzsákosér' !!!
Sziasztok!
Ma szétnéztem a boltokban.
Nálunk csak az Euronics-ban kapható a ZCX6440-es 27900-ért.
De ott az eladó (anélkül, hogy utánanézett volna) azt mondta, hogy nem jár hozzá a turbófej, ugyanis egyre több tartozékot hagy ki a gyártó a dobozból. Pedig nekem fontos lenne (sok a szőnyegünk).
Aki a neten rendelt mostanában 6440-est, az kapott hozzá turbófejet?
Köszi.
A markabolt.hu-n nézegetve a tartozékokat feltűnt, hogy a HEPA12 és HEPA13 a képen hasonló méretű. Beleillik a HEPA13-as filter a ZCX 6440-be? Vagy a képek csak tájékoztató jellegűek? Na én is ezt szeretném tudni, hogy ugyanaz a háza mindkettőnek? Mert akkor én is 13-ast veszek bele, na nem mintha a 12 ne vált volna be, senkinek semmi baja az allergiájával, kop-kop.
EIO Targa Trio
Bocs, de ezen nagyon röhögtem....ilyen név, anyáááám?!!! :O :D
Remélem ez már jobban beválik majd. Egy VIZESNÉL mindenképpen jobb lesz...akár eio, akár más.
Miután a héten sikerült megszabadulnom az EIO Targa Trio nevezetű vízszűrős porszívótól. Március végén adtam be a szervízbe. Eresztette a vizet a víztartály. Illetve néhány perc használat után kigyulladt a telítettség jelző és kikapcsolt. Alkatrészhiány miatt azóta nem tudták megjavítani. A héten kaptam meg a csereutalványt. Szerencsére a kiskereskedőnél már nem kapható, így a pénzt adták vissza. 10 hónapja 26 ezer volt. Most szállítási költséggel együtt 27-ért tudok venni ZCX 6440-et. Remélem ez már jobban beválik majd.
Egy kérdésem volna. A markabolt.hu-n nézegetve a tartozékokat feltűnt, hogy a HEPA12 és HEPA13 a képen hasonló méretű. Beleillik a HEPA13-as filter a ZCX 6440-be? Vagy a képek csak tájékoztató jellegűek?
Igen az egy turbófej, csak máshogy nevezik(a miele is illen állatos névvel illeti), igen nekem naon bevált a samu, de nekem egy sc9150-es van, ami állatul kiszedi a port a levegőböl:-)
Mondjuk meg is kérték az árát(mostan ollan 40guriga körül van), és ami pozitív 2év a gari rá:-)
Benne van nekem is. Ez egyébként (szerintem) egyfajta kontroll is lehet a hepára vonatkozóan....ha bármit látsz a fekete szivacson, akkor a hepa már nem jó, hiszen átereszt...ha már szemmel is látod, akkor ráadásul nagyon, azonnal csere.
NÁlunk is tombol az allergia (aszthma nincs hál'Istennek), nekem még az elődje van és nagyon bevált.:)
Sziasztok! Az itt olvasottak hatására megvettük az új porszívónkat (Hepa szűrösnek kellett lennie allergia, asztma miatt, árban a 20-25 ezer ft). Szóval az elektrolux zcx 6440 típust választottuk.
A kérdésünk, hogy a hepa szűrő felett még van egy fekete színű szivacs is (a bemutatós készüléken ez nem volt), amit ott lehet/kell-e hagyni?
az rtfmben lathato kepek szerint nekem ugy nez ki mint a elux videon bemutatott turbofej,de holnap megcsekkolom samugy jo cucc az?erdemes beruhazni ra?
A power pet brush nekem nem turbó fejnek tűnik, hanem speciális háziállatos háztartásba kifejlesztett szívófejnek, az elnevezés alapján.
A turbó fej az olyan, amiben körbe forgó kefe van, vagy a beszívott levegő hajtja, vagy elektronikus úton meghajtott.
Ha ez a power pet brush is körbe forog, akkor bocsánat, valóban turbó fej lehet, csak az elnevezés tévesztett meg, ill. az, hogy írtad, hogy kefés a fej.
Parketta fej az olyan, hogy kíméli a parkettát, jobban, mint egy univerzális, állítható szívófej.
Tényleg???:o Én komolyan úgy vettem észre, hogy gyorsabban kijön a szutymó, ha nagyobbra állítom a porszívót....nah mindegy, már túl vagyok rajta...majd max. az unokáim taknyos orrát szívom egyszer...de akkor meg maradjon otthon....a büdös kölke!:DDDD
nakerem megvolt a nagy osszehasonlito boltlatogatas,a gyoztes a sc 6631lett,de vergodom az sc 6651en is
a kis zold kiesett mert: nehez,hangos(!!!),csak a zoldsege miatt nem adok ki erte 5000.-tal tobbet,bar van hozza parkettafej..(az mi amugy?:D),illetve az oldaln levo levegokivezetoben levo szuro csere es tisztitasi lehetosegeire nem tudtunk rajonni,es megneztem,az RTFM (read the f*ckin manual) se tartalmazza
ellenben! a sc 6651hez jar egy un. power pet brush,amire siman ramondtak a botba hogy turbofej.ismeri esetleg valaki? nalunk 2 hoszabb szoru,vedlos macska van,azert lenne jo talan mert ahogy olvastam a fejben van egy kefe amire megtapad a szor,es nem jut a porszivoba. am i right? (viszamegyek holnap es megnezem,igen:D) ha ez ugyvan akkor inkabb erre adom ki a plusz penzt,de megkerdem mennyi leet kulon egy olyan fej
Újra rákérdeztem apósomnál erre az "erőlködés" dologra, annyiban kiigazított, hogy a lefojtott cső esetén nem vákuumról van szó, hanem annyi történik, hogy a motor együtt forog a bent lévő levegővel, ezért nő a fordulatszáma és csökken az áramfelvétele. A csökkenő áramfelvétel értelemszerűen csökkenti a motor melegedését is, de miután megszűnik a hűtés hatékonysága, így elképzelhető a motor túlmelegedése. Szerinte ez sokban függ a motor konstrukciójától. Ennyi.
Amúgy az én Panámmal is jártam már úgy, hogy porszívózás közben váratlanul kikapcsolt. Először nem értettem mi baja, aztán rájöttem, hogy üríteni kellene (annyira én nem érzékeltem, hogy tele lenne, valószínűleg inkább a benne lévő egyik habszivacs szűrő volt már kellően szennyezett). Az kicsit buta konstrukció, hogy kihűlés után automatikusan bekapcsol. Éppen kitakarítottam a cuccot az udvaron, mire visszaértem bekapcsolt, a szívbajt hozva rám...
"De pont emiatt kell a max-ra...mert "kacifántos" az orrszívóban a levegő útja, ha lejjebb veszed a porszívót, még kevésbé fog szívni"
Szerintem ez nem így van. Az orrszívó keresztmetszete és formája miatt egyszerűen nem tud létrejönni nagyobb vákuum annál, mint ami szükségeltetik. A porszívó legkisebb teljesítménye is többszöröse annak, mint amit a kütyü igényelne. Ha a teljesítményt növeled, azzal csak a porszívóban keletkezik nagyobb vákuum (melegszik jobban a motor) de az orrszívó feltét ugyanannyit szív. Az áramlás elvét persze nem értem, amit mondok, az tapasztalat csupán. (Egyelőre 4:3 ide, ami a delikvensek számát illeti :)
a legkisebb teljesítményre érdemes állítani a porszívót, ugyanis még az a légáramlás is bőven nagyobb, mint amit az orrszívó kialakításánál fogva önmagán maximálisan átengedni képes. De pont emiatt kell a max-ra...mert "kacifántos" az orrszívóban a levegő útja, ha lejjebb veszed a porszívót, még kevésbé fog szívni...akkor annyi erővel meg vehetsz mondjuk elemes orrszívót is, mert kb. annyi szívóerőd marad csak, mint ami abban van...és az legalább csendes, nem stresszeled vele sem a gyereket, sem magad.:)
Ha már porszívós orrszívás, meg hang, meg üvöltés, akkor legyen eredménye is, különben minek paráztatnánk vele a gyereket, alacsonyabb teljesítményt halkan is el lehet intézni elemessel. Hááááála az égnek mi már túl vagyunk a porszívós koron, 3 gyerekkel csináltam végig, akik állandóan taknyosak voltak, elég volt.:s :D
kárt esetleg az tud okozni, hogy a légáramlás megszűnésével a motor hűtése is elmarad, feltéve ha tényleg az átáramló levegő hűti a motort - ezt én nem tudom, bár valószínűleg így van.
valószínűleg ez lehet, mert attól hal be a porszívó, ha nem járatod orrszívózás után, hogy lehűljön.
Amit meg előtte írtál, kíváncsi vagyok, mit mondanak rá...
A többieket megerősítve: az orrszívó feltétből szinte lehetetlen a "trutyit" a porszívóba juttatni.
Az orrszívó használatánál véleményem szerint a legkisebb teljesítményre érdemes állítani a porszívót, ugyanis még az a légáramlás is bőven nagyobb, mint amit az orrszívó kialakításánál fogva önmagán maximálisan átengedni képes.
Ami az "erőlködést" illeti, (gondolom most arra utaltok, amikor elzárjuk a levegő útját és a porszívó motorja hangosabban szól) ezen az én elektromérnök apósom mindig jókat nevet. Én nem foglalnék állást, de ő azt mondja, hogy ilyenkor nem történik más, mint vákuum keletkezik, vagyis a motor lapátjai úgymond légüres térbe kerülnek, magyarul csökken a légellenállás, vagyis a motor megkönnyebbül és magasabb fordulatszámon képes forogni. Feltételezem, hogy kárt esetleg az tud okozni, hogy a légáramlás megszűnésével a motor hűtése is elmarad, feltéve ha tényleg az átáramló levegő hűti a motort - ezt én nem tudom, bár valószínűleg így van.
"Ha ez az orrszívó funkció a Ti részetekről továbbra is igény, akkor az újabb készülék beszerzése előtt érdemes lenne informálódni arról, hogy milyen porszívó az, amelyik az ilyenfajta igénybevételt bírja? "
Ajánlom az alábbiakat:
Hajdu, régi Eta, Rakéta, Aka
Ugyanis ezeknek a porszívóknak a vasteste még jóval túl van méretezve a villamos teljesítményhez képest(magyarán nem melegszenek annyira, mint a mostaniak).
Meg persze a nem azonnali lekapcsolás is csodákra képes:-)
Hogy mindenkinek igaza legyen:), ezt is találtam a témában.
"A folytonos zaj 3 dB-es növekedése kétszeres hangteljesítmény növekedést jelent, annak ellenére, hogy kísérletek alapján az emberi fül nagyjából 10 dB növekedést érzékel kétszeres hangosságnövekedésnek".
Sajnálatos módon a Samsung ÜSZI azt mondta hogy 2 év van. Vitáztam vele, hogy akkor a papíron miért 1 év van erre csak azt mondta, hogy hát mert az még régebbi garijegy de hogy nem tud mit kezdeni velem. Mondtam 1 hete vettem másikat mert ez elromlott. Mondta hogy annak az árát nem fogják visszaadni blabla bla
Azért írtam egy levelet a Samsung Magyarországnak mert ez akárhogy is nézzük nem korrekt. Ha nálam van egy ÍROTT garijegy ami 1 év és után 1 év 3 hónapra a cucc elromlik nekem pl. nem jut eszembe a márkaszírvízhez fordulni mert ált 2x olyan drágák mint a szomszéd utcai maszek
Sok jóra nem számítok de meglátjuk mit reagálnak.
Ettől függetlenül elviszem a porszívót a szervizbe ,a kérdés az, hogy a motor leégését garanciális hibának tekintik, vagy nem megfelelő használatra fogják és elhajtanak a fenébe?
Nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna, ha valaki normálisan használja az orrszívó-porszívót, az nem teheti tönkre.
MInden kisgyerekes családban használják, mert ennél jobb megoldást még nem találtak ki az orrváladék eltávolítására. Lehet az bármilyen elemes, stb. orrszívó, a hatékonysága meg sem közeli a porszívósét.
Abszolút higiénikus, fertőtleníthető, a váladék a porszívóba NEM kerülhet bele. Nyekurity, lehet, hogy nem ismeri?
(Csak megjegyezném, hogy használatkor ajánlott MAX-ra állítani a porszívót, hogy minél hamarabb túlessünk a procedúrán.:p :D Nem fog túl erősen szívni, nem kell aggódni miatta.)
A lényeg az orrszívózással, hogy gyorsan végezzük el, kímélve a gyereket és a porszívót is.... tehát azért ne mondjuk 5 percen keresztül szívjuk az orrát vele. :s
ÉS.....afölötti örömünkben, hogy végre végeztük az orrszívózással (mert addigra már a gyereküvöltés és a porszívó hangja is kellőképpen felborzolta a kedélyeket:p :D) NE KAPCSOLJUK KI AZONNAL a porszívót!!!!! Az orsszívós cuccot ki kell venni a csőből és járatni még pár percet a gépet, hogy "levegőt kapjon rendesen", le tudjon a motor hűlni.
SZÓVAL ÉN tönkrevágtam egy gépet az orrszívóval valóban, konkrétan leégett a motor..... lehet, hogy Nyekurity erre emlékszik.....mert pontosan úgy végeztem az orrszívást, ahogy fent írtam, hogyan nem szabad. :s :(
Értem amit mondasz de egy ici picit kötekednék. Ha az orrszívó használatakor olyan erősséget állítasz be ami esetében a készüléked nem erőlködik, akkor szerintem nem kéne megölnie
Válaszaidból azt szűröm le, hogy nem tudod milyen ez az orrszívó történet amit csatlakoztatni kell a porszívóhoz, először is leszögezhetem hogy semmilyen higiéniai probléma nem áll fenn hiszen egy ez cső ahol egyik fele megy a porszívba, másik fele a baba orrába a baba orra rész SOHA nem találkozik a poros koszos porszívó résszel.
Valamint hiába szívom le az orrát a babának ebben a porszívó orrszívó megoldásba van egy tartály ami felfogja a cuccot azaz nem kerülhet a porszívóba anyag
Másrészt, abban igazat adok, hogy valahogy lehet összefüggés mégis a motor erőlködése etc használat körül....
Az általad írtak alapján azt lehet mondani, hogy a Samsung SC7060 porszívótokat nagy valószínűséggel a nem szakszerű használat, és a nem rendszeresített tartozék - az orrszívó - csatlakoztatása vágta haza.
Hogy egy ilyen, porszívóhoz csatlakoztatott orrszívó áldás-e, vagy átok a babának, a családnak, esetleg a pihenni vágyó szomszédoknak, abban nem szeretnék állást foglalni, legfeljebb annyit mondanék, hogy a vélemények e tekintetben megoszlanak. A dolog higiéniés részéhez sem szeretnék hozzászólni.
A porszívó oldaláról nézve azonban az orrszívó csatlakoztatása kritikus következményekkel járhat. Más háztartási porszívókhoz hasonlóan, a Samsung SC7060 készüléket sem előszűrő nélküli váladékszívásra tervezték, hanem száraz házipor összegyűjtésére, előszűrő alkalmazásával. A csatlakoztatott orrszívó radikálisan megváltoztatja a méretezett légkeresztmetszetet, az áramlási viszonyokat. Lecsökkenti az áramló levegő hűtőhatását, nedves tartalmat juttathat olyan helyekre, ahova annak nem volna szabad jutnia.
A orrporszívót használó porszívó-tulajdonosok tapasztalják a negatív következményeket. Itt, a topicban, több hozzászólást olvashatsz arról, hogy a rendszeres orrszívózás, leégeti, tönkreteszi - ahogyan egy tapasztalt szervizes szakember fogalmaz - „gyilkolja” a porszívó motorokat.
Tunderlala-3 barátnője is orrszívóval nyírta ki a maga Samsungját, erről éppen lala számolt be itt a topicban.
Az ilyenfajta meghibásodást tehát nem szabad a típus rovására írni. A Tiédhez hasonló korú SC 7060 nálam hibamentesen, kiválóan működik. A kezelési előírásokat betartva még sohasem jelzett ki a telítettség jelzője, és még egyszer sem lépett működésbe a túlmelegedés elleni biztosító.
Ha ez az orrszívó funkció a Ti részetekről továbbra is igény, akkor az újabb készülék beszerzése előtt érdemes lenne informálódni arról, hogy milyen porszívó az, amelyik az ilyenfajta igénybevételt bírja?
Őszintén érdekelne, hogy melyik gyártó hajlandó szavatolni az ő terméke orrszívó csatlakoztatására való alkalmasságát.
Előzőekhez képest mindenképpen csendesebb, de akkor is van hangja. Méghozzá tipikusan porszívó hang...az meg itt nem nyerő.:s :)))) Szóval kímélve családom és a magam idegrendszerét is, általában csendes magányomban porszívózok.:p
Áhhh, bocs, nem volt komoly.:))) (mármint az eladás) Használom, amíg bírja és meg vagyok elégedve vele, utána veszek valami szupercsendeset, ami nem készteti menekülésre a családomat.:D
Én voltam, aki bosszankodott rajta sokat, hogy széthullott a cső, a többiek mind azt mondták, hogy náluk ilyen probléma nincs.
De már megoldódott egyébként, azuram egyszerűen megoldotta, két ponton "megütötte" valami hegyes dologgal a fém csövet, ahová bemegy a müa. cső, mert befelé két pontszerű mélyedés keletkezett a fém csövön, azóta atombiztos, szétszedni alig lehet.:p :))
Igen, barátnőm bosszankodott rajta hónapokig, hogy nem szív rendesen, szobánként kellett üríteni, hogy valamennyire szívjon, aztán behalt totál az egész.:(
gyereknél orrszívásnál is megfelelő erőre lett állítva
3. Mit tartasz "megfelelő" erőnek ilyenkor?
Volt egy állapot amikor a porszívón hallani lehetett egy búgó erőlködő hangot annál visszább. 2x fordult elő hogy túlterhelés miatt kikapcsolt a gép és 30 percig pihentette magát
3/a. Milyen gyakran, mennyi ideig használtátok ilyen célra?
Amikor a baba taknyos volt akkor azért napi szinten 6-7-8x szerintem 1 év alatt olyan 30 napot max
3/b. Az orrszívót a gégecső, vagy a merev, teleszkópos cső végéhez csatlakoztattátok?
Orrszívót a pisztolyhoz direktbe amivel szabályozom az erőt
3/c. Milyen állapotban voltak a porszívó szűrői orrszívás után?
Alapvetően tisztított állapotban volt a gép
4. Portartállyal, vagy porzsákkal használtátok?
Csak tartály, zsákot nem használtunk
5. A szűrő telítettség-jelző milyen gyakran világított?
Szerintem az élete alatt kb. 2x volt hogy jelzett, egyébként mindig időben volt takarítva
6. Milyen gyakran kapcsolt le a túlmelegedés elleni biztosító?
Max 2x-3x
7. A meghibásodáskor, vagy előtte, jelentkezett-e bármi rendellenesség, túlmelegedés, szívóerő csökkenés, szokatlan hang, égett szag?
Meghibásodás előtt egy kicsit a hang elkezdett élesedni emelkedni, aztán a meghibásodás napján ez maximalizálódott és szépen meg is állt mire feleszméltünk volna hogy ez már nem véletlen. Szag égett
"Úgy döntöttem, hogy veszek most egy ilyen általatok is javasolt Elektro 6440-est, remélem azzal nem szívom meg :D, persze ezt előre nem lehet tudni"
Lehet, hogy "nem szívod meg" a 6440-essel, de az is lehet, hogy másokhoz hasonlóan Te is állandóan bosszankodni fogsz ennek a porszívónak a széthulló csövei miatt. Úgy látszik, hogy a csövek szétesése ennek a gépnek típushibája, csak ezt el szokták hallgatni az érdeklődők előtt.
Egyébként most 15 ezerért kínálnak itt használtan egy topicporszívót, igaz, annak is rendszeresen szétesik a csöve, de gondolom szigszalaggal lehet rögzíteni.
"próbáltam visszaolvasni, ezek szerint másnak is hasonló motorgond hibák miatt romlott el a samu?"
Nem. Az SC 7060 figyelemre méltó készülék, kiemelkedően jó ár-érték arányú porszívó, Te vagy az első, aki motormegállásra panaszkodott. Azért is tettem fel az előző kérdéseket, hogy magyarázatot lehessen találni a jelenség okára.
Samsung SC7060- porszívóm a héten felmondta a szolgálatot. 1 év 3 hónapos, és a motor megállt benne, ... szerelő azt mondta, hogy a motor teljesen rossz, szerelhetetlen, totálkáros, ...
.... nem értem mi történhetett, ... Mit gondoltok?
Ahhoz, hogy erről bármit lehessen gondolni, meg kéne próbálni választ találni az alábbi kérdésekre:
normál üzemmódban használtuk ...
1. Mit értesz "normál" üzemmód alatt?
sose volt maxon járatva,
2. Miért nem volt maxon járatva?
gyereknél orrszívásnál is megfelelő erőre lett állítva
3. Mit tartasz "megfelelő" erőnek ilyenkor?
3/a. Milyen gyakran, mennyi ideig használtátok ilyen célra?
3/b. Az orrszívót a gégecső, vagy a merev, teleszkópos cső végéhez csatlakoztattátok?
3/c. Milyen állapotban voltak a porszívó szűrői orrszívás után?
4. Portartállyal, vagy porzsákkal használtátok?
5. A szűrő telítettség-jelző milyen gyakran világított?
6. Milyen gyakran kapcsolt le a túlmelegedés elleni biztosító?
7. A meghibásodáskor, vagy előtte, jelentkezett-e bármi rendellenesség, túlmelegedés, szívóerő csökkenés, szokatlan hang, égett szag?
Sziasztok! +1 fő a topikporszívó listájára :) Még nem csomagoltam ki, ugyanis most festés utáni áldatlan állapotok vannak, de majd ha a finom port felmostuk, akkor jöhet a porszívó :) A mybolt.hu -n vettem, ideges vagyok, mert a csomagolás széle úgy sérült, mintha rádobtak volna egy bazinagy súlyt... megtapogattam belülről, ott épp nincs semmi a porszívóból szerencsére, de a pofámleszakad, hogy hogy lehet így szállítani. (az anyám meg zokszó nélkül átvette a futártól)
Többek között engem is ez bosszantott , a kurvára hangos, állandóan visító kamuporszívó, ami ráadásul nem is szív. Mi is philipset vettünk, ez max teljesítményre feltekerve is sokkal halkabb, inkább a gégecső végén sívító levegőt hallod, ráadásul atomerős, nem is pörgetjük, max félgőzzel, bőven elég így is a járólapra, meg a lamináltpadlóra. Szőnyegünk még nincs:)))
Ismerős, nálunk is tombol az allergia (pollen, atka, penész, gyógyszer, vegyszer, kell még??:s :))).
Majd azt várd ki, amíg megnő a fiad. Ha ezt látja apukától, mármint, hogy utálja a porszívónak még az említését is, akkor 11-12 éves korára simán kioszt majd, hogy merészelsz akkor porszívózni, mikor ő is otthon van??:s :))) Tudom, mit beszélek, ezt veheted egy szörnyű jövőképnek, én már benne vagyok.DDDD
A kisebbik lányom bébi korában nekem is volt taksinénim, megmondom őszintén, a bébitől elrabolt időnek éreztem a takarítást....akkorra már a házban laktunk, ezt nem lehet egy óra alatt puccba vágni, mint előtte a lakást lehetett, szóval sok idő... De mióta oviba jár, én csinálom, csak éppen nem fizet érte senki.:D
Ez aranyos... Az én férjemet is ki lehet üldözni... Kicsi fiunk meg örökölte ezt a tulajdonságot. Egy éves Philipsünk hangját még csak-csak elviselik. Még az a szerencse, hogy momentán van segítségem a takarításban, aki akkor jön, ha nem vagyunk otthon. Előtte akkor jártam a legjobban, ha kéthetente megszerveztem egy szabadnapot, hogy rendesen kitakaríthassak. (Ez azért kicsit ciki.)
A legaranyosabb az volt, amikor a háziatka-allergiám kiderült, azt mondta az orvos: "porszívózáskor menjen el otthonról". És ezt hogy? (Persze az új porszívó mellett nem kapok düh- és prüszkölés-rohamot. A régi mellett fél óra, és folyt szemem-orrom.)
Samsung SC7060- porszívóm a héten felmondta a szolgálatot. 1 év 3 hónapos, és a motor megállt benne, megnézte egy szerelő aki azt mondta, hogy a motor teljesen rossz, szerelhetetlen, totálkáros, nem éri meg bele újat venni :(
Megnéztem a papírt és csak 12 hónap volt rá a gari....
Alapvetően nem értem mi történhetett, hiszen normál üzemmódban használtuk sose volt maxon járatva, a szűrőket rendesen karbantartottuk, gyereknél orrszívásnál is megfelelő erőre lett állítva
Valószínűleg meg is adtad a választ a saját kérdésedre.:) Ezekben a régi gépekben nem hiszem, hogy lenne már kiegyensúlyozottság érzékelő, mint a mostani gépekben. Ez védi meg a gépet attól, hogy (pláne a magas fordulatú centrifugáláskor) a dobban esetleg nem kellőképpen elosztott töltet miatt ugráljon a gép, meg legyenek nyúzva a lengéscsillapítók,s tb. Ilyenkor nem engedi indítani a centrifugát...először szétpakolgatja a ruhákat bent, és csak azután centrifugál.
Szóval ezekben a gépekben ilyen még nem hiszem, hogy lenne, ezért akkor ugrálnak, ha súlyos, nagy tömegű töltet van bent. Nem feltétele, hogy tele legyen a dob vele, sőt akkor ugrál a legjobban, ha mondjuk csak pár darab nehezebb holmi van benne, pl. fürdőköpeny egy nagy vizes kupacban a dob egyik felében, akkor tudja legjobban rángatni, amikor centrizik....de bocsi, már nagyon off.:D
Időnként táncra perdül a drága, veri a taktust a mellette levő radiátoron, miközben forgatja a bendőjében lévő vizes frottírköpenyt, ágyneműt, törölközőket, stb. De csak ritkán csinálja, a legtöbbször disztingváltan viselkedik, nyugton van. Igazából nem sikerült rájönnöm, hogy mitől jön rá a bolondóra, talán csak puszta szeszélyből, mert nincs kifürkészhető oka.
Nem, nem csupa rozsda, legalább is a látszó részeken nincs nyoma rozsdának. Pedig nem mostani darab, egy Energo-Lux Komfort. A bizonylata szerint 1992-ben Tégláson, a Hajdúsági Iparművekben gyártották.
Konkrétan meghalnak, amint lejár a garancia, valamint 2 éven belül elkezdenek rozsdásodni és szétrohadni. Ismeretségi körben is van jó pár ilyen gép, mindnek ez a baja, és a mosógépes fórumra is jöttek már panaszkodni emiatt többször...indesit az ilyen.:s Szóval ennek fényében az indesit az egy olyan márka, amiből nem rizikóznék be semmit, nem csak mosógépet.
"egy háziasszony sem csinálna olyat,"? Na nehogy má'! A felsorolt példák némelyike saját tapasztalat, másokat meg itt olvastam a fórumban.
Ennél még cifrább dolgok is előfordulnak egy olyan országban, ahol pl. tamagocsi-temetőt hoztak létre, vagy ahol annak idején gyűjtést indítottak a szappanoperahős Isaura kiszabadítására, és egy friss kövéleménykutatás szerint a lakosság kétharmada a "pirézek"-ről azt gondolja, hogy az egy létező népcsoport. A kilencvenes években volt egy felmérés, ami szerint az otthonok 80 %-ában üresen villog a videolejátszó időkijelzője, merthogy az emberek többsége egy digitális órát sem képes beállítani. Nem hinném, hogy ezek az állapotok azóta sokat változtak. Reklám szakemberek nem győzik hangsúlyozni, hogy a hazai IQ-átlag 100 alatt van, és a célzott reklámüzeneteket ehhez a szinthez kell igazítani.
"Indesitet azért nem vennék semmiből...a mosógépeikből kiindulva" Üzletekben kiállított Indesit hűtőgépek nem tűnnek igényes kialakításúnak, de nem ismerem a teljes termékpalettát. Az Indesit mosógépekkel konkréten mi a baj?
Vizeset ne vegyél, az nem "előkapom és gyorsan kiporszívózok vele" gép.....vizet bele, porszívózás után meg a trutymós vizet kiönteni, tartályt elmosni, fúúúúúj.::s :((((
Vegyél egy jó hepa szűrős porszívót, a poratkák ellen tökéletes lesz.
Szerintem nyugodtan lemondhatsz a vizes porszívó áldásairól. Rengeteg ilyen hozzászólást találsz itt, ami azzal foglalkozik, hogy gyengén szívnak. Egy normális porszívó porzsákkal/portartállyal+ hepa-val tökéletes választás. Olcsón nem lesz jó porszívód, azt nyugodtan elfelejtheted, költs kicsit többet, meghálálja magát a dolog. Én nem sajnáltam ötven rongyot egy komolyabb szívóerejű porszívóra, de most is ugyanazt venném, annyira nagy a különbség egy nevenincs olcsósághoz képest. Volt olyanunk, épp azért szántam rá sokat, olcsó géppel magadat palizod be.
Hát ilyen nincs! 1 takarítás alatt 2 porszívónk adta meg magát.No nem mai csitrik voltak.Elkocogtunk a közeli multiba,hogy magunkévá tegyunk 1 vizes szippancsot,mert azokról ódákat hallottunk.Merthogy szag,por,atka kaka,csendes,...stb!Kettőt próbáltunk ki.Hát valóban jóval csendessebbek mint a zsákos társaik.De valahogy itt meg is szakadt a gépek pozitívuma,márpedig ugye nem lenne baj,ha szívnának is.Ez normális??A neveikre már sajnos nem elékezem,pedig az egyik nem is valami ocsó cucc volt.Ha esteleg valakinek lenne ötlete erős szívóképességű vizes ügyben,aminek az ára lehetőleg 25ezer alatt megállna,az most megmentené, a vízbe szívós porszívóba vetett hitemet.Azért a RAKÉTA-hoz mégsem szeretnénk visszatérni,pedig azok csak 8-900wattosak voltak,de a mintát kirántották a szőnyegből.Igaz,hogy még a szomszéd tömbházban is verték a fűtéscsövet a lakótársak,amikor a menyasszonyom hévégeken nekifogott a bérlemény dezinfekcionálásnak.
"műszaki ember, mérnök is van a családban..." ez önmagában nem jelent semmit, cipésznek sokszor lukas a cipője, biztos ismered a mondást. Tényleg sokszor pont a szakemberek törődnek a legkevésbé a gyártói előírásokkal, mondok rá két példát:
Az egyik: szinte még sosem tapasztaltam, hogy a gumisok megkérdeznék az autódra előírt guminyomást. Sőt, mintha neheztelnének érte, ha tapintatosan felhívod a figyelmüket, hogy hány bart írt elő az autógyár. Fütyülnek rá, és addig fújják a gumit, amíg nekik jól esik. És aztán csodálkozol, hogy az autód pattog az úton, a megfelelő útfekvéshez nemegyszer le kell engedni vagy 0,5 bart.
A másik példa: A gyógyszergyártók sok gyógyszerre ráírják, hogy az adott gyógyszer milyen más készítménnyel együtt nem szedhető. Az orvos meg ha receptet ír, szinte sosem kérdezi meg, hogy milyen más gyógyszert szedsz még, szedsz-e ezen kívül bármi mást egyáltalán?
"Nem hülyék,..." naná, hogy nem azok, ha egyszer a Te ismerőseid:)))))))
"nekem semmi bajom a samsung-gal egyébként.:)" Nekem sincs, sőt, ha belegondolok, akkor semmilyen más márkával nincs bajom. Néhány kevés kivételtől eltekintve a "brand"-ekhez való ragaszkodás inkább azoknak fontos, akiknek nem erősségük az önálló véleményalkotás. A marketingesek gyakran mintakövetőknek hívják az ilyen embereket. Akik ha egyszer azt hallják, hogy "A Grundig TV jó" akkor nekik is az lesz, ha törik, ha szakad. Most csak mondtam egy példát.
Tudom, hogy miket tartalmaz, nem egyszer volt a kezemben a tartály, szétszedtem és megnéztem alaposan. Azzal együtt az átlagosnál nagyobbnak tűnik, és úgy is reklámozzák, sőt az XL elnevezés a típus nevében is benne van.
És nem győzöm hangsúlyozni, hogy a vízzel való elmosás után az alkatrészeket (árnyékban!) teljesen ki kell szárítani, és csak azután szabad összerakni. Az SC7060 használati útmutatója erre min. 12 órát ír elő, én általában másnap kerítek rá sort.
Nem hülyék, műszaki ember, mérnök is van a családban nem egy, szóval ilyen malőr nem történt vele, egyszerűen úgy volt car, ahogy volt.....lejárt a gari, egyből minden baja előjött....aki ennyire utál egy készüléket, annál sokszor bejön, hogy a márka összes termékétől ódzkodik, ezért mondta, amit mondott...egyébként igazad abban, hogy attól még lehet, hogy porszívóban, sőt ebben a típusban is ő fogott ki egy nem igazán jól sikerült darabot, és, hogy más gépek jók lehetnek az adott márkában.
Nekünk samsung tv-nk van, és a hűtőnk is samsung, az már 8. éves, soha semmi baja nem volt még, kifogástalanul működik, úgyhogy nekem semmi bajom a samsung-gal egyébként.:)
Nem tőlem kérdezted ugyan, de talán nem veszed rossz néven, ha a tapasztalataim alapján az SC7060 használatával kapcsolatban megemlítek néhány szempontot.
"tartályt vagy papír zsákot érdemes használni?" - én mindig a belső tartállyal használom, papír porzsákkal talán akkor érdemes, ha valami eseti porszívnivaló (pl. falfúrásnál) van.
Nagyon lényeges, hogy lehetőleg soha NE használd a porszívót a Cyclone előszűrő, (vagy másnéven twister) nélkül! A twister használatával a felszívott por nagy része be sem kerül a porszívóba!
"Szűrőket minden ürítéskor érdemes elmosni (motor előtti, utáni kivételével nyilván)? A szűrők egyenként mennyit bírnak cseréig? Könnyen beszerezhetőek lesznek?
A twistert (1 a mellékelt fotón) gyakran kell üríteni, de nagyon könnyű, annyi, mnt egy pohár vizet kiönteni. Ezt érdemes minden takarításkor, minél gyakrabban megtenni. Én hetente egyszer ki szoktam a twistert mosni, a benne lévő szűrőt (2)és a foglalatát (3) is. A belső tartályt (4) és a benne lévő szűrőket (5,6,7) ebben az esetben nem kell túl gyakran mosni, de azért két-három hetente azokat sem árt. Úgy, ahogy Zeki írta, meg kell nézni őket szemre, és ha koszos, elmosni.
Ha az előzőket betartod, akkor a motor előtti, utáni szűrőket nem kell gyakran cserélni, beszerezhetőségükről az interneten rákeresve találhatsz információt.
Azért néz ki nagyobbnak, mert az a nagy egység (tulajdonképpen az egész porszívó eleje), amit a videóban kivesznek a gépből, az tartalmazza a légcsatornákat, a cyklon szűrőt és a portartályt egyben.
" A Samsung SC7060 - legjobb áron a Saturnban van" "...én kb. 1 hétig kerestem mindenhol, mire megtaláltam a legjobb árú helyeket,"
Őszintén sajnálom, hogy egy picit nem olvastál vissza, mert akkor talán megtakaríthattál volna magadnak egy hetet. Én az elmúlt hónapokban legalább háromszor írtam itt le, a fórumban, hogy az SC7060 a Saturnban 20 eFt körüli áron kapható, vagy egy kicsivel drágábban, vagy egy kicsivel alatta.
Az ember időnként úgy érzi, hogy nem kell ismételgetni túl gyakran dolgokat, most meg úgy látszik, hogy nem írtam be elég gyakran... legutóbb május végén írtam a Saturnban kapható SC7060-ról, sőt képet is tettem fel róla.
"...itt én bedugattam, szétszedtem, szóval tök jól ki lehet próbálni." ... "szétszedni, meghallgatni a hangját, stb" Ebben nagyon egyetértek, hogy vásárlás előtt elmentél kipróbálni a gépeket. Ezt mindenkinek melegen tanácsolnám, menjen el olyan helyre, ahol kézbe lehet venni, szét lehet szedni, és összerakni, működés közben próbálni a kiszemelt masinát, megnézni mennyire áll kézre, kipróbálni milyen lesz üríteni, hogy hallatszik a hangja, milyen könnyen megy vissza a zsinórja, stb. stb.
Erről a "Tea"-ról eszembe jut az ismert Papp Jancsis vicc... de ez itt most OFF.
ON: érdekes, hogy csak 2 l., mert nagyobbnak néz ki, mindenütt 4 literesnek írják, úgy is reklámozzák, mint az egyik legnagyobb űrtartályú porszívót. Egyébként a 2 liter is bőven elég, mert egy átlagos porszívózásnál nem jön össze 2-3 dl-nél több por.
„remélhetőleg a Tiéd még sokáig fog hibátlanul működni” – remélem én is.
„megfogadta, hogy többet samsung ht. gép oda be nem teszi a lábát” – Ez úgy hangzik, mint valami előítélet. Ha egy bizonyos gép esetleg nem teljesen váltja be a hozzá fűzött reményeket, én nem vonnék le abból messzemenő következtetéseket a márka egészére vonatkozóan.Itt van pl. az Electroluc ZAC és a ZCX sorozata. Abból, hogy a ZAC porszívókról szinte egybehangzóan negatívak a vélemények, még nem következik, hogy a márka összes többi készüléke rossz. Ha így lenne, nem lehetne sokak által elfogadott a ZCX sorozat, ami szintén Electrolux.
Az valóban elképzelhető, hogy a barátnőd egy rossz készüléket fogott ki. De ha így van, akkor vajon miért nem javíttatta kis garanciában? Ám az is elképzelhető, hogy ő mulasztott el valamit, pl. a belső részeket nem tisztította rendszeresen és emiatt a porszívó belső szűrői el voltak dugulva.
Mindig csodálkozom, hogy az emberek nem sajnálják az időt úgyszólván teljesen értéktelen időtöltésekre, (pl. óraszám néznek televíziós sorozatokat), de nincs 10 percük arra, hogy egy új háztartási gép használati útmutatóját elolvassák. Így módjukban sincs megismerni azokat a tudnivalókat, amelyek betartásával rengeteg bosszúságtól, pénz-, és időpocsékolástól kímélnék meg magukat.
Tartályos porszívóknál néhány, ismerethiányból adódó jellegzetes hiba:
- nem tudják, hogy a szűrőket tisztítani, és időnként cserélni kell,
- a mosható szűrőket nem mossák ki,
- a nem mosható szűrőket kimossák,
- mosás után nem várják meg a kiszáradást,
- a szűrőket a nagyobb hatásfok reményében használat előtt bevizezik(!), vagy beolajozzák (!!)
- olyan is előfordult már, hogy valaki vizet öntött a portartályba,(!!!) azt hívén, hogy az arra való, stb. stb.
Egyetlen ilyen húzással haza lehet vágni egy tartályos porszívót, és akkor az illető jellemzően nem magát szokta szidni, inkább kijelenti, hogy „a porszívó rossz” és elkezdi emlegetni a konstruktőr mamáját.
Kösz a tippet, megvettem én is egy másik Saturnban. Nagyon igényes darabnak tűnik. Használat előtt lenne pár kérdésem: tartályt vagy papír zsákot érdemes használni? Szűrőket minden ürítéskor érdemes elmosni (motor előtti, utáni kivételével nyilván)? A szűrők egyenként mennyit bírnak cseréig? Könnyen beszerezhetőek lesznek?
A sok-sok segytő hozzászólás után megvettem az új porszívómat. Végül is a Samsunk SC7060-as mellett döntöttem. Szerintem szuper jó, kicsit, nagyon jó árú!!, és tök könnyű üríteni!
Az elektrolux is nagyon könnyen szétszedhető, tényleg jó, csak nekem kicsit nagy méretű.
Eddig (bár még csak 2x használtam), de teljesen meg vagyok vele elégedve.
(és megmondom őszintén nem gondoltam volna, hogy ilyen poros a lakásom, rengeteg port és porcicát, és hajat összeszedett. És csak úgy csillogott utána a parketta. Eddig ha porszívóztam, majd rásütött a nap a parkettára, látszott, hogy poros maradt. Ettől pedig én kaptam idegbajt. Na hála istennek ez már a múlté. )
Aki esetleg szeretne venni, - én elég sok energiát belefektettem az árak keresgetésébe -, szóval néhány infó.
A Samsung SC7060 - legjobb áron a Saturnban van - én szerdán vettem a Duna plázában - 18.900 Ft-ért (és nem volt akciós! csak simán ennyi az ára). itt én bedugattam, szétszedtem, szóval tök jól ki lehet próbálni.
Az Elektrolux 6440-es a legjobb áron a Lurdy házban lévő Euronics-ben van a földszinten, ott az ára szerdán 26.990 Ft volt. És ezt is ki lehet próbálni.
Ezek nem a reklám helyei, csak én kb. 1 hétig kerestem mindenhol, mire megtaláltam a legjobb árú helyeket, amikben ki is lehetett próbálni, szétszedni, meghallgatni a hangját, stb.
Remélem aki most akar venni, annak tudta segíteni.
Mégegyszer köszi mindenkinek a segítséget!!! :-)))
Én nem mértem a portartályt, mivel nekem nincs ilyen porszívóm meg valszeg nem is lesz mert a ZCX6440-sel szemezek valahogy strapa bíróbbnak tűnik a SC7060-nál, vagyis a weben néztem utána a SC7060-nak ahol írják, hogy 1,2 liter (Twister) + 0,6 liter (beépített portartály) = 1,8 liter porkapacitás.
Én elhiszem Neked, még azt is, hogy nem lesz nagyobb, kisebb, (jó vicc:))). Az idő majd eldönti, remélhetőleg a Tiéd még sokáig fog hibátlanul működni, így legyen.
Én az övét láttam, használtam, hallottam, mennyit küzdött vele és szidta, megfogadta, hogy többet samsung ht. gép oda be nem teszi a lábát....vagy ő fogta ki nagyon a rosszat a sok jó közül (ilyen is van), vagy fordítva, majd elválik idővel.
De, igazad van, valóban 2,4 litert írnak az SC7060 műszaki jellemzői között, bár nem a portartályra, hanem a porzsák űrtartalmára, mivelhogy az SC7060 zsákkal, vagy tartállyal egyaránt használható.
Azért írtam, hogy a ZCX6440(vagy ZCX6205) portartálya nagyobb, mert tudomásom szerint az meg 4 literes. Nem jól tudom?
Kedves Anita, akarom mondani tunderlala-3, elképesztő, hogy Ti nők, hogyan tudtok érvelni…
Eltelik egy-két év, és mi lesz aztán? – kérdezed aggódva. A kérdés költői, de azért válaszolok rá. Természetesen semmi nem lesz azután; a Samsung SC7060 főbb jellemzői, (vagyis hogy kisebb, halkabb, könnyebb, kedvezőbb árú, kényelmi-, és többletszolgáltatások terén egyaránt többet nyújtó porszívó), emberi számítás szerint egy-két év elmúltával sem fognak változni, tehát fölösleges az aggódás.
Ha azonban a jelzett időszak alatt ezek a paraméterek mégis megváltoznának, (Pl. a porszívónak megnőne a mérete (!), - ami nagyon meglepne :))) – vagy megnőne a súlya, hangja, ára stb. :-))))))) akkor mindezekről a fejleményekről be fogok számolni.
Miután az én porszívóm második éves, és eddig nem következtek be ilyen változások, ezért továbbra is azt kell mondanom, hogy a Samsung SC7060 az egyik legjobb (ha nem a legjobb) ár-érték arányú porszívó jelenleg a piacon.
Hogy a barátnőd miért nem volt elégedett vele, azt nem tudom, legfeljebb találgathatom. Ha Te a háziasszonyi véleményekre fogékonyabb vagy, mint a műszaki adatokra, akkor idemásolom Neked egy másik anyuka SC7060-ról írt véleményét egy másik topicból:
„Én sok olcsó porszívó után ruháztam be egy drágábbra”… „Samsung sc7060. Az Europarkban vettem. Kb 20 perc alatt hagytam magam meggyőzni, igaz a baráti körben mindenkinek ilyen tartályos volt már.” …„A csövén van egy külön üríthető műanyagtartály. Fantasztikus, hogy nem kell a porzsákból válogatnom a lego darabkákat és nem kell hajmosást tartani az ürítése után.” (!!!) „Nagy előnye még, hogy a nyeléről szabályozható a teljesítménye és van pl. hozzá olyan fej, amivel a bútorokról a macskaszőr is könnyen eltávolítható”
Gondolod, hogy ha ez a fórumozó nem lett volna megelégedve az SC7060-al, akkor ilyen kedvező véleményt írt volna róla???
A SC7060-nek. Valahol 2.4-et olvastam, azért bátorkodtam a 6205(6440)-ösben levő 2 litereshez hasonlítani. De már látom, hogy luciferk 1.8-nak mérte...akkor viszont nem szóltam.
Köszi az eddigi válaszod, még egy kérdés azt nem zargatlak tovább, a videóbemutatón azt mondja a muki, hogy a motorvédő szűrőszövetet időszakosan cserélni kell, te cserélted már ezt a szövetszűrőt? vagy ha úgy látjuk, hogy poros, elegendő ha vízben meglötyköljük,megszárítjuk és visszatesszük a helyére?
A szín és a teljesítmény kivételével tök ugyanaz a kettő.
A hepa mosható, mondja is....a márkabolt oldalon mosógépekkel kapcsolatban is elég sok elírást felfedeztünk már.
Egyébként magán a hepán is rajta van, hogy washable/mosható, ha tényleg az, tehát csak akkor szabad mosni, ha ezt látod rajta.
A moshatót állítólag 3-4x lehet mosni, tehát ennyivel vagy vele előbbre. Szóval célszerű azért olyat venni, amiben tényleg mosható van, de ezt meg tudod nézni vásárláskor. Ha netről rendelsz, akkor is kösd ki, hogy feltétlenül nézzék meg, hogy a hepa mosható legyen benne.
Nem tudom, előfordulhat-e, hogy az egyikbe ilyet, a másikba olyat raknának a gyártáskor....de szerintem inkább csak elírás lesz a márkaboltnál, eddig senki nem mondta még, aki ilyet vett, hogy ne lett volna mosható a hepa benne.
A 6440 videó bemutatón 6440 videobemutató látsz valami különbséget a tiedhez képest? Amúgy érdekes, hogy a bemutatón azt mondják, hogy a hepa mosható, de a bemutató alatti szövegben meg azt írják, hogy nem mosható, most melyik az igaz?
"Az a samu volt a barátnőmnek is, nagyon úúúúútálta!!!!!!!!!!! ... zcx6205-re cserélte le ő is, azóta örömködik, hogy most már tud normálisan porszívózni.:"
Természetesen lehet így, érzelmi alapon is véleményt mondani. Lehet halmozni az írásjeleket, lehet hivatkozni arra, hogy az ember hallott valamit, lehet idézni, hogy valaki, pl. a barátnőnk, valamiről hogyan nyilatkozott.
Lehet azonban érvelni is. Én inkább ez utóbbit választom, vagyis a paraméterek tényszerű összehasonlítását, amint tettem az előző, 4871-es hozzászólásomban. Az összehasonlításból egyértelműen kiderül, hogy a Samsung SC7060 kisebb, kedvezőbb árú, kényelmi-, és többletszolgáltatások terén egyaránt többet nyújtó porszívó.
Mindezek miatt én egy kicsit sem utálom az SC7060-at, és eszem ágában sincs lecserélni zcx6205-re. Semmi okom sincs tehát arra, hogy bárkit is lebeszéljek a Samsungról, pont fordítva.
„… melyiket vegyem meg? A Samsung SC7060-et vagy az Electrolux ZCX 6440-et?? ... Melyik a jobb?”
Hogy önmagában melyik a jobb porszívó, arra szerintem éppoly nehéz válaszolni, mint mondjuk arra a kérdésre, hogy melyik a jobb étel, melyik a jobb lakás, vagy melyik a jobb ruha. Véleményem szerint inkább onnan érdemes közelíteni, hogy amit venni akarok, az nekem milyen célra, milyen körülmények között kell, és, hogy számomra az összehasonlítandó termékek mely tulajdonságai fontosak.
A két porszívó paramétereit összehasonlítva az alábbiak mondhatók:
Mindkét típus HEPA szűrős, portartályos.
A Samsung SC7060kisebb méretű porszívó, ezért a portartálya is kisebb,viszont könnyebben üríthető, mint Electrolux ZCX 6440-é. Az SC7060 többletszolgáltatása, hogy nemcsak tartállyal, hanem porzsákkal is használható.
A SC7060-nak markolati szabályozása van, használata tehát kényelmesebb, mint a ZCX 6440-é, ahol a kapcsoló és a teljesítményszabályozó magán a porszívón van.
Szívóerő: Az SC7060-ra 400 Wattot, a ZCX 6440-re 380 Wattot adnak meg a gyártók, mindkettő több az elégnél, a különbség elhanyagolható.
HEPA szűrő: a Samsung SC7060-é 11-es, az Electrolux ZCX 6440-é 12-es, tehát egy fokozattal jobb. Ez a kis különbség esetleg számíthat egy porallergiásnál, egyébként nem szempont.
Hatósugár: 9,2 m Samsung, 9 m Electrolux
Tömeg: 5,1 kg Samsung, 5,75 kg Electrolux
Zajszint: 78 dB Samsung, 80 dB Electrolux
Kiskereskedelmi ár: SC7060 jelenleg 20 eFt körül, ZCX 6440 25-30 ezer körül. A Samsungnál néhány ezer forintért további 2-3-5-7 (!) évre tudsz többletgaranciát vásárolni, az Electroluxnál nem tudom, hogy van-e ilyen opció.
Összefoglalásképpen megállapítható, hogy a két készülék sok tekintetben hasonló. A különbségek közül azt emelném ki, hogy a ZCX 6440-nek nagyobb a portartálya, tehát ritkábban kell üríteni. A Samsung SC7060-as viszont kisebb, halkabb, könnyebb, kedvezőbb árú, kényelmi-, és többletszolgáltatások terén egyaránt többet nyújtó porszívó.
Szerintem nem kérdés, hogy az általad megjelölt célra, - „kis lakásba, parkettára … jól szívó, gyorsan öszerakható, egyszerűen üríthető, könnyen használható jó porszívó” – a Samsung SC7060 alkalmasabb. Ha viszont Te is hétszámra szeretnéd a portartályban gyűjteni az egyszer már összeszívott koszt, akkor vedd az Electroluxot.
Most nem nézem meg, de úgy emlékszem, hogy a 6205 motorja 1800W, a 6440-é pedig 2000W....asszem ez a különbség, nézz utána. Másra nem emlékszem, hogy említették volna, szóval ua. a kettő, ebben különbözik, úgy tudom.
Én nem találom a neten a sokatok által dícsért 6205-öst vagy azt már nem forgalmazzák? A márkakereskedő oldalán sincs fent. Az újabb verziója a 6440-es?
Végigolvastam nagyon -nagyon sok hozzászólást, de mégis segítsetek nekem légyszi!
GYűlölöm porszívómat, ergo a porszívózást is! :-)
Szóval meglett az elhatározás, a porszívónak mennie kell!
Szóval segítsetek nekem, melyiket vegyem meg? A Samsung SC7060-et vagy az Electrolux ZCX 6440-et?
Nekem egy kis lakásba, parkettára kellene egy jól szívó, gyorsan öszerakható, egyszerűen üríthető, könnyen használható jó porszívó. És árban a kettő szinte ugyanaz.
A topicporszívó bevált, ha azt veszed akkor nem járhatsz rosszul.
Én már a 3. porzsáknélkülit nyuvasztom (az első 2-ő volt a tanulópénz),mire alapossan beleástam magam a témába, és hosszas mérlegelés után vettem meg az sc9150-et, nem bántam meg, mint az a jópár ember sem aki az én tanácsomra szintén ilyet vett.
Halk nagyon jó a szívóereje, nem csökken az erő, ahogy telik a portartály, fémcsöves, infrás távszabályozó, cserélhető Hepa12(így majd 1.5 év után is hófehér)
Én már többször leírtam: ne kísérletezzetek olcsó porszívóval, nagyon megjárhatjátok. Az esetek 99%-ában az ablakon kidobott pénz. Nagyon sokat lehet bosszúskodni rajta, mikor megveszel 15-20 körül egyet, aztán fél-egy év múlva kénytelen vagy ugyanúgy kipengetni 30 rongyot egy normálisért. Éppen ezért, amiért itt már elég sok tapasztalattal rendelkező emberke írogatott be, fontold meg a tanácsukat. Nevenincs dolgokban amúgy se bízzál, de ne is vedd meg a legdrágábbat. Egy tartós fogyasztási cikkért nem sok 30 rongy, nem két hónapra veszed, mint egy nyári inget, ha mázlid is van, lehet, hogy tíz évig is jó marad.
Értem én, csak abban reménykedtem, hátha valaki belefutott, akár közvetve is, és "láttam, fullgagyi, reménytelenül szar, 20 km körben kerülendő, ellenségemnek sem ajánlom" stb. kategóriás.
A múltban azért előfordultak itt hasonló esetek, bár nem mindig mértékadó a topic, lásd pont a Miele kapcsán (előbb istenítés, aztán sárga föld...) Nyilván használatban jönnek ki a hibák.
Vagy ott volt a ZAC vagy ZOC vagy milyen kódú büdös porszívó, amit tilos megvenni, vagy a hullámokban felbukkanó vizesnedves érdeklődők.
A sencort, mint márkát nem ismerem én sem, semmilyen szinten. Porszívós topic kb. csak ez az egy akad, itt indexen. Magamtól samsung-párti vagyok, attól még lehet nagyon jó választás az aktuális "topicporszívó".
Vádaskodik a fene. A hangnemem, ha sértő volt elnézést. De egy mea culpával te is jöhetnél a te hangnemed miatt, nem? Normálisan is le lehet írni, mint ahogy fél sorban megtetted:
A sencorról semmit sem tudok, a fagor meg spanyol háztartásigép gyártó.
Ettől ugyan nem lettem okosabb, de ez az én bajom. Mindenesetre furcsának találtam, hogy a nagy múlt heti pörgés után a fórumon szinte semmi bejegyzés nem született, nem hogy reagálás a kérdésemre. Nem gondoltam, hogy mindenki nekem keresi a választ...
Az a helyzet, hogy aki olvas itt nem tud a kérdésre érdemben hozzászolni. Szerintem az a burzsuj aki 10-15 ért vesz egy porszivónak látszó tárgyat, és nem ér semmit. 25-30 közötti kapható többeknek bevált porszivót érdemes megvenni.
Khm... visszaolvastam úgy 3000 bejegyzést, ha nem többet. Mivel kb. minden 10-20. arról szól, hogy jött egy egyszeri ember, aki tanácsot kért, néha teleshopos, néha tök noname porszívról, és kapott is választ. Gondoltam én is kérdezhetek. Ha ehhez valami titkos kézfogás, szabadkőműves tagsági szám kell, szóljatok.
A kérdésemre kapok választ? Azon kívül, ha egy törzsgárdatag megkönyörül, majd foghegyről annyit mond, topicporszívó. Nice. A másik meg a cca. 40 rugós übergiga zamzung. Very nice. (Köszi, tetszik, ha egyedül a 7830-asom motorja lenne leégve, de én nem, akkor szerintetek kérdezősködnék?)
Emberek, nem mindenki feltétlenül burzsuj, aki passzióból válogat a mosható-nemmosható 13-as HEPÁk között. Valaki ajánlotta azt a nyomorult sencort. Mit látok belőle? Nem sokat, a google is inkább számológépgyártónak mutatja be. Hm. Gondoltam megkérdezem, hátha valaki egy Porszívó című topicban hallott már jót-rosszat felőle.
Ja, a fagoros kollégának is mondhatnátok valamit. Tudjuk, fuj, spanyol-kínai fos, vegyél topicporszívót. Eh... mégis hiba lett volna az index-fórumban bízni?
hello a fagorok ugyan olyan muanyagdarabnak kinezo aruk mint a hoover pl? <a href="http://www.fagor.hu/index.php?id=18&p=3&f=342&k=662">ennek</a> olvasom eppen a hasznalatijat,az ara sem olyan veszes (28e) szemben a kinezett <a href="http://www.samsung.com/hu/consumer/detail/detail.do?group=homeappliances&type=vacuumcleaner&subtype=baglesstype&model_cd=VCC91E0H3G/XEH" target="_blank">samuval</a> (35e)
Úgy néz ki utolsókat pöffent a remek samsung sc 7830-asunk, most múlt 4 éves, tehát idő előtt érte utol a vég. Így sajna vagy motorcsere - horror áron (még várom a szervíz sokkoló híreit) vagy új.
Néztem én is a 7060-ast, ami formára elég hasonló. Meg kifutó modell, ha minden igaz, mert a samsung oldalán már fent sincs...
A samsung feladta a twister formátumot? Én nagyon szerettem, jókat lehetett szörnyülködni, miket szedett össze gombócba... :-)
Ami a mostani sorozatokban van az jobb vagy rosszabb?
Valaki ajánlotta nekem a Sencor porszívókat, de nem tudok róluk semmi.
Lehúzni nem kell, mert a kis fejen van egy gumilehúzó, és az üveg nem marad vizes utána, úgy, mint a padlónál is, a gőz ugye hamar elpárolog.....de ahogy egyik függőleges "húzást" csinálod a másik után, ahogy mész az üvegen végig, azért óhatatlan, hogy maradnak függőleges csíkok, a sávok szélénél, ahogy mész végig...nem tudom jobban megfogalmazni, de gondolom érthető azért...szóval annyira nem lesz gyönyörűen csíkmentes, mintha clint-tel csiliviliznéd, de abszolút tiszta, tehát elég egy mikroszálas törlővel áttörölni és már ragyog is.:p :)
Klasszisokkal gyorsabb, mint hagyományosan ablakot pucolni:
először mosószeres vízzel, ronggyal lemosni, utána clint-tel papírtörlővel, vagy mikroszálassal áttörölni.
NÁlunk mondjuk sok ablak van, a nappaliban kimondottan nagyok, ott egy áldás tényleg. Ez csak a teraszajtó, 4 méter széles, a másik falon 3 méter széles ablak...szóval van mit pucolni...és minden hálószobában 2 ablak van, van belőlük bőven, szeretem a fényt.:)
Persze, kérdezz csak nyugodtan, amire tudok, válaszolok.:)
Felmosni úgy szoktam, hogy előtte porszívózok...de ezt a vileda felmosó előtt is ugyanúgy megcsinálom, ha azt használom, mert tovább tart a felmosóval terelgetni a morzsát, stb-t, mint először összeporszívózni, utána pedig már pillanatok alatt felmosni.:)
Nem kell (illetve nem is szabad) a tartályba vegyszert tenni, a gőz erejével (nah, ez reklámos lett:D ) tisztít és fertőtlenít a gép.
A nagy fejre van egy "kendő", amit felmosáshoz rá kell tenni, ezen keresztül nyomja a gőzt a padlóra, ahogy húzod rajta, szinte pillanatok alatt száraz is, mivel nem víz, hanem forró gőz, amivel dolgozol, ez nagyon hamar elpárolog, szárad. Ezért is szeretem, különösen nyáron... nálunk padlófűtés van egyébként, szóval télen a hagyományos felmosás után sem gond a száradás, de amikor nem megy a padlófűtés, akkor sokáig tart, míg felszárad, de a gőztisztítóval tényleg pillanatok alatt már száraz is. Utána törölni nem kell, nagyon szép, csíkmentes lesz a padló utána, amit hagyományos felmosóval nem tudok elérni, bármilyen felmosószert és bármilyen higításban használok, akkor sem, pedig nem a moppot, hanem a mikroszálas vileda lapos felmosót használom.
Ablakpucolás....keretet le szoktam évente kétszer mosni külön (tavasszal és ősszel), amikor "nagypucolást" csinálok....köztes időben csak az üvegeket tisztítom át a gőztisztítóval. Van egy kis fej gumilehúzóval, az való ablakpucoláshoz, nagyon szép lesz az üveg utána, de azért mikroszálas kendővel utána át szoktam törölni, hogy ne maradjon csík rajta.
Szőnyegeket a nagy fejjel gőzölöm, akkor a kendőt nem rakom rá. Matracokat, kárpitos ülőgarnitúrát a kis fejjel gőzölöm át, amivel ablakot is szoktam takarítani.
Víz: sima csapvizet használok, de nálunk van goldmax mágnes a bejövő vízcsövön, szóval nem rakódik le a vízkő sehol, fürdőszoba, mosógép, vízforraló vízkőmentes azóta (egyébként nagyon kemény víz van nálunk, Egerszalókon lakunk).
Gondolom, ha kemény a víz, akkor egyébként nem árt desztillált vizet használni, barátnőm azt rak bele.
Azt hiszem ennyi, ha még van kérdés, ne tartsd vissza.:))
Most látom csak, hogy egy "után" kimaradt. Természetesen azt akartam írni, hogy "...az üveget a gőzölés után le kell húzni egy ablaktisztítóval..." stb.
Nem vonom kétségbe, amit te mondasz, azt sem, de azt sem, amire ő panaszkodott mindig, miért mondta volna? Én is porszívóztam egyszer nála azzal a géppel, amikor nagyterhes volt, kicsit segítettem.....tényleg gyatrán szívott, pedig az előszűrőben alig volt valami...nah mindegy, kicserélte electrolux tartályosra, azóta örömködik.:)))
Köszönöm szépen az általad írtakat, próbálom elképzelni a gép használatát, mondjuk egy hagyományos felmosáshoz, vagy ablaktisztításhoz viszonyítva.
A hagyományos felmosásnál ugye azt csináljuk, hogy egy (mosószeres) meleg vízbe áztatott ronggyal felmossuk, vagyis benedvesítjük a padlót, a feloldott szennyeződést a rongy felszedi, magába szívja, abból kicsavarással, öblítéssel a mosóvízbe kerül, amit azután cserél az ember. A padlón maradt nedvességet ezután esetleg feltöröljük egy száraz ronggyal, a felmosórongyot, vödröt kimossuk, megszárítjuk, kb. ennyi. A nyeles moppal lényegében hasonlóan megy a dolog.
Na most, hogy megy mindez a gőzfelmosóval? Ez, ha jól értem, csak annyit csinál, hogy - különböző méretű és kialakítású fejeken keresztül, - gőzt fúj a tisztítandó felületre, de össze már nem szedi, a feloldott szennyeződést el nem távolítja? Tehát a gőzölés után a padlót át kell törölni mondjuk egy nyeles ronggyal? Az ablaknál ugyanez a helyzet, vagyis az üveget a gőzölés le kell húzni egy ablaktisztítóval, vagy tisztára dörgölni a hagyományos, összegyűrt újságpapírral? Feltételezem, hogy csak az ablaküveget lehet a géppel tisztítani, az ablakszárnyat, tokot külön le kell mosni.
Jól gondolom, hogy hagyományos tisztítószer nem kell a gőztisztító vízébe, mert a tisztító hatást a forró gőz önmagában biztosítja? Az is érdekelne, hogy fel lehet-e tölteni csapvízzel, vagy desztillált víz kell hozzá, mint a gőzvasalókhoz?
Remélem nem veszed rossz néven, hogy olyanokat kérdezek, ami számodra, és a gőzkütyüket rendszeresen használók számara már biztosan evidencia, de aki csak most ismerkedik vele, annak talány.
Hogy az előszűrő tartalmát viszonylag gyakran kell üríteni az tény, 4826 alatt én is írtam. De hogy szobánként kellene, az azért erős túlzás. Aki ilyet állít, annál vagy óriási méretű lakószobák, vagy nagyon nagy por van. Nálunk a lakást egy ürítéssel végig lehet takarítani.
Állandóan tisztítani kellett a csövön lévő előszűrőt, vagy mit, mert egyszer nem tudott a házon úgy végig menni vele, hogy amiatt ne csökkent volna le a szívóerő....konkrétan azt mondta, hogy szobánként (!!!) öntözgethette ki, különben nem szívott.
"Amúgy nagyon tetszett az SC7060, csak én a belső szűrőt akartam egyszerűen kiaplikálni, és az nem ment egyszerűen. Fel is adtam. Igaz, csak 5mp-et adtam neki:)))"
A belső szűrőt nagyon egyszerű kivenni. Ha felpattintod a gép tetejét, akkor a gégecső belső csatlakozásánál el kell fordítani a tartályon lévő sárga kallantyút, a tartályt kivenni, és felfelé kihúzni a HEPA szűrőt tartalmazó (ugyancsak sárga) fiókot. Megcsinálni gyorsabban megy, mint leírni, kb. 2 másodpercbe telik.
Ami az árát illeti, szerintem ez az egyik fő érv, ami az SC760 mellett szól. Nem tudom hol nézted, de a Saturnban mostanában 20 eFt körül szokott lenni, valamivel fölötte, vagy - időnként, akciósan - 20 eFt alatt. Ennyiért viszont el is szokták kapkodni, nem véletlenül, mert korábban 35-40 körül volt az ára. Szolgáltatásait, sokoldalúságát tekintve (könnyű üríthetőség, kis méret, de nagy szívóerő, több fokozatú HEPA szűrő, távirányító a markolaton, tartályos, vagy porzsákos használhatóság, stb.) az SC7060 szerintem az egyik legjobb ár-érték arányú porszívó jelenleg a piacon.
Szívesen megírom, ha érdekel még valami az SC7060-al kapcsolatban.
Azért az, hogy az SC7060-at "nem ajánlják" így egy kissé túl általános. Valójában csupán egy valaki írt róla negatívan itt fórumban, mások meg szeretik, használják.
Nekem is van egy SC7060-am, és én is elégedett vagyok vele. A konstrukciója figyelemre méltó, a portartály könnyű üríthetősége tekintetében minden más típust kenterbe ver. Még az SC9150-et is, pedig az kétszer annyiba kerül, noha szinte biztosan nem ér kétszer annyit.
Igen, azután Te a 4810-es hozzászólásodban beszámoltál a további fejleményekről, én pedig erre reagáltam. Az általad írtak csak megerősítették, hogy porzsákos porszívók helyett érdemesebb a tisztítható tartályosokat használni. Nyilván nem állok egyedül a véleményemmel, Lacivill és még sokan mások is így gondolják
Egyébként pedig repetitio est mater studiorum, tartja az ismert mondás.
Kösz a részletes infót! Amúgy nagyon tetszett az SC7060, csak én a belső szűrőt akartam egyszerűen kiaplikálni, és az nem ment egyszerűen. Fel is adtam. Igaz, csak 5mp-et adtam neki:)))
Azt hiszem, megnézem mégegyszer ezt a dögöt. Amúgy a többi samuhoz képest jobbnak tűnik ez? Azok ugyanis szerintem kisebb szériás készülékek, és csak pár ezressel olcsóbbak...
A Solac LV 1500 sima gőztisztító, tehát porszívózni nem lehet vele, "csak" gőztisztításra lehet használni.
Én általában felmosni szoktam vele, szőnyegeket, kárpitokat, matracokat átgőzölni, wc-t, fürdőszobát takarítani....nagyon jó az esetlegesen penészes-piszkos fúgákra, ami nálunk szerencsére nincs, de barátnőm használja ilyen célból is, és nagyon dícséri.
Jah, még ablaktisztítás, amire rendszeresen használom, na és évente párszor a radiátorok, ahogy írtam is.
Több különböző fej van hozzá, van egy nagy, amivel felmosni, szőnyeget gőzölni lehet, a kisebb fejjel a kárpitokat, matracokat gőzölök és ablakot pucolok....vannak fújó "fejek" is, ezeknek nagyon pici luk van a végén, így ha ez van rajta, akkor nagy erővel jön a gőz nagyon, így szoktam a wc-t a perem alatt átgőzölni és úgy cakk-pakk is az egészet....ezzel le van fertőtlenítve, utána már csak nedves szivaccsal áttörlöm....mármint kívül és a deszkát, belül nem.:))) Ettől függetlenül azért használok természetesen wc-tisztító folyadékot is naponta, gőzölni heti 1-2 x szoktam.
Van, aki a sütőt, páraelszívót is tisztítja vele, még nem próbáltam, de majd ki fogom...
A karcher-nek van olyan porszívója, ami egyben gőztisztító is. Lehet vele csak porszívózni, csak gőztisztítani, és 2-in-1, egyszerre porszívózni és gőzölni is.
Erre rá voltam kattanva, gondolván, hogy milyen gyors lenne, ha egy húzásban meg lenne a porszívózás és a felmosás is, de egy ismerős, akinek van ilyen, lebeszélt róla. Azt mondta, hogy ő is úgy használja, hogy először kiporszívóz vele, utána felmos(gőzöl), mert úgy sokkal gyorsabb, mint ha 2in1 működik, mert akkor nagyon-nagyon lassú, sokkal gyorsabb az egész, ha előbb porszívózás, utána gőzölés....akkor meg minek vegyek, van jó porszívóm és gőztisztítóm is, így megspórolt nekünk vagy 160 ezer Ft-ot.:p :)
Üdv Neked is!
Az általad felsorolt típusok mind portartályos porszívók, bár, hogy az „LG V-CA251NT vagy LG V-CA251NT” között mi a különbség, azt nem tudom. Típusszám alapján semmi, lehet, hogy elgépeltél valamit?
A design díjas Samsung SC7060 konstrukciója több tekintetben rendhagyó. Kis méretű porszívó, a nagyokat megszégyenítő szívóerővel, írja róla egy ismertető, és igazat mond.
A porszívó kis mérete részben abból adódik, hogy a portartály egy részét a teleszkópos szívócső és a markolat közötti részre helyezték ki, egy áttetsző műanyag tubusba. Ezt az előszűrő egységet régebben twisternek nevezték, mostanában cyclone filter van ráírva.
Egy további szűrőtartály magában a gépben van. A belső szűrőtartály helyére porzsákot is lehet tenni, tehát a típus kétféleképpen használható. A beszívott szennyeződés nagy részét már a csövön lévő ciklon szűrő megfogja. A felsorolt összes porszívó tartálya közül az SC7060 ciklonszűrőjének a legkönnyebb az ürítése, a tubust egy félfordulattal el lehet távolítani a helyéről és a tartalmát egyetlen mozdulattal a szemétbe önteni. Ez kb. olyan egyszerű, mint egy pohár vizet kiönteni. Erre a könnyű üríthetőségre azonban szükség is van, mert a twister űrtartalma nem nagy, hamar megtelik, tehát viszonylag gyakran kell üríteni. Ha ezt betartod, akkor a belső tartályba alig fog jutni szennyeződés, legfeljebb némi finom lerakódás, amit nem szükséges minden alkalommal elmosni. A gép szívóereje hatalmas, a markolaton elhelyezett ki-be kapcsolóval fokozatmentesen szabályozható. A legtöbbször nem szükséges a legmagasabb állásig tolni.
Előszűrő nélkül a gépet lehet használni, de nem tanácsos, mert a belseje hamar elkoszolódik. A motor utáni és előtti (HEPA) szűrők sajnos nem moshatók, csak cserélhetők, ha a twistert használod, és rendszeresen üríted, akkor viszont ezek nem tömítődnek el túl hamar.
A döntést az is befolyásolja, hogy mekkora lakásban, milyen célra akarod használni a porszívót, és milyen gyakorisággal vagy hajlandó az előszűrő tartalmát kiönteni. Ha Te is hetekig szeretnéd az összegyűjtött koszt tárolni kidobás előtt, akkor az SC 7060 nem jó választás.
Egyébként minden választás kompromisszum, a leendő tulajdonosnak el kell döntenie, hogy az ő számára egy adott konstrukció milyen tulajdonságai fontosak.
"Nálunk 54 nm van hetente 1-2 alkalommal végigporszívózva ... a 3.5-4 literes porzsák kb félig-háromnegyedig lehet január óta."
Na ez az, amit én nem kedvelek, az át nem látszó por Jacques telítettségét szemrevételezéssel, tapizással találgatni. És legalább annyira nem kedvelem az egyszer már összeggyűjtött port, koszt, atkakolóniát, stb. literszám, hétszám, hónapszám a takarítószekrényben tárolni.
Számomra sokkal szimpatikusabb a portartály tartalmát minden takarítás után egyből beleönteni a kukába.
A 251 LG-t és az SC7060 samut élőben is néztem. Ezek tetszettek. Az LGben, hogy nagyon egyszerűen lehet cserélni a tartályt, míg a samuban, hogy dupla szűrő van, igényesebb kivitel plusz szolgáltatásokkal. De persze szívó erőt nem tudok és a számoknak nem hiszek - általában mindig túllicitálás megy minden területen, egyedi szabványú mérések szerint - lásd pl a TVknél a dinamikus kontraszt, amiben a samuk élen járnak...
Nálunk 54 nm van hetente 1-2 alkalommal végigporszívózva egy fc9174-es géppel. Nincs szőnyegünk, csak járólap+lamináltpadló. Rengeteg szösz, meg porcica keletkezik az ágyneműből, s mégis : a 3.5-4 literes porzsák kb félig-háromnegyedig lehet január óta. Ez még az a zsák, amit a géphez adtak. Lehet, hogy kitart 5-6 hónapig, szóval annyit nem kell mászkálni...Egy "gyári" porzsákkkészlet 4-5 darabból áll, lehet, hogy nálunk az két év :) Nyilván, ahol van két skótjuhász, meg egy labrador, ott tele van a zsák egy hónap alatt.
"... felhívtam a boltot, mondtam, hogy mihez kellene porzsák,... Elmentem, és hát nem ért meglepetésként, hogy amit ajánlott a srác, az nem pont az, ami nekem kellene. Elvittem magammal az eredeti zsákot, megmutattam, ... Felhívta a pécsi nagykereskedőt, szerdára ígérték az árut, ez persze már drágább, ... Egye fene, kifizettem, szerdán mehetek újra. Összességében, amennyi időt eltöltöttem ezzel a porszákkal, jobban jártam volna, ha postán megrendelem az eredetit..."
Az ilyen, és ehhez hasonló kajtatástól, utánajárástól menekül meg az, aki búcsút mondva a por Jacques-os típusoknak, mosható tartályos porszívóra vált.
A hozzászólásod olvastán rá kellett jönnöm, hogy mennyi mindent nem tudok; például azt sem, hogy voltaképpen mi a lényege, mire való, hogyan működik egy ilyen gőztisztító, most akkor szív, vagy fúj, esetleg mindkettő? Nem volna kedved nagy vonalakban bemutatni az lv 1500-at, esetleg adni egy linket, ahol a működését leírják?
És azt sem tudom, hogy mi az a quelle és otto, ezek talán internetes áruházak?
"Remelem legkozelebb 10 ev mulva kell szetszednem ujra" - meg is kell érni azt - szokta volt mondani ilyenkor a nagypapám.
Egyébként dicséretes, hogy ha ennyi fáradság árán is, de sikerült megjavítanod a porszívót. Ez nyilván jó érzést okoz, minden használati eszköz, amit kidobás helyett meg tudunk javítani, a takarékosság képzetét kelti, és időleges diadalt arat a tárgyi világ múlandóságával szemben. Akár a pazarlónak tűnő fogyasztói mentalitás ellenpéldájaként is szolgálhat.
De tedd a szíved a kezedre, ennél a több órás javítási munkánál, utánajárásánál, küszködésnél, földhoz csapkodásnál, melegítésnél, feszegetésnél, zsírzásnál, olajozásnál, szét- és összeszerelésnél, persely gyártásnál, stb., stb. nem lett volna végül is egyszerűbb - és olcsóbb - megnézni, és ha jól működik, akkor megvenni azt az 5 eFt-ért árult másik porszívót?
Ne érts félre, nem a kedvedet szeretném szegni, tanácsokat sem szeretnék osztogatni, éppencsak érdekelne, hogy ha mindent egybevetsz, és a ráfordítást összeszámolod, akkor mit gondolsz a dologról?
electrolux oldalon nézd már meg, biztosan van letölhető porszívó katalógusuk. Ha abból sem derül ki, írj mailt nekik, fognak rá válaszolni és akkor az a tuti.
Legyetek kedvesek a topicporszívó ZCX6440 paramétereit leírni, mert ellentmondó adatokat találtam csak: Szívóteljesítmény: (380 W/260W??)Zajszint: nem találtam adatot. Előre is köszönöm.
A rend kedvéért beszámolok a fejleményekről: ma felhívtam a boltot, mondtam, hogy mihez kellene porzsák, jött a válasz, hogy van és 2100Ft/5db. Elmentem, és hát nem ért meglepetésként, hogy amit ajánlott a srác, az nem pont az, ami nekem kellene. Elvittem magammal az eredeti zsákot, megmutattam, és az alapján kiderült, hogy egy bizonyos L5 zsák kellene nekem. Felhívta a pécsi nagykereskedőt, szerdára ígérték az árut, ez persze már drágább, 3000Ft/5db. Egye fene, kifizettem, szerdán mehetek újra. Összességében, amennyi időt eltöltöttem ezzel a porszákkal, jobban jártam volna, ha postán megrendelem az eredetit... Így viszont már tudom, hogy legközelebb hova érdemes fordulni. :)
Az információt viszont köszönöm, ez a bolt még mindig olcsóbb, mint a többi.
Igen, az van nekem, a solac lv1500, de többször is volt már róla szó itt, azt hittem, hogy tudod Te is, bocsánat, lehet, hogy akkortájt nem jártál erre....szóval: az!:p :)
Most megint lehet kapni, állítólag egy időben nem volt...
Barátnőmnek van egy 3 bar-os német gőztisztítója, de nagyon észre lehet venni a különbséget a 3 és a 4 bar között, az övében közel sincs annyi erő, azzal pl. ilyet nem nagyon lehetne normálisan megcsinálni, mármint a radiátorból a port átfújni. Arra viszont nagyon jó, amire általában használja az ember, felmosás, szőnyeg- kárpit átgőzölés, ablakpucolás, fürdőszoba takarítás...ezekre tökéletesen megfelel az is, és ő is 6 ezer körül vette azt, akkor már többet ér, mint ez a felmosós, amit mutattál. Ahhoz is van fújó "fej", meg többféle alkatrész, mint az enyémhez is, szóval nem csak felmosni lehet vele.
Ilyen hajlékony résszívó tartozékot láttam quelle, otto, vagy valami hasonló helyen...majd kutatok utána, mert a szekrények alá a nappaliban viszont nagyon jó lenne nekem egy olyan.:p
"besült csapágya hallatlanul izgalmas téma... :-)))" hatha valaki erre izgul be, ki tudja :-)
Szoval vegul sajat kezbe veve megoldottam a problemat:-)
Elmentem egy helyre ahol allitolag mindenfele motort tartanak. Az elado rogton megallapitotta hogy eletrolux motor es hogy sajnos kuka de tud adni ujat mert van vmi hasonlo. Ki is hozta es tenyleg majdnem ugyanugy nezett ki csak egy kicsit volt mas. Alaposan megneztem es ennek nem ilyen bepreselt siklocsapagya volt hanem golyos. Azt mondta az elado hogy ez a motor 15e es hogy tok uj. Persze a szenkefeknel a kommutator olyan szenfekete volt hogy csak na. Megkoszontem es tavoztam.
Otthon kifeszitettem a bepreselt vackot, majd igy szetszedve elmentem egy csapagyboltba hogy adjanak odavalo csapagyat. Sajna olyan nem volt ami passzot volna a tengyelyre is meg az alloreszhez is. Vegul olyat vettem (1000Ft jo minosegu golyos) ami a tengelyre jo a csapagyhazba pedig keszitettem egy perselyt kb 2 orai meloval (esztergapadon 10 perc lett volna).
Azota tok jo. Remelem legkozelebb 10 ev mulva kell szetszednem ujra:-)
"remelem meg nem untatom a tarsasagot a problemammal:-)" Dehogy, egy tíz éves porszívó besült csapágya hallatlanul izgalmas téma... :-))) Majd írd meg, hogy mire jutottál...
"Átfújatom vele fentről az egész radiátort, szép lassan végigmegyek rajta, többször is.:p 4 bar-os a gőztisztítóm, kivisz belőle nagyon jól mindent"
Akkor bizonyára komolyabb gőztisztítód van, mint ez a gőzfelmosó, amit most nem egészen 6 eFt-ért reklámoznak:
Talán Neked is olyan solac lv 1500-asod van, aminek a képét és a linkjét a 4802 hozzászólásodban bekopiztad?
13 ezer szerintem is sok az Auto Kit-ért, hacsak valaki nem megrögzött autóporszívózó. Arról nem is beszélve, hogy miért venne meg az ember egy egész csomagot, ha történetesen neki csak a résszívó kellene a csomag tartozékai közül. Nem szeretem az effajta árukapcsolást, engem már az is bosszant, hogy minimum 4 napra, és kb. 1 000 km-re érvényes sztrádamatricát kell vennem akkor is, ha csak 15 percig használom az autópályát 30 km hosszan. Ez kb. olyan, mintha akkor is minimum 2 kiló sajtot kellene vásárolnom, amikor nincs többre szükségem, mint 15 dekára.
Sziasztok! Update a Beez drágasággal (VC-N-1800-Y) kapcsolatban: megvolt az első portartály-kiürítés. Valami iszonyú sok por volt benne, és iszonyú apró szeműek, szóval tudhat valamit a szűrő. Vagy negyed órán át ütögettem ki belőle, és még mindig jött. Körülbelül félóra alatt vagyok meg a lakással, eddig túlmelegedés nem volt. Hangosabb nem lett, a szívóerő érezhetően nem csökkent - persze tudom, majd 100 használat után mondjam:) Ami nagyon tetszik, hogy könnyű és jók a kerekei is, nem akad meg minden "útakadályban". Akinek baja volt korábban a gégecsővel, annak tudom ajánlani, nemcsak forog tőben, de az egész cső valahogy rugalmas is. Deformációnak nyoma sincs, pedig volt már ingerülten használva, ha értitek, mire gondolok:)
Vasárnap járok arra (minden vasárnap délelőtt megyek a Lukácsba!) akkor megállok és megnézem, felírok minden adatot. Már csak ötöt kell addig aludni...;-))
Átfújatom vele fentről az egész radiátort, szép lassan végigmegyek rajta, többször is.:p 4 bar-os a gőztisztítóm, kivisz belőle nagyon jól mindent. Persze utána ezt össze kell porszívózni, mert tele van vele a padló, ha hanyag vagyok és nem csinálom elég gyakran.:(
Azóta arra jöttem rá, hogy mégiscsak van olyan hely a házban, ahol viszont nagyon jó lenne az a résszívó....annyira hülye szekrényeink vannak a nappaliban, hogy nem férek alájuk a porszívóval. LÁbuk van, szóval a por klasszul alájuk megy, de sem a porszívó, sem a vileda lapos felmosó már nem fér be, annyira alacsony, csak kb. olyan 4 cm-es lábak.:s A padlófűtés meg frankón nyomja télen ki a port alóla....hogy én mennyire utálom.:(((( Partvisnyélre szoktam vizes rongyot rátekerni és azzal szoktam bekotorni alá...:s :D Elég macera.:( Nah erre nagyon jó lenne!:p De 13 ezret sokallok érte.
Köszönöm a pontosítást!! Bocsánat, hogy telhetetlen vagyok, de egy cégnév sokat segítene (egy telefonszámról nem is beszélve)! Próbáltam a meglévő adatok alapján guglizni, de nem sok sikerrel. Ha elmegyek vagy van, vagy nincs, vagy olcsóbb, vagy nem; és összességében félő, hogy az idő + benzin/BKV-jegy figyelembevételével ugyanott vagyok, mintha drágábban házhoz hozzák. Még egyszer köszi és bocsánat a háládatlan nyavalygásomért. :)
remelem meg nem untatom a tarsasagot a problemammal:-)
nagya2: latom ertessz a dolgokhoz, bar szerintem siklo csapagyat hasznalnak ilyen helyeken. Nincs tengelyer meroleges terheles es nagy a fordulat (a kocsikban levo turbo is ilyen mert mas csapagy nem birna bar ott nyomas alatt levo olajjal kenik es hutik).
Szoval itt volna nehany kep a fogyasztoi tarsadalom gyongyszemerol (nem cel a javithatosag). Electroux motor, a porszivo AEG.
Siklócsapágyat a régi emlékeim szerint csak a kissebb teljesítményü gépekbe alkalmaztak(még a jó öreg Rakettába is golyós van), ha lehetne egynémely képet küldhetnél, vagy rakhatnél fel ide.
Az utóbbi hozzászólásaimból azért kiderült, hogy van egy Pana porzsák nélküli porszívónk, tk. ez "a" porszívónk. Ezen kívül használok egy Hyunday forgácselszívót, ami más kategória, és vettem most ezt a Parkside "izét", amit lehet használni porzsák nélkül is. Sőt, éppen most olvasom egy kollégánál, hogy ő csak porzsák nélkül használja: itt
Én inkább csak azért bosszankodom, hogy miért kell ebből is (a nyomtatópatronok mintájára) irreális üzletet csinálni? Reális papírt árulni 12.000Ft/kg áron?
Ma tettem egy próbát, igaz nem ott, ahol ajánlottad, hanem a Király utcában, ahol elvileg nagyon sokféle porzsákot árulnak. http://porzsak.gportal.hu/ Van egy csomó honlapjuk, a webboltos változaton az szerepelt, hogy minden porzsák 2000Ft/5db. A helyszínen derült ki, hogy mégsem, az enyém 3500Ft lett volna, ráadásul feleakkora mint az eredeti, úgyhogy akkor már inkább a gyárit veszem meg 4000Ft-ért... (Isten bizony, ha lesz egy kis időm, kiderítem, hogy milyen papír alkalmas porzsáknak, és legyártom magamnak...)
Köszönöm szépen, aranyos vagy, hogy még fel is hívtad őket.:)
De ennyiért azt hiszem inkább maradok a gőztisztítónál...pláne, mivel így ránézésre szerintem sem biztos, hogy befér a radiátor belsejébe, ott annyira kicsi rések vannak a lemezek között. Az öntöttvas, az más, oda biztosan befér.:p
Oké, de ha negyedáron megkapsz egy működő ugyanolyat, használtan, akkor nem inkább azt vetted volna? És akkor még mindig megmarad a régi készülék alkatrésznek, tartalékba.
12000ft + 8000Ft munkadij egy új motorért kicsit soknak tűnik, ennyiért vadiúj porszívó kapható, garanciával. Egyébként nem is értem, hogy voltaképpen mi kerülne ennyibe, ha az alkatrészt már nem is árulják.
Földhöz csapkodni, szétütni, rezsón melegíteni??? - hát nem tudom. Én a helyedben inkább az 5 eFt-ért kínált, használt gépet nézném meg, illetve próbálnám ki, és ha jól működik, különösebb habozás nélkül megvásárolnám. Ha már mindenáron ragaszkodsz ehhez, a szívedhez nőtt, oldtimer típushoz.
Nálunk öntöttvas radiátorok vannak, azoknak a közeit remekül ki lehet porszívózni a hajlékony résszívóval, lemezgladiátorok réseit nem biztos.
A flexibilis résszívó ára egy AEG tartozékkatalógus szerint kb. 10 euró, itthon is hasonló árban lehetett kapni. A kedvedért felhívtam az üzletet, ahol érdeklődésemre azt a választ kaptam, hogy ezt a tartozékot jelenleg önállóan nem árulják, hanem csak egy u.n. Auto Kit összeállítás részeként.
Ez az Elektrolux auto kit viszont nem csak az Erzsébet királyné úti márkaszervizben, ill. alkatrészboltban rendelhető meg, hanem a nagy bevásárlóközpontokban is kapható, sőt a neten is árulják, házhozszállítással, 13.9 eft-ért hirdetik. pl. itt:
nagya2: koszi a tippeket de sajnos a helyzet nem ilyen egyszeru:-(
Megneztem alaposabban: a csapagy siklocsapagy. Az allo resz bele van preselve valahogy az alu hazba, amit meg valahogy ki lehetne szedni, talan ahogy irtad. Viszont a csapagy forgo resze maga a motor tengelye, ami kicsit megviselt lett, azon nem lehet mit cserelni (remelem ertheto volt). Raadasul onbeallo az egesz cucc. Ajanlottak egy helyet ahol talan tudnak vmit csinalni vele de lehet hogy megis uj gep lesz, akkor viszont hallgatok a topiklakok velemenyere es en is olyan elektroluxot veszek:-).
Akkor szerelhető!!!Mondom rezsón melegítsd fel (az alamineumnak nagyobb a hőtágulása)olyan 100-120°c-ra és vastag munkáskesztyüben csapkodd a földhöz , ki fog az jönni onnan.
Visszaszerelni hasonlóképpen, csapágyat felütni a tengelyre, csapágyház felmelegít, csapágy behelyez tengely megüt csapágy benn. Vagy egy olyan csövel ami a csapágy külső!!!!figyelem külső gyürüjéhez illeszkedik finoman visszaütögetni.
Sziasztok, csak annyit szerentnek mondani, hogy elmentem az AEG szervizben ahol eloszor kozoltek, hogy a motorban a csapagyat nem lehet cserelni, hanem az egesz motort kell (ami kb 12000ft+8000Ft munkadij):-(. Oooo hogy a.....
Kicsit gondolkoztam, a motort en is be tudom szerelni a keszuleknek meg mas baja nincs akkor egye fene, legyen uj motor bele. Ekkor ert a masodik meglepetes: a motort mar nem lehet rendelni, megszunt az alkateszutanpotlas. B+:-(. Most van egy hibatlan porszivom rossz csapaggyal es megis vehetek ujat. Pedig anno azert valasztottam egy markas tipus draga keszuleket hogy ne fordulhasson elo ilyen.
Ez tök jó (bár a radiátor belső bordái közé így ránézésre nem hiszem, hogy befér, oda marad a gőztisztító asszem)....nem tudod, nincs netes elérhetőségük esetleg? (vidéken lakom)
Hogy a radiátor közé, vagy mögé is be lehet-e férkőzni ezzel a résszívóval? Mi az hogy! Kifejezetten arra fejlesztették ki, hogy alkalmas legyen az eldugott, nehezen hozzáférhető helyeken tanyázó atka-kolóniák nyugalmának megzavarására :-)))) Gladiátorok mögött, bútorok alatt, szekrények háta mögött, keskeny résekben, sarkokban, szűk helyeken, egyaránt kiválóan alkalmazható.
ilyen hosszú és ennyire hajlékony
A tartozékot az Erzsébet királyné úton vettem, megnevezése CFX 20 Flexibilis résszívó.
Nézem ezt a topik-porszívót és megnyugtatóan hasonlatos ahhoz a (már nem forgalmazott) Pana MC-E8033 jelű géphez amit vagy másfél éve hosszas gondolkodás után vettünk, és ami tk. bevált, kedvelt darab lett.
De nem ezért írok most. Az érdekelne, hogy tudtok-e Bp-en nagy választékkal bíró papír porzsákokat áruló boltot. Tudom, vannak jó netes rendelési lehetőségek, de szívesen nézném meg, amit venni szeretnék. Vettem a napokban egy Parkside nevű száraz-nedves porszívót a nem lakáscélú helységek takarításához, illetve kisebb gépeim esetleges elszívásához.
Talán látszik, elég nagyméretű porzsákról van szó. A cég szervize árul is, de igen irreális áron: postaköltséggel 5.000Ft/5db. Hasonló kiszerelés (de nem ugyanaz a gyártmány) a porzsákcentrumnál 1700Ft de felettébb más a formája a merev karton résznek. Van valakinek tapasztalata ezzel?
Egyébiránt fantasztikus üzlet ez a porzsák! Az enyém 77gramm/db vagyis némi jóindulattal 12db tesz ki egy kilót, azaz a papír kilóját 12.000Ft-ért árulja a szakszerviz...
Nagyon szívesen. Gondoltam, hogy a felsorolt alternatívák valamelyike megoldás lehet a problémádra. Nekem is van egy AEG vámpírom, és már vásároltam hozzá ezt-azt, alkatrészt, tartozékot az Erzsébet királynő úti üzletben.
Többek között egy olyan hajlékony résszívót, hogy talán még tündérlala-3/Sil_an is megnyalná mind a tíz ujját, ha látná.
Valóban az ilyen MLM es ügynökök, Lux, Zepter satöbbi, kb olyanok mint a kiéhezett hapsik, akik minden létező csajra ráizgulnak, hivogatják a nőket telefonon, tehát a végén le kell őket rázni.
Viszont ebből élnek, ha nem adnak el semmit, éhen halnak. Kemény szakma az. Az áraikon én sem vennék semmit, inkább megveszem használtan harmad áron.
Ettől eltekintve a Lux takarító cuccok és a Zepter lámpák edények minőségi dolgok, jobbat nem igazán lehet kapni, esetleg hasonlókat.
Hogy témánál maradjak nekem is Lux D820 as szippantóm van, és nem igazán érzem hogy másra lenne szükségem. Halk, szív, kellemes illat van utána, tiszta levegő (higyjük el, 2 féle szűrő is van benne), szerintem baromi jól néz ki (szubjektív, de ennyi léért ez is követelmény nálam), ettől többet egy porszívónak nem igen kell tudnia, tehát porszívó gond 10 évre letudva.
Tudja valaki, hogy a hepa 13 is jó bele? Ránézésre egyezik és az ára is ugyanaz, de a 13-nál ez a típus nincs felsorolva....szóval látatlanban nem merem megrendelni, mert mi van, ha mégsem jó bele?
"Van egy 10 eves AEG VAMPYR 5030-as gep es tonkrement. ... Tudtok ajanlani boltot ahol lehet hozza alkatreszt kapni, vagy valakit aki foglalkozik a javitasaval?"
Budapesten, a XIV. ker. Erzsébet királyné útja 87. alatti Electrolux és AEG márkaszervizt ajánlom.
Ugyanitt alkatrész üzlet is van, ahol tartozékokat és alkatrészeket árulnak Zanussi, Electrolux és AEG termékekhez Nyitva tartás: hétfő - csütörtök: 8.00-17.00, péntek: 8.00-15.00
Telefon: 467-32-50
Esetleg érdeklődhetsz az Electrolux vevőszolgálatnál telefonon: 252-1773
Továbbá 5 eFt-ért hirdetnek egy 5030-as használt AEG vámpírt az Expressz.hu-n:
Sziasztok! En nem venni szzeretnek hanem megjavitani, ebben kernek segitseget.
Van egy 10 eves AEG VAMPYR 5030-as gep es tonkrement. Szetszedtem es kiderult hogy a szenkefe resznel levo csapagy besult. Viszont mintha a csapagy allo resze bele lenne preselve az aluminium hazba, nem tudom ki lehet-e szedni.
Tudtok ajanlani boltot ahol lehet hozza alkatreszt kapni (neten nem talaltam), vagy valakit aki foglalkozik a javitasaval?
Vagy kuka az egesz es vegyek ujat?:-( (bar nem szeretnek mert a szivemhez nott, jo kis strapabiro darab)
Nem ismerem a twinchambert, mert én egyből a multichamberrel nyitottam(á'lá Dyson), és nagyon nem bántam meg, halk, sziv mint egy vadállat,nem csökken a szívóerő,és így egy év után a hepi szürő is hepi(fehér).
Azért nem "dobsz egy hátast" mert nem tudod , mi a különbség. Példaként említeném kollégámat, aki nem volt rest, és szétszedte a nagyonolcsó, nagyonkamu,kalapszar, matrica szerint 1600 w-os porszívóját. Meglepődve tapasztalta , hogy a motorra csak 1200 w volt írva:) Én meg röhögtem, mert mit is vár egy 15 ezer forintos "csodától" ?!? Próbálj legalább 300 wattos SZÍVÓTELJESÍTMÉNNYEL rendelkező porszívóba beruházni. Ott már jó esély van, hogy nem bánod meg a döntésedet. Nekem még nem volt vízszűrős, de nem is lesz, én csak rosszat olvastam róla. Azt is vedd figyelembe, hogy az ide írogatók egyike sem javasolja az alacsony árkategóriás masinákat. Szerintem itt már mindenki pórul járt egyszer, és mikor másodszorra anyagilag "komolyabban vette" a dolgot, rájött, mekkora különbség van két gép között... Hidd el, egy 10000 forintos gép az ablakon kidobott pénz!
Egy normális porszívó hepa filterrel felszerelve nem enged vissza semmit a kifújt levegővel a szobába, ettől nem kell tartanod, nem lesz porszívózás-szag.
Rakj egy kicsit még hozzá és vedd meg topicporszívót, nagoyn sokan meg vannak elégedve vele.:p
Kösz az infot. Én mondjuk a wattoktól nem fogok hátast dobni, mivel gondolom itt sem egy azon szabvány szerint van megadva ez az érték, ezért ki-ki mást ír rá....szóval lehet, hogy ez a 2500 másnál 1200at jelent. Igazából olyan érdekelni, amit használnak is és bevált. Igy neten már egy hónapja keresgélek....
Sil_an,
Na igen, ezt olvastam én is. Meg, hogy kicsi a szívó teljesítménye....minden esetre azt előnynek szokták felhozni, hogy porszívózás után / közben sokkal jobb a levegő. A mostani szívónk inkább szarfúfjónak minősül, mert olyan szagot csinál, amekkorát én nem fingani sem tudnék...pedig csak egy 4-5 éves samu...
Vízszűrősről én is lebeszélnélek (azaz a nejedet:)), nagyon nagy macera egy olyannal takarítani, nem az az "előkapom és gyorsban összeszedem vele amit éppen meglátok aztán bevágom a spejzba a helyére"-porszívó. Annak neki kell készülődni....vizet bele, kiporszívóz, utána mocskos trutymót kiönteni, tartályt kitisztítani, kiszárítani....áááááá, én biztosan nem gályáznék vele.:s Nagyon hamar beleunna a nejed is (szerintem).
Meglepő, de porszívót kéne venne.:) Asszony a vízszűrősöket erőlteti. Nekem mindegy, csak occsó legyen és baromi jó!:) Szóval nem akarok drágán, mert valójában iRobotra spórolok, de azért mellette legyen egy szívó dög is. Szóval 10-20e-es nagyságban mit ajánlotok, ami tényleg megéri az árát?
Tegnap reggel felhívta a nejemet a luxos ügynök, és még olcsóbban kínálta a portékáját, sőt egyéb kiegészítőket is ajánlott azon az áron. Természetesen innentől már nem volt hitele, és asszony meg is köszönte neki a közreműködést. Mi előtt elköszönt, kért címeket és telefonszámokat, de feleségem megmondta neki, hogy egyik barátjára sem szeretné ezt a nyomulást rászabadítani.
Azt hiszem, a quellében is láttam hasonlót, nézd már meg náluk.
Barátnőm egyébként még karácsony előtt vett egy hasonlót, az 3 bar nyomással (solac 4 bar) működik és ahhoz is van elég sok kiegészítő (nem láttam még élőben).
Kéz alól vette, így garancia nincs hozzá, viszont egy gőzkacsa árában van, (6 ezer körül) így gondolta megpróbálja, olyan nagyot nem veszít rajta, ha nem jó, vagy elromlik...meg van vele elégedve abszolút.
Valami német cucc, kintről hozzák be....ha érdekel, akkor megkérdezem tőle, honnan van (netről rendelte, kérek elérhetőséget).
A topicporszívó után kedvet kaptam a SOLAC LV 1500 gőztisztítóra is, de sajnos mindenütt azt mondják, hogy ezt Mo-n már kb. féléve nem forgalmazzák. Esetleg valahol mégis van? Tudtok valami hasonló nem túl drágát ajánlani?
A 2008-2009-es katalógusban érdekes módon a 6420-as, 30-as és 50-es 'soft' kerékkel rendelkezik, míg a 10-es és 40-es nem. Ez csak elírás, vagy tényleg műanyag kerekű a 40-es?
Majd beosztjuk, mikor kihez kerül egy-egy hétre nagytakarításra. Ez lenne az igazi topicporszívó. :p
Azuram megcsinálta a porszívó csövét, nem hull szét, igazság szerint alig tudom szétszedni most meg...nézem-nézem, nem jöttem rá, mi történt vele.....végül megmutatta, "ütött rá két pici lyukat"....igazság szerint nem lyuk, csak két ponton bemélyed a fémcső, ahol megütötte és ez épp elég, hogy most megmarad benne a másik cső rendesen...végre!:p :)
Nekem egy porzsák nélküli electrolux porszívóm van (topicporszívó, a zcx 6205) 25 ezerért és egy solac gőztisztítóm 20 ezerért.....beraktam a linket ahhoz is.
Így 50 alatt tudok porszívózni és gőztisztítani....ez a gőztisztító is tudja ugyanazt, amit a szuperlux.:p :D
Így annyival vagyok hátrébb, hogy előbb porszívózok és utána mosok fel a gőztisztítóval....nekem belefér. Majd ha eccer sok pénzem lesz, akkor lesz olyan karcher.
Őrült, aki lux-ot vesz...bármiből...szerintem.:))
Ismerős a nyomulásuk, nálunk is nyomultak a porszívóval ezerrel.:s
Barátnőmnél szintén.....nála ráadásul nagyon szemét módon, az ügynök azzal ment el a beteg gyerek mellől (akit akkor hoztak haza a kórházból, mert 3 napig porlasztották bent asztmatikus tünetekkel), hogy "jól van asszonyom, de nekem aztán ne sírjon, ha asztmás lesz a gyerek".:s :(((
Az én poratka allergiás 2,5 évesem orra alá meg kipakolta kupacokban a porzsák tartalmát.:o :s :((( Hááát, nem köszöntem meg neki....:))
Ezek birtokában uzsgyi boltba, és kb 30 rongy ráfordításával tök jót kaphatsz...a maradék 330 ezret, amit így megspórolsz jótékonykodd el! De az még jobb, ha inkább leendő gyermekedre költöd!
Nagyobb összegben fogadnék, ha most hívnád föl, ugyanúgy 360000 lenne, sőt, még tudnál alkudni is, DE NE TEDD! Ha figyelmesen elolvasol kb száz tetszőleges hsz.-t, abból kiderül, mi egy porszívó fntos tulajdonsága.
A lux is tud porszívózni egyben, de az ár azért nem mindegy. Köszi, hogy betetted. Használod is ezt a gőzös porszívót? Tudja azt, amit lentebb írtam a luxra?
Mondom: 360.000 ft lett volna, ha ott azonnal döntünk, ha most, akár 1 nappal utána: 410.000ft.
Ahogy én látom tényleg profi szerkezet. Bemutatták csaptelepen, nagyon szépen kifényesítette. Az ablakot szintén nagyon jól megpucolta, és a járólap fugáiból is kiszedte a koszt, sőt a radiátorból annyi szemetet kimostak vele, hogy csodálkoztam, hogy ennyi belefér. :) Azt mondták, autó motorterét, utasterét is ki lehet vele tisztítani, függönyt, anélkül, hogy leszednénk. Nagyon nyomultak. Este 8-ra volt megbeszélve, 3/4 9-re értek oda és éjfél körül mentek el, nem zavarta őket, hogy várandós feleségem pihenne, én pedig hajnalban megyek dolgozni.
200 alatt már kapsz Karcher gőzös porszívót is....az egy húzásban porszívózik és gőzöl, szóval fele idő alatt lehet vele végezni ahhoz képest, hogy előbb porszívózol, utána felmosol a gőztisztítóval.
Bár nem vagyok képben, hogy a "borotva" mit jelöl, azért mutatom, nekem ilyen gőztisztítóm van. Csak jót tudok mondani róla, 4 bar nyomás, sokáig gőzöl egy feltöltéssel és sok tartozék van hozzá, szóval sokmindenre tudod használni...és biztosan jóval olcsóbb, mint a lux....az csak ámítás, porszívóban is. Az ár tizedét éri kb.
Tegnap volt nálunk egy lux-os porszívóügynök. Nagyon profinak tűnik a gőzborotva. (ahogy bemutatták, nyomultak, kevésbé volt szimpatikus.) Van az idelátogatók közül valakinek ilyen? Kérem oszátok meg velem a tapasztalatotokat.
2 hét alatt átküzdöttem magam a topic összes hozzászólásán és köszönhetően a sok hasznos információnak végül én is a topic-porszívó bétát vettem (6440). Az ár-érték arány remélhetőleg megfelelő lesz! Mondjuk az árral egyáltalán nincs baj, lévén a műszakideponál -gondolom- alaposan benézték az árát és 13.9k-ért volt rendelhető a múlt hét második felében... (16.1k volt házhoz szállítva). Az értéke pedig természetesen majd hosszabb távon mutatkozik meg, az első használat ugyanúgy nagyon pozitív, mint itt sokaknál, egy 3x3m-es -nem túl régi- szőnyegen tologattam turbókeféstől vagy' 10 percig és jobbnak láttam utána üríteni a majd' tele tartályt!
Köszönöm a sok hasznos hozzászólást a topic lelkes írogatóinak! Mingyár' frissítem is a topiclistát!
A www.allergia.lap.hu-ról sok helyre el tudsz jutni, érdemes kicsit utánaolvasni a dolgoknak, mert némi anyagi ráfordítással és sok-sok munkával tünetmentessé lehet válni, az állandó gyógyszerszedés nem igazán jó megoldás, kisgyerek esetében pláne nem.:(
Az atka allergia sajnos nem szezonális allergia, mint mondjuk a pollen...ez egész évben tart.:((((
Szerencsére nem vagyunk érintettek, így laikusként mondom, szűntess meg minél több "atkaparadicsomot", szőnyegek, takarók sok kispárna, terítők, és általában textíliák...Ahogy én olvasgattam, ezek ott élnek, az élőhely radikális csökkentésével a számuk is csökkenni fog. Nyilván nem lehet mindent leselejtezni, hiszen az ablakon azért legyen függöny, az ágyon meg kárpit:))) Ha meg mindenképp kell a szőnyeg: turbókefés nagy szívóerejű hepa13 filteres porszívó, (szerintem porzsákkal) Majd a "profik" korrigálják a hozzászólásomat:D
Sziasztok! Köszönöm szépen mindenkinek a jótanácsokat. Igyekszem minél hamarabb dönteni a topikporszívó és a Philiphs között. Sil an ! Mit tesztek a poratka ellen?
Ugyanolyan anyag van rajta, mint azokon az ovális fejű színes ruhakeféken...egyébként, mint ruhakefe nagyon jó, tényleg összegyűjti a szöszt a ruhákról könnyen. De egy normális porszívónak enélkül is kell tudnia....ha meg porszívó nélkül akarnád használni, ahogy írja, akkor olcsóbb, ha veszel egy olyan kefét pár száz forintért.
LÁtom, ajánlottak már itt neked jó porszívókat.... ez nagyon fontos természetesen, de azt ugye tudod, hogy csak a porszívózással az atka allergián nem lesztek úrrá.
Tudom, mert nálunk is van egy komoly atka allergiás kisgyerek a családban (plusz egy másik enyhébb fokú gyerkőc és én szintén).
Philips fc9174 Atom szívóerő, nagy porzsák, nagyon hoszú kábel, turbókefe, kiegészítők , ESZTÉTIKA , stbstbstb... Van hátránya is: kb 50ezer forint, de semmi esélyt nem látok, hogy megbánnád:) Ha nem áll rendelkezésedre ennyi pénz, próbáld a topikporszívót, azt is agyba-főbe dícsérik a tulajok.
Nálunk is 3 gyerkőc van, az előszoba és a nappali egy légterű, csak egy ívelt küszöb választja el a követ a parkettától, így a nappali parkettáján gyorsan gyűlik a por, homok. Szerencsére hangyáink évek óta nincsenek már, anno az ajtók fakereteinél bújtak elő, aztán valamivel betömte a férjem a lyukakat, így azóta nem láttunk hangyákat sehol a házban.:)
Tudtam én, hogy mire gondolsz! ;) Hát, igen ahány ember annyi féle... én spec. a fúró hangjától tudnék a világból is kiszaladni:(, dehát néha el kell azt is viselni. Amúgy ez a porszívó se nesztelen, de azért észrevehetően halkabb, mint az átlag. A egyik nagy előnye, hogy markolati teljesítmény szabályozása van (ki-be kapcsolóval), ami a férjemnek külön tetszett (tudod, kényelem mindenek előtt;)), másrészt tényleg könnyen tisztán tartható.
Hát, azért nem, mert megkért rá, hogy 7végente ő porszívózhasson (éshát nem vagyok én semmi jónak az elrontója!:DDDD) Na, nem mintha régebben távol állt volna tőle a porszívózás gondolata, na de ezzel a masinával még szívesebben takarít! Így maradt nekem a 7köznapi porszívózás...
Sziasztok! A segítségeteket kérem, más súlyos betegség melletti porallergia miatt sürgősen szükségünk lenne nagy teljesítményű, nagy szívóerejű megbízható minőségű porzsák nélküli porszívóra. Sajnos nincs időm visszaolvasni. Várom javaslataitokat. Közönettel Zinocska
Barátnőmnél is vannak szőnyegek, azok az igazi, rendes nagy szőnyegek, nem ezek a kis dirib-darab mosható rongyszőnyeg...
Ő azt szokta csinálni, hogy nyáron, mikor ezer fok van, akkor kiviszi őket a teraszra, samponos vízzel és szivaccsal jól átdörgöli őket, utána pedig kiteríti a kerítésre és slaggal mossa át őket....estére megszárad a kánikulában annyira, hogy bevihető...és gyönyörűek utána.:)
NÁlunk parketta és kő mindenhol....én egyik nap kiporszívózok, másnap már agyvérzést kapok, ha nem tudom elővenni, mert annyira látszik minden...mondjuk itt 3 gyerek van....jaaaaa, és most ráadásul rengeteg hangya, a szokásos tavaszi invázió....hogy én mennyire utálom, hogy a világos kövön hol itt, hol ott masíroznak..:s
Nekünk van porszívónk, néha mégis a porolón csapkodjuk ki a szőnyegeket. Nincs az a porszívó, ami felvenné ezzel az ősi technikával a versenyt. A matracok szabadtéri porolásáról már nem is beszélve. Mondjuk testedzésnek sem utolsó, de hát mindennek ára van.
Nem a férjre gondoltam, a porszívóra:p .....olyat ugyanis még nem teremtettek, amit az én párom a kezébe fogna...ha meghallja, már menekül.:s :)))) Ma is úgy tudtam gyorsban kiporszívózni, hogy el kellett ugrania valahová, én meg egyből kihasználtam a lehetőséget és végigrobogtam a lakáson.
Igen erőteljesen gondolkozom az Electrolux ultra silencer gépek valamelyikén....majd, ha egyszer ez beadja a kulcsot.
De legközelebb tényleg valami nagyon csendes gépet fogok venni, és akkor senki nem pampoghat miatta majd, ha porszívózok...mert már a fiam is ugyanazt csinálja, mint a férjem...ami elég idegesítő egy 12 évestől, jó, hogy nem már ő mondja meg nekem, mikor porszívózhatok....inkább csinálná.:s :DD
:))))))))) Jah, khm... egy kis csalódást kell okoznom... a férjem sajnos nem "szériatartozék" :DDDDDD (Jelentem, most is gőzerővel porszívózik:))))) Na, persze erőszakkal nem veszem ki a kezéből:DDD, hétköznap azért én is hozzányúlhatok;)
Nekem van egy Electrolux twinclen Z8225-ös porszívóm. Ezen nincs teljesítmény szabályzó csak a csövön de nekem ez nem okozott gondot. Eddig semmi baja bár még csak 3 hónapos. A csövei ennek soha sem fognak szétesni mert rugós pöcök tartja. Ehez a porszívóhoz csak a saját tartozékait lehet használni mert a csöve nem kerek hanem ovális. A tartályt nagyon könnyű üríteni, a tartály utáni szűrőt elvileg kitisztítja, van rajta egy kontrollámpa ami jelzi, hogy mikor kell, de nekem három hónap alatt még nem koszolódott el. Eddig csak egy rossz tulajdonságot tudok neki felróni, hogy nehéz. Bár ez lehet, hogy nem véletlen mert eléggé minőségi benyomást kelt a porszívó és a tartozékai.
Köszi mindenkinek, nekik padlófűtés fölé való spéci jöhet csak, mivel padlófűtésük lesz. Szóval vagy az, vagy kő.
Én még nem láttam sehol olyan lamináltat, aminek a szélén tényleg abszolút nem látszik, hogy kicsit feljebb van, mint kéne, ez főleg nagy térben észrevehető és zavaró, ahol messzebbről is végiglátod, nem föntről nézel szinte le rá...de lehet, hogy mindenhol az olcsóbb fajtát láttam csak...nálunk ezért lett hagyományos parketta, azzal ilyen gond nincs...csak hát, nem padlófűtésre való.
Ennek majd neki kell utánajárnia akkor, esetleg nyitni egy topicot, hogy kinél milyen laminált van padlófűtésen, hány éve és hogy bírja....mert inkább kő, mint egy hamar megcsúnyuló parketta.
Nekünk a konyhában is laminált van, nem pöndörödik. Csak nem mincsegy, milyet veszel... ez nem speciális, csak minőségi Kaindl, 8,5mm vastag és kb. 3.000 Ft négyzetméteráron vettük. A pöndörödős olcsó húsnak híg a leve....
+ van olyan laminált-parketta felmosó, amiben van olyan adalék, ami a laminált illesztéseit tömíti (pl. a dm saját márkás laminált-felmosója. Mi ezt használjuk, 4-6 kupaknyi kell 10 liter vízhez, és amikor kifolyt a víz a medencéből és ott állt 2-3 órát, azután sem pöndörödött.)
Télen szuper a kő, de nyáron nem szívesen nézem, ahogy a kölkök mezítlábalnak rajta, a leülésről már ne is beszéljünk.:s Teljesen "fordított világ" ez a padlófűtéssel, máshol a téli hideg padlótól féltik a gyerkőcöket, itt meg fordítva kell...
Ami kijött a szőnyegből...!! hát csoda hogy még nem vagyunk allergiások a poratkára!
Ha valaki allergiás rá, akkor annak minimális mennyiség is elég, aki meg nem, annak gyakorlatilag mindegy, mennyire piszkos a szőnyeg.:))
Hát a kanapé is szörnyű volt! Ez a finom por a poratka ürüléke, vagy mi?
Hát, a porszívón-ugráló-luxügynök szerint igen....azért valami biztosan van benne...
A tartály kívülről is elég poros volt (apropó ez normális?)
Ezt nem vettem észre eddig...jobban mondva, amikor festésnél takarítottam vele és a falcsiszolás után porszívóztam, akkor nagyon nagy szutyok volt a parkettán...szerintem -mivel műanyag- inkább vonzotta azt a finom port, azért volt rajta kívülről is...
Én is gyakran széthúzom a csövet sarkokhoz, stb., mert lusta vagyok a fejet leszedeni róla, na az viszont nagyon szorul, izmozni kell vele... de nekem a kezdetek-kezdetétől szétesett...úgy volt car, ahogy kivettem a dobozból, mikor hazahoztam:s ...szerintem nem volt szabályos kör a fém cső keresztmetszete. Most amúgy azuram valamit buherált rajta, mert nem esik szét....széthúztam, belenéztem, semmit nem látok benne, hogy beleragasztott volna valamit pl, vagy bármi, semmi "gyanús" a csövön, vagy a belsejében...lehet, kiegyengette a fémet, nem tudom..majd rákérdezek, mit varázsolt vele.:p
Én is naponta, max. kétnaponta porszívózok, 120 m2-t...csak látom, hogy téma volt a gyakoriság.
A fórum alapján én is a topicporszívó, pontosabban a 6440-re hajlok. A leírásban azt írják, hogy nem mosható a HEPA-filter, viszont itt azt írtátok, hogy mossátok. Vettetek bele mosható filtert, vagy mégiscsak lehet mosni? Mennyire hangos az a 82 dB? Előre is köszi a válaszokat és bocs, ha ezeket már leírtátok, nem találtam, mikor átfutottam a fórumot..
Én is nézegetem már régóta. Nagyon tetszik, hogy a belső szűrőről állítólag leszívja a port, piszkot. Tapasztalatom sajnos nincs róla. Engem is érdekelnek a vélemények.
Ma én is robbantottam a lakást. Bár egyenlőre gőz nélkül "csak" porszívóval. Szuper ez a kis gép, hihetetlen, hogy mit szedett össze, pedig két kisgyerek mellett én is naponta porszívóztam! Ami kijött a szőnyegből...!! hát csoda hogy még nem vagyunk allergiások a poratkára! Többször öntöttem ki a tartályát, mert mindig kiváncsi voltam, hogy miből mi jön ki. Hát a kanapé is szörnyű volt! Ez a finom por a poratka ürüléke, vagy mi? A végén elmostam a tartályt meg a szivacsszűrőt is, mert ez a finom por nagyon rárakódott. A tartály kívülről is elég poros volt (apropó ez normális?)
Arra gondoltam, hogy mivel a porszívózás alatt elég sokszor húzkodtam szét a csövet, ott ahol neked is szétjár, mivel a sarkokat, egyéb kiszögeléseket csak így tudtam megközelíteni, hogy nem lehet-e, hogy neked is ettől lazult ki a csatlakozás. Szóval, hogy gyakran húztad szét, nem?
Egyébként maximálisan elégedett vagyok vele, egyenlőre úgy érzem jó választás volt!
nekem is ilyen samsungom van, szintén másfél éves. (6560)
egyelőre csak annyi bajom van vele, hogy folyton szétesik a cső és már egy csomószor odacsípte az ujjamat, nagyon hülye megoldás volt ez a teleszkópos izé. de amúgy nagyon szeretem, nincsen vele más bajom, mondjuk én legalább havonta egyszer átmosom a szűrőket. A szivacsszűrő már elég rozoga, szóval szeretném kicserélni, bár az electropont ahol vettem már megszűnt vagy ezt amúgy is a gyártótól kell rendelni?
Mikor megvettem hiper-szuper volt. Nagyon boldog voltam vele, öröm volt vele takarítani. De azóta eltelt 1,5 év. Mostanra esik szét, a Hepa szűrő eldeformálódott, nem marad a helyén, a kis műanyag, ami a HEPa fölött van, így amint bekapcsolom kilöki a szűrűt is, mivel az meg már nem illeszkedik a deformitása miatt. Így viszont iszonyú hangos.
Szívni nem szív rendesen, pedig mind a szivacsszőrőt, mind az alatta levő szűrőt kb 2 havonta tisztítottam. 2-3 porszívózás után ismét egy kalap sz*r.
Igaz eléggé igénybe van véve, kb 100m2-es lakás szőnyegekkel, és két kisgyerekkel, tehát, egy héten legalább kétszer vagy háromszor porszívózok. De eze eleinte 10 perc volt, most már kb fél óra, és még csak elégedett sem vagyok az eredménnyel.
Volt már valaki aki így járt Samsunggal.
Most vagy szűrőket kell cserélnem vagy veszek egy új porszívót, de inkább az utóbbira hajlok.
Hát eddig 2-nél tartunk. De a100 használat az mondjuk 2 év, akkor már megérte ennyiért, nem??
Egyébként annyit írtatok a filterekről, hogy arra direkt rákérdeztem. Elég félévente mosni, és 2-3 mosást kibír, de lehet külön kapni mindkét HEPA filtert, 1999 és 2299 Forintért. Szerintetek érdemes "bespájzolni" belőle egy-egy tartalékot?
A Soft Start kapcsán pedig az volna a kérdésem lényege, hogy a porszívót vagy az elektromos hálózatot hivatott-e védeni?
Sziasztok! Most írok először ide a fórumba, de már olvasgatom egy ideje, mert porszívót kerestünk. Végül véletlenül találtuk meg egy Plus áruházban 9990-ért a befutót. Visszakerestem, és nem láttam, hogy bárki is írt volna róla, ezért egy kicsit óvakodtunk, de egyelőre nem bántuk meg, úgyhogy itt vannak az első tapasztalataink. Beez Amsterdam VC-N-1800-Y típusú, 1800wattos, dupla HEPA filteres, porzsák nélküli. Nekünk fontos volt, hogy porzsák nélküli legyen, és ne mikrofilteres, hanem HEPÁs legyen a készülék, és azért legalább 1600wattosat szerettünk volna. A szívóerő rendben is volt, sőt szabályozható is. A portartály elég nagy, és könnyű leszedni és ki üríteni. A készülék elég kicsi, a kerekei jól forognak, mindig jött utánam:) Az anyagok elég strapabírónak tűntek már a boltban is, ezért mertük megvenni, na meg az ára miatt. Az előző porszívónknál sok baj volt a gégecsővel, sok szigetelő szalag ráment. Ennek sokkal jobb a csöve, szerintem el sem lehet törni. A szívófejen könnyű állítani, hogy szőnyeget vagy sima felületet akarok porszívózni. A cső teleszkópos, és nagyon szép fém, nem csillog-villog. Szétszedni is könnyű, úgyhogy nem foglal sok helyet az előszoba szekrényben.
Eddig még nem volt vele semmi baj, remélem, nem is lesz. Először kicsit féltünk, mert még sosem hallottunk erről a márkáról, de már nagyon örülünk, hogy megvettük. Ajánlani tudom mindenkinek, aki nem túl drágán akar porszívót átlagos használatra, és nem akar sokat vesződni, mert ezzel minden nagyon egyszerűen ment.
Egy kérdésem is volna. Van egy olyan funkciója, hogy Soft Start, azaz fogozatosan kapcsol be, és csak kb. másfél másodperc múlva szív teljes erővel. Ez miért van? Jaj, és szabályozni is lehet a szívóerőt!
Köszi a választ, de sajna a boltban azt mondták, hogy ez a fej nem passzol a porszívóm csövére, mivel a végén van egy toldalék, így új csövet is kellene venni hozzá. Ahogy elnézem ez nem is pont az ami a 9560-hoz adnak. Samsung szervizben lehet fejeket venni?
Hát, ha perverzió, akkor vállalom, ma robbantottam a lakást, extra-csilivilis minden, úgyhogy most igenis, elégedett vagyok és örülök neki.:)
Inkább ez legyen, mint rumli és piszok mindenhol, halálra idegesítene....vannak ismerőseim, ahová még tiszta lakásba nem nagyon sikerült bejutnom.:D
Nem ítélem el ezt sem, ha nekik így jó....csak mindig magamban csodálkozom, hogy lehet így létezni, és visszafogom magam, hogy ne kezdjek el port törölni mondjuk.:p :))))
Igen, a gőztisztítóval sokkal gyorsabban lehet ablakot mosni....és a felmosás is sokkal gyorsabb, illetve a száradás. Pillanatok alatt felszárad, így nem trappol bele senki, szép lesz.:p
Én is így szoktam ablakot mosni, ahogy írtad, örülök, hogy ezzel meggyorsíthatnám a munkát, nagyon afelé hajlok, hogy megvegyem!
Ma délelőtt megjött a porszívó is (6440), tök szupi, még csak egy szőnyegen próbáltam ki, mert otthon volt a család és így nem lehet rendesen takarítani. A férjem így is elképedt, hogy mi volt a szőnyegben! Már alig várom, hogy holnap nekieshessek a lakás többi részének. Nem tudom, hogy ez nem-e valami perverzió, hogy ilyeneknek tudunk örülni? :-))
Valószínűleg igen. Amikor megvettem akkor próbáltam a tűzhelyet azon fellazította a rászáradt zsíros szmötyit és utánna simán lelehetett törölni, de nekem kombinált tűzhelyem van és ugye az félig elektromos ezért azt nem erőltettem. A víz és az áram nem igazán fér össze, és ugye a gőzből víz lessz. Ezért nálam marad a hideg zsíroldó. A sütő ajtajának üvegéről vizsont simán leszedi a zsírt csak csíkos lesz ezért ablaktisztítóval is át kell törölni. A páraelszívó kivehető szűrőjét simán le kell tisztítania legalábbis az erő megvan benne. Nekem sajna csak egy egyszerű páraelszívóm van, nincs benne mosható szűrő csak cserélhető. A külső házat pedig még nem próbáltam.
Valamit a férjem csinált vele, (nem néztem még mit, jajjderonda vagyok, annyira nem érdekelt:)) mert mondta, kíváncsi lesz, szétesik-e még. Ha úgy sem lesz jó, akkor megpróbálom majd, amit mondtál, köszi!:)
Most látom, mennyire beszűkültem, én pl. a páraelszívón még sosem próbáltam, a mosogatógépbe szoktam berakni, előtte befújkodom egy kis zsíroldóval, de maradéktalanul nem visz le mindent róla, annyira sűrű szövésű...legközelebb kipróbálom majd a gőztisztítóval.:p
Az ablakpucolással kapcs. Én régebben úgy pucoltam, hogy vödörbe csináltam mosószeres vizet és először azzal töröltem le, azután pedig Clint-tel töröltem át.
A gőztisztítóval nagyon gyorsan le lehet szedni a nagyja mocskot róla, nagyon szép tiszta lesz, de (én legalábbis) nem vagyok elég ügyes hozzá, hogy Clint nélkül is hibátlan legyen. Nem piszok marad rajta, hanem függőleges csíkok ahogy lehúzod. De így is, hogy utána még Clint-tel is nekimegyek, sokkal gyorsabb, mint előtte, szóval nekem bevált ablakra.
Viszont a víz folyik róla lefelé, úgyhogy neki kell készülni, én szoktam rossz rongyokat alárakni a parkettás szobákban, ne csepegje annyira össze. Ahol kő van, ott nem számít. De pl. egy padlószőnyeges lakásban nem biztos, hogy használnám ablakra, emiatt.
Köszi, segítettél, én is elsősorban csempe és fuga tisztításra venném, úgyhogy örülök, hogy arra bevált. Ablaktisztításra nem használtad még? A zsíros szennyeződést pl.gáztűzhelyről, sütőből, elszívóról szerinted leviszi?
Bocsánat, hogy beleszólok, de nem probáltál egy két karika szigetelőszalagot tekerni arra a csőre amit a másikba dugsz be. Ez egy kicsit megvastagítja a csövet és jobban összeszorul. Legalábbis mi régen még a rakéta porszívón így csináltuk amikor a csöve szétkopott.
Nekem van SOLAC LV 1450-em. A víztartálya tényleg kicsi, egyfolytában kb. 10 percig van gőz aztán pár perc pihi és újra lehet tölteni. Két perc alatt csinál gőzt. A padlótisztító része nem a legjobb, három részből áll a toldócső és ha erőssebben nyomod a padlóra akkor nagyon meghajlik, én csak kettőt használok de így is hajlik. Egyébként én fuga és csempe tisztításra vettem arra szerintem jó. Bár meg kell szokni, én először addig nyomtam a gőzt a fugára amig egy darabon ki is szedte. Most már úgy csinálom, hogy nyomok rá gőzt és utánna gyökérkefével átdörzsölöm, így olyan lessz mint újkorában. Csempe tisztításához a hozzá adott csempe és ablaktisztító fej jó. A többi tartozékot még nem használtam. De szerintem mint a többi gőztisztítóval ezzel is meg kell tanulni takarítani. Remélem segítettem.
Igazad van, vásár után okos a ..., de mentségemre szolgáljon, hogy akkoriban még nem volt internetünk! Gőztisztítós topikot viszont nem találtam, vagy csak nagyon régit amiben nincs sok hasznos infó...
300 ml-es a víztartálya és 15 tartozék van hozzá, 12.660 ft. Ha senkinek nincs pozitív tapasztalata, akkor nem fogom megvenni, kísérletezni nem akarok!
Képzeld csütörtökön rendeltem meg a porszívót, és már pénteken hívott is a szállító, hogy hétfőn de. hozzák. Ez ám a gyorsaság.
Na ez az, a csőtoldás...:p Ha úgyahogy összerakom rendesen, akkor szív jól (na annyira azért nem, mint amíg nem hullot szét a cső), de használat közben, ahogy lazul ki, úgy egyre haloványabb....aztán potty és akkómán cső nélkül meg inkább nem is mondom.:)))
Én (többek között) emiatt is döntöttem a philips mellett. Nem örülünk neki, de elfogadott tény, hogy az évek múltával mindegyik porszívó veszít az erejéből. Csak az a nem mindegy, hogy 500 watt szívóerőnek, vagy 330 watt szívóerőnek illan el a 20 %-a. Meghát ugye a csőtöldás...:)))
Ez egy érdekes kérdés amúgy, és lehet, hogy vannak napok, mikor nem a porszívót mondanám :D ....aztán mindig rájövök, hogy mindent összevetve mégis csak jó ez így, ahogy van.:p :)
Nem tudom, csak g ondolom, mert olyanom sosem volt, hogy az a gőzpingvin hamar kileheli a lelkét, ha valóban 4 barral dolgozik, mint az enyém...kicsi, nagyon hamar ki fog fogyni szerintem a víz belőle, ezért nem lehet tempósan haladni vele. Meg azt hiszem, hogy azokhoz tartozék sincs annyi, mint ehhez, csak fújni lehet vele, nem? Úgy értem, lehúzó csempéhez, ablakhoz, stb. nincs hozzá, a padlóról nem is beszélve...és annyira azért nem olcsók...
Állítólag rajtam kívül senkinek nincs ilyen problémája a topicban a széthulló csövekkel, csak nekem....úgy néz ki, hogy kifogtam...és nagoyn mérges vagyok miatta.:(((
Remélem, nálad sem lesz ilyen...ha nem, akkor biztosan meg leszel elégedve a porszívóval, tényleg jó kis gép....csak az a qva cső ne lenne, váááááá!!!!!:s :DD
Már hetek óta olvasgatom a topikot (természetesen porszívóvétel céljából) és nagyon sok infót, tanácsot kaptam tőletek ezen keresztül. Végül tegnap meg is rendeltem a topik-utód porszívót (6440) és a jövő héten meg is jön remélhetőleg.
Ez a mai hozzászólásod kicsit megingatott, hogy jól döntöttem-e, mert nem szeretném ha nekem is csak másfél évig tartana a lelkesedésem... a férjem már így is rosszallja, hogy egy alig 3 éves porszívót lecserélek, pedig naponta szenvedek vele, főleg a szőnyegeknél! Az egyébként olyan amitől itt óva intettetek a porgyűjtő tartályában középen van a szűrő.
Nálunk nincs a családban allergiás (még egyenlőre), de szeretnék egy gőztisztítót is venni, nem kimondottan atkapusztítási szándékkal, hanem takarítási célból, leginkább a fürdőszoba csempe, fúga, konyha gáztűzhely, sűtő, elszívó esetleg bútorkárpit tisztítása céljából.
Azt szeretném Tőled megkérdezni, mert megnéztem a Solacot ami Neked van, hogy szerinted ezekre a célokra nem felelne-e meg a Solacnak a gőzpingvin változata: az LV 1450-es. Ez teljesítményben ugyanazt tudja, de jóval kisebb. Érdekelne a véleményed vagy bárkié a topikról akinek tapasztalatai vannak etéren.
Enyém sem szív már olyan jól, bár ez biztosan a széthulló cső miatt van, még ha épp a helyén van, akkor is biztosan falsot szív, nem jól illeszkedik, ezért is hullik szét.:s :(((
Zeki, és a gyerekorrát nem a Mielével porszívoztátok? Az sztem tönkre vágja a gépet. Nekünk a elöző gépünk( Samsungunk ) sztem azért fújt ki. Van egy 8 e Ft-os porszívó erre a célra.
van egy Miele S4211 porszívom, még nincs egy éves. Az elején hihetetlen erővel szívott, most már nincs meg benne. Persze így is jó és imádom, de azért csalódtam benne, ha alig 1 év alatt ennyit romlott a teljesítménye (sőt kb. 2-3 hónap után érezhető volt). Tapasztalt vki ilyet Miele-ben?
Már úgyis szerettem volna kérdezni tőled, hogy a kimondottan parkettafej miben más? Nekünk ugye alapból járt többféle fej az SC9150-hez (2állású, mini turbó és résszívók), de többnyire parkettánk van és gondolkozunk rajta, hogy vegyünk-e.
Ahogy ígértem jelentkezem.:) Kicsit váratott magára, de megérkezett a Samsung porszívónk.:) Egyszerűen, könnyen kezelhető és nagyon meg vagyunk vele elégedve. A férjem is nagy lelkesedéssel porszívózta ki vele az egész lakást.:) Számunkra nagyon jó választás volt és remélem ez a masina is sokáig fogja bírni, mint az elődje.:)
Azt írja a prospektus: "Az LG V-CP 973 STC Bag & Bagless porszívó használatánál megválaszthatja, hogy üzemeltetéskor a műanyag, mosható porgyűjtő tartályba, vagy a kivehető, hagyományos porzsákba gyűjti össze a port és szennyeződéseket."
Van egy Samsung SC9150-es porszívóm, és jól jönne hozzá egy turbófej is. Nem tudja valaki, hogy esetleg a 9560-hoz illő fej passzol-e az én porszívómhoz is? Mennyire kompatibilisek ezek egymással?
Köszi, közben meg is van, sürgős volt :-) Nem henger alakú szűrős, hanem kazettás hepa. Jónak tűnik eddig, az árának megfelelő minőség, de elsőre is meglepő mennyiséget szedett össze... tehát erős is valóban, papír szerint 360W szívó. Remélem, beválik, le is van kopogva.
Megnéztem ezt az LG V-CP 973 STC porszívót, nekem nem tűnik rossznak, 1700 W és Hepa is van....a képen nem látom, majd azt nézd meg vásárláskor, nehogy olyan szűrő legyen benne, ami a portartályban középen elhelyezkedő henger alakú szűrő, mert az messzire kerülendő. Ha nem ilyen, hanem a kifújt levegő előtti kazettás hepa, akkor szvsz. tökéletesen megfelelhet...legfeljebb majd tartozékként veszel hozzá kárpittisztító és stb. fejet.
Az a baj, hogy eleve 10-15e körüli ártól indultunk, és lett belőle max. 20... Meg igazából kis lakásba kellene, ha az LG-vel nincs senkinek különösen rossz tapasztalata, akkor valszeg az lesz, jónak is tűnik, az ára is megfelelő (MM). Azé köszönöm, meg az esetleges LG-tapasztalatokat is.
Szerintem , ha rászánod a 26-28 ezret, próbáld meg a toikporszívót. Annyian írják, hogy jó, csak nem vernek át! Túl sokat ne akarj spórolni, iszonyúan megbosszuja magát!!!
Most állunk vásárlás előtt, max. 20e körüli áron. Ez ugye eléggé leszűkíti a kört, kizárja pl. a topicporszívót is. Olvasgattam itt is, meg körülnéztem itt-ott, így a rövid kérdésem csak ennyi: szerintetek melyik a legjobb/legmegbízhatóbb: LG, Samsung vagy Philips? Mert kb. e márkáknak a különböző típusai maradtak, mint lehetséges választások, és egyértelmű választ eddig nem találtam. Köszönöm minden válaszolónak.
aham eza hoover nekem olyan gagyin van osszerakva egyelore a 6440 a befuto,de majd ha megyek bpestre es beszabadulok egy nagyobb mediamarktba,megnezem azert a kinalatot
esetleg sajat tapasztalat amugy ez a nem szurik annyira a port? mondjuk a elucnal elony a fem cso,meg a tobb tartozek,iiletve az igenjo bemutato video a markabolt weboldalan
Szerintem meg ne sajnáld...rémes, hogy mennyi bosszúságot okoz egy használhatatlan porszívó. Ha megteheted, inkább költs rá, kicsi az esély, hogy megbánod:)
Ha a gégecsövet leveszed, és ránézel a porszívódra (amúgy érdemes, mert kibaszott szép a gép :D ) akkor , ha jól van összerakva, a lecsukott tető gégecső-nyílásán keresztül belelátsz a porzsákba...Nekem mindenféle farigcsálás nélkül a helyén van. Az a lényeg, hogy mostmár neked is, használd egészséggel, szívjá' sokat:)))
voltunk a fukarban,lattunk egy samsung sc 4357-est 24900.ert akciosan hahah minden esetre samsung lesz,valamelyik 6os szerias,6530 vagy 6560 orulok hogy mar csak 2 kozul kell dontenem,ha tudtok tanaccsa lsegiteni, megkoszonom, sajnalom hogy 10k-val tulleptem az altalam megszabott hatart (:))
Lehet rosszul írtam.A motor szűrője okés,jól ileszkedik a házba,bepatan a helyére.A szürke porzsáktartó nem ment a helyére,mert a három nyúlvány beakadt a szűrőbe.Faragás ellőt is beraktam a porzsákot,de nem a tervezet helyére került és így nem volt központos.Ezért tök poros volt a gép belül.Ha a szürke müanyagott berakod a szűrő kék színét nem szabad látnod.Próbáld ki szűrő nélkül berakni csak ne kapcsold be a gépet.Van különbség?
A motorszűrő alul két nyúlvánnyal illeszkedik a helyére, majd felül BEPATTAN! Tehát, ha pl fejreállítod-forgatod-borogatod, nem eshet ki! Nyivánvalóan a szűrős része van a motor felé, a világoskék rész pedig a porzsáktartó nyúlványi felé!
Nálad valami nagyon nem stimmel...Most megint előszedtem a porszívót, csak a te kedvedért, s ellenőriztem: LEGALÁBB 3mm, de inkább 5mm van a világoskék motorszűrő, meg a porzsáktartó 3 nyúlványa között. Biztos , hogy jól raktad össze?
Amit Nyekuriti ajánlott linket azok közül én a Tecsóban ilyet néztem Hoover TFS 7186 Freespace , ennek a ciklonja egy az egybe mint az elektrolux topicporszívóé.(a tecsoba valami 15000huf környékén volt)
Csinálhatok én ezzel bármit, széthull akkor is.:s :(((
Alapvetően az a baj, hogy a fém cső keresztmetszetének a körhöz nem sok köze van.:O :D Bár az is lehet, hogy már a sok földre esés miatt deformálódott el, nem tudom....:s
Változatlanul tartom sajnos azt a véleményemet, hogy nem egy francos pöckön kellett volna spórolniuk.:(( Na bumm....adták volna 500-al drágábban a gépet a pöcök miatt.:))))
majd meselj,foleg nekem:D mert mi is sok samut spajzoltunk be mostanaban,ugyhogy meg amikor megvettuk oket,regeltem,de nem is tudtam,hogy webaruhaz is van:D es mi is videk,ugyhogy ingyenes hazhozszallitas rulz:!
Nemrég kilehelte magát a 10 éves Samsung porszívónk, így körbenéztem a neten és rábukkantam erre a topikra. Végigolvasva a véleményeket, összevetve a szempontjainkkal végül 2 befutó maradt nálunk: ZCX6440 és SC9150. Sokat filóztunk rajta, hogy melyiket válasszuk és végül a Samsung mellett döntöttünk. Igaz, az ára jóval több, mint a topikporszívóé, de nekünk nagyon jó tapasztalatunk volt a régi samuval is. (csoda, hogy idágig bírta, mert nem volt kímélve) Több webáruházat megnéztünk, de ahogy az árak úgy a leírások is nagyon változatosak (nemcsak erre a típusra vonatkozóan) illetve néhol csak 1 év garit írnak. Végül felhívtam a Samsung ügyfélszolgálatát és ott ajánlották a Samsung-klubot, ahol tegnap meg is rendeltük a porszívót. Ott most akciósan 43.900 Ft és ingyen kiszállítják vidékre is (ami számunkra plussz pontot jelentett.) Ezt csak azért írtam, mert a google-n simán erre a típusra keresve a klubos oldalt nem ajánlotta fel. Már nagyon kíváncsian várom a porszívót, mert ez lesz az első porzsáknélkülink.:) Szóval, csatlakozom én is a Samsung-osok táborába.:)
Nekem is topic porszívóm van, de cseppet sem akar szétesni soha a csöve (mint ahogy eddig senki más 6205/6440 tulajdonos sem jelezte ezt a problémát). Szerintem nálad valószínűleg valamiből nem a megfelelő alkatrész került a dobozba. A szigetelőszalagos megoldás nem vált be? (persze nem az összeragasztós, hanem a papa cső vastagítós)
A tartályban szűrősnek a szűrőjét állítólag nagyon nehéz takarítani, de van itt a fórumon olyan is akinek volt ilyen ők bővebben tudnak erről mesélni.Az lg porszívóról itt a fórumon is írtak problémákat régebben, csak már nem emlékszem, hogy mit írtak és hát van egy pár hozzászólás, szinte minden porszívóról irtak itt rosszat is. Nekem egy ilyen porszívó van itthon. http://www.electrolux.hu/node90.aspx?productid=11548
Erről még semmi rossz nem derült ki és 24400 forintért nem volt egy rossz vétel.
jujkoszi a valaszt:D kozben adodott lehetoseg,hogy ezt 10k-val olcsobban beszerezzem,ugyhogy meg vacillalok,mert ezt a samut en is megtalatam mas oldalakon,tok mas keppel,de ott azt irjak hogy porzsakos,masikon meg porzsak nelkuli.. lg-t aztmondtam felejtsem el mert nagyon konnyen tulhevul a motorja (?nemtom mit szivhatnak vele ehe)
Ennek a porszívónak a leírás szerint tényleg könnyű üríteni a tartályát és a tartály utáni szűrő is könnyen mosható. Alapjaiban nem különbözik a többi samsung porszívótól, csak kicsit kissebb a teljesítménye ( ez laminált padlón nem számít ) és persze kevesebb a hozzáadott tartozék (Talán anyagminősége sem olyan jó, bár ezt nem tudom). De a fórumon a samsung porszívókat dicsérni szokták. Az említett Lg-t nem ismerem, de hasonló rendszerűnek tűnik. A panasonicnak pedig a papír szűrője nem tudom, hogy mennyi mosást bír ki, ha mosható egyáltalán, ha nem akkor sokba kerül a cseréje, gondolom panelban nem tartotok kompresszort amivel ki lehetne fújni belőle a finom port, és a porfelhőt sem biztos, hogy jó szemmel néznék a szomszédok. Sajnos a tartályosnál a finom por a tartály utáni szűrőben áll meg, ezt néha ki kell mosni mert csökken a szívóerő.
A másik kérdésre: Porzsákos porszívóból alapvetően két féle tartályos létezik, az egyik fajtánál a tartály után van egy álltalában szivacs szűrő, ezeket tényleg könnyű üríteni. A másiknál a tartályban van egy hengeres papír szűrő, hát ezek messzire kerülendőek. Van egy harmadik is a Dyson, de az egy másik árkategória. A papír porzsákossal összevetve a tartályosnak egyforma teljesítménynél kissebb a szívóereje. De nem hiszem, hogy mindenkinek szüksége van arra, hogy a porszívóval fel tudja emelni a szőnyeget.
Ilyen porszívót vettem kb 2 hónapja, emiatt a hozzászólás miatt nekiálltam szétszedni, illetve kivenni a porzsákot, és a motor szűrőjét:) Az enyém patentül illeszkedik, teljesen jó! Két dolog lehetséges: 1:Te bénáztál el valamit (na hesegessük el a gondolatot gyorsan!) 2: nem a gyári szűrő van benne, lehet, hogy össze-vissza cserélgette valamelyik "szakértő" eladó a boltban! Farigcsálás helyett okosabb lett volna visszavinni, én 45ezerért vettem ezt a porszívót, azt hiszem ennyiért már lehetnek elvárásaink...
hat bocs,elcsuszott a linkeles amugy annyit hogy a lakasban laminalt padlo es jarolap van.szonyeg 2,de csak ilyen darab szonyegek,ellenben panelban lakunk,nagyon hamar poros es homokos lesz minden,es van 2 macskank.. ugyhogy ennek fejeben szeretnem kihozni a legjobb megoldast. koszi a helpet k
HÁt, azt mondjuk nem kellett volna, elég radikálisnak tűnt nekem az az oldal, bár annyira nem néztem át.... na mindegy, regizni nem fogok, az biztos.:)
Egységesen kell megjeleníteni az értesítendő személyek címét és ez a ICE. A mentők vagy a segíteni akarók nem tudnak minden fantázianevet kitalálni. Ilyen alapon lehetne mucikám, micimackóm vagy pintyőkém is.
A mentősök, tűzoltók stb. arra jöttek rá, hogy baleseteknél és más szerencsétlenségeknél, a szerencsétlenül járt személyeknél fellelhető a mobil telefon. A mentőakciónál azonban ők nem tudják, hogy a számtalan név közül kit értesítsenek hozzátartozóként a balesetről.
Ezért olyan ajánlást tettek, hogy mindenki tegye be a mobiljába a szükség esetén értesítendő személy(-ek) nevét és számát. Ilyen esetekre jött létre az ICE (In Case of Emergency) nemzetközi pszeudonim.
E név alatt bejegyezhetnénk azoknak a személyeknek a nevét és telefonszámát, akiket az ilyen esetekben értesíthetnek a mentők, tűzoltók, ill. a rendőrség. Amennyiben több személyt kívánnánk megadni, akkor ICE1, ICE2, ICE3 stb. pszeudonim alatt lehetne őket feltüntetni. Ez a megoldás egyszerű, nem kerül semmibe és hatékony lehet.
Amennyiben érdemesnek találja, kérem továbbítsa ezt az e-mailt ismerőseinek, hogy egyre jobban elterjedjen.
Határ Gábor mentőápoló (OKJ), OMSZ-KDR, Szfvár mentőtiszt hallgató, PTE-ETK, Pécs
Lehet itt beszélni, ilyen olyan szívóteljesítményről meg szűrőkről. Sztem van egy ugyanolyan fonbtos dolog is, mégpedig hogy mennyire nehéz maga a porszívó, sőt ami ennél is fontosabb, mennyire nehéz maga a cső+fej. Régi porszívónk egy kis elektrolus Xio, és nagyon könnyű vele porszívózni, csak karcolja a padlót. Használtam modernebb porszívókat, és a kezem majd le tört úgy elfáradt a nehéz kezelésüktől.
Szétnézve egy kicsit a fenti porszívó elég könnyű, és a feje sem túl nehéz.
Én büdöszokniszűrőnek hívom:)))), mert rendszeresen beszippantom a fiam ágya alól a "nemtom hogy került oda, anya" zoknikat, aztán szedhetem ki őket a tartályból, nagyon pipa vagyok miatta.:s
Az a fej nekem nem tűnik túlságosan v-alakúnak ahhoz, hogy ne lehessen kényelmesen takarítani vele...szerintem nem lehet probléma az alakja, bár előnyét sem látom, szerintem inkább csak dizájnolni akartak vele.:p
Nem is arra gondoltam én, hogy egy üres sarokban ne férne el a szívófej, hanem azokra a résnél szélesebb, de mégis, viszonylag szűk, keskeny nyílásokba, ami pl. egy szekrény oldala és a fal között van. Az SC 7060 szívófejét - éllel előre - minden gond nélkül be tudod tolni egy ilyen hézagba, ha annak szélessége eléri a 17-18 cm-t. Kérdés, hogy egy ilyen helyre a képen látható szívófej befér-e? (Lehetne úgy is fogalmazni, hogy a "V" alakú fejnek milyen széles a vetületi mérete?)
És nem tudom mennyire ügyes egy V alakban megtört eszközzel dolgozni, egy olyan környezetben, a lasásainkban, ahol a helyiségek (szobák) és a tisztítandó felületek (pl. szőnyegek) jellemzően téglalap alakúak, vagy mondjuk úgy, hogy a derékszögű koordinátarendszerhez igazítottak, mely koordinátarendszerrel egy ilyen kialakítású szívófej látványosan szembe megy.
Ezekre a kérdésekre azt hiszem, hogy tényleg a gyakorlati tapasztalatok adják meg a választ.
A "zokniszűrő" meg egyáltalán nem vicc, bár mint elnevezés, tényleg kicsit mulatságosan hangzik. Ha lesz időm, írok róla bővebben.
Lehet, hogy "zoknicsapda" csak a tartályos porszívókban van...porzsákosban tényleg miért lenne? MOndjuk ugyanez a kérdés a tartályosnál is, végül is elférne a tartályban is...bár lehet, hogy a ciklontekervényben a levegő még valami kacifántos keskeny helyre is bemegy, mielőtt kiköt a por a tartályban...ahol a zokni mondjuk nem férne át, és ezért van benne a "csapda", hogy ne szippantsa oda be....majd aki ért a ciklonhoz, jól megmondja, hogy emiatt van-e...
Ruhásszekrény. Nem antikolt, a nagymamáméké volt. Nem dobtuk ki, miután meghaltak, hanem megőriztük, nem is nagyon tellett volna újra. Még a hajópadló is az ő idejükből való. Fel lett szedve, és újragyalulva. Most már megint fel kéne újítani, de nem lehet a végtelenségig gyalulni sajnos.
A kétállású, kefés porszívófej se igazán kíméli a padlót, legalább is nem annyira, mint a speciálisan parkettához való.
Hát, bocsánat, hogy ide, de többen érdeklődtek már gőztisztítóval kapcsolatban, hátha olvassák....
Szóval....tegnap nehéz éjszakánk volt :s :D, a kisebbik lányom telehányta a szobáját.:((( A szőnyegre is jutott belőle egy kevés, parketta tele, ágyról folyt lefelé...bocsánat.....
És az volt eszemben, mikor kb. fél óra múlva frissen takarított, fertőtlenített, abszolút szagmentes szobában feküdt vissza aludni, hogy azért milyen jó ez ilyenkor is, mert mégiscsak jobban fertőtlenít, mint egy sima felmosás. Jó, fel lehet mosni Domestos-szal, de az meg veszett büdös...és a szőnyeg nem is igazán örülne a domestos-nak, azt hiszem....
Tömör fenyő ágya van, azt is átgőzöltem, semmi baja nem lett tőle.
Bocsi, csak ennyit akartam...szóval nagyon jó dolog a gőztisztító, betegségnél is nagy hasznát lehet venni.:p
Hát, bocsánat, hogy ide, de többen érdeklődtek már gőztisztítóval kapcsolatban, hátha olvassák....
Szóval....tegnap nehéz éjszakánk volt :s :D, a kisebbik lányom telehányta a szobáját.:((( A szőnyegre is jutott belőle egy kevés, parketta tele, ágyról folyt lefelé...bocsánat.....
És az volt eszemben, mikor kb. fél óra múlva frissen takarított, fertőtlenített, abszolút szagmentes szobában feküdt vissza aludni, hogy azért milyen jó ez ilyenkor is, mert mégiscsak jobban fertőtlenít, mint egy sima felmosás. Jó, fel lehet mosni Domestos-szal, de az meg veszett büdös...és a szőnyeg nem is igazán örülne a domestos-nak, azt hiszem....
Tömör fenyő ágya van, azt is átgőzöltem, semmi baja nem lett tőle.
Bocsi, csak ennyit akartam...szóval nagyon jó dolog a gőztisztító, betegségnél is nagy hasznát lehet venni.:p
Nem baj, nem szégyen a jobb ötletet lemásolni. Hátha egy electrolux-mérnök is olvas minket
Ezért én gondolom, hogy electrolux-éknál is megoldott ez a dolog...a drágább modelleknél.:(( Szóval azt tartom "szemtelenségnek", hogy tényleg nem lenne nagy kunszt megoldani, nem hiszem én sem, hogy sokat drágítana rajta, de úgy vannak vele, azért sem csinálják meg normálisra....ha valaki olyat akar, vegyen drágábbat.:s
Egyébként pedig tényleg snassz, nem is érti az ember, hogy egy amúgy jó minőségű porszívónál Elektroluxék pont a csőillesztést rögzítő kallantyún takarékoskodjanak.
Na ez az.:s Előtte egy Zelmer porszívóm volt, annak is normális pattintós csöve van.
Tényleg nem valószínű, hogy egy rugós csap duplájára emelné egy porszívó előállítási költségeit és árát. A Samsung SC 7060-nál ugyanilyen megoldás van a szívófej és a zokniszűrő csatlakozásánál.
Jut eszembe, a Philips fc9174-nek van zoknicsapdája?
Az Electrolux tervezői nem valószínű, hogy figyelemmel kísérnék ezt a topicot (bár semmi sincs kizárva) azt hiszem, ehhez nem elég nagy a magyar piac. De a német, angol, stb. nyelvű fórumokat gondolom olvassák.
Mint írtam, engem azért érdekelne, hogy ez a deltaszárnyú szívófej hogyan válik be a gyakorlatban. Nézegettem ezt a kialakítást, de az volt az érzésem, hogy pont a sarkokban nem biztos, hogy jól vizsgázik, mert szerintem a háromszög alakjával kevésbé fér be keskenyebb részekre, mint a hagyományos szívófej, a hosszúkás téglalap formájával.
Az egészben az a röhejes, hogy ez a téma egy ilyen filléres alkatrészen áll, vagy bukik. Le merném fogadni, hogy a porszívó előállítását cakk-pakk 150 forinttal emelné meg:) Nem baj, nem szégyen a jobb ötletet lemásolni. Hátha egy electrolux-mérnök is olvas minket:
Két ilyen van a csőben, egy a fejnél, egy meg ott, ahol a cső csatlakozik a gégecső/markolat kombóhoz. Egyszerű, kb 0.3 mm vastag rugóacél, kellően széles ahoz, hogy ne tudjon mellette fals levegőt szívni. De szerintem ne igyunk annyira előre a medve bőrére, majd ha 5 év múlva is ilyen lelkesen nyilatkozok a porszívóról, akkor jöhet a baráti vállonveregetés:)
Na akkor rugaszkodjunk neki még egyszer, tiszta vizet a fejekbe! :)
A téma az fc9170 csőcsatlakozásának minősége volt, amit tündérlala-3 irigyelt. Erre Te úgy reagáltál, hogy na jó, de az fc9170 kétszerannyiba került, mint a Ti porszívótok. Én meg erre megjegyeztem, hogy az AEG T2 csőcsatlakozásai is reteszeltek, noha nem került kétszerannyiba, sőtkevesebbért vettem, mint a 6440-es topicporszívó mostani ára.
Erre Te úgy válaszolsz, hogy: „Azt írta, (mármint Mekklászki topiktárs, hogy) 45e volt. (mármint a Philips fc9170) A miénk meg 23e. (vagyis az Electrolux ZCX 6205) Szerény számításaim szerint ez kb. kétszerannyi.” Helytálló a megállapítás? Helytálló, miután a 45e a 23e-nek közel a kétszerese.
Az AEG T2-t én nem egészen 25 eFt-ért vettem. Az Electrolux ZCX 6440 fogyasztói árát az olcsóbbat.hu oldal jelenleg 26-27 eFt körül adja meg. Ezért írtam, hogy AEG T2 nem került kétszerannyiba, sőtkevesebbért vettem, mint a 6440-es topicporszívó mostani ára. Helytálló ez a megállapítás is? Úgy vélem helytálló, mert az én szerény számításaim szerint a 25 ezer, az a 26-27 ezernél kevesebb.
"Forró, lassan folyó csapvíz alatt öblítse le a HEPA 13 szűrő redőzött felét.
Na ez is az egyik gondom, hogy most akkor melyik oldalát kell a víz alá tartani????"
De lala, az istenért, ezt NEM a 6205-ról írják, hanem a Philips kezelési útmutatójából való... én ebből semmit nem vonatkoztatnék a Te porszívódra! (Nem is beszélve a szűrő "megfelelő" szögben tartásáról ...)
Egyébként pedig tényleg snassz, nem is érti az ember, hogy egy amúgy jó minőségű porszívónál Elektroluxék pont a csőillesztést rögzítő kallantyún takarékoskodjanak.
Téged sem szeretnélek idegelni, de a szintén "összepattintós csövű” AEG T2 nemhogy nem került kétszerannyiba, de nominálértéken kevesebbért vettem, mint a 6440-es topicporszívó mostani ára.
Jóóó, azt tudom, de azért senki ne mondja, hogy egy normálisabb csőillesztés annyira megdobta volna az árát....max. pár ezer Ft pluszt tett volna hozzá, és akkor mindjárt van egy minden igényt kielégítő faca kis porszívód...most meg az agyvérzés kap el, amikor lépten-nyomon széthull a cső.:s :((((
"...az összepattintós csőért pedig külön irigyellek!:)"
nem szeretnélek idegelni, de az AEG T2 tartozékai, még most, ötödik éves korukban is a rugós reteszek finom klattyanásával ugranak a helyükre...
"Szerintem is max. a 4 mosás reális egy mosható hepánál."
Típusa válogatja. Az fc9174 HEPA szűrője négyszer mosható, az AEG T2-é akár százszor. A 6205 Hepa szűrőjének moshatóságáról mit ír a Te porszívód használati leírása?
"Arról nem írnak, hogyan kell mosni? Értem ez alatt, hogy csak a vizet átfolyatni rajta, vagy be is lehet áztatni? Ha igen, akkor csak sima vízbe, vagy mosószeresbe is lehet?"
Erről ugyan nem ír az útmutató, de nem hinném, hogy tanácsos lenne a szűrőt beáztatni. Az fc9174 kézikönyvében szó szerint az alábbiak olvashatók:
Mosható Ultra Clean Air HEPA 13 szűrő
Félévente tisztítsa ki a mosható Ultra Clean Air HEPA 13 szűrőt. Az Ultra Clean Air HEPA 13 szűrőt egfeljebb négy tisztítás után cserélje ki.
1 Nyissa fel a szűrőrácsot (ábra 28).
2 _Vegye ki a mosható HEPA 13 szűrőt (ábra 29).
3 _Forró, lassan folyó csapvíz alatt öblítse le a HEPA 13 szűrő redőzött felét.
A szűrőt redőzött felével felfelé tartsa úgy, hogy a víz a redőkkel párhuzamosan folyjon, olyan
szögben, hogy kimossa a redők közül a szennyeződést (ábra 31).
180°-kal forgassa el a szűrőt, és engedjen rá vizet az ellenkező irányból is (ábra 32).
Folytassa, amíg a szűrő teljesen tiszta nem lesz.
Soha ne tisztítsa a mosható szűrőt kefével (ábra 33).
Megjegyzés: Tisztítás után a szűrő ugyan nem kapja vissza eredeti színét, de szűrőteljesítménye helyreáll.
4 _Alaposan rázza le a vizet a szűrő felületéről. Legalább két óráig hagyja száradni, mielőtt visszatenné a porszívóba.
5 Tegye vissza a szűrőt a készülékbe. Csukja be a szűrőrácsot és nyomja meg az alsó sarkait, amíg a helyükre nem pattannak (ábra 30).
A szövegrészben említett hivatkozások a leírás szemléltető ábráin láthatók.
„Megkerestem a porszívóm leírását,…” és túlélted, Brávó! :) „nem lettem sokkal okosabb...” nem baj, egy kicsit azért tájékozottabb lettél, csak így tovább!
„A hepa13 félévente igényli a mosást, be lehet írni az előjegyzési naptárba :))) nem szabad kefélni a szűrőt, és négy mosást bír, tehát elvileg két év múlva csere. Ezenkívül még van egy állandó motorvédő szűrő, amit minden porzsákcserekor ki kell rázni, majd visszahelyezni.” Nagyjából ennyi, valóban.
”… ez a fej, ha nincsenek kiengedve a keféi, a szívóerő miatt rettenetesen megdolgoztatja az embert, iszonyatosan letapad a lamináltpadlóra, komoly izommunka így tologatni. Szóval ez csak úgy használható, ha a kefék kint vannak.” Hogy a kétállású szívófejet síkpadlón kiengedett kefével használjuk, az evidencia, ahogy tündérlala-3 is írja.
Az 500 W-os szívóteljesítmény tényleg brutálisnak tűnik, már az SC-7060 400 wattját is általában le kell szabályozni, nincs értelme ugyanis annak, hogy a szívófej a szőnyegeket, kárpitokat felemelje, magához rántsa. Az 500 W-os teljesítmény adta tartalék esetleg teli porzsák és szűrők mellett jöhet majd jól.
Hangosság: 78 dB, az SC-7060-é is annyi.
”A hálózati csatlakozó: rettenetesen hosszú,” A leírás szerinti 9 m a hossza. Ha a 9 m. csak a zsinórra értendő, akkor az valóban jó érték, bár a gyártók nem egyszer a teljes akciórádiusz hosszát adják meg, vagyis a konnektortól a szívófej végéig terjedő távolságot, ami már nem annyira jó.
Az említett ár nem tűnik rossznak, tekintve, hogy a porszívót a webboltok jelenleg 50-től felfelé kínálják. Az aproneten 35 eFt-ért hirdetnek egy bontatlan Philips fc9174-et, illetve 40 alatt lehet még kapni újonnan az fc9170-et, ami azt hiszem, hogy ugyanaz a készülék, csak ennyiért nem jár forgókefés fej hozzá.
Egyébként pedig kíváncsi lennék, hogy ez a fordított „V” alakú szívófej hogyan válik be a gyakorlatban?
Ez nagyon tuti kis porszívó, az összepattintós csőért pedig külön irigyellek!:) Padlót, járólapot kiengedett kefével szoktak porszívózni szerintem mindenhol. A turbókefe pedig csak szőnyegre való, kárpitra nem, illetve vannak kárpitra való spéci turbókefék is...legalábbis electrolux-éknál így van, lehet, hogy más márkánál van valami kombinált esetleg, ami szőnyegre és kárpitra is jó, ezt nem tudom...
Szerintem is max. a 4 mosás reális egy mosható hepánál.:p Arról nem írnak, hogyan kell mosni? Értem ez alatt, hogy csak a vizet átfolyatni rajta, vagy be is lehet áztatni? Ha igen, akkor csak sima vízbe, vagy mosószeresbe is lehet?
Megkerestem a porszívóm leírását, nem nagy baj, hogy nem fordítottam gondot a végigböngészésére, mivel nem lettem sokkal okosabb...A hepa13 félévente igényli a mosást, nem szabad kefélni a szűrőt, és négy mosást bír, tehát elvileg két év múlva csere. Ezenkívül még van egy állandó motorvédő szűrő, amit minden porzsákcserekor ki kell rázni, majd visszahelyezni. Ennyi.
A használatáról már többet tudok mondani:) Atom szívóerő...:D Van egy Tri-Active szívófej, ezt használjuk, mivel a lakásban egyenlőre nincs szőnyeg, csak járólap, meg lamináltpadló. Na ez a fej, ha nincsenek kiengedve a keféi, a szívóerő miatt rettenetesen megdolgoztatja az embert, iszonyatosan letapad a lamináltpadlóra, komoly izommunka így tologatni. Szóval ez csak úgy használható, ha a kefék kint vannak. A járólapon a fugák miatt már van esély arra, hogy egy soványabb háziasszony is elboldogul vele, de én kicsit be voltam tojva (én fugáztam) hogy a járólapok küzül kiszívja a fugát:) Egy franciaágyon kipróbáltuk a turbókefét is, de nem jött be, mert felkapja a matrac levehető huzatját, szóval ezt visszacsomagoltuk, és elraktuk arra az időre, mikor gyermekünk lesz, és veszünk neki egy nagyobb szőnyeget, hogy legyen min bukfenceznie, biztos naponta beletaposa majd a csipszet, meg a túrórudit, na majd akkor turbókefélünk... Ahhoz képest, hogy mennyi erő van benne nem is hangos, sőt...kb 60-70%-os teljesítményen használjuk, és még így is csak kiengedett kefével, bőven jó a szívóerő, hangosabb a szívófej végén sípoló levegő, mint maga a motor. Átgondoltan vannak megtervezve a kiegészítői, a csövek egy elég masszív teleszkópos szerkezettel csatlakoznak egymásba, a végén meg van egy stift, csak ezt benyomva tudod levenni a fejet, lepottyanás kizárva! Igen jól illeszkednek, nem szív sehol fals levegőt. A hálózati csatlakozó: rettenetesen hosszú, az előszobai konnektorból az egész lakást ki lehet vele porszívózni (54nm) mindenhová elér, nem kell átdugdosni. Viszont, mivel 2.2KW-os a motor érdemes letekerni a (látszólag 2X1.5 MTL típusú) kábelt, mert nagyon fel tud melegedni az indukciós hatások miatt. Az árát még nem mondtam: 45 ezer volt turbókefével együtt a "hülyeazértnemvagyok" áruházban.
.."erre nem gondoltam, mert azt vettem figyelembe, hogy a kopó szénkefe pora is fennakad a HEPA-n."
Egy porszívó tervezési szempontjainak többségével – nem állítom, hogy mindegyikével – nagyjából-egészében tisztában vagyok. A szempontok érdekesek, nem egyszer ellentmondóak, hosszasan, akár könyv terjedelemben lehetne értekezni, eszmét cserélni róluk.
A szűrő(k) feladata értelemszerűen a beszívott levegő portartalmának kiszűrése, visszatartása. Régebben ezt a szerepet többnyire egy textilzsák töltötte be. A mai háztartási porszívók többségére jellemző, több, egymást követő szűrő, máshogy, hatékonyabban oldja meg ezt a feladatot. A különböző típusú, anyagú, vastagságú, stb. szűrők között munkamegosztás van;összedolgoznak, kiegészítik, szükség esetén bizonyos fokig helyettesítik is egymást.
A motor utáni szűrő - helyzetéből adódóan - az utolsó pont, ahol a kilépő levegő minősége befolyásolható. Szerepe egyrészt az, hogy szűrje azokat a részecskéket, amelyek a többrétegű szűrés ellenére idáig eljutottak. Másrészt a kilépő szűrőnek kell megfognia mindazokat az apró szennyeződéseket, amelyek a gép működése során, pl. a szénkefék kopása miatt keletkeznek, sőt, a szagok szűrésében is szerepe van.
Harmadrészben pedig vésztartalékként kell szolgálnia havaria esetére, pl. hogy egy kiszakadó porzsák tartalmát ne nyomja be a gép a szoba légterébe.
A kilépő filter anyaga, szűrőképessége (HEPA legyen-e, vagy sem?) az előbbiekben érintett szempontok szerint a konstrukció egészével összefüggésben van, ezért ezen a ponton megállok.
Azt bátorkodtam javasolni, hogy, a saját, jól felfogott érdekünkben, az esetleges kellemetlen meglepetéseket elkerülendő, egy 50-70 eFt-os gépnek - h a s z n á l a t e l ő t t olvassuk el az útmutatóját, vagy ha ezt elmulasztottuk, akkor tegyük meg utólag. Nem telik sokkal több időbe, mint egy hozzászólást megírni itt a fórumban.
A kilépő oldala igen, még mindig....és ott látod, hogy mit ereszthet(ne) a levegőbe...de nem teszi, ha ott még tiszta.:p
Sikálás tuti tönkreteszi, legalábbis azt a mosható hepát, ami ebben a porszívóban van, biztosan....én próbáltam egy kis helyen, csak kicsit megdörzsöltem az ujjammal és máris látszott, hogy nem lesz jó...úgyhogy hagytam is, csak átfolyattam rajta a vizet.
Az áztatás nyitott kérdés, ha mechanikus hatás nem éri mellette, szerintem esélyes lehet, hogy bírja...majd kipróbálom, ha úgyis cserés lesz, akkor beáztatom majd folyékony mosószeres vízbe. Majd megírom, mivé lett.:p :o :D
No. Akkor mégsem olyan patyolat tiszta az a HEPA nálatok sem :o) Egyébként annyit találtam a neten a mosószeres mosásról (meg egyáltalán a mosásról), hogy felesleges, mert úgysem lehet az eredeti állapotot visszaállítani (nyilván). A kosz nagy részét a HEPA irreverzibilisen köti meg. Talán azért ajánlják csak a forró folyóvíz alatti mosást, mert egy áztatás/sikálás nagyon megviselné a szűrő finom szálait.
De igen, ott látszik, hogy szürkül rendesen, de hát ezért van ott, ez a funkciója, hogy megfogjon mindent, amit egyébként visszafújna a szobába.
Én sem mertem mosószeres vízbe beáztatni, csak folyó víz alatt öblítettem át. Még egy ilyen öblítést kap majd idővel, aztán csere. Ha meg lesz a másik hepa, akkor majd kipróbálom, mi lesz vele egy mosószeres áztatás után...
A HEPA szűrőd belső oldalán nincs kosz? Kívül a mienken sem látszott semmi, egészen addig, amíg meg nem néztem a motor felőli oldalát... Na, ott volt mocsok bőven. Nem is tudtam rendesen kimosni forró vízzel. Mosószerrel gondolom nem jó ötlet nekiugrani. (Eltömíti a pórusokat?)
Nekem is volt egy elsőszériás AEG T2 porszívóm. A T2 porszívón a motor után is van egy szűrő, valószínűleg az is hepa (5 kép). Bár nekem nem volt ráírva semmi, valami sűrű filcszerű anyagból volt. Valószínűleg az egy magasabb számú hepa lehetett mint ami a portartályhoz közelebbi, mert azon csak kis mértékben jelent meg a por ami a tartályhoz közelebbi szűrőkön azért bőven volt. Abból gondolom, mert a mostani electrolux z8225-ön is így van megoldva. A tartály után egy hepa 10 van és a motor után van egy hepa 12. Gondolom, hogy azért van így mert minnél kissebb számú a hepa annál ritkább az anyaga és így könnyebben bírja a motor átszívni rajta a levegőt
Végül is a hepa után valóban nincs mit szűrni, elvileg nem lenne szabad, hogy a hepa után még jelentős mennyiségű kiszűrendő bármi maradjon...de ha azt vesszük, hogy nála már a motorba is ilyen "tiszta" levegő megy, az halad át rajta, akkor nála meg már a motor előtt elintézik, amit nálunk a motor után...szóval, lehet, hogy végül is tök mindegy, hogy a motor elé, vagy után teszik be a hepát, bár én is úgy tudtam, hogy a kilépő levegő előtt szokott közvetlenül lenni...de végül is mindegy biztosan, az aeg is csak tudja, hogy rakja össze a porszívóját, hogy jó legyen.....:p :)
NÁlunk úgy van, hogy a ciklonszűrő (ha így hívják a kacsgaringós tartályt:), büdöszokniszűrő:D, a tartály után rögtön egy vastag fekete szivacs, utána az a vékonyabb filc-szerű szűrő, ezek még a motor előtt, és a motor után a hepa, azután pedig egy fekete szivacs...ezen soha semmi nincs, mármint a szivacson, de a hepán sem igazán látok koszt, ezért is gondolom feleslegesnek egy hepa gyakori mosását, én már egy éve használom a porszívót és egyszer mostam át eddig.
De biztosan minden gyártó jól megfontolja, hogy a saját termékében melyik szűrőt hová kell tenni, mindennek meg van a maga oka, szóval ezen tényleg nem veszünk össze.:)
ilyen hosszú 
és ennyire hajlékony
