Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ja még egy érdekesség: a csomaghoz két MKH kártya tartozik. Egy a fegyverhez, és a benne levő sorszámazonos töltényűrköteghez, a másik a tartalék töltényűrköteghez, aminek teljesen más a sorszáma.
Első benyomás: soha rosszabbat. Egyszerű, de átgondolt forma, szép felületek, látható hegesztés sehol. A fa részeken sincsenek reszelőnyomok, a vastag lakkozás miatt nem éppen fa tapintású, de a lakkozás is szép egyenletes. De ez mind így volt az előző Globserver puskáknál is.
A fogása kényelmes, teljesen átlagos puskaszerű. A kakasok felhúzása könnyű, a sütése elfogadható... pár milliméternyi reszelős húzás után sül el. A nyitása könnyű, de tényleg muszáj előtte biztonsági állásba húzni a kakasokat.
A csőfar-töltényűrköteg hézag 0,5 mm. Hogy a dupla gumi hogy fog beleférni, arra kíváncsi leszek, még nem próbáltam, de a töltényűrkötegben a hely 32,5 mm, ami kevesebb mint 2x17,6. De az se baj ha elöl kilóg a gumi, a köteget hosszirányba kell betölteni, nem zavar semmit az esetleg kilógó gumi.
A csőben az akasztó csak jelképes, 1-1 pötty a csőfar előtt tán 2-3 centire. Úgyhogy ha valaki rövidebbre vágná a csövet, az akasztó akkor is ugyanolyan marad.
A keszthelyi üzletet is érdemes felhívni, mert adnak ajándékba 8db Geco patront, 8 db vasporos golyóbist és egy tubus szilikonzsírt és rengeteg információt. A másik 2 bp-i üzlet nem volt annyira rácsavarodva a témára.
Telefonon azt a felvilagositast kaptam, a ket viszontelado boltban 75 penz lesz az ara az uj valtozatnak. Korrekt volt a ceg kepviseloje. Minden kerdesemre keszsegesen valaszolt, akit egyeb dolog erdekel hivjatok a gyartot.
Még egyiknek sincs fent a weboldalán, pedig érdekelne a fővárosi ár, hátha nem kéne Keszthelyig utaznom :-) A ProShooting ráadásul két háznyira van otthonról, a Frommer meg munkahelyről hazafelé 5 perces kitérő.
Elvileg mai naptol ket fovarosi boltban is kaphato. Remeljuk vki vasarol es dob fel par fotot es rovid velemenyt. Tegnap a gyartonal meg szerettem volna nezni, technikai okok miatt nem volt ra lehetoseg. Ertekesites is csak viszonteladoknal lehetseges Frommer es Pro. Ar 75.000.- ft. Lupara 100-120 J a puska kivitel tobb. Arban ket toltenyur koteg van, kulon vasarolhato lesz hozza kesobb.
Szerintem otthonvédelmi célra, ezért az összegért megéri beszerezni egy ilyen gumilövedékes eszközt. A külső (minőségi fa megmunkálás és fém alkatrészek) és belső jellemzői alapján (120 Joule energia) egy igazán minőségi termékről beszélünk.
Muzeális fegyvernél nem kötelező az akasztó a csőben. A gyártók csak önként rakják be... bár lehet hogy hatósági vagy MKH "javaslatra". De maga a muzeális besorolás nem változik attól, ha levágod az akasztós részt.
Más kérdés, hogy 2012. május óta a muzeális fegyver gyártása és javítása engedélyköteles tevékenység. Ezt adott esetben nyilván úgy fogja értelmezni a hatóság, hogy mindenféle beavatkozás engedélyköteles, tehát a cső rövidítésért kapsz egy szabs. bírságot - vagy nem, ha nem tudják rád bizonyítani hogy te vágtad le. Márpedig te eskü alatt fogod vallani, hogy már így vetted, használtan, már nem emlékszel hogy kitől. De a fegyvert akkor is elkobozzák.
Mindez persze csak abban az igen valószínűtlen esetben, ha a fegyver a hatóság látóterébe kerül, és annyira értenek hozzá, hogy még a gyári csőhosszakat is ismerik, és ebbe is bele akarnak kötni. Ja és 2012 május előtti muzeális fegyvereket úgy faraghatsz ahogy akarsz, amíg muzeális marad.
Én mértem hosszúcsövű 16-os PDS gumisból a vasporos gumit Ruag-gal, és abból is közelíti a 200 J-t, úgyhogy nekem hihető az adat. Más kérdés, hogy ez már az a határ, ahol elgondolkozom azon, hogy nem sok-e. Én ennyi zsulnál már javaslom a dupla gumit. (Ami összeadva még több zsul, de eloszlik kétfelé.)
Marhaerős patronnal is mértem ugyanezt a PDS-t a vasasgumival... na az mindenképpen sok. Lőtéri rombolásra viszont felülmúlhatatlan :-)
Egyébként facebookos prepper csoportban volt aki azt írta, a régi G-Shoot-ot etette rendszeresen lengyel fémporos+páros ujjú patás patronnal és bírja, semmi probléma nem lép föl. Persze elégnek kell lennie a sima patron+fémporos guminak.
Én azt hittem drágábban fogják árulni, és alapvetően én az éles sörétesből átalakítottakat szeretem, de most dilemmázok milyet vegyek. Kép alapján nem tetszik a fegyver, ám láttam kézbe véve videón és ott meg tetszett...
Nem írtad el? Szerintem 100-120 julis az. Nekem úgy tetszene egy ilyen, hogy a lupara változat a puska tusával és nem egy, hanem plusz 2 töltényűrrel, amit a tusára szerelt tartóba dugnék. :-)
Pár órája kaptam e-mail a férfiakjátékboltjából. Már elérhető a G-Shoot 4Matic 80pénzért a normál, 78ért a lupara változat. 100-200 joulet tud a leíráss szerint.
Oké, de az általam leírtakon felül, ahogy Karc40 kolléga pár hsz-al lejjebb leírta, a töltényűrtömb azért is nem lőszer, mert a fegyver deklarált része, amit a beleütött próbajel hitelesít. A lőszert ugye nem szokták a fegyver próbajelével és sorszámával ellátni.
Azért halkan megjegyzem az egybeszerelés mint olyan, jelenthet oldhatatlan avagy oldható kötést is. ( Gépelemek alap.) Szerencsétlen jogászainknak eddig terjed a nagy műszaki zsenialításuk... de a szakértőiknek is.
És ez, hogy a töltényűrtömb hozzá van vizsgáztatva-sorszámozva a fegyverhez, ez így volt már a Dragonnál is. Gondolom a Globserver 4Matic-nál is.
Ilyen elven működő pumpás gumis: végülis, műszakilag lehetséges, jogilag meg szintén, ha áttolják az MKH-n... De ne csináljanak olyat. Nem akarok arra is kiadni egy talicska pénzt :-D
Szerintem akkor nem lőszer jogilag egy töltött töltényűrtömb ha az egy adott fegyver része, hozzá van vizsgáztatva, sorszámozva stb. (Bartal puskánál is így van pl.)
Bár így elvileg lehetne csinálni pumpás sörétes puskát, ahol a lőszer helyett töltött töltényűrtömböket adogatna a tár, de ezeket a tömböket hozzá kéne vizsgáztatni a fegyverkez. ( Meg nyilván átalakítani a töltényűrt, hogy normál lőszert ne lehesen betölteni, felvágni a töltényűrt pl).
Nem hasonlít !!! Max annyiban, hogy cserélhető töltényűrköteges mindkettő, de amíg a Glob -nál nem szerves része a töltényűrköteg a csőnek, addig a Dragon -nál igen. Persze megszakítással ami a problémát okozta alapjaiban, hol kisebb, hol nagyobb rés volt a csőfar és töltényűrköteg között ezáltal hullámzó volt a teljesítménye azonos fegyveren belül is ( néha nem kicsit )
