Keresés

Részletes keresés

fantal Creative Commons License 2015.03.07 0 0 59253

Nem semmi, hogy honnét kerülnek elő gőzmozdonykazánok :)

Előzmény: Törölt nick (59247)
fantal Creative Commons License 2015.03.07 0 0 59252

Pityutelken jelenleg hét aktív fizikai dolgozó van. Ebből négy nyugdíjba meg 5 éven belül...

Előzmény: Ep128 (59250)
kihúzóvágány Creative Commons License 2015.03.07 0 0 59251

Előbb már leírtam: menj oda, nézd meg, utána várom az értelmes hozzászólásod.

Nem azt írtam, hogy az állás ártott; ellenkezőleg, majd kilencven évig egy irányú erőkifejtés, az acél pedig hajlamos az alakváltozásra: egy mértékig rugalmas, utána maradandó.

Előzmény: Törölt nick (59248)
Ep128 Creative Commons License 2015.03.06 0 0 59250

Azért vannak még... ;-) A "hogyan tovább" első sorban szándék és pénz kérdés! Mint mindig...

Előzmény: Törölt nick (59249)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.06 0 0 59249

Egyébként tényleg felesleges álmodozni: a mostani tendencia szerint nem a jelenlegi szobor-mozdonyokból lesz ismét működőképes mozdony, hanem a működőkből lesz szobor-mozdony, vagy inkább alkatrészbánya (Ha már 424-es: 262, 287, 009 csak hogy az utóbbi néhány évről beszéljünk).

A működő gőzmozdonyok száma töredéke akár csak a húsz évvel ezelőttieknek, pedig pl. 1995-ben már hivatalosan 10 éve nem volt Magyarországon gőzvontatás! A lelkesedés kevés, ha a hozzáértő szakemberek már elmentek...

Törölt nick Creative Commons License 2015.03.06 0 0 59248

Érdekes acélöntvény lehet az, amelyik maradandóan hajlik, nem törik...

Te el tudod képzelni, hogy a mozdony évekig zakatol, mindenféle pályán, hajtja a kereket a hajtó, és a csatló rúd, igénybe veszi az ellensúly centrifugális ereje, a mozdony oldalirányú járása (szitálás, kígyózás) és nem abban megy tönkre, hanem az állásban? Szerinted a statikus erők károsabbak a dinamikusnál? Ne máááá....

Előzmény: kihúzóvágány (59220)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.06 0 0 59247

Jósvafőn egy telken, vélhetően fólia fűtésre használták. A fotóra csak linket teszek:

http://bit.ly/1E0rybX

 

7578 Creative Commons License 2015.03.06 0 0 59246

Köszönöm!

 

Lehet ezekben a számokban igazság... közben egy kedves ismerősömtől kaptam egy levelet amelyben az áll, hogy:

 

101/102 Budapest - Szob - (Pozsony)  Expressz
124-141 Budapest - Szob személy
706/707 Budapest - Szeged gyors
1712/1713 Budapest - Debrecen személy...

 

Egymástól függetlenül hasonló eredményt hoztatok.

Előzmény: ajm (59245)
ajm Creative Commons License 2015.03.06 0 1 59245

A 100-as számok szobi személvonatok, a 101-102-es talán gyors vagy nemzetközi.

A 706/707 szegedi gyors, az 1712/1713 debreceni, nyíri személy.

Előzmény: 7578 (59243)
bugadoktor Creative Commons License 2015.03.05 0 1 59244

1984-ig, ha a gyorsteher indulásáig nem fejeződött be a rakodás, akkor az élőhalszállító vagonokat is személyvonatba sorozva továbbították, pl. Kelenföldre, Józsefvárosba.

Előzmény: MIHOK1 (59241)
7578 Creative Commons License 2015.03.05 0 0 59243

Találtam egy 1936-os, Északi honos 302-es fordát. Sajnos nem tudom hogy a feltüntetett vonatszámok ténylegesen milyen viszonylatot takarnak, érdemes lenne kinyomozni.

 

mj620di Creative Commons License 2015.03.05 0 0 59242
Sziasztok.
A hatvanban álló trumannak mi a története tudja valaki esetleg? Nagyon érdekelne. illetve gyerek koromban a hátsó zöld gyalogos fahídnál egészen a kerítésnél egy erdős részen bent volt sok kocsi.Azok mikoriak és milyenek voltak? Sima személy kocsik voltak?Ill mikor kerültek onnan és hová?

http://forum.index.hu/Search/showArticleResult?topic_id=9036868&aq_ext=1&aq_text=hatvani
MIHOK1 Creative Commons License 2015.03.05 0 0 59241

Szerintem abban az időben nem volt ritka jelenség a személy v. gyorsvonatba sorozott akármilyen nemzetiségű teherkocsi.

A képen látható kocsik gyümölcsszállítók (ld. szellőző rácsokat mint a magyar Gg Ggak sor. kocsikon). Az élelmiszert és más romlandó árut szállító kocsikat gyakran továbbították személyszállító vonatokkal. Az ilyen jellegű forgalom utolsó mohikánjai a 70-es 80-as évekig élő tejszállító kocsik voltak. A kpen látható kocsik valószínűleg szobi átmenettel Csehszlovákiába indulhattak.

Előzmény: gumidani (59238)
Ep128 Creative Commons License 2015.03.05 0 0 59240

Kazán mindenképpen új kellene... (Tudom, "ébredjek fel"! :-) ) A 009 kazánja sem volna már szerintem beüzemelhető, vagy ha mégis, akkor max. csökkentett nyomással. Szóval akármelyiket is próbálnák életre lehelni, egy kazánt kell "valahonnan szerezni hozzá"! (Ettől függetlenül a 001 parkba kerülése olyan ziccer, amit nem hiszem, hogy ki lehetne hagyni hosszú távon és erre szerintem mások is rájönnek... Szenes 424, ráadásul a legelső...)

Előzmény: fantal (59236)
manhattani Creative Commons License 2015.03.05 0 0 59239

Ezt nekem Vas Bandi már nagyon korán mondta, ugyanis az alkatrészekbe bele van öntve a gyártó neve :-)

 

Nem hinném, hogy az egyes amerikai (és tán kanadai) mozdonygyárak csak valahány alaktrész gyártását tették volna. Azok mind komplett mozdonyokat készítettek. Nem volt gond nekik akármelyik alkatrész legyártása. Szerintem mindegyik gyárból kész mozdony jött ki.

 

A cserélgetés már itthon történhetett, esetleg a háborús sérülések javítására még a háború alatt.

Előzmény: rezgaras (59237)
gumidani Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59238

Igazad lehet. Nekem egyaránt tájidegennek tűnik a jugoszláv, vagy a bolgár teherkocsi a Nyugati pu csarnoki vágányán.

Előzmény: alkotasu (59234)
rezgaras Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59237

Amikor amerikai barátom megnézte a Park 411-esét, rögtön megállapította, hogy a mozdonyon mind a három nagy amerikai gyártól vannak alkatrészek. Két lehetőség van: vagy már eleve így gyártották a mozdonyokat - egyes alkatrészekre egyes gyárak szakosodtak és egymásnak beszállítottak. Vagy az itthoni szolgálata során - esetleg utána - csereberélték az alkatrészeket.

Előzmény: Bárdos Imre (59235)
fantal Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59236

A kazán a neuralgikus pont. A 001-es évtizedekig volt leállítva, a kazán öreg- A 009 legalább 2008-ig üzemben volt.

Előzmény: alkotasu (59233)
Bárdos Imre Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59235

Kerékcsoport-cserét rendszeresen végeztek a gőzösökön már a régi időkben is, ez nem ugyanaz a kategória, mint a "tartalékcsere" a 3 napos fővizsgákkal.

Előzmény: kihúzóvágány (59228)
alkotasu Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59234

Én a kocsi feliratát JDZ-nek nézem. Vagy rossz a szemüvegem?

Előzmény: gumidani (59223)
alkotasu Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59233

A kerekek cseréjét ne keverd össze a pályaszámcserés megoldással. Ugyanis ez utóbbi esetében csak a pályaszám maradt az eredeti a mozdonyból a járműjavítóból történő kiadás után.

 

Az, ha a kerekeket kicserélik, attól még nem sérül a mozdony eredetisége. Sőt, igazából kíváncsi vagyok, hogy a 424,001 esetében hány eredeti alkatrész van. A főkeret valószínűleg igen. De a kazán biztosan nem. Feltételezem, hogy a  szerkocsi nagy része is már korábban szétrohadt, sok az új elem benne.

 

Nézd meg az oldtimer autókat, buszokat! Azokból is többet nagyrészt újra kellett építeni, mint pl. a GA 91-01-es 620-as Ikarust. De attól még gyönyörű lett, élmény benne utazni.

 

Tehát én is örülnék egy olyan műveletnek, amikor a 2 régiből összelegóznának egy működőképes szenes (lényegében eredeti kivitelű) 424-est. A másik maradna kiállítási tárgy.

Előzmény: kihúzóvágány (59232)
kihúzóvágány Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59232

Vissza akarod hozni a "pályaszámcserés javítások" korszakát? Természetesen csereszabatos allkatrészeknél-fődaraboknál bevett eljárás.

Előzmény: division by zero (59231)
division by zero Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59231

"Ha a két mozdony között cserélgetik az alkatrészeket, az már nem az a mozdony"

Az élete során ez nem történt meg már számtalan alkalommal?

Előzmény: kihúzóvágány (59228)
Mágus23 Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59230

ÜDV Gábor !

Ne viccelj nincs mit .

Én kérek elnézést a hosszú hallgatásért

Előzmény: pg54 (59218)
Mágus23 Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59229

Szia Imre !

Itt vagyon azaz volt

Fialovits főtan. Úr lencsevégre kapta 1934 májusában a 606 ost

 

 

. Úr lencsevégre kapta 1934 májusában

Előzmény: Bárdos Imre (59226)
kihúzóvágány Creative Commons License 2015.03.04 0 0 59228

Ugyanannyi munka levenni, mint amennyi feltenni volt. Ha a két mozdony között cserélgetik az alkatrészeket, az már nem az a mozdony (lásd pályaszámcserés javítások). Mivel a 009-es is abból a korból való, szintén 1924. évi gyártás, tehát tökéletesen ugyanazt a látványt is mutatná.

Előzmény: Ep128 (59227)
Ep128 Creative Commons License 2015.03.03 0 0 59227

A 009 kerekét megkaphatja, annak tudtommal semmi baja, a 009 meg vígan elálldogálna a parkban a 001 kerekével. :-) (A kettőből lehetne 1 működőképes, meg egy szobor. De a 001 mégis csak 001, szóval menjen inkább Ő. :-) Na jó, bilibe lóg a kezem... :-D De a parkba kerülése alighanem nem "bili téma", máshová aligha vinnék... (Jó kis meló lesz onnan leszedni, ahol most áll.)

Előzmény: kihúzóvágány (59220)
Bárdos Imre Creative Commons License 2015.03.03 0 0 59226

Értem, köszi! Közben egyik barátom már írta levélben, hogy 1932-1937 között néhány 302-es az Északi fűtőházba volt állomásítva, így jól azonosítottuk a fotón azt a sorozatot.

Előzmény: gumidani (59225)
gumidani Creative Commons License 2015.03.03 0 0 59225

Ha jól tudom, akkoriban (1941-re) átépítették a Ferdinánd-hidat. De az életlen képen nem tudom biztosan kivenni, hogy a régi, vagy az akkor új hidat látni. Tehát egy kicsit el vagyok bizonytalanodva.

régi:  új:

Nekem ez a pillér nem tűnik olyannak, mint ami 1941-től 2000 környékéig állt.

 

 

Előzmény: Bárdos Imre (59224)
Bárdos Imre Creative Commons License 2015.03.03 0 0 59224

Szerintem jól, de miből tudtad behatárolni a dátumot? 1932 talán a DSA állomosítása? Addig gyanítom, hogy nem igazán jártak a MÁV hálózaton a DV-s gépek, de miböl jön az 1941?

Előzmény: gumidani (59223)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!