"...Te rólam és az étkezési szokásaimról nemigen tudsz valamit, és ezt mutatod is...."
Semmit nem kell tudnom rólad. A húsevést simán ki lehet váltani vega étkezéssel, nem te leszel az első, aki ezt megcsinálja. Ha arra vagy kíváncsi, mikor kezded észlelni, hogy a húsevés ártalmai jelentkeznek, akkor ez már az elején meglesz, elkezdenek kioldódni azok dolgok, amik például a sima húslevessel is lerakódnak a szervezetedben, és idős korban köszvényt okoznak, vagy reumát. De az elméd tisztasága csak önmagában a vegaságtól nem fog bekövetkezni. A vallásos érzetek kellenek hozzá, hogy az őszinte törekvést a tudatosság visszanyerése kövesse...Ezért szól a vallás a lélekről és nem az anyagról...
Ha gyors eredményre vársz, akkor a tanulási folyamattól esel el. Ha lassanként csinálod, ahogyan látod, hogy a vega étkezések és a böjtölés hogyan hat a testre és az elmére, a Szentírás együttes tanulmányozásával megérthecc belőle olyan részeket, amiről addig tejesen más jelentéstartalommal rendelkeztél... Nincs időhöz kötve, ha nem beleszülettél egy vega étkezésre szokott családba. A szüleidtől sem ilyen génkészletet örököltél, neked kell frissíteni a saját szervered...
Azért ne siess, mert lehet fel tudsz mászni egy létrán, de lefelé is kell majd jönni, tehát ha előrerohansz, meglehet sok minden elkerüli a figyelmed, ami a mindennapi éléshez majd kell...
Szerintem elég széles a neten a vegára átállók tábora, bármelyiket keresd fel, ha kérdésed van. Egy nagyobb közösségben jobban találsz olyanokat, akik már találkoztak esetleg olyan problémával, amivel éppen szembekerülsz... időt spórolhatsz meg magadnak, és sokkal kevesebbet kell kísérletezned...
Nem értesz az orvostudományhoz, nem értesz a táplálkozás-tudományhoz sem. A fórumtársat sem ismered, ezért még a képzelt hozzáértésedet sem vagy képes adaptálni az ő testéhez. A topik témája sem a táplálkozás.
Nem szeretnék litániákat hallani a "hősevésről" való leállásról sem. Csak annyit szeretnék, hogy fejezd be azt a tevékenységedet ami offtopik, és ráadásul kárt is okozhat. Nem mentség, hogy ostoba vagy, és nem vagy képes felmérni a tetteid esetleges következményeit. Egyszerűen csak hagyd abba.
"Egészen konkrétan: mindaddig, míg a vegaságot ki nem próbálod, nem fogod tudni, hogy mennyire ártalmas a hús nem csak a testnek, hanem az elmének is..."
— tehát mennyi az az idő, amíg a kipróbálásnak tartania kell?
Ne essék félreértés, Pancsicocó; essék Pancsicocó abba, amibe esnie kell annak, aki üresen beszél. Segíteni fogok.
Azt gondolom leírtam, hogy ismerje meg a testét, és ahhoz mérten álljon le a húsevésről. Egy rakás vegás felhívás annyit írj: ne edd meg az állatokat! Semmi többet nem mondanak. Értelmes ember megy utána, hogyan váltson vega étkezésre....
Érdekesnek találom, hogy a hősevésről való leálláshoz litániát szeretnél, Isten bizonyítását meg egy mozdulattal gondolod, hogy majd leteszik az asztalra neked...
Nem ismered a fórumtárs testét, és nem ismered az esetleges betegségeit sem. Ne adj neki táplálkozási tanácsokat, mert kárt okozhatsz neki! A topik témája pedig a Biblia egyértelmű volta, és nem beszűkült kuruzslók kéretlen tanácsai.
Tehát van szabályod arra, hogy mennyi ideig kell nem ennem húst ahhoz, hogy a testem is és az elmém is felfedezze a húsevés szörnyűségeit? Vagy nincs erre szabályod?
A nemhúsevésnek fokozatai vannak, tehát nem elsőre kell leszokni róla. A tudomány feltérképezte, hogy a testedben hét évente cserélődik ki - van amelyik többször is ennyi idő alatt -, a teljes sejtkészleted...Valahogy ehhez kell beállítanod azt, hogy eleinte ugyan húst nem eszel, de a sejtcserét normális tempóban forgatod át, tehát a tojás és tejtermék fogyasztása, a hal még egy-három évig elfogadható, utána ezekről is fokozatosan leállsz, közben persze eszed azokat a növényeket, olajos magvakat, amelyek ajánlottak az ilyen tiszta anyagi test és a hozzá passzoló elme kialakításához. Vannak hozzá illeszthető vallásgyakorlatok, az imádság különféle formái, amelyeknél inkább a hang kibocsátása és a sustorgó imádság között vannak a légzőgyakorlathoz illeszthető imádkozások...
Ha teljes böjtöt tartasz, tehát csak vizet iszol, ahogyan a gyomrod felégeti a felesleges táplálékot, naponta többször lezuhanyzol langyos, tehát nem túl meleg vízben (szerzetesek hidegben szoktak, de húsevő biztosan beteg lesz tőle), akkor másnap már hallani fogod a hangodon, hogy miként változik a rezgése. Ha ellenőrizni szeretnéd, akkor vedd elő a Szentírásod, és hangosan olvass fel belőle több oldalt. Az érzelmi töltésre, ahogyan a mondanivaló érzetet csal elő a szívből, szintén változik a hang...addig csináld, míg a hangod olyanná nem válik, mint a vizeknek zúgása... onnan már megfontoltabban kell "hangzani", mert bontani fogja a saját testedet is... A némasági fogadalmak arra valók, hogy a felgyűlt energiát egy adott pillanatra tartogatod, mikor mondjuk a zsidóknál is évente egyszer ejtette ki a főpap Jahve nevét...
Ha bele is vágsz, ismerd meg a saját tested, menet közben sok meglepetés érhet... fehérjével, tejtermékkel és édességgel óvatos legyél, együtt ne nagyon fogyaszd(a szervezetben létrejövő rothadást erősíti)... vannak nem javasolt ételek, például a növényeknél a hagyma, fokhagyma, ízesítőknél az ecet, akkor szója, az afrodiziákumok, mint zeller, avokádó sem javasolt. Mikor eléred a kívánt hangzást, a szervezeted fájdalommal fog reagálni a nem megfelelő táplálékra, ha húst viszel be, különböző pontokon az izomban fájdalmat is érezhetsz. Meg fogod tanulni, hogyha ezt, vagy azt viszed be, ami nincs javasolva, hol jelez a tested. Így akkor is észre fogod venni, hogy olyasmit ettél meg, ami tilos, ha nem tudtad, hogy az általad fogyasztott ételben van...(ilyenkor ráböjtölhetsz)...
Kérdezek tőled valamit:. van szabályod arra, hogy mennyi ideig kell nem ennem húst ahhoz, hogy megtudhassam: mennyire ártalmas a hús evése a testemnek, elmémnek?
"...én nem állítom, hogy mindent megértek a Bibliában foglaltakból, de: azt sem tartom hülyeségnek, hazugságnak, amit esetleg nem értek meg belőle...."
Most csak ezt emelem ki, mert szerintem ennek a megelőző szintjén vannak az ateisták, akik semmit nem értenek a Bibliából, de alapból azzal indítanak, hogy hülyeség...
Mikor azon gondolkodsz, hogy a húsevés az mennyire van engedve a Bibliában és az biztosan helyes és úgy van jól, mert szerinted Isten mondta, akkor tudnám javasolni a hinduk azon gyakorlatát meditációra, mikor teljesen visszavonultan él, és a saját energetikai rendszerét, a hitét, és minden jellemzőjét tanulmányozza, beleértve a vallásos tanítások értelmét is...
Egészen konkrétan: mindaddig, míg a vegaságot ki nem próbálod, nem fogod tudni, hogy mennyire ártalmas a hús nem csak a testnek, hanem az elmének is...
Ugyan ilyen gyakorlat a koldulás, a lemondásban vándorlás, prédikálás, és számos lelki gyakorlat van, aminek a tanulsága közelebb visz az egész szentírás megértéséhez... nem csak a Bibliához, hanem az összes létező megértéséhez...
2 Mózes, 20:9 - Hat napon át munkálkodjál, és végezd minden dolgodat;2 Mózes, 20:10 - De a hetedik nap az Úrnak a te Istenednek szombatja: semmi dolgot se tégy azon se magad, se fiad, se leányod, [se] szolgád, se szolgálóleányod, se barmod, se jövevényed, a ki a te kapuidon belől van;2 Mózes, 20:11 - Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van, a hetedik napon pedig megnyugovék. Azért megáldá az Úr a szombat napját, és megszentelé azt.
— hogy mennyiben kapcsolódik ez ehhez a történetedhez:
"Te is tudod, hogy hiába folyatnád ki az állat megölésével a vért, valamennyi biztosan marad benne... nem beszélve arról, hogy a halálfélelem, mikor az állatot megölik, minden sejtjében raktározódik, mert egy vegyületet szabadít fel, a mitől a húst nem lehet mentesíteni... a növényi táplálék ilyet nem hoz létre... ezért van az szó szerint értve, hogy aki legyilkolt állat tetemét eszi, bűnt fogyaszt el, a gyilkosságot eszi meg, igaz, csak hormonként jut be a szervezetébe, de bejut... a gyilkosság bűnének rengeteg hordozója létezik ebben a világban... nem csak annyi, hogy megérinteni mondjuk egy ilyen bűnben elpusztult testet... van aki még meg is eszi..."
— számomra nagyon.
Lehet a szombatra vonatkozó isteni rendeletet úgy is értelmezni, hogy klotyóra se menj, hiszen az is dolog. A vér evésére vonatkozó tiltást is lehet akár a sejtekben megbúvó vérre vonatkoztatni.
A parancsolatokat Isten adta; az az Isten, aki emberi testben (Jézus Krisztus) meglátogatott minket annak idején. Segített megérteni a szombatot annak, akinek füle volt erre, és ma is segít annak, akinek füle van erre:
Máté, 12:12 - Mennyivel drágább pedig az ember a juhnál! Szabad tehát szombatnapon jót cselekedni.
— szabad elmenni klotyóra szombaton, szerinted akkor is, ha dolognak számít (noha nem feltétlenül jócselekedet)? Szerinted megtiltja a Biblia a húsevést addig, amíg az összes idevágó technikai eljárás által meg nem győződsz arról, hogy sehol sincs egy megbúvó vértest? Megértem, ha szerinted ezt követeli meg tőled a Biblia. Azt is megértem, ha dolognak (és akkor már tilosnak) tartod egy esetleges szombati hasmenés pl. WC-n történő lebonyolítását is. Van, aki azt mondja, hogy érti a Bibliát, és hülyeségnek, hazugságnak tartja. Pl. én nem állítom, hogy mindent megértek a Bibliában foglaltakból, de: azt sem tartom hülyeségnek, hazugságnak, amit esetleg nem értek meg belőle. Bizalmam van Isten felé, és ha már ebbe keveredtem, hadd kérdezzelek meg: te mennyire vagy meggyőződve a hindu istenek létezéséről? Csak a beszélgetés (játék) kedvéért: — az életed múlik a kérdés megválaszolásán: - léteznek hindu istenek? - a válaszok a következők lehetnek: igen; nem; nem tudom. A "nem tudom" válasz esetén halál az ítéleted, és NEM ŐSZINTE VÁLASZ esetén is, tehát akkor maradhatsz fizikailag életben, ha őszintén mondod azt a választ, ami meggyőződésed szerinti, és: az az Igazságnak megfelelő (semmi sem módosítható a leírt játékszabályokon!). Szerinted mit válaszolnál? Persze, te is feltehetsz nekem egy ilyen kérdést Istennel kapcsolatban. Szerinted mit válaszolnék?
Te is tudod, hogy hiába folyatnád ki az állat megölésével a vért, valamennyi biztosan marad benne... nem beszélve arról, hogy a halálfélelem, mikor az állatot megölik, minden sejtjében raktározódik, mert egy vegyületet szabadít fel, a mitől a húst nem lehet mentesíteni... a növényi táplálék ilyet nem hoz létre... ezért van az szó szerint értve, hogy aki legyilkolt állat tetemét eszi, bűnt fogyaszt el, a gyilkosságot eszi meg, igaz, csak hormonként jut be a szervezetébe, de bejut... a gyilkosság bűnének rengeteg hordozója létezik ebben a világban... nem csak annyi, hogy megérinteni mondjuk egy ilyen bűnben elpusztult testet... van aki még meg is eszi...
Lépjünk tovább:
Mózes IV. könyve 19. rész
Ezt a részt ha elolvasod, láthatod, hogy a tehén - szarvasmarha - fogyasztása, vagy áldozása nem tilos. A hinduknál minden szent, ami a tehénhez/szarvasmarhához kapcsolható, amennyiben az a helyes módszeren van tartva, tehát növényevő állatként, nem az agyon halliszt-tápozott állatokról van itt szó...
A szarvasmarha az állatok között azért érdekes, mert energetikai szempontból, ha jól van tartva, akkor kiegyensúlyozza az energiákat, egy természet szerinti null pontot segít beállítani. Az ember számára olyasmi az ilyen állattal való találkozás, mint mikor nukleáris láncreakcióban bórsavval elegyített vízzel próbálják befolyásolni a hasadási sebességet... A természet úgy hozza létre a létformákat, hogy azok segítséget tudnak nyújtani az embernek, mikor olyan vallásos folyamatokat él meg, amelyek kimenetele nem feltétlen segíti elő mindenki érdekét... Ha tehát azokat a vallásokat nézzük, amelyek meghatározzák, hogy a hívei hogyan és milyen húsokat ehetnek meg, szándékosan vannak megfosztva bármi vallásos érzet, megvilágosodás elérésétől... mert az adott vallás nem felvilágosítani akar, hanem uralni .... csak és kizárólag...
Ha jobban belegondolunk, akkor ugye, ha gyilkosságot hordozó élelem kerül be a szervezetbe, még jobban fogja tudni az anyagi természet az erre irányított körőerőit az ilyen emberekben aktiválni, tehát ha gonosz, akkor még gonoszabbá tudja tenni, ha buta, akkor még butábbá, és ha szenvedélyes, akkor még inkább azzá... Ha az ember ezeket kivonja az anyagi testéből, akkor a természet kötőerői egy nyugodt elmével párosulva, csak a jóság kötőerejét tudják stimulálni a létformában... mert más nincs benne jelen... ezért olyan fontos az, hogy a vallásos szabályozók miről szólnak, és mennyire vannak betartva...
Atomenergia
A bórsavat egyes atomerőművekben neutronmérgeként használják. A bórsavban lévő bór csökkenti a termikus hasadás valószínűségét néhány termikus neutron felszívásával. A hasadó láncreakciókat általában az a valószínűség támasztja alá, hogy a szabad neutronok hasadást eredményeznek, és a reaktor anyag- és geometriai tulajdonságai határozzák meg. A természetes bór körülbelül 20% bór-10 és 80% bór-11 izotópból áll. A Boron-10 nagy keresztmetszettel rendelkezik alacsony energiájú (termikus) neutronok felszívására. A bórsavkoncentráció növelésével a reaktor hűtőfolyadékában csökken annak a valószínűsége, hogy a neutron hasadást okoz. A bórsavkoncentráció változásai hatékonyan szabályozzák a hasadási sebességet a reaktorban. A bórsavat csak nyomás alatt álló víz reaktorokban (PWR) használják, míg a forrásvíz reaktorok (BWR) a vezérlőpálca mintázatát és a hűtőfolyadék áramlását alkalmazzák a teljesítményszabályozáshoz. A BWR-k a bórsav vizes oldatát és a boraxot vagy a nátrium-pentaborátot használják vészleállító rendszerben. A bórsavat fel lehet oldani a kiégett fűtőelemek készleteiben, amelyeket a kiégett fűtőelemek tárolására használnak. A koncentráció elég magas ahhoz, hogy a neutronszaporodást minimális szinten tartsa. A bórsavat a csernobili nukleáris erőmű 4. reaktorára bontották, miután összeolvadt, hogy megakadályozzon egy másik reakció bekövetkezését.
1 Mózes, 9:3 - Minden mozgó állat, a mely él legyen nektek eledelűl; a mint a zöld fűvet, nektek adtam mindazokat. 1 Mózes, 9:4 - Csak a húst az őt elevenítő vérrel meg ne egyétek.
— Íme, a korlátozás:
3 Mózes, 11:2 - Szóljatok Izráel fiainak, mondván: Ezek azok az állatok, a melyeket megehettek minden barmok közül, a melyek vannak e földön:3 Mózes, 11:3 - Mindazt, a minek hasadt a körme, és egészen ketté hasadt körme van, és kérődző a barmok közt, megehetitek.3 Mózes, 11:4 - De a kérődzők és a hasadt körműek közül ne egyétek meg ezeket: A tevét, mert az kérődző ugyan, de nincs hasadt körme; tisztátalan ez néktek.3 Mózes, 11:5 - A hörcsököt, mert kérődző ugyan, de nem hasadt a körme; tisztátalan ez néktek.3 Mózes, 11:6 - A nyulat, mert kérődző ugyan, de nem hasadt a körme; tisztátalan ez néktek.3 Mózes, 11:7 - És a disznót, mert hasadt körmű ugyan és egészen ketté hasadt körme van, de nem kérődzik; tisztátalan ez néktek.3 Mózes, 11:8 - Ezeknek húsából ne egyetek, és holttestöket se illessétek; tisztátalanok ezek néktek.3 Mózes, 11:9 - Mindazokból, a melyek a vizekben élnek, ezeket ehetitek meg: A minek úszószárnya és pikkelye van a vizekben, tengerekben és folyóvizekben, azokat mind egyétek meg.3 Mózes, 11:10 - A minek pedig nincsen úszószárnya és pikkelye a tengerekben és folyóvizekben, legyen az akármely vízben nyüzsgő, és akármely vízben élő állat; mind útálatos az néktek.3 Mózes, 11:11 - De legyenek [is] útálatosak néktek; azoknak húsából ne egyetek, és holttestöket is útáljátok.3 Mózes, 11:12 - A minek nincs úszószárnya és pikkelye a vizekben, mind útálatos az néktek.3 Mózes, 11:13 - A szárnyas állatok közül pedig ezeket útáljátok; meg ne egyétek, útálatosak ezek: a sas, a saskeselyű és a halászó sas.3 Mózes, 11:14 - A sólyom és a héja az ő nemével.3 Mózes, 11:16 - A strucz, a bagoly, a kakuk és a karvaly az ő nemével.3 Mózes, 11:17 - A kuvik, a hattyú és a füles bagoly.3 Mózes, 11:18 - A bölömbika, a pelikán és a gém.3 Mózes, 11:19 - Az eszterág és a szarka az ő nemével, a büdös banka és a denevér.3 Mózes, 11:20 - Minden szárnyas féreg, a mely négy lábon jár, útálatos néktek.3 Mózes, 11:21 - Csak azt ehetitek meg a négylábú szárnyas férgek közül, a melynek lábain felűl [szökő-]szárai vannak, hogy szökdécselhessen azokkal a földön.3 Mózes, 11:22 - Ezeket egyétek meg azok közül: az arbé-sáskát az ő nemével, a szolám- sáskát az ő nemével, a khargol-sáskát az ő nemével és a khagab-sáskát az ő nemével.3 Mózes, 11:23 - Minden egyéb négylábú szárnyas féreg pedig útálatos legyen néktek.3 Mózes, 11:24 - És ezekkel tisztátalanokká teszitek magatokat; mindaz, a ki illeti holttestüket, tisztátalan legyen estvéig.3 Mózes, 11:25 - Mindaz pedig, a ki hordozza azoknak holttestét, mossa meg az ő ruháit, és tisztátalan legyen estvéig.3 Mózes, 11:26 - Minden barom, a melynek hasadt a körme, de nincs egészen ketté hasadva, és nem kérődzik, tisztátalan legyen néktek; valaki illeti azt, tisztátalan legyen.3 Mózes, 11:27 - Minden állat, a mely a négylábúak között a talpán jár, tisztátalan legyen néktek; mindaz, a ki azoknak holttestét illeti, tisztátalan legyen estvéig.3 Mózes, 11:29 - A földön csúszó-mászó állatok között pedig ezek legyenek tisztátalanok: a menyét, az egér és a gyík az ő nemével.3 Mózes, 11:30 - A sündisznó, a kaméleon, a tarka gyík, a csiga és a vakondok.3 Mózes, 11:31 - Ezek tisztátalanok néktek minden csúszó-mászó között; valaki illeti ezeket holtuk után, tisztátalan legyen estvéig.3 Mózes, 11:41 - Mindaz is, a mi csúszik-mászik a földön, útálatos legyen, meg ne egyétek.3 Mózes, 11:42 - Mindazt, a mi hason csúszik, és mindazt, a mi négy, sőt mindazt, a mi több lábon jár, a földön csúszó-mászó bármely állatot, meg ne egyétek ezeket, mert útálatosak ezek.3 Mózes, 11:46 - Ez a törvény a baromfélékről, a szárnyas állatokról, minden élő állatról, a mely nyüzsög a vizekben, és minden állatról, a mely csúszik- mászik a földön.3 Mózes, 11:47 - Hogy különbséget tehessetek a tisztátalan és tiszta között, az olyan állat között, a mely megehető, és az olyan állat között, a mely meg nem ehető.
(Bocsánat: elég hosszúra sikeredett! Lesz-e utalás a folytatás kérésére?) :)
Mint mondtam, törekedni a test tisztán tartására ajánlott... főleg idősebb korban szokott ez hasznos tevékenység lenni, ha már előre gondolkodik az ember, akkor utólag kevesebb a probléma... más kérdés, hogy a rengeteg vallásos javaslat, a törvények nem feltétlen ugyan abban a sorrendben tartandók be, mint mondjuk a vallásos élet elején... nem találod el a kombinációt, az az egy reményed marad, hogy Jézus tényleg mindenki bűnéért meghalt... Akinek a vallásában nincs ilyen mondóka, az kénytelen lesz számot adni a saját bűneiért... amúgy is, de az illúzió kellemes mindaddig, míg a halál nem erős szenvedés közepette érkezik... Olyankor szinte mindenkiben felmerül, hogy ha tényleg meg van váltva mindenki a bűnétől, minek szenved annyira rohadtul a halálos ágyán... többnyire nem a lelkifurdalás szokott problémát okozni, hanem a test különféle élettel összeegyeztethetetlen alul működése... z iszonyat fájdalmak közepette már kevesen kezdenek neki a meditációnak, hogy ez a jézusi mese csak hablaty vót...
Az étel felajánlása egy rítus része... az is pont úgy része a test tisztán tartásának, ha megfelelő módszeren zajlik a rítus a gyakorlatban, mint az imádkozás, a szent helyekre való zarándoklat, meg a satöbbi...
"...Sehogy. Nem tudom tisztán tartani a testem, hiszen már nem tiszta..."
De törekedned kellene rá, hogy tisztán tartsd, erre valóak a böjtök, és egyéb tisztító ceremóniák...
"...Nem hiszem, hogy azért halt meg Jézus, hogy pl. én megegyem egy állat testét. — kérdezhetnél ennél konkrétabban...."
Az étel fogyasztásával számtalan bűnt is "eszik" az ember. Például a fel nem ajánlása az ételnek Istennek, az is egyfajta bűn, mert nincs ápolva napi szinten az, hogy az ember tudja, és érti is, hogy mindent amit kap, Isten segítségével, engedélyével birtokolhatja... a további fokozat az például, hogy erőszakos halált haltak húsát eszi valaki, konkrétan állati tetemet...
Az éhenhalás esete kivétel talán, hogy valaki megehessen valamilyen állatot...
"...Nem mondtam neked, hogy nem tiltja. - ezt azért beláthatod..."
Oké, ha tiltja, akkor nyilván tudsz hozni igehelyet (a Ne ölj! önmagában nem elegendő, mert nincs erre a célra alkalmazásban a keróknál), ha pedig nem tiltja, akkor is csak meglesz... Ha szabályozást vélnél felfedezni, akkor azt is hozhatod...(rítushoz kötődőt például)...
Hazudsz, mint a vízfolyás. @propur szintjét hozod.
"mert ha te ezt Pál nevében akarod mondani, akkor idézzed Páltól"
1. Timóteus
2:12A tanítást pedig nem engedem meg az asszonynak, sem hogy a férfin uralkodjék, hanem legyen csendességben. 2:13Mert Ádám teremtetett elsőnek, azután Éva.
2:14És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett:
Tessék, beraktam újra, hátha elfelejtetted.
Hányszor kell ugyanazt beillesztenem? Az a rész miért nem felel meg neked, ahol Pál erről beszél? Miért olyan részekkel foglalkozol, ahol Pál épp nem erről ír? Talán ha nem nézel oda, akkor nem írta le Pál? Ha hazudsz, akkor nem az van a Bibliában, ami ott van? Istennek és a Bibliának hazugok védelmére van szüksége? Megannyi kérdés.
Én megtisztelem a Bibliát, és Pált azzal, hogy azt olvasom el, amit odaírt. Ha nem tetszik nekem, akkor így jártam, attól még az szerepel benne, ami. Te viszont hazudsz a tartalmáról, hogy a korod kulturális hátterének megfelelő erkölcsöket olvashasd ki belőle. Pedig nem azok vannak beleírva, hanem a Pál korabeli erkölcsök. Sajnálom.
