Mi lesz? Mi van? Mi legyen? - Bauer Tamás mai ÉS-cikke (amely nyilvánvalóan korábbi küldöttgyűlési felszólalásait pótolja) - az ÉS mai számában jelent meg, elektronikusan csak itt olvasható.
Megpróbáltam elképzelni, amikor Havas Szófia miniszterelnökjelölt-asszony Horváth Ágnest jelöli ismét a koalíciós kormány egészségügyi tárcája élére... :o)))
léci-léci sorold már fel, hogy miket valósítottak meg az elmúlt hat évben
egyetlen pozitívumot tudok felhozni a szadival kapcsolatban, az pedig a sorkatonaság eltörlése érdekében kijfejtett kampányuk volt. de emellett mit kaptunk tőlük? adóságcsapdát, stagflációt, digitális táblát-kakaóbiztos óvodai gépeket, adóból leírható fotonyomtatókat, meg háromszoros áron épített autópályájákat.
Bauert már csak akkor olvas az ember, ha unalmában nem tud mit csinálni. Lényegében ez az írás nem is a szadeszről szól, hanem a zOrbánról kis statisztika a szövegben szereplő SZDSZ, MSZP, Fidesz és Orbánelőfordulásokról: MSZP: 9 SZDSZ: 15 Háromszor közösen vannak említve "MSZP és az SZDSZ" Fidesz: 16 Orbán: 5
Valahogy ebből is ki lehetne hozni a 24:8-at csak most nincs időm rá.
Az lehetséges, hogy a 2006-ban választott országgyűlésnek alkotmányjogi értelemben még van két éve, de Magyarországnak, Magyarország lakosságának nem áll érdekében az, hogy elvesztegesse ezt az időt.
A magyar lakosság hozott egy döntést, előrehozott választásokat akar. Ki akarja próbálni a Fideszt, és Orbánt akarja az új kormány élére. Ez a helyzet. Meg lehet köszönni ezt a helyzetet a tehetségtelen bólogatójánosoknak, akik a kormányban és a végrehajtó apparátusokban ülnek, és azoknak a szaktanácsadóknak, akik nem azzal kezdték-folytatták működésüket, hogy érvényesítsék akaratukat abban a vonatkozásban, hogy mégis kinek, kiknek kellene tanácsokat adniuk, hogy megérti-e és képes-e a tanácsokkal ellátott illető azokat végrehajtani.
A belpolitikai állapotok ma már nem az esélyek latolgatásánál, a mandátum maximalizációs törekvéseknél tartanak. A kormány társadalmi támogatottsága megszűnt. Minden egyes nap, amit ebben az állapotban töltenek tovább erodálja ezeknek a pártoknak az alapmasszívumát, amire 20 év alatt ráépítkeztek. A kármentésre kellene törekedniük. Nem lehet megmenteni minden téglát a falból, és nincs is értelme. A falak ledőltek, a bútorzat megsemmisült, a lépcső életveszélyes, legfeljebb a pince biztonságos, egyelőre. Annak lenne értelme most, hogy megközelíthető maradjon a bejárata, mert ha ez is elzáródik, minden mozgás megszűnik, többé se ki, se be nem lehet menni.
Ez ennek a politikai felépítménynek a teljes és végleges, a lengyel példához hasonló végét eredményezi.
A pincékbe menekültek legfeljebb arra aspirálhatnak, hogy a Fidesz tényleg impotens. Hogy semmit sem lesz képes tenni, vagy éppen az igazolódik be, hogy nem is akar. Ebben az esetben a Fidesz - szintén roskatag - felépítménye semmisül meg, és ők előbújhatnak a biztonságos pincékből, és építhetnek egy új házat.
Most viszont el kell menekülni az életveszélyes romoktól. Ez az értelmes, a túlélés egyetlen esélyével kecsegtető magatartás. Erre az előrehozott választás a megoldás, még ha mégoly fájdalmas is.
Ha pedig megnyeri a következő választásokat, akkor nem fog habozni, és felépíti a maga tekintélyelvű, keresztény-nemzeti, Eörsi István kifejezésével újhorthysta Magyarországát.
Na itt csak egy bibi van Bauerrel.Úgyanis mikor 2002 után azt nyílatkozta, mikor kíkerűlt a Parlamentből, hogy tulajdonképpen neki is köszönhető az Orbán Kormány bukása, mivel több, mint 3000.-szer interpellálta, kérdéseket, azonnali kérdéseket tett fel Orbánnak és Kormányának, melyek által a népnek megmutatta a visszáságokat.(megjegyzem a legtöbb nem tényeken, hanem preudikácíón alapultak).Na azért az SZDSZ.-től megkapta jutalmat?????????????????Na most itt a nagy kérdés, hogy ki és mikor kritizált túl keményen és oktalanúl.
Egyébként ez a NOL cikk azért nagyon is releváns, mert a pártfinanszirozás ügye - érdekes módon- valahogy mindig eltűnik ezekben a vérzivataros időkben. Pedig valóban a bajok forrása pont az, hogy addig nem lehet a gazdaság kifehéritéséről, tiszta kéz stb politikáról beszélni, mig pl. a pártfinanszirozás csak feketén, - és nagy valószinűséggel adózatlan jövedelemből - történik.
Ez valóban lehetne egy olyan koncepció, ami az SZDSZ-t jelenlegi népszerűtlenségéből kiemelhetné.
Emellett egy szakitópróba is: ha nem tesz ez ügyben semmit, mert maga is érdekelt a zavarosban való halászásban, akkor nincs erkölcsi alapja az időnként igen csak arrogáns kritizálásra.
Bauer sok álitásában támadható (pl. nem kellet volna a bánya és szőlő- vel kapcsolatban egy ennyire harsány állitást megfogalmazni), de az okfejtése alapjában véve nagyon logikus és elfogadható.
A remény az, hogy minden ügyetlenkedés, és látható emocionális sérülékenysége ellenére (vagy pont azért) a jelenlegi kormányfő deklaráltan nem tartja magát tévedhetetlennek, ezért, ha sikerül azokat a párttársait - akiket Bauer úgy jellemez, hogy a szabaduljunk az SZDSZ-től hivei- valahogy ráncba szedni, akkor talán ismét füle lesz mindarra, amit a gazdasági és pénzügyi szakemberek mondanak.
Ez jó lenne, mert amit most tesz kormányfőként, azt bármelyik szürke MSZP katona- pl. KIss Péter- el tudná látni.