Az alábbi óráim javítására keresek hozzáértő, de nem túl drága órást Bp-en.
A Wostok apukámé volt, örökség, 50. szülinapomra kaptam pár éve felújítva. Sztem a '60-as évek terméke (már nincs lehetőségem megkérdezni, mikor vette....).
Napi használatban van, a hibajelenség az, hogy a mutatók elmásztak a szinkronból.
A Pobedát én kaptam 7-8 évesen, negyvenegynéhány éve. :-) Rendszeresen használtam, most azonban megállt. Nincs tudomásom róla, hogy leejtették-e.
Az Aliexpressen minden is van, még olyan szerszám is, amit írtál.
Ezeket a betekerős ütésbiztosításokat nem szeretem, a régebbi Seiko-féle háromágú megoldás is elég tökölős. Persze célszerszámmal könnyebb lenne, de én valamivel (pl. másik csipesz, fogpiszkáló) megpróbálom lefogni a rugót, hogy ne repüljön el, egy másik csipesszel meg tekerem befelé.
Igazság szerint nem volt jó ötlet egy nehéz nap után este dögfáradtan leülni az órásasztalhoz :o)
A ebay-en komplett híd van egy új szerkezet árának a feléért. Így inkább rendeltem egy komplett szerkezetet. NH35-ös donorom úgysem volt eddig, így a hiányos szerkezet azzá válik :o)
Dehogy legyen valami orosz dolog is:
Szintén bolhapiacos találat. Némi polír után szebbek lesznek, mint újkorukban :o)
Egyértelműen spórolás, azt is hozzátéve, hogy igazándiból nem volt értelme meg jelentősége ezeknek korábban sem. A gátkeréknek ebben a szerkezetben nincs trombita-csapja, tehát valójában nem igazi fedőköves a rendszer, ez tulajdonképpen csak porvédő megoldás (probléma és hiba nélkül, azonos paraméterekkel fog működni tovább a régebbi werk is, ha eltávolítjuk a fedőköveket).
Ez igazándiból csak arról szólt, hogy így "több köves lett a szerkezet", és magasabb minőségi osztályúnak tűnt... És a tartórugós megoldás tényleg macerás, ha nem vesszük ki, nem biztos, hogy jól kimosható a csapágy, ha kivesszük, nagyon macerás lehet visszatenni, nagyon könnyen elvész-elugrik, órás szemszögből ez inkább csak bosszantásnak jó...
A fedőkő elhagyása inkább spórolás miatt lehetett.
Mióta újra magára talált a RAKETA és megint elindult a gyártás fejlesztésként annyi történt, hogy az automatáknál golyóscsapágyra cserélték a rotor perselyét.
Viszont a gátkerék csapágyaira nem kerültek vissza a fedőkövek.
Hálistennek :-) Nekem mint amatőr órapucolónak azzal többször meggyűlt a bajom. Illetve nem is a fedőkővel, hanem a rögzítésével, úgyhogy az én szempontomból ez egy hasznos fejlesztés, tekintve, hogy amúgy itt a működéshez sem a fedőkő, sem a rögzítése nem szükséges. Az orosz szerkezetek közül nekem ez a fajta nekem az egyik legkevésbé tetsző, de virágozzék ezer virág!
Ezek teljesen használható órák voltak, ilyen pontosságot a többségük tud-tudott produkálni kis szabályozgatás után. És sokkal inkább lehet kötődni hozzájuk, mint a "lelketlen" kvarcórákhoz - bár ez nyilván ízlés dolga.
