Keresés

Igen, ahogy nézem a 7D Mk II nagy rákfenéje továbbra is az ISO kérdés. Itt van egy példa 8000 ISO-ra 1DX-el. Egy 6D-s hasonlóan magas ISO-ra is kíváncsi lennék, ha van esetleg Bubinko topictársnak. (5D Mk3 hasonlóan jó ilyen magas értékeken, de 6D nem volt a kezemben, ezért vagyok kíváncsi.)

Iso 8000? Ja kérem, mi arról csak álmodunk mezei halandók))))

Ha fej vagy mellkas körül van a labda, akkor én vágni szoktam, mert az ilyen jeleneteknél az arcok fontosak, a derék alatti képrészlet pedig csak elveszi a lényeget. 

Nálam 1/1250 és f4 (vagy 5.6, ha az 1.4x be van kapcsolva). Az ISO pedig ehhez igazodik, rossz fényű helyeken 4000 (vagy 8000). 

Es mint tudjuk izlesekrol nem lehet vitatkozni. :) 

Akkor már ketten vagyunk, mert én is próbálok folyamatosan ügyelni, hogy teljes alakos legyen és nem vágott játékosok legyenek a képen.

Biztos velem van a baj, de az ennyire megvágott vagy közeli fotókból max 10-ből 1.

Állandóan le vágva szinte mindene, nálam annyira nem jön be.

Persze ez csak az én véleményem :)

Vhogy így:

vagy így:

Remélem tudtam segíteni)))

Nos nekem a zaj nem tűnik ii annyira, viszont háttal nem az igazi. Labda, arcok, és ha lehet érzelmek.

De ez csak az én véleményem.

Nos amennyire én tudom a sima 70-200 a legrégebbi fejlesztés, ennek megfelelő optikai tulajdonságokkal. Az IS már egy ujabb fejlesztés, tehát nem csak a stabi, henem a lencsék is másak. A legújabb IS II már egy egészen más lencse.  Az IS-t csak ezért gondoltam.

Üdv.: 323d

Akkor én szerencsésnek mondhatom magam, mivel eddig csak egyszer kényszerültem az érzékenységet ISO 1600 fölé engedni.

A Félvidék - Délvidék meccsen fotóztam Bősön (Gabčíkovo) borzalmas fényviszonyok mellett. Itt ISO 6400 használtam, de így már nagyon nem tetszenek a képek. Teljesen szét vannak esve.

Itt tenném fel a költői kérdést, hogy minek a gépbe az ISO 12800!?

Amúgy én is hasonlóan fényviszonyoktól függően 1/800 - 1/1250 között és f2.8 - f4 közötti értékeket használok.

Ez attól függ milyen a világítás a stadionban :)

Van 1-2 pálya ami borzalmas :)

A Groupamában este, elég az ISO 1600, több vidéki és a Vasas pályán már 3200 ISO is lehet.

Este általában 2.8, 3.2  - 1/800-1/1250    -    ISO 1250 - ISO 4000

Nappal 4 - 1/1000  - 1/1250 - ISO 100 - ISO 400

Általában így szoktam használni a beállításokat.

Többiek? :)

Mivel a focinál nincs jelentősége az IS-nek, szerintem nem.

Csak úgy érdekesség képpen mi 7D II klán, milyen expozíciós értékeket használtok?

Na jó az 1Dx-esek is fájdíthatják a szivemet.

Ezek is tetszenek, bár nekem kicsit fakók a szinek.

Tetszenek, talán legjobban Dzsudzsák mutatása.

Helló!

Köszi, igen azt (Canon 70-200  2,8 L). HA már itt tartunk. Az IS jobb képet adna?

Üdv.: 323d

Nagyon hasonló utat járok :)

6D-vel kezdtem aztán lett(ek) a 7DMII(k). Tiszta elején 70-200 f4 aztán lecseréltem 70-200 f2.8 -ra és pár hónapja bővültem egy fix 300 f2.8-al.

A 300 f2.8-at már végre szeretném kipróbálni valami olyan meccsen, ami nappal van jó fényviszonyok mellett, mert idáig még csak műfény, köd, erősen borongós idő jutott ki.

Nem titok :)

Régebben egy 60D+200 2.8 II -al fotózgattam, most váltottam egy 7D Mark II-re és az obik Canon 70-200 2.8 és a fix 200 között szoktam variálni.

Általában 2.8 - 4 közötti blendével.

Kár, hogy nincs "Like" gomb. :)

Te milyen felszerelést használsz - persze, ha nem titok?

Akkor szóljon tőlem is 1-2 :)

Köszi Pengék :)

A válogatottról (magyar - horvát), nekem is hasonló képeim lettek :)

Köszönöm, f2.8 - f4 között,de többnyire f2.8

Szép fotók ,milyen rekeszértéket használsz az ilyen típusú fotóknál ?

Akkor újra:

Tessék:

Köszi 

Feltetelezem Canon 70-200 F2.8L ... Amivel kapcsolatban korabban (par sorral lejjebb) segitseget kert. ;)

Nagyon jôk milyen objektivet használtål?