Egy tanú a másodfokú eljárásban arról beszélt: Molnár Gyula korábban elmondta neki, hogy a milliárdos nagyvállalkozó, Leisztinger Tamás támogatta kampányát, és ezt kellett viszonoznia azzal, hogy nyilvános pályáztatás nélkül adott el az önkormányzat egy sok százmilliós újbudai ingatlant az üzletember érdekkörébe tartozó cégnek.
A tanú korábbi vallomása szerint az volt Molnár Gyula szavajárása, hogy „a Leisztingerrel ne keveredjél vitába, különösen ne elszámolási vitába”. A tanút az elsőfokú büntetőperben eljáró Fővárosi Törvényszék meg sem hallgatta, most azonban a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla ezt mégis szükségesnek tartotta.
Hivatali visszaélés miatt Molnár Gyula szocialista politikust, volt XI. kerületi polgármestert nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, Lakos Imre volt XI. kerületi szabad demokrata alpolgármestert hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon szerdán.
A rendőrség szerint a bajai szavazatvásárlásról készült felvétel a megismételt bajai választás után két nappal, október 15-én délután készült Baján.
Megrendezett jelenetet mutat be, de a videót nem manipulálták.
Készítésekor hat ember volt jelen.
A felvételt másnap kiírták CD-re és egy közvetítőn keresztül az MSZP-székházba juttatták el. Ide egy olyan ember vitte el a CD-t, aki a készítésekor jelen volt.
Az MSZP székházában két embernek adta át a CD-t, de hogy kiknek, azt a rendőrség nem árulja el.
A választás rendjének megsértéséért akár 3 év börtönt is kaphatnak az elkövetők.
Az ügyészség súlyosbította a vádat a Wieszt János volt szocialista önkormányzati politikus ellen korrupció vádjával indult büntetőperben a Fővárosi Törvényszéken hétfőn.
Az ügyészség már nem fontosabb ügyekben intézkedő hivatalos személy által, hanem vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetéssel vádolja Wieszt Jánost, aki tagadja bűnösségét.
A Wieszt-ügy 2010 tavaszán, a választási időszakban pattant ki: az Index.hu internetes portálon megjelent egy videofelvétel, amely a Fidesz XI. kerületi szervezete szerint azt bizonyította, hogy Wieszt János, az MSZP akkori helyi frakcióvezetője korábban, az újbudai vagyongazdálkodási bizottság szocialista vezetőjeként többmilliós csúszópénzt fogadott el egy önkormányzati üzlethelyiség eladása kapcsán.
Wieszt a politika áldozataként tekint magára
Wieszt – aki néhány hét múlva átült a függetlenek közé – azóta is ártatlanságát hangoztatja, mondván, a politika áldozata lett. A védelem szerint a felvételek manipuláltak is lehetnek.
A nyomozó ügyészek 2010 júniusában gyanúsították meg Wieszt Jánost, a bíróság pedig nyomban elrendelte előzetes letartóztatását. Fél év fogva tartás után kilenc hónapot töltött házi őrizetben 2010 novemberétől 2011 augusztusáig.
A soron kívüli ügyben másfél éve, 2012 áprilisában tartották az első tárgyalást. A Központi Nyomozó Főügyészség vádirata szerint egy vállalkozó az általa korábban bérelt XI. kerületi üzlethelyiségre 2005 októberében vételi kérelmet nyújtott be az önkormányzathoz. Ezután felkereste őt a másodrendű vádlott, B. Péter András ügyvéd – aki akkor a kerületi önkormányzat jogi bizottságának külsős tagja volt –, és azt vetette fel, hogy az adásvétel akkor jöhet létre, ha a vállalkozó átad neki 8 millió 250 ezer forintot.
Vádat emelt a velencei beruházás miatt a megyei főügyészség
Magyar Nemzet
2013. augusztus 02., péntek 05:00
Vádemeléssel zárta a Velencei-tó kapuja nevű beruházás ügyében folytatott nyomozását a Fejér Megyei Főügyészség.
...A vádhatóság tájékoztatása szerint a közbeszerzési eljárás keretében nyertesként megjelölt cég képviselője annak tudatában kötött 2010. július 16-án vállalkozási szerződést a 2,2 milliárd forint értékű beruházás kivitelezésére, hogy cége és kapcsolt vállalkozásai anyagi helyzete miatt az elnyert pályázatban szereplő kivitelezési munkák elvégzésére nem volt képes. A vádlott célja a beruházással kapcsolatos 549,9 millió forintos előleg megszerzése volt. Ezt az összeget a szerződés megkötése után három részletben kiutalták a társaság számára. A kivitelező a beruházást alvállalkozók bevonásával elkezdte, azonban az általuk elvégzett munka egy részét nem fizette ki
...Különösen nagy kárt okozó csalás és magánokirat-hamisítás miatt emelt vádat a napokban a Békés Megyei Főügyészség négy férfi ellen, akik 2005-ben teljesítés nélkül vagy túlszámlázással építettek ki széles sávú internethálózatokat MSZP–SZDSZ-es irányítású településeken, kistérségekben
Négy férfi ellen emelt vádat az ügyészség egy 2005-ös csalási ügy kapcsán, amelyben az MSZP–SZDSZ-es kormányok idején az erős politikai nyomás miatt nem indulhatott eljárás.
...Különösen nagy kárt okozó csalás és magánokirat-hamisítás miatt emelt vádat a napokban a Békés Megyei Főügyészség négy férfi ellen, akik 2005-ben teljesítés nélkül vagy túlszámlázással építettek ki széles sávú internethálózatokat MSZP–SZDSZ-es irányítású településeken, kistérségekben
Egy újabb jelölt , és akkor a Kopaszi gátról még nem beszéltünk. Elő a fogkefével.
Nem a Főkefével , - az is sorrakerül nyugi - a fogkefével.
:-)))))
Gyanúban ragadt MSZP-s
Jogerősen sajtópert vesztett Újbuda volt polgármestere
Technikai malőr történt, nem fellebbezek az újbudai sportpályák ügyében elutasított sajtóperem miatt – közölte lapunkkal Molnár Gyula. Újbuda volt MSZP-s polgármesteréről a fideszes vezetésű XI. kerület honlapja azt írta: százhúszmilliós kárt okozott. A rendőrség nyomoz, és bár gyanúsítotti kihallgatás még nem történt, cáfolat híján a politikus gyanúban ragadt.
Csaknem százmillió forintos vagyoni hátrány érhette a MÁV Informatika Zrt.-t az előző szocialista kormányok idején a vállalat egyik munkavállalója részére történt jogtalan kifizetések miatt.
Mint arról beszámoltunk, a Kehi a MÁV Informatikától kikért adatok alapján megállapította, a cégnél több mint tíz évig foglalkoztatott korábbi vezető tanácsadó tényleges munkavégzés nélkül vette fel fizetését
Csaknem százmillió forintos vagyoni hátrány érhette a MÁV Informatika Zrt.-t az előző szocialista kormányok idején a vállalat egyik munkavállalója részére történt jogtalan kifizetések miatt.
.....A „dolgozó” már a munkaviszony kezdetén jelentős, bruttó 360 ezer forintos alapbért kapott, ami közvetlen felettese fizetésénél is magasabb volt. Ez az összeg az utolsó évben már 504 ezer forintra nőtt, ami rendszeres jutalommal is kiegészült, valamint utazási és telefonköltség-térítés is járt az „állás” mellé. A hivatal vizsgálata alapján az érintett munkavégzés nélkül összesen hatvanmillió forint munkabérben, 6,7 millió forint prémiumban és jutalomban, csaknem nyolcmillió forint egyéb juttatásban részesült, nettó járandósága pedig összesen 47 millió forint volt.
