Igen, régi dolog, el lehet gázosítani a szenet is a fát is, a wermachnak 150 000 gépkocsija használta folyamatosan, 30km/h körül tudtak menni vele. Később a soproni egyetemen kísérleteztek, erdő művelésnél belorusz traktort hajtottak a fával.
Akit ismertem, az Temesi nevű ügyvezető a calor 2000 kft nél Lébényben, hobbyként foglalkozott vele. A BME könyvtárból kölcsönözető, 1935. ben készült német ún. rktl füzetek, 160 oldalon részletezi a technológiát, beleértve a fa minőséget, fúvóka átmérők, faanyag darabolásának méreteit, kísérletek, mérési eredmények stb... amit én becsülettel visszaküldtem, a másolata viszont a győri széchenyin eltűnt és azután már a BME könyvtárából is eltűnt, valaki kölcsönözte és nem adta vissza. De a T72 es tankhoz is van ilyesmi, legalábbis régen volt, de hengerfejet kellett cserélni.
Nem tetszik egyébként, mert pazarolja az energiát, ha már gázosítottunk akkor üzemben lehet belőle csinálni valami rendes szénhidrogént üzemanagnak, de ez viszont nagyon egyszerű, krízis helyzet hidalható át vele.
A Tesla által szállított legnépszerűbb akkumulátorcsomag 7104 18650 cellát tartalmaz 16 444 cellás modulban, amelyek akár 85 kWh energia tárolására is képes
Kitalálhatná valaki, hogy ilyenen lehetne elektromos autóknak az akkumulátor. ami benne van elég mondjuk 50km re, de ezzel lehet akár 1000 is. Vagy generátor benzinnel? mindegy mennyit fogyaszt ha néhányszor egy évben. lehetne bérelni is.
Sőt, már amikor a Tisza szabályzása kezdődött a Kárpát medencében, annak is voltak ellenzői azzal, hogy 200 év múlva kiszárad majd. A klíma sokkal érzékenyebb annál mint, hogy ember ne tudná jelentősen befolyásolni.
Ilyesmiről mostanában nem nagyon olvastam, mint a golf esetleges leállása 2025.-ben, új gondolkodás ez is:
Két év sem kell hozzá, és hiánycikké válik a kőolajTartós kínálati szűk keresztmetszet fenyegeti a globális olajpiacot–- mondta a CNBC-nek Vicki Hollub, az Occidental Petroleum, azaz az Egyesült Államok egyik legnagyobb olajcégének a vezérigazgatója.
Igen az, amiként egy ötvenkilós ember nem tudna felemelni pl. egy húsztonnás kamiont se. Nem tudna, viszont az ereje elég ahhoz, hogy fából kifűrészeljen egy éket, (...vagy talál készen is hasonlót aminek egyik vége vastagabb mint a másik?) ahoz is elég, hogy keressen egy nagyobb fatuskót amit alá tesz és ahoz is elég erős, hogy egy kődarabbal amit talált ütügesse azt az éket ami megemeli ha száztonnás akkor is.
Világos? Remélem az. Tehát az emberiség nem tudná leállítani azt a bizonyos észak atlanti áramlást, azt nem, de a víz sótartalmát megpróbálhatja csökkenteni. Ja? Ahhoz is kevés? Ahoz is, de a grönlandi jeget megpróbálhatja olvasztgatni, az higítja. Az se megy? Nem baj, a szenet talicskánként felhozogatja a sötét bányából és a levegő oxigénjével olyan vegyületet hozhat létre amitől kicsivel több napsugárzás energiája marad benn a bolygójában, attól már olvadozik, lassul az az áramlás.
(... a természet szerencsére működtet visszacsatolásokat mert ha emelkedik a hőmérséklet fokozódik a párolgás a víz sósabb lesz, de a lényegesebb az, hogy az emberi civilizáció ami lelassul. Egyre nehezebb lesz megváltoztatni a szén halmazállapotát mélyebbre kell érte ásni, össze is vesznek rajta akadályozza az is a bányászokat ha ha verekednek, A sok energiájukkal elkezdenek össze vissza repkedni egymásra tüsszentgetni, betegek lesznek, és megjelennek gretha thunbergek akik elkezdnek visítozni... ) ...és go to --->
Ezzel azt akarod mondani implicit, hogy a klíma szempontjából mindegy, hogy a szén szilád vagy légnemű vegyületben van e éppen. E két halmazállapot közt változik egy jelentős része. Ez a halmazállapot változás most milliószorosára lett felgyorsítva, egyébként várni kellett volna míg a vulkánok kipöfögik, erre képes az ember is. Erre mivel nem volt eddig példa, nem tudjuk mi a hatása.
A bolygó klímája hasonló egy hatalmas kőtömbhöz, ami egy csúcsán egyensúlyban van, a súlyáoz viszonyítva nagyon kicsi erővel lehet eldönteni. Persze mindég visszabillen az egyensúlyba amig egy határon nem túl, de onnan aztán megállíthatatlan.
Tehát igazad van, az ember ereje nagyon kicsi, de a megállításhoz a kicsi ha borulni kezd, a borítás elindítához nem biztos mert ahhoz sokkal kisebb is elégséges.
az emberi kishangya azt hiszi, hogy Ö irányitsa a Bolygo klimáját
közben a ember egy komplet idiota, ha a rövid történelmét nézük
a legnagyob "agyal" rendelkeö emberi lény a pár miliojábol miliárdo lettek
gyenge alkattal, de anál inteligetebe. ésenek köszönheti a átélését és hihetettlen felyödésétlevegöbe utazik, meleg házba lakik jo ételeket eszik egészségesen élés sokái
De összeférhetettlen rafináltul tudja ölni egymást
a agya egyrésze Primitiv azt diktálj, hogy öljön ha kell a saját fajtáját És teszi is
A Golf-áramlat egy meleg óceáni áramlat az Atlanti-óceán északi részén. A Mexikói-öbölnél kezdődik (ez adta az áramlat nevét), és az Atlanti-óceánon át halad fel Észak-Európa felé.
A Golf-áramlat széles és mély szubtrópusi vizével egy erőteljes hőszállító, és a legismertebb és legtöbbet kutatott legnagyobb óceáni áramlat.
A Golf-áramlat hőellátása lehetővé teszi, hogy itt éljünk Észak-Európában.
A Golf-áramlatnak köszönhetően mi az északi országokban enyhe éghajlat uralkodik az északi fekvéshez képest. A januári hőmérsékletkülönbség a norvég tengerpart (a Golf-áramlat mentén) és az azonos szélességi fokon lévő kanadai belső területek között átlagosan 30 °C.
A Golf-áramlat rendkívül erős óceáni áramlat. Minden másodpercben körülbelül 30 millió köbméter 30 fokos víz halad át a Floridai-szoroson. Ez több mint húszszorosa annak a vízmennyiségnek, amely egy másodperc alatt a világ összes folyójából a tengerbe folyik.
Floridán kívül és az usa keleti partjának túlsó végén az áramlat körülbelül 65 kilométer széles és ezer méter mély. A nyugati szél folyamatosan elűzi a meleg felszíni vizet, aminek következtében a Golf-áramlat egész évben mozog.
A vizet visszaadó hideg óceáni áramlatok Grönland keleti részén és Kanadán folynak lefelé. Ezek hideg, mély óceáni áramlatként érik el Nyugat-India egy oda-vissza út, ahol a Golf-áramlat meleg vizet küld észak felé, míg a hideg vizet visszamelegítik.
Kutatási jelentések szerint a Golf-áramlat ma gyengébb, mint több mint ezer éve volt (kutatási jelentés).
A UCLA egyetem a Nature Communications-ben megjelent kutatási jelentésből (kutatási jelentés). Itt többek között a következőket olvashatja (cikk):
A közelmúltban az Atlanti-óceán középső részén mért nagyon hideg tengeri hőmérséklet azt jelzi, hogy a Golf-áramlat a meleg tengerfelszíni vizek északi irányú szállítása jelentősen gyengült, és az elmúlt 1000 évben valószínűleg nem volt olyan gyenge, mint most.
A mai éghajlati modellek többsége azt is mutatja, hogy a globális felmelegedés a meleg tengerfelszíni víz még gyengébb észak felé történő szállításához vezethet, de a Golf-áramlat teljes leállásához nem.
Ugyanezen kutatási jelentés szerint ez valószínűleg azt fogja eredményezni, hogy nálunk Észak-Európában hidegebb lesz a tél és melegebb a nyár.
A rendkívül hideg telek, a hőhullámok és a nyári szárazság következményei voltak 12 000 évvel ezelőtt, amikor a Golf-áramlat jelentősen meggyengült. Elvileg ma is előfordulhat hasonló helyzet.
De nem akarnak semmit viszont lett két nato olyan tag az egyik terrorizmus támogatásával vádolja a másikat.
A finneknek is jó oka volt mellőzni a refferendumot, azzal meg egy újabb nato ellenes nato tag lett.
A nato fölény hagyományos fegyverben szerintem akkora (a lakosság száma is vagy 5 vagy 10 szerese az orosznak) , hogy kizárt, hogy azok azon spekulálnának hogyan kellene megtámadni. Igaz, nato elemzés szerint európa sebezhető, a lengyel 22 napig tudná feltartani az orosz támadást, de a végkimenetel akkor se kétséges, a francia atomfegyverek nélkü is.
Oceán fedi kétharmadát a Bolyonak