Keresés

Részletes keresés

szőrmók Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1074

Én anno Trabant kipufogocsonkot hegesztettem trafóval és bevonatos saválló pálcával. De hegesztő boltban lehet venni öntöttvashoz való pálcát. És szokták adni darabra is mert baromi drága.

Előzmény: Noby1 (1071)
Noby1 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1073

koszonom a gyors hozzaszolast,esetleg valami elktroda tipust tudnal ajanlani?tig-rol nincs semmi infod?

Előzmény: Törölt nick (1072)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1072

bevontelektródával is lehet, elő kell melegiteni az anyagot , a repedés elkerülése végett, mert nagy a széntartalma.  és nem szabad folyamatosan  meghegeszteni , hanem  heftelés szerüen (2 cm)  menni szépen sorba, majd a végén  behegeszteni a maradékot.

igy tanultuk., de  még nem csináltam

 

 

üdv

 

ati

Előzmény: Noby1 (1071)
Noby1 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1071

Volna valakinek tapasztalata vagy legalabbis otlete ontottvas satu heggesztesevel kapcsolatban,awi/tig heggesztessel?

halaloszto Creative Commons License 2011.02.04 0 0 1070

upsz. nem kispalyaznak akkor. a toriumtol kisebb energia kell az elektron feluletbol kilepesehez, ezert azonos aramhoz kisebb feluleti homerseklet tartozik. elektroncsovek anodjaban is hasznaltak. plusz az olvadaspontot is emeli.

 

es persze a torium is nehezfem, siman emiatt is mergezo.

 

vajk

Előzmény: lelkes gépész (1069)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.04 0 0 1069

Thórium-dioxidot (Th02) tartalmaz az a radióaktív. Bizonyos okokból a wolframot Thórium-dioxiddal ötvözik, mert az ötvözött wolfram-elektróda egyen áram esetén 10...15%-kal, váltóáram esetén kb. 50%-kal nagyobb árammal terhelhető. Tényleg nem vicc, még véletlenül se szívd be a porát, mert nagyon veszélyes.

Előzmény: Noby1 (1067)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.04 0 0 1068

nemtom radioaktiv-e, de mindenesetre durva nehezfem. es a nehezfemek mind igen mergezoek. lasd meg olom, higany, arzen es tarsaik.

 

vajk

Előzmény: Noby1 (1067)
Noby1 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 1067

Ezt a radioaktiv dolgot olvastam mar valahol,valamelyik forumban,kulonben mas hivatalos oldalakon,konyvekben meg sehol sem talalkoztam ilyen tajekoztatassal!de manapsag mar mi nem radioaktiv!?egy sima asztali koszorut hasznalok erre a celra is!de gondolkodtam mar egy elszivo rendszer epiteserol,csak kronikus idohianyban szenvedek!

Előzmény: lelkes gépész (1066)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.04 0 0 1066

A piros wolfram jó a rozsdamentes anyagokhoz. Köszörülésnél ne lélegezd be a porát mert radióaktív, illetve a legjobb wolfram köszörűvel köszörülni, csak azok nem olcsó eszközök. Nincsmit, szívesen.:) Remélem sikerrel jársz, majd azért írd meg légyszi, ha sikerült ,olyan varratot készítened, amilyet szeretnél.

Előzmény: Noby1 (1065)
Noby1 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 1065

1.6-os piros szinnel jelolt wolframot hasznalok!lassan elobb utobb kialakul a majd megfelelo varrat!Koszonom az infokat!

Előzmény: lelkes gépész (1064)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.03 0 0 1064

Nem lehet, hogy túl erős az áram? A rozsdamentes anyagok esetén a lehető legkisebb hőbevitellel kell hegeszteni, tehát vagy gyorsabban kell hegeszteni (nagyobb hegesztési sebesség), vagy kisebb áramerősséggel. Az se jó, ha túl sok a gáz, mert akkor bekeveri a levegő oxigénjét és szürke lesz a varrat, mivel revésedik. Milyen wolframot használsz?

Előzmény: Noby1 (1063)
Noby1 Creative Commons License 2011.02.03 0 0 1063

Koszonom a videot,eszembe se jutott a youtube,ettol meg mindeg szurkebb a varratom,de mar hasonlit valamire, az argonnal jatszadosztam es az iv tavolsaggal!

Előzmény: lelkes gépész (1062)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.03 0 0 1062

 

Remélem segít valamiben.

Előzmény: Noby1 (1056)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.03 0 0 1061

Milyen tisztaságú és mennyi védőgázt használsz hozzá, illetve a gázterelő megfelelő?

Előzmény: Noby1 (1053)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1060

az igen,,,,,:D

Előzmény: lelkes gépész (1059)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1059

Igen valószínű csak figyelem felkeltésnek van ott. Az oxigénnel történő lefuvatásról eszembe jutott, hogy volt olyan is, aki a bicikli kereket is oxigénnel pumpálta fel.:D

Előzmény: Törölt nick (1058)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1058

szia. az iromány végén szerintem csak figyelemfelkeltést  szolgál, hogy  nincs baj mig  nincs baj.  nemárt az elővigyázatosság.

olvastam hogy nadrágjukat fuvatják le oxigénnel,  abban nincsen balesetveszély, de ha az övék lenne az oxigén, igen meggondolnák  hogy mikor fuvatják vele magukat. mert nem olcsó!

a propános dolgot  én sem értem, de  valaki hátha  látja az irásunkat és felvilágosít minket:)

 

szekátorral vágtam  a suliban, de ott  az összes gáz kijött a palackból.  nem volt ott semilyen folyékony halmazálapotú gáz a csőben, sem sehol.

 

 

Előzmény: lelkes gépész (1057)
lelkes gépész Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1057

Nagyon hasznos és FONTOS információk voltak itt leírva. Azért a "lángvágók elpusztíthatatlannak képzelik magukat" részt kihagyhatták volna belőle, mert egyáltalán nem helyes, ha általánosítunk, hogy a lángvágó ilyen, a hegesztő olyan, az autószerelő meg amolyan.:D De ezt leszámítva szerintem nagyon közérthető írás és betartandó.

 

Azt nem értettem, hogy a reduktor és a vágópisztoly közötti tömlőben hogyan lehetne FOLYÉKONY propán. Ott már elvileg légnemű kell hogy legyen, annak ellenére, hogy a palackban folyékony halmazállapotú, legalábbis szerintem.

Előzmény: Törölt nick (1049)
Noby1 Creative Commons License 2011.01.30 0 0 1056

Ha beallitas hiba akkor termeszetesen szeretnem kijavitani,ezert szerettem volna megnezni egy profi rm varratot!Azert koszonom!

Előzmény: NeomatiK (1055)
NeomatiK Creative Commons License 2011.01.30 0 0 1055

A fényesség is fontos szempont a varratodnál?

(Amúgy nincs ötletem)

Előzmény: Noby1 (1053)
stoneka18 Creative Commons License 2011.01.29 0 0 1054

MateCo.  Tiszteletem.
 Olvastam hogy tucc hegeztőkhöz alkatrészeket.
 Kérdem én: áramköröket is tucc hozzájuk? ( mindenféle tipusról van szó )  Ha gondolod mailban is lehet : stoneka18@hotmail.com

Előzmény: MateCO (1035)
Noby1 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 1053

mindkettovel probaltam,nem sok a kulonbseg!valami otlet?

Előzmény: NeomatiK (1051)
NeomatiK Creative Commons License 2011.01.28 0 0 1052

Már régen tanultam és nem is használom, így könnyen elfelejtődik :) de szerintem pisztolyt vödör vízbe bedobni, aztán egyből a palackot elzárni.

Előzmény: horvszil (1048)
NeomatiK Creative Commons License 2011.01.28 0 0 1051

Hozaganyaggal vagy nélküle hegeszted?

Előzmény: Noby1 (1047)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.28 0 0 1050

még egy infó

 

nem árt átolvasni de amit kérdezel az a  10.2.1.  pontban  van.

 

http://www.netcall36.hu/heg/mv/hegb10.htm

Előzmény: horvszil (1048)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.28 0 0 1049

Bizonyos pontnál, ha a rendszer nyomása túl nagy, a gáz nem tud átjutni az ég

őcsúcson. Ez visszaáramlási feltételeket teremthet, ami lángvisszacsapáshoz vezethet. A túl kis nyomás is káros lehet, „éhezteti” az égőt, és a láng próbál „visszaégni” az égőfejbe. Ez megolvaszthatja a csúcsot, vagy lángvisszacsapást eredményezhet

 

kis olvasni való

 

http://www.omikk.bme.hu/collections/mgi_fulltext/munkavedelem/2006/10/1003.pdf

 

üdv

 

 

ati

 

 

Előzmény: horvszil (1048)
horvszil Creative Commons License 2011.01.27 0 0 1048

Üdv Mindenki !

 

Kérdezném a hozzáértőktől, lánghegesztésnél, ha lángvisszacsapás történik, mi a biztonsági teendő, értem arra, mit milyen sorrendbe kell elzárni stb. 

Noby1 Creative Commons License 2011.01.26 0 0 1047

Sziasztok!Tudna nekem segiteni valaki a  rozsdamentes acel hegesztese Tig(awi) geppel kapcsolatban,az a gondom h tul szurke marad a varrat meg drotkefezes utan is,esetleg ha valaki tudna egy keppel segiteni,h hogy is kell kinezni egy rendes varratnak RM anyagon!Segitseget elore is koszonom udv Norbi!

Generator2 Creative Commons License 2011.01.18 0 0 1046

Nekm meg van a számod. Ha nélkülözni tudom a gépet megkereslek majd. Köszönöm az eddigi segitséget is.

Előzmény: MateCO (1045)
MateCO Creative Commons License 2011.01.15 0 0 1045

Most már látni kéne a gépet, mert komolyan mondom olyan nincs, hogy minden jó és mégse jó. Nem mentettem el a számod! Küld el emailben. matejozsef.co@gmail.com

Előzmény: Generator2 (1044)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!