Keresés

Részletes keresés

sylvanus67 Creative Commons License 2019.11.18 0 0 28882

Keresni kell olyan bankot, aki enapló nélkül is ad hitelt.

 

Ennek kicsi az esélye, mert a bank szereti bebiztosítani magát.

Előzmény: áim (28879)
gabo011 Creative Commons License 2019.11.18 0 0 28881

Beszéltem múlt héten a külsős hitelügyintézőnkkel aki azt mondta, hogy ez a nem kötelező e-napló csak annál érvényes aki kp-ból építkezik. A hiteles/csok-os ügyfelektől továbbra is meg fogja követelni az összes bank az e-naplót.

Előzmény: áim (28879)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.11.18 0 0 28880

A magánszemély fizesse be az AFA-t:(

Előzmény: áim (28877)
áim Creative Commons License 2019.11.18 0 0 28879

Köszönöm!

 

Tud esetleg valaki arról, hogy hogyan működik az ÁFA visszatérítés igénylése most?

 

Eddig logikus volt, hogy a mindenféle papírokon felül az építési e-napló dokumentációját kérte a bank.

Mi most kezdenénk bele az építésbe, már nem kell e-napló, viszont a bank (legalábbis a CIB, amivel egyébként kapcsolatban vagyunk), továbbra is a e-naplót kéri alapdokumentumként.

Előzmény: nitacs (28878)
nitacs Creative Commons License 2019.11.18 0 0 28878

Igen, ez így van.

Előzmény: áim (28877)
áim Creative Commons License 2019.11.18 0 0 28877

Üdv!

 

Jól gondolom, hogy nem kérhetünk a telekvásárlás után ÁFA-visszatérítést, ha a telket magánszemélytől vásároltuk. Az adásvételi szerződésben nem "nettó ár + áfa= bruttó ár" szerepel, hanem egyszerűen csak "vételár".

 

Előre is köszi, ha tud valaki válaszolni!

sylvanus67 Creative Commons License 2019.11.12 0 0 28876

Jogszabályt átnézni, a bank adja oda, én utána nem nézek:)

Előzmény: STE83 (28875)
STE83 Creative Commons License 2019.11.12 0 0 28875
Sziasztok! Volt e valaki hasonló cipőben. Falusi Csok-ot szeretnénk napelemre igénybe venni mint fűtés korszerűsítés (1 meglévő + bevállalt gyerekre), mert egy villany kazán lenne rákötve. Azt mondták ma a Bankban, hogy csak akkor lehetséges napelemre ha mellette nincs más fűtés. Márpedig nálunk van vegyes kazán. Azt mondták akkor azt meg kell szüntetni! Tényleg nincs más megoldás? És a megszüntetés mit takar? Köszönöm
VaZoLa Creative Commons License 2019.10.30 0 0 28874

nekem nagyon úgy tűnik, hogy a bank finoman megpróbálja rátok tolni azt a költségét, amit a másik ügyfele nem hajlandó megfizetni....

Előzmény: fbc198 (28872)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.10.30 0 0 28873

A tulajdoni lap hogy lehet tiszta ha az ingatlanon hitel van? 

Előzmény: fbc198 (28872)
fbc198 Creative Commons License 2019.10.29 0 0 28872

Udvozletem a forumlakoknak!

 

Egy kis segitsegre lenne szuksegem, hatha valaki mar volt ilyen helyzetben es tud informaciot adni!

 

Adott egy lakas ami a felesegemmel meg szeretnenk vasarolni az epittetotol. 

A problema, hogy a lakasra elottunk mar volt egy szerzodes, amit megszuntettek ugyan, de az ex vasarlo a hitelre mar szerzodest kotott a bankkal.

A bank annyit tud mondani, hogy az vasarlo nem hajlando megszuntetni a kozjegyzoi szerzodest (a felmerulo koltsegek miatt). Ennek ellenere a bank kiadta az eladonak az adas-veteli szerzodes megszuntetesehez szukseges paporokat.

Jelenleg a bank szamunkra nem hajlando elinditani a hitelt mert a helyrajzi szamra mar van naluk egy elo szerzodes (folyositas nelkul). 

A tulajdoni lap tiszta, nincs se a bank se az elozo vasarlo a szeljegyen.

Ilyen esetben fordulhatok masik hitelintezethez vagy valahol a masik banknal is el fog akadni emiatt az ugymenet?

 

Elore is koszonom a segitseget!

Csuklósbusz Creative Commons License 2019.10.29 0 0 28871

Vályogház, tanyaként nyilvántartva. 


Akkor lehet valahol még átmehet?

Előzmény: sylvanus67 (28870)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.10.28 0 0 28870

akkor ez fiókfüggő lehet, hogy a radai essen a bankokba

 

 

én anno betévedtem egy olyan KH-s fiókba, akinek nem volt joga hitelkérvényt befogadni és mégis bőszen töltögette a parasztja a papirokat.

Előzmény: VaZoLa (28869)
VaZoLa Creative Commons License 2019.10.28 0 0 28869

nekünk új építésre külterületen az OTP adott.

Mondjuk 40M projektre 3M kölcsönt (+csok+áfa).

 

Előzmény: Csuklósbusz (28868)
Csuklósbusz Creative Commons License 2019.10.27 0 0 28868

Üdv!


Külterületi kivett tanyára lehet felvenni jelzáloghitelt?


Művelés alól kitudjuk vonatni, de attól még maradna a tanya szerintem mert minden szomszéd tanya. AMúgy egy összközműves sűrűn lakott utcáról beszélünk.

 

Az OTP ügyintézője meglátta a tulajdonit már elutasította.


Kb 8-10 millióra becsülnék fel, 3-ra lenne szükségünk. 

sylvanus67 Creative Commons License 2019.10.22 0 0 28867

2008-ban felvettünk az OTP banknál 11.700.000Ft lakáshitelt 25 évre. Minden év végén küldik az elszámolót a tőketartozásról, mely 2018.12. -ben 9.600.000ft volt. 

 

 

Hát a tőke nem nagyon csökkent:(

 

 

Jelenleg hirdetjük az ingatlanunkat, ezért várható végtörlesztés, és a kérdés az, hogy az általam előre kifizetett 25 évi kamat-ból (amit 9 évig fizettünk) a 15 évet levonják a tőketartozásomból?

 

 

hát ezt meg nem értem, de 9.600.000 Ft-ot kell előtörlesztened (mínusz az eltelt egy év törlesztése, plusz előtörlesztési díj), szerintem

 

Előzmény: Kopácsi Attila (28866)
Kopácsi Attila Creative Commons License 2019.10.21 0 0 28866

Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni, hátha valaki tudja, hogy mit, és hogyan.

2008-ban felvettünk az OTP banknál 11.700.000Ft lakáshitelt 25 évre. Minden év végén küldik az elszámolót a tőketartozásról, mely 2018.12. -ben 9.600.000ft volt. 

Jelenleg hirdetjük az ingatlanunkat, ezért várható végtörlesztés, és a kérdés az, hogy az általam előre kifizetett 25 évi kamat-ból (amit 9 évig fizettünk) a 15 évet levonják a tőketartozásomból?

 

Hogy lehetne ezt kiszámolni?

Egyéb adatok:

5 éves kamatperiódus

Az első 5 évben fizettünk 70e/hó + LTP

A következő 5 évben 89e/hó

Jelenleg 83e/hó a törlesztés

 

Ha valaki tudja, az legyenkedves mondja meg, hogy ez hogy is van. 

Köszönetel:

Attila

koplak Creative Commons License 2019.10.12 0 0 28865

Köszönöm a válaszod, én is így tudtam, de ezen a fórumon pont a 40. oldalon találtam teljesen véletlenül egy olyan bejegyzést, hogy valakinek nem adták erre meg, mert nem összkomfortos a lakás, ha nincs saját vízórája. Ezt itt banki ügyintéző is megerősítette.

Ez nekünk most kulcsfontosságú, jó lenne, ha valaki a közelmúltban olyan társasházi lakást vásárolt volna hitellel, ahol nem volt semmilyen vízóra külön a lakáson. Mert most egy kicsit félek, hogy bukunk mindent.

Előzmény: JeeEm (28864)
JeeEm Creative Commons License 2019.10.12 0 0 28864

Nem kötnek bele, rengeteg vízóra nélküli lakás van.

 

saját vélemény: Vízóra arra jó csak ha valaki a társasházban aránytalanul sok vizet használ. Amúgy csak pénzkidobásnak tartom. Baromi drága a rendszeres cseréje.

Előzmény: koplak (28863)
koplak Creative Commons License 2019.10.12 0 0 28863

Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni.

Adott egy kétlakásos társasházi lakás (a társasház alapítás most van folyamatban), ahol majd a földhivatali bejegyzés után banki hitellel, csok igényléssel szeretnénk megvenni az egyik lakást. Az elmű/gáz szempontjából külön főmérőkkel rendelkeznek a lakások, de az egész házra csak egy vízóra van. A lakások tulajdonosai majd a közös költség keretein belül fizetik meg a vízfogyasztást, mivel nincs a lakásoknak vízórájuk, a társasház nevére lesz átiratva az egyetlen vízóra, ami most a házon van.

Ez működik banki szempontól? Társasházi lakás esetén ugye nem kötnek bele, hogy nincs külön vízórája a lakásnak?

Nagyon köszönöm előre is!

sylvanus67 Creative Commons License 2019.10.07 0 0 28862

Eltévedtél, de lehet igazad van:(

Előzmény: vélemény (28861)
vélemény Creative Commons License 2019.10.05 0 0 28861

Azt ugye tudod, hogy a deklaráltan keresztény, a katolikus egyházzal nagyon szoros kapcsolatban levő, annak érdekeit és igényeit maximálisan figyelembe vevő kormány családpolitikájának nagyon fontos eleme a katolikus egyház által elítélt válások számának csökkentése? A CSOK  ennek a politikának a része.

Előzmény: Joshh (28851)
Joshh Creative Commons License 2019.09.29 0 0 28851
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy párom elvált. Volt férjével igényelték a CSOK-ot..
Válás után nem volt vagyon megosztás. És nem lett jelezve az állam felé se. "tudom, hogy a CSOK miatt kellett volna"
2 közös gyermekük van, ezen kívül még kettőt vállaltak. A két vállalt gyermek nem lett meg...
A kérdésem az lenne:
Én át tudom vállalni a volt férjétől a CSOK-ot?
sylvanus67 Creative Commons License 2019.09.11 0 0 28859

meg a bíróság jónéhány hónap (év):(

Előzmény: nitacs (28858)
nitacs Creative Commons License 2019.09.11 0 0 28858

Ettől nem kell félned, ha bíróságra viszi az ügyet, akkor se érinti a csok elbírálását.

Előzmény: tpjoci (28857)
tpjoci Creative Commons License 2019.09.11 0 0 28857

Sziasztok!
Szüleimmel egy régebbi vitát követően a kapcsolat tartás abba maradt. Feleségemmel van egy közös gyermekünk, és most csok-ot is igénybe véve házat vásárolunk. A kedves anyukámnak pedig most jutott eszébe azzal fenyegetőzni, hogy ha nem láthatja az unokáját bíróságra viszi és így a bank majd elutasít emiatt. Van e alapja a fenyegetésének, kell e ettől félnem hogy tényleg így lesz? A gyerek soha nem volt tiltva, csak mi nem vittük, ők nem jöttek, persze ő hazudgál, hogy nem engedtük be..
Köszönöm a válaszokat előre is!

tucsok13 Creative Commons License 2019.09.09 0 0 28856

Köszi.. akkor nekünk nem játszik sajnos.

Előzmény: nitacs (28855)
nitacs Creative Commons License 2019.09.09 0 0 28855

Elég komolyan veszik.

 

Előzmény: tucsok13 (28854)
tucsok13 Creative Commons License 2019.09.08 0 0 28854

Sziasztok,

 

Mennyire veszik komolyan, hogy be kell jelentkezni a CSOK-os ingatlanba, és életvitel-szerűen ott is kell élni? 

 

Köszi

adathor1 Creative Commons License 2019.09.05 0 1 28853

Múlthét pénteken igényeltem a bankban és tegnap el is utalták a 10 millát.

Nettóm 250...

Előzmény: BAJBANDI (28850)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!