Keresés

Részletes keresés

Nap_Pali Creative Commons License 2017.11.13 -1 0 57199

A napelem vezetékei között magas (6-800 Volt) DC feszültség mérhető.

Azokról a melegben a szigetelés leolvad, leég.

A tűzoltó pedig belocsol ebbe a térbe, a tömlő végét fogva.

 

A védőruhájuk hőálló, nem szigetelt.

Előzmény: 1robit (57196)
vudergraf Creative Commons License 2017.11.13 -2 0 57198

Felteszem, valamiért kitalálták

Igen...

- túlgondolták, túlaggódták

- jó pénzért el lehet adni a tűzvédelmi kapcsolót

 

 

 

Előzmény: MZ/Y (57197)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.13 0 0 57197

Felteszem, valamiért kitalálták, hogy kell a dologgal foglalkozni.

Elvileg ugye a villanyszerelők is dolgozhatnának működő hálózaton, nekik is van védőfelszerlésük, oszt mégsem.

Előzmény: 1robit (57196)


1robit Creative Commons License 2017.11.13 0 0 57196

Megpróbáltam elképzelni, miként érhet valakit halálos áramütés az üzemelő napelemes rendszertől. Szerintem még jó sokáig várni kell arra a hősi halott tűzoltóra. Elég jó védőöltözékük van, miképpen  alakulhat ki DC áramütés?

 

Előzmény: MZ/Y (57195)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.13 0 1 57195

Az is egy megközelítés, hogy amíg egyet sem vág agyon, ne törődjünk vele. Az első meg majd hősi halott lesz. Csak szerintem ez szar megközelítés.

 

Ha már ők akár  az életüket kockáztatják az élethez képest szaros vagyontárgyakért, akkor ugyan foglalkozzunk már vele.

 

Többieknek kösz a választ. Pedig direkt átgondoltam ezt a zenekar dolgot, mégis rosszul írtam ezt az ac-dc -t...

Előzmény: vudergraf (57194)
vudergraf Creative Commons License 2017.11.13 -1 0 57194

Vajon hány tűzoltó szenvedett már áramütést napelemtől?

Alighanem a számuk eléri a rettenetes NULLA nagyságot is...

 

Avagy a tűzoltók szempontjából ez a védelem dolog erősen túl van aggódva-lihegve.

Előzmény: BJaca (57192)
agyarka Creative Commons License 2017.11.13 0 0 57193
A napelemeknél a DC agyonvághatja a tűzoltót, az elektromos gépjárműveknél nem. Ott többszörös védelem van, a szigetelés sérülésekor az akku leválasztódik a rendszerről.
Előzmény: MZ/Y (57189)
BJaca Creative Commons License 2017.11.13 0 0 57192

Csak meg ne sértse, neadjisten át ne vágja valami azt a kábelt, mert akkor csúnya ív fog ott keletkezni.

Előzmény: Nap_Pali (57191)
Nap_Pali Creative Commons License 2017.11.13 -1 0 57191

A legkorrektebb megoldás az lenne, ha a TVK oldása után minden egyes napelem szétkapcsolna

A legkorrektebb, ha a TVK kapcsoló nem megszakítja az áramkört, hanem összezárja a napelem sarkait.

Előzmény: BJaca (57190)
BJaca Creative Commons License 2017.11.13 -2 0 57190

A napelemekből DC jön. Tehát nem váltóáram, hanem egyenáram. 10db sorbakötött napelem akár 400V-ot is adhat. Az autóknál úgyszintén nagyfeszültség van, ott viszont annyival szerencsésebb a helyzet, hogy ha már áll, akkor nem folyik akkora áram a narancssárga kábelen, így vágásnál kisebb az ív, ami kialakulhat. A napelemeknél én nem is engedném, hogy egymás mellett fusson a pozitív és negatív ág, pláne nem egyetlen kapcsolóval megszakítani mindkettőt. A legkorrektebb megoldás az lenne, ha a TVK oldása után minden egyes napelem szétkapcsolna, oda már nem kellene olyan kritikus relé, mert nyitott áramkörnél nincs feszültségkülönbség, és áram sem folyik.

Előzmény: MZ/Y (57189)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.13 0 0 57189

Ugye én hülye vagyok a fizikához, ezért kérdezek: a napelemekből jövő ac kábelben nincs olyan delej, ami hazavághatja a tűzoltót? Ugyanígy az autóban a narancssárga kábelben? Mert ok, hogy kábel elvág, de a víz megralálhatja az elvágott kábelt.

Előzmény: agyarka (57188)
agyarka Creative Commons License 2017.11.13 0 0 57188
Valóban logikusabb lenne az egységes szabályozás.

Az elektromos autókkal kapcsolatban az importőrök tartanak továbbképzéseket ami általában az elvágandó narancssárga fővezeték helyének ismertetéséből áll. Amíg csak 1-2 típus volt, addig az ismeretek továbbadása a vonulósok felé könnyebben megoldható volt. Az utóbbi időben azonban ebből a szempontból túl sok új jármű jelent meg, így nehezebb a szükséges típusismeret megszerzése.
Előzmény: MZ/Y (57187)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.12 -1 1 57187

Az elejét kösz!

 

A másik résznél viszont (és most magam ellen beszélek) ha a tűzoltókra gondolnak, akkor nem kellene felmentést adni. Vagy mindenkinek és a tűzoltóknak aszerint eljárni. Azt írta a srác, hogy ha napelemet látnak, bajban vannak és - gondolom, biztos ami biztos alapon - vagy habbal fújják, vagy próbálják letakarni. Szóval, ha biztosra akarunk menni (a tűzoltók élete tekintetében), akkor mindenhol elő kellene írni. Amúgy azt írta, ugyanígy gondban vannak a villanyautókkal is és nem csak itthon.

Előzmény: agyarka (57186)
agyarka Creative Commons License 2017.11.12 0 0 57186
A TVK automatikusan galvanikusan levâlasztja a DC oldalt amint az AC oldalon megszakad. Mindegy, hogy áramkimaradás vagy a főkapcsoló / megszakító lecsapása okokozza. A tűzoltó lehetőleg először áramtalanít, különösen akkor, ha meglátja a sárga figyelmeztető táblát.

Az SE azért nem váltja ki az TVK - t, mert nem galvanikus a leválasztása.
Az 5 / 10 m, szint előírás pedig gondolom kockázat becslésen alapul. Adott esetben kisebb távolságon is hasznos lehet, de figyelembe veszik a gazdaságosságot is.
Olyannak érzem, mint azt az előirást ami családi házakra nem teszi kötelezővé a villámvédelem kiépítését, pedig nem csalánból építik azokat sem.
Előzmény: MZ/Y (57185)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.12 0 0 57185

Akkor megint a legendás memóriám. :)

 

Nem értem, megkérdeztem tűzoltót is, Ő sem, úgyhogy segítsetek: mi a logika az 5 (illetve 10) m-es határnak a tűzvédelmi leválasztónak? Tűz esetén biztos nem fogja keresgélni az invertert, hol lehet, úgy fogja kezelni az esetet, mintha nem lenne. Akkor meg mi értelme az előírásának vagy más oldalról a (bizonyos esetekben) nem előírásnak?

Előzmény: Szumoo (57184)
Szumoo Creative Commons License 2017.11.12 0 0 57184

Azt írták 2,5kw alatt kötelező beengedni 1 fázison, felette szabadon eldöntheti megengedi-e.

Előzmény: MZ/Y (57183)
MZ/Y Creative Commons License 2017.11.12 -1 0 57183

Mintha azt írta volna valaki, hogy annyit neg kell, ha ez tényleg így van, akkor "oldja meg" kategória.

Előzmény: almacsiga (57182)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.12 0 0 57182

Nekem is azt mondta a kivitelező, hogy terület függő, vagyis a helyi hálózat állapotától függ. Ezért is kérünk engedélyt előre az EON-tól. Remélem nekem is megengedik az 5 kW-os invertert 1 fázison.

Előzmény: MZ/Y (57169)
almacsiga Creative Commons License 2017.11.12 0 0 57181

Remélem velem nem játszák ezt el.

Előzmény: RangerJoe (57168)
erbe Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57180

Olvasd el sztgyi tizen... évvel ezelőtti hozzászólásait! Minden lényegeset megtalálsz. Számára volt értelme. Kisebb épület, műhely, nyaraló temperálására még ma is van értelme.

Előzmény: tippmix1997 (57179)
tippmix1997 Creative Commons License 2017.11.11 -1 0 57179

nincs értelme hogy hogy írj már róla!?

Előzmény: vudergraf (57176)
tippmix1997 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57178

köszönöm szépen a segítséget!

Előzmény: Jazz_kedvelo (57171)
minerale Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57177

Nem biztos.

Előzmény: erbe (57172)
vudergraf Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57176

Hobbinak jó... gyakorlati értelme nincs a sörkollektornak.

Előzmény: tippmix1997 (57167)
RangerJoe Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57175

Emiatt gondoltuk, hogy trafó miatt lehet ez.

Előzmény: erbe (57173)
RangerJoe Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57174

Van közvilágítás is. Azé az egyik fázis ami ugye kapcsolt. Van még a nulla és két másik vezeték.

Előzmény: erbe (57172)
erbe Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57173

Egyébként ha felbővítették 32 A-re, akkor az nem 2 kW. Se oda, se vissza.

 

"...mérőhekyem ls megtörtént a teljesírménymódosítás 16A-ről 32A-re és catlakozóvezetéket is cseréltek a ház és az oszlop között." "56911"

Előzmény: erbe (57172)
erbe Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57172

"A 2,5 kVA-t tudtam én is de a 2kVA azért lehet, mert az utca négy vezeték egy "gatyamadzag", ahogy a villanyszerelő fogalmazott."

Ezt te írtad. 56915-ös hozzászólás.

Ha van 4 vezeték, van 3 fázis, akármennyire gatyamadzag. :-)

Előzmény: RangerJoe (57168)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57171

Ezen a fórumon nem nagyon volt téma a sörkollektor.

 

Volt egy sorkollektor.hu oldal, voltak találkozok, tesztek, most mintha megszűnt volna..... Még én is voltam anno sörkollektor építő bajnokságon :-) Tök jó volt :-).

 

lehet energiaitalosokból is, sőt jobb is lesz a hatásfojk, mert azonos alapterületen megnöveled a hőcserélő felület méretét.

 

Úgyhogy google, és sok fórumot fogsz találni. Vannak videók is fent sörkollektor készítés tapasztalatokkal kapcsoaltban.

 

Pár link, amit elsőre ajánlanék

 

Egy teszt részletes adatokkal:

http://koos.hu/2011/03/10/biosolar-sorkollektor-teszt/

 

Építésről egy odlal:

http://sorkollektor.uw.hu/

 

Linkek vegyesen:

http://aeco.hu/sorkollektor-keszitese-hazilag/

http://zsoltee.hupont.hu/13/sorkollektor

 

A youtube-on beütöd a  keresőbe, rengeteg találatot kapsz.

Előzmény: tippmix1997 (57167)
kiggyo Creative Commons License 2017.11.11 0 0 57170

Már nagyon kihalt a téma, keress vissza sztgyi hozzászólásaira, ő volt a fő szaki itt.

 

Plusz volt honlapja is, itt van link:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145174002&t=9055259

Előzmény: tippmix1997 (57167)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!