Keresés

Részletes keresés

Lancea Regis Creative Commons License 2018.03.19 0 0 32490

A Facebook-on van egy "Mi lehet ez? Mennyit érhet? TUDAKOZÓ csoport.." , ott hasonló dolgokat is láttam. 

Előzmény: W_B (32486)
Lancea Regis Creative Commons License 2018.03.19 0 0 32489

Köszönöm, ez sok hasznos infó!

Csak furcsálltam, hogy nem igazán szerepel mint referencia árveréseken stb., pedig különösen az erdélyi része a "legfrissebb" összefoglalónak számít. Resch 120 éves, a legutolsó Ungerben nincs Erdélyről semmi és a Huszár-féle katalógus is lassan 25 éves.

 

 

Előzmény: JLaudio (32484)
baby-lon Creative Commons License 2018.03.18 -1 0 32488

Sziasztok!

 

Felkerült néhány ritka érme, és jobb pengő bankjegy:

 

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=baby-lon

 

Köszönöm, ha benéztek!

 

Üdv: baby-lon

Specti Creative Commons License 2018.03.18 0 0 32487

Sziasztok!

 

Meg tudja adni valaki nekem suncipoci fórumtárs és vaterás eladó e-mail címét?

W_B Creative Commons License 2018.03.17 0 0 32486

Sokféle Zsolnai van, ezt így nem lehet beárazni.

De látom már találtál megfelelőbb topikot. :)

Előzmény: megtorlow7 (32485)
megtorlow7 Creative Commons License 2018.03.17 0 0 32485

Tudom nem ide tartozik de ti jobban értetek hozzá.

Mennyit érhet egy hibátlan 8 vagy 10 személyes komplett Zsolnai étkészlet? 1985-ben kaptam. Leveses tál, sültes stb. Komplett.

JLaudio Creative Commons License 2018.03.17 0 0 32484

Nekem sajnos csak az első két kötet van meg belőle és sajnos nem találom sehol a másik két kötetet, szerintem jól használható.

Pontosnak nem tudom mennyire pontos de például amit én észrevettem, hogy számomra érthetetlen módon hiányoznak egyes Nagybányai érmek a katalógusból.

Adatok amik szerepelnek a benne található érmékről: súly, átmérő, anyag, helység ahol verték, E és H feliratai, más katalógusban ( pl Unger, Huszár, Resch) milyen számon található, érték euróban, illetve egyes érméknél vannak még megjegyzések.

Előzmény: Lancea Regis (32482)
JLaudio Creative Commons License 2018.03.15 0 0 32483

Mondjuk a hangja, csengése egész más az ezüstnek mint a szinesfém érméknek. Ha van egy biztosan ezüst érméd hasonlitsd össze a hangját pl. egy sima forgalmi érmével, ha hallod a külömbséget a kettő között akkor hasonlitsd össze azokkal amiket tesztelni akarsz. Persze ha tuti eredményt akarsz akkor irány egy ékszerész.

Előzmény: nighttrain (32480)
Lancea Regis Creative Commons License 2018.03.14 0 0 32482

Sziasztok! 

Azt szeretném megtudni, hogy a Beszeda-féle katalógusok mennyire használbatóak/pontosak, illetve milyen részletek találhatóak bennük az érmékről?

Ahogy látom, a nagyobb érmekereskedések kínálatában nem igazán szerepelnek.

 

Előre is köszönöm!

 

W_B Creative Commons License 2018.03.10 0 0 32481

Egy érme vastagságát nehéz pontosan megmérni, mivel vannak rajta kiálló részek.

 

A "Legnagyobb Magyar Átverési Portál"-on gyakoriak az átverések, de a valódi "1 oz fine silver dollár" biztosan 999-es ezüst.

 

Nem számoltam utána a számításodnak, de a pí nem 3,1428, hanem 3,1415927.. ez csak így megütötte a szememet, nem okoz lényeges eltérést a végeredményben.

 

A legegyszerűbb; miért nem viszed el egy becsüshöz?

Pl. tortezust.hu , ott meg tudják mondani hogy milyen tisztaságú ezüst.

Előzmény: nighttrain (32480)
nighttrain Creative Commons License 2018.03.09 0 0 32480

Sziasztok !

Vettem egy pár ezüstérmét a vaterán egy olyan eladótól akinek 4 éve csak pozitív értékelése van, több mint 200 és elmondása szerint ha bevizsgáltatom és nem annyi ezüst van benne amennyi kéne visszaveszi az érmét. elkezdte nézegetni őket és semmi sem stimmel a sűrűség alapján. első esetben bent egy 4 tizedes analitikai mérleggel mértem a tömeget és a térfogatot tolómérővel határoztam meg. 8,5 körülinek adódott. ez a noname intézet koronasorozata, amit úgy tekintettem mint befektetésnek vett ezüstöt (az ára ezüstár közeli), némi képmással díszítve. viszont 0,1 hiba a vastagságban jelen esetben 0,4 hibát eredményez a sűrűségben. hátha tévedtem. megnéztem az "1oz fine silver" 1 dollárost, a vastagság hibát is belekalkulálva 2,86-2,82 körülinek adódott, beleszámolva így valamennyire azt is hog a pereménél vastagabb. így 8,48 és 8,59 közé tettem a sűrűséget, ami már majdnem réz, (8,02) az ezüst ugye meg 10,49. 

Na de most jön a lényeg !

 

https://en.numista.com/catalogue/pieces1493.html

 

Nézzük a hivatalos adatokat. tömeg: 31,103, átmérő: 40,6 mm, vastagság:2,98 mm. Ezzel: d=m/V = 31,103 / [(40,6/2)^2*3,1428*2,98/1000]=8,06. 

10,49 a sűrűség akkor lenne, ha a vastagság 2,29 lenne.

Ebből az jön le, vagy az összes mai amerikai "1 oz fine silver" dollár egy hatalmas átverés, vagy a vastagság a peremen belül ennyivel kisebb, mást nem hagytam ki szerintem.

Talán ez a kulcs, hogy a pereménél vastagabb az érme, mint belül. A tolómérővel ezt szinte lehetetlen még 0,1 pontossággal is kimérni, de az egyik oldalon 0,2 a másik oldalon 0,3. Viszont a szabadság-alak ami az egyik oldalt harmadrészt elfoglalja, vastagít is vissza rajta nem keveset. 

,,

Azon kívül szakmám miatt találkoztam nem kevés ezüstnitráttal, és módomban állna súlyosabb teszteket is elvégezni, ahhoz viszont bevallom, nem értek lényegi rongálás nélkül hogy tudom egyértelműen eldönteni hogy ez finomezüst, nem rézötvözet. a csúszdáról olvastam, de az mennyire pontos vajon? már az megnyugtatna ha legalább 925ös. de még van párféle ötvöző. első körben ha salétromsavval megkínzom, akkor kékes kéne legyen,de hogy mennyire..nem tudom. 

A mérőhenger pedig még sokkalta kevésbé lenne pontos, egy ml-eshiba is hatalmas, hiszen az egész érme térfogata 3 ml körül van. 

Vélemények, ötletek profi eredetiségvizsgálatra? 

Szabolcs Széll Creative Commons License 2018.03.07 0 0 32479

Köszönöm szépen!

Előzmény: W_B (32478)
W_B Creative Commons License 2018.03.05 0 0 32478

Szerintem max. 8-10e Ft.

Előzmény: Szabolcs Széll (32476)
Szabolcs Széll Creative Commons License 2018.03.05 0 0 32477

 A kép lemaradt, elnézést!

Szabolcs Széll Creative Commons License 2018.03.05 0 0 32476

   Sziasztok!

 

El szeretném adni a kérdéses aranyérmét ami a képen szerepel, a kérdésem, hogy mi a reális ára?

 

   Szabi.

Nasty82 Creative Commons License 2018.03.01 -2 0 32475

Tisztelt gyűjtőtársak!

 

Eladó sorban került egy 2005-ös Bécsi Filharmónikusok 31,1 grammos 1 unciás aranyérmém!

Tulajdonságai:

Finomság: 999.9 
Átmérő: 37 mm
Posta a vevő kérése alapján!
Teljesen új érme eredeti számlával!

nasty@t-online.hu

ár: 350.000 ft

 

 

 

elckerlyck_001 Creative Commons License 2018.02.26 -1 0 32474

Kedves Gyűjtőtársak!

 

Akiket érdekel, néhány tételt indítottam vaterán bankjegy kategóriában. Korona, pengő, forint és néhány német birodalmi. 62 db van most fent 1 Ft-ről, mind különböző:

 

http://www.vatera.hu/gyujtemeny/erme_penz_papirpenz/index_c524.html?cm=1&ob=4&obd=1&us=elckerlyck001

 

Tisztelettel: elckerlyck001

colllins_hu Creative Commons License 2018.02.18 0 0 32473

ez engem is nagyon-nagyon érdekelne. fontolgatom a 2018. szeptemberit, de semmi érdemi infót nem találok sehol

Előzmény: mikac (32359)
bazsi33 Creative Commons License 2018.02.13 0 0 32472

Köszönöm a válaszokat .

PXG Creative Commons License 2018.02.13 0 0 32471

A kor nem minden, típus/ritkaság, állapot, mind-mind számít.

Az eladók meg néha nagyon vad árakat írnak ki.

A kívülálló meg persze ebben elveszik.

 

Előzmény: bazsi33 (32469)
t04cdb Creative Commons License 2018.02.12 0 0 32470

Erősen függ attól, hogy mennyire újszerű állapota van (hajtásmentes-e). Meg például többe kerülnek az alacsonyabb sorszámúak is.

Előzmény: bazsi33 (32469)
bazsi33 Creative Commons License 2018.02.12 0 0 32469

Sziasztok

.Tanácsot szeretnék kérni a hozzám jobban értőktől.Van pár régi 2008!as 20000 ft osom és gondolkdom azon hogy megtartsam pár évre és hátha többet kapok majd érte.Amit nem értek teljesen:Hogyan lehet az,hogy pl a vaterán 2008as 5000 ft bankjegyet árulnak 25000 ft ért,illetve 15000ft ért is,de pl régebbi 1990 es évjáratu 5000 ft bankjegyet árulnak 7-8000ft korul is.Nem attól lessz értékesebb ha idősebb a pénz? Kérlek segítsetek eligazodni mi határozza meg jobban az értékét.Köszönöm a segítségeteket

akiesznelvan Creative Commons License 2018.02.06 0 0 32468

Sziasztok a következő érméket megvásárolnám

 

MNK 10 fillér 59, 61

MNK 10 fillér 67-es melynek a 7-es szára hegyes szögű

MNK 10 fillér 69-es melynek a 0 belsejének átmérője nagyobb

MNK 10 fillér 75, 88-as melynek a 9-es szára hosszabb

MNK 20 fillér 1971-es akasztófás

MNK 5 forint 72-es ahol Kossuth haja csak homlok középig ér

 

a fenti érméket aUNC vagy UNC tartásban keresem, köszönettel

t04cdb Creative Commons License 2018.02.01 0 0 32467

Köszönöm!

Előzmény: baby-lon (32466)
baby-lon Creative Commons License 2018.02.01 0 0 32466

A fő ok, hogy 3 évvel hamarabb bevonták a 10 fointost (1948), ezért nagyon kevés ideig volt forgalomban.

Előzmény: t04cdb (32465)
t04cdb Creative Commons License 2018.01.31 0 0 32465

Ahogy nézegetem a különféle oldalakat, azt tapasztalom, hogy az 1946-os 10 Ft-os bankjegyek drágábbak, mint a 100 Ft-osok (hasonló tartásfokúak). Ennek mi lehet az oka? A saját logikám szerint a kisebb címletből elvileg több lehetett forgalomban, így többnek kellett volna megmaradnia, akkor viszont miért drágább látványosan?

atti0722 Creative Commons License 2018.01.31 0 0 32464

Üdv a következő érmek után érdeklődnek mennyit érnek ? 

atti0722 Creative Commons License 2018.01.31 0 0 32463

Üdv a következő érmek után érdeklődnek mennyit érnek ? 

Elemér001 Creative Commons License 2018.01.30 0 0 32462

A szöveges rész zománcozott, szépen látszik, ahogyan kidomborodnak a réz betűk a fekete zománcból.

Esetleg a verdejel alapján nem lehet tudni? Mit jelöl a szimbólum a törvény védve szöveggel átellenes oldalon?

Előzmény: fakutyafakutya (32461)
fakutyafakutya Creative Commons License 2018.01.30 0 0 32461

Szerintem biztos, hogy nem eredeti. A fekete rész úgy látom nem is zománcozott, hanem festett.

Előzmény: Elemér001 (32460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!